Эта категория объединяет судебные акты, касающиеся возврата или компенсации различных видов затрат. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как судебных издержек, так и расходов, связанных с жизненными ситуациями — будь то лечение, погребение, ремонт имущества или ущерб здоровью. Также сюда относятся компенсации, связанные с действиями работодателя или смертью, что делает эту группу очень широкой по тематике.
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении расходов, связанных с обучением,-
Вводная часть
Истец ГУ МВД России по МО обратилось в суд с иском, которым просит взыскать с Иванова Н.Н. денежные средства в размере ., в счет возмещения затрат, понесенных на его обучение в образовательной организации высшего образования МВД России
Описательная часть
Ответчик Иванов Н.Н. явился, в судебное заседание представил письменное ходатайство в предоставлении рассрочки оплаты задолженности, а так же просил в удовлетворении иска отказать в полном объеме, сославшись на то, что на момент заключения
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя иска, ответчика, проверив материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход местного
Резолютивная часть
Исковые требования ГУ МВД России по Московской области - удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ПАО «ПИК-Специализированный застройщик» о возмещении расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, взыскании неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов. В
Описательная часть
18.06.2024 г. истцом в адрес ответчика отправлена претензия, однако, претензия отставлена ответчиком без удовлетворения. Указанные обстоятельства послужили причиной обращения истца в суд с настоящим иском. Как установлено
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчика в его пользу денежных средств в счет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «ПИК-Специализированный застройщик» о возмещении расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Можайский городской суд (Московская область) · О возмещении расходов на достойные похороны наследодателя, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО>, обосновывая свои требования тем, что <дата> умер его сын – ЖСВ, наследниками к имуществу которого, принявшими наследство являются сам истец и дочери умершего:
Описательная часть
Истец, <ФИО>, в судебном заседании уточнил заявленные требования и просил суд взыскать с <ФИО> и <ФИО> в свою пользу в возмещение расходов на достойные похороны наследодателя по 163 570 руб. с каждой
Мотивировочная часть
Суд считает, уточненный иск подлежит частичному удовлетворению. Учитывая изложенное, полагая понесенные истцом расходы на погребение и изготовление надгробного памятника наследодателю соответствующими требованиям разумности
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении расходов по устранению недостатков объекте строительства, взыскании неустойки, возмещении судебных расходов, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СЗ «Трест-59.2», в котором просит взыскать с ответчика в его пользу стоимость работ и материалов, необходимых для устранения выявленных недостатков, в размере 107771 рубля, стоимость услуг ИП
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в своё отсутствие (л.д.84 том №). Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании
Мотивировочная часть
Разрешая возникший спор, суд принимает во внимание указанное выше заключение судебного эксперта, поскольку данное заключение соответствует положениям действующего законодательства Российской Федерации, регулирующего вопросы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью СЗ «ТРЕСТ-59.2» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении расходов на устранение строительных недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО Специализированный застройщик «Европейская перспектива 1», и с учетом уточнения заявленных требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, просит взыскать расходы по устранению
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 20 апреля 2023 года между <ФИО>1 и <ФИО>2 заключен договор участия в долевом строительстве №№, по условиям которого застройщик обязуется построить
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 и <ФИО>2 удовлетворить частично
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении расходов на устранение строительных недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>1 обратился в суд с иском к ООО Специализированный застройщик «Европейская перспектива 1», и с учетом уточнения заявленных требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, просит взыскать расходы
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО>1 и ООО Специализированный застройщик «Европейская перспектива 1» заключен договор участия в долевом строительстве №№ <дата>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в части
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении расходов на устранение строительных недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>1, <ФИО>2, <ФИО>3 обратились в суд с иском кООО Специализированный застройщик «Самолет ЛО», с учетом уточнения заявленных требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, просят взыскать
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между истцами <ФИО>2, <ФИО>1, <ФИО>10 и ответчиком ООО Специализированный застройщик «Самолет ЛО» заключен договор участия в долевом №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1, <ФИО>2, <ФИО>4 удовлетворить частично
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении расходов на устранение строительных недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>1 обратился в суд с иском к ООО Специализированный застройщик «Самолет ЛО», с учетом уточнения заявленных требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, просит взыскать с ответчика расходы
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между истцом <ФИО>1 и ответчиком ООО Специализированный застройщик «Самолет ЛО» заключен договор № участия в долевом строительстве (л.д. 15-29)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующим выводам, Таким образом, суд
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении расходов на устранение строительных недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
В.Г. обратился в суд с указанным иском к ООО «Специализированный застройщик адрес, в котором уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика убытки, причиненные передачей объекта долевого строительства
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 30.07.2022 между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве № ..., в соответствии с которым Застройщик обязался построить (создать)
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, проанализировав и оценив представленные по делу доказательства, в том числе заключение судебной экспертизы, принимая во внимание, что сторона ответчика не оспаривает выводы судебной экспертизы, ходатайств
Резолютивная часть
Исковые требования ...а ... к ООО «Специализированный застройщик адрес о возмещении расходов на устранение строительных недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении расходов на устранение строительных недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец ... С.Д. обратился в суд с указанным иском, уточненным в ходе рассмотрения дела в порядке ст. 39 ГПК РФ к ответчику ООО «...», в котором просит взыскать с ответчика расходы на устранение недостатков квартиры в размере сумма
Описательная часть
Истец ... С.Д. в судебное заседание явился, уточнённые исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Суд, выслушав истца, исследовав в открытом судебном заседании материалы дела, считает иск подлежащим
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело при данной явке, в отсутствие неявившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ. Разрешая исковые требования, суд, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ...а ... к ООО «...» о возмещении расходов на устранение строительных недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Домодедовский городской суд (Московская область) · О возмещении расходов на устранение строительных недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском (с учетом уточнения) к ООО «СЗ «Прибрежный Парк» о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами <дата> заключен Договор участия в долевом строительстве №, по которому ответчик обязался построить и передать истцу 3-х комнатную квартиру, с проектным №, проектной площадью 61,44
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к ООО «СЗ «Прибрежный Парк» удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении расходов на устранение строительных недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ Осенний Квартал» о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 1 408 084,21 руб., компенсации морального вреда
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «СЗ Осенний Квартал» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № ДДУ/НМ37-02-03-182/1, в соответствии с условиями которого застройщик обязуется
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков, допущенных ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ Осенний Квартал» о возмещении расходов на устранение строительных недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении расходов на устранение строительных недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент», ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГ между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве №ЛЮБ-6/65/209-255, в соответствии с которым
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГ между ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) был заключен договор участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Разрешая заявленные истцом требования в части взыскания с ответчика денежных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ндровны к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» о возмещении расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении расходов на устранение строительных недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК СЕРЕДНЕВО» о возмещении расходов на устранение строительных недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование требований указав, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 11.11.2020 года между ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК СЕРЕДНЕВО» и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца в счет стоимости материалов и работ по устранению недостатков объекта долевого строительства сумма. Вместе с тем, учитывая правовую позицию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК СЕРЕДНЕВО» - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О возмещении расходов на оплату медицинских услуг и компенсации морального вреда, причиненного в результате нанесения телесных повреждений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении расходов на оплату медицинских услуг и компенсации морального вреда, причиненного в результате нанесения телесных повреждений. Исковые требования мотивированы тем, что датаг
Описательная часть
Из материалов дела следует, что дата около ----- мин. находясь возле адрес в ходе возникшего конфликта <ФИО> нанес многократно удары рукой <ФИО>, отчего последний испытал физическую боль и получил телесные
Мотивировочная часть
Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, а именно степень нравственных и физических страданий истца, причинение ему телесных повреждений, которые в совокупности причинили
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении расходов на оплату медицинских услуг
Вводная часть
Прокурор адрес в интересах МГФОМС, обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении расходов на оплату медицинских услуг в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> 30.09.2024, управляя мотоциклом «Ямаха» г.р.з. 9359 АВ-7 следовал по адрес в адрес совершил наезд на пешехода <ФИО> В судебном заседании представители истца поддержали иск
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить Взыскать со <ФИО> в пользу адрес в лице Московского городского фонда обязательного медицинского страхования денежные средства в размере сумма
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении расходов, связанных с погребением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика возмещение материального вреда в виде понесенных расходов на погребение в сумме 80 000 руб. В обоснование иска истец указала, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск просила удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Выслушав истца (с участием переводчика), ответчика и его представителя, третьих лиц, исследовав
Мотивировочная часть
Выслушав истца (с участием переводчика), ответчика и его представителя, третьих лиц, исследовав в судебном заседании письменные доказательства, представленные сторонами, а также материалы уголовного дела, заслушав заключение
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> понесенные расходы, связанные с погребением, в размере 80 000 рублей
Измайловский районный суд (Город Москва) · О возмещении понесенных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ПАО «ПИК-специализированный застройщик» о возмещении понесенных расходов, штрафа. В обоснование иска указывает, что 06.08.2022 года между сторонами заключен договор участия в долевом
Описательная часть
Судом установлено, что 06.08.2022 года между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № ВДНХ-8(кв)-8/4/2(1) (АК). Предметом договора является жилое помещение – квартира с проектным номером 734, общей проектной
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «ПИК-специализированный застройщик» о возмещении понесенных расходов, штрафа – удовлетворить частично
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении расходов на устранение недостатков в квартире, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
ЛА.А. Г., <ФИО> обратились в Невский районный суд Санкт-Петербурга к ООО «Новые Горизонты 6», просили взыскать денежные средства в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 840 776,86
Описательная часть
Представитель ответчика – <ФИО> в судебное заседание явилась, поддержала доводы, изложенные в возражениях на исковое заявление. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> года между ООО
Мотивировочная часть
Заслушав доводы и пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела и оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Оснований для назначения по делу повторной судебной
Резолютивная часть
Исковые требования ЛА.й А.Г., <ФИО> – удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении расходов на устранение недостатков, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и иных судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском, в обоснование которого, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, указал следующее, что между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве. Оплата по договору была произведена в полном объеме
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве №), в соответствии с которым ответчик обязался в предусмотренные в договоре сроки, построить многоквартирный дом и передать
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая заключение экспертов, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Лотан» о защите прав потребителей, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и иных судебных расходов – удовлетворить частично
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении расходов на устранение недостатков, неустойки, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО "Специализированный застройщик "КМ Анкудиновка" о возмещении расходов на устранение недостатков, неустойки, морального вреда. В обоснование требований ссылается на то, что 28.11.2019г между
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Заслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям
Кронштадтский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении расходов на устранение недостатков, неустойки, морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику указав, что <<дата>> между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве жилого дома , по условиям которого ответчик принял на себя обязательство в предусмотренный договором
Описательная часть
Судом установлено, что <<дата>> между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве, по условиям которого ответчик обязался в предусмотренный договором срок построить многоквартирный дом и после
Мотивировочная часть
Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлен факт передачи объекта долевого строительства истцу, качество которого не соответствует условиям договора, требованиям технических регламентов, проектной документации и градостроительных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Экстраград» о взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О возмещении затрат на обучение, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Атомтрубопроводмонтаж» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование своих требований следующее, <дата> между АО «Атомтрубопроводмонтаж» (далее АО «АТМ») и <ФИО> заключено соглашение об обучении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования и просили удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Атомтрубопроводмонтаж» к <ФИО> о взыскании затрат, понесенных работодателем на обучение работника, судебных расходов удовлетворить частично
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении затрат на обучение, судебных расходов
Вводная часть
Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие «Горэлектротранс» (далее – СПб ГУП «Горэлектротранс») обратилось в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> С.чу о взыскании расходов на обучение. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между СПБ ГУП «Горэлектротранс» и <ФИО> заключен ученический договор № на обучение по профессии «водитель трамвая (троллейбуса)»
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалах дела доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями ученического договора от <дата>, принимая во внимание
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении затрат на обучение, судебных расходов
Вводная часть
Истец в лице БУ ВО «Сургутский государственный университет» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что 05.07.2019 года между заказчиком целевого обучения бюджетным учреждением Ханты-Мансийского автономного округа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.07.2019 года между заказчиком целевого обучения БУ ХМАО-Югры «Окружной кардиологический диспансер «Центр диагностики и сердечно-сосудистой хирургии» и гражданкой <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Бюджетного учреждения высшего образования ХМАО-Югры «Сургутский государственный университет» к <ФИО> о возмещении затрат на обучение, судебных расходов - удовлетворить
