Эта категория объединяет судебные акты, касающиеся возврата или компенсации различных видов затрат. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как судебных издержек, так и расходов, связанных с жизненными ситуациями — будь то лечение, погребение, ремонт имущества или ущерб здоровью. Также сюда относятся компенсации, связанные с действиями работодателя или смертью, что делает эту группу очень широкой по тематике.
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении убытков при залитии квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением к ООО УК «Лорд Сервис» о возмещении убытков при залитии квартиры. В обоснование требований указано, что истец, согласно выписке из ЕГРН №/ИСХ/17-917516 от <дата> является
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> согласно выписке из ЕГРН №/ИСХ/17-917516 от <дата> является собственником <адрес>, расположенной на 16 этаже по адресу: г Краснодар
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям. Так как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО УК «Лорд Сервис» о возмещении убытков при залитии квартиры - удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в связи с наличием строительных недостатков
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском в суд, мотивируя свои требования тем, что 30.10.2018 между ООО «Люблино Девелопмент» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № ЛБП-2(кв)-1/12/4(1) (АК)
Описательная часть
Как установлено судом, 30.10.2018 между ООО «Люблино Девелопмент» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № ЛБП-2(кв)-1/12/4(1) (АК)
Мотивировочная часть
Указанное экспертное заключение суд считает объективным и допустимым доказательством по делу, поскольку оно составлено с применением необходимой нормативно-документальной базы, исследование проведено методом сопоставления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Люблино Девелопмент» о взыскании денежных средств в связи с наличием строительных недостатков - удовлетворить частично
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании расходов на лечение в порядке регресса
Вводная часть
Прокурор Ленинского района города Севастополя обратился в суд в интересах Российской Федерации к <ФИО> о взыскании в пользу Территориального фонда ОМС <адрес> расходов по лечению <ФИО> в сумме Требования
Описательная часть
Представитель прокуратуры – помощник прокурора ПАО <адрес> <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата> в период
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования. При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> в интересах Российской Федерации к <ФИО> о взыскании расходов на лечение в порядке регресса – удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, денежные средства за счет возмещения расходов устранения недостатков, расходы за досудебного строительно-технического исследования, почтовые расходы, расходы
Вводная часть
Истец в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГ. между ним и ООО «СЗ «Самолет-Томилино» был заключен договор в долевом строительстве № № участия в долевом строительстве многоквартирного дома
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении расходов на устранение недостатков работы по договору подряда, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ИП <ФИО> с требованием о возмещении расходов на устранение недостатков работы по договору подряда, уточнив исковые требования в порядке ст. 39
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 12 августа 2022 между <ФИО> (заказчик) и Индивидуальным предпринимателем <ФИО> (подрядчик) заключен договор оказания услуг № на выполнение работ по устройству фундамента
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы, в совокупности с иными представленными по делу доказательствами, суд приходит к выводу о том, что заключение экспертов обоснованно, согласуется с иными представленными с материалы дела
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О возмещении расходов на ремонт, излишне уплаченной суммы, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ООО СЗ «МИЦ-МИЦ», просила, с учетом уточнений, взыскать денежные средства в счет уменьшения цены договора 375 504 уб., излишне уплаченные сумма, неустойку в размере сумма, штраф 50 %, расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.04.2018 г. между истцом <ФИО> и ООО СЗ «МИЦ-МИЦ» заключен договор участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять выводам заключения ООО «СТЭНО». Заключение содержит подробную мотивировку сделанных в результате исследования выводов. Эксперт, проводивший экспертизу, был предупрежден об уголовной
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр - МИЦ» в пользу <ФИО> в счет снижения цены договора сумма, излишне оплаченный взнос сумма, неустойку сумма, моральный вред сумма, расходы на досудебную оценку
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании неустойки, суммы за неисполненное обязательство, расходов по устранению недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов и по встречному иску
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом последнего уточнения (т.3 л.д.47-18) просила
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании требования поддержали, дали пояснения аналогичные описательной части решения. По встречным искам возражали, поскольку сумма в 6800000
Мотивировочная часть
Оценив заключение судебной экспертизы, заслушав доводы истца, и оценив отсутствие возражений со стороны ответчика, суд с заключением судебной экспертизы соглашается и принимает его за основу. Суд учитывает, что заключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт серия №, удовлетворить частично
Северский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении расходов на устранение недостатков жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил суд взыскать с последнего в его пользу расходы на устранения недостатков жилого дома, расположенного по адресу: в размере 1 699 000 руб., судебные расходы
Описательная часть
В судебном заседании по средствам видео-конференц связи представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивала и просила их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении расходов на устранение недостатков жилого дома – отказать
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении расходов на устранение недостатков жилого дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, дали показания аналогичные содержанию иска, просили иск
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, давая оценку всей совокупности представленных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что судебным экспертом было установлено нарушение продавцом условий договора купли-продажи, а именно
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: , паспорт гражданина Российской Федерации серии № выданный <дата>, код подразделения № в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: паспорт
Моркинский районный суд (Республика Марий Эл) · О возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец АО «СК «СОГАЗ-Мед» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу и расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование требования, указав, что приговором
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» расходы, понесенные на оплату оказанной медицинской помощи, в размере 122386 руб. 06 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3647 руб
Алатырский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании понесенных работодателем расходов
Вводная часть
Государственное бюджетное учреждение города Москвы «Автомобильные дороги» (далее также ГБУ «Автомобильные дороги») обратилось в Алатырский районный суд Чувашской Республики с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании понесенных
Описательная часть
19.07.2022 г. в 04 час. 41 мин. 50 сек. по адресу: <адрес> водитель <ФИО>, управляя транспортным средством марки КАМАЗ 6520, с государственным регистрационным знаком №, принадлежащим ГБУ «Автомобильные дороги», в
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей, что каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами, суд полагает, что ответчик <ФИО> в случае невозможности явки в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Автомобильные дороги» к <ФИО> о взыскании понесенных работодателем расходов – удовлетворить
Багратионовский районный суд (Калининградская область) · О возмещение расходов, вызванных смертью наследодателя, и расходов на охрану наследства, возмещении оплаченных долгов наследодателя, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Багратионовский районный суд Калининградской области с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, как к наследникам, принявшим наследство <ФИО>, с требованием, с учетом его дополнения, о взыскании
Описательная часть
Законный представитель несовершеннолетнего ответчика - <ФИО> и представитель <ФИО> исковые требования частично признали, частично с ним не согласились, указав, что наследодатель перед смертью сама оплатила расходы на свои
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона к числу необходимых расходов на погребение, помимо средств, затраченных непосредственно на захоронение погибшего, относятся и ритуальные расходы, включая изготовление и установку
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении понесенных расходов на целевое обучение сотрудника
Вводная часть
ООО «ТК «ВОСТОК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении понесенных расходов на обучение работника, в обосновании иска указав, что ООО «ТК «ВОСТОК» и <ФИО> был заключен трудовой договор. 28.09.2023 года между
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 04.10.2023 между ООО ООО «ТК «ВОСТОК» и <ФИО> заключен трудовой договор №, в соответствии с которым последний принят на работу в ООО «ТК «ВОСТОК» на должность инженера ПТО
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся сторон на основании ст. 167 ГПК РФ. Изучив и оценив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ТК «ВОСТОК» к <ФИО> о возмещении понесенных расходов на целевое обучение сотрудника, удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О возмещении расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, компенсации расходов на экспертизу, компенсации расходов на оформление нотариальной доверенности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> (с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ л.д.178), обратились в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный Застройщик «Прибрежный парк» о взыскании в равных долях компенсации стоимости
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что <дата>. между <ФИО>, <ФИО> и ООО «Специализированный Застройщик «Прибрежный парк» заключен договор участия в долевом строительстве №
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «Прибрежный Парк» о возмещении расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, компенсации расходов на экспертизу, компенсации расходов на оформление нотариальной
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, признании недействительными положений договора, уменьшении цены договора, взыскании неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, признании недействительными положений договора, уменьшении цены договора, взыскании неустойки, компенсации морального
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании, 06.10.2022 г. между ООО «Восточный» (застройщик) и * О.А. (участник) заключен Договор участия в долевом строительстве № Кот-8(кв)-1\13\3(3) (АК), в соответствии с условиями которого
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оснований полагать, что выявленные недостатки, делают объект непригодным не пригодным для предусмотренного договором использования у суда не имеется. Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Восточный» в пользу * Ольги Александровны расходы на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 266.070 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10.000 рублей, расходы на оплату услуг независимого
Мазановский районный суд (Амурская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения расходов, вызванных повреждением здоровья; возмещении утраченного среднемесячного заработка, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Мазановского района Амурской области обратился в суд в интересах <ФИО> с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что в прокуратуру района поступило заявление <ФИО> с просьбой обратиться в суд
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Мазановского района Малышевская П.Н. настаивала на удовлетворении заявленных требований, привела доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО>, участвующий
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> адвокат Лукунина О.В., действующая по соглашению на основании ордера № 769 от 23.11.2023 года, исковые требования признала частично, пояснила, что требования о возмещении расходов, вызванных повреждением
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Мазановского района Амурской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов, вызванных повреждением здоровья; возмещении утраченного среднемесячного
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки за невыполнение требований потребителя по безвозмездному устранению недостатков, неустойку за несвоевременное удовлетворение
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Реал Эстейт Сити» (далее - ответчик) о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30 декабря 2022 между истцом и ответчиком заключён договор купли-продажи ... трёхкомнатной квартиры ... Стоимость квартиры составляет 5 619 600 рублей (пункт 4 договора) (л.д.10-12). В
Мотивировочная часть
Истец на судебное заседание не явился, извещен, поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Суд полагает возможным рассмотреть данное дело
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Реал Эстейт Сити» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки за невыполнение требований потребителя по безвозмездному устранению
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении расходов на лечение в порядке регресса
Вводная часть
АО "СОГАЗ-Мед" в лице Югорского филиала обратилось с иском к <ФИО> о возмещении расходов на лечение в порядке регресса. В обоснование требований указало, что мировым судьей судебного участка № Югорского судебного района
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск АО "СОГАЗ-Мед" в лице Югорского филиала удовлетворить
Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · О возмещении расходов на лечение в порядке регресса
Вводная часть
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования в Орловской области (далее - ТФОМС Орловской области) обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении расходов на лечение в порядке регресса, указав в обоснование заявленных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление. Судом установлено, что <дата> <ФИО> управлял автомобилем №, и следовал
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования Орловской области к <ФИО> о возмещении расходов на лечение в порядке регресса удовлетворить
Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · О возмещении расходов на лечение в порядке регресса
Вводная часть
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования в Орловской области (далее ТФОМС Орловской области) обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении расходов на лечение в порядке регресса, указав в обоснование заявленных
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства не явился, отбывает наказание по приговору суда в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области, обеспечить участие ответчика в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что вред здоровью <ФИО> был причинен в результате виновных действий ответчика, учитывая, что в связи с полученными телесными повреждениями потерпевшей была оказана медицинская помощь
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования Орловской области к Хейлику <ФИО> о возмещении расходов на лечение в порядке регресса удовлетворить
Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · О возмещении расходов на лечение в порядке регресса
Вводная часть
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования в Орловской области (далее ТФОМС Орловской области) обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении расходов на лечение в порядке регресса, указав в обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО>, управляя автомобилем №, напротив <адрес>, в нарушение требований пунктов п. 1.5 (абз. 1), 8.1, 9.10, 10.1 Правил дорожного движения РФ в момент перестроения из средней
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что вред здоровью <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> был причинен в результате виновных действий ответчика, учитывая, что в связи с полученными телесными повреждениями потерпевшим была оказана
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования Орловской области к <ФИО> о возмещении расходов на лечение в порядке регресса удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении расходов по устранению недостатков выполненных работ по устному договору подряда, взысканию неустойки, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> с учетом уменьшения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ о возмещении расходов по устранению недостатков выполненных работ по устному договору подряда, взысканию
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным доводам и основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
Обсудив доводы искового заявления, возражения ответчика, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, поскольку истцы <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении расходов по устранению недостатков выполненных работ по устному договору подряда, взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по обучению, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ФГБОУ ВО «ВГТУ» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> денежных средств в размере 188 175 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 964 рублей. В обоснование иска указано, что 16.07.2019 между АО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности № 06-1-14/2 от 09.01.2023, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Воронежский государственный технический университет» к <ФИО> о взыскании задолженности по обучению, расходов по оплате
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании неосновательного обогащения, неустойки за просрочку выполнения работ, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, расходов по оплате
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СМЭУ «Заневка» о взыскании неосновательного обогащения в размере 54636 руб.,, неустойки за просрочку выполнения работ в размере 48789 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, представил письменные возражения на отзыв ответчика. Представитель ответчика в судебное заседание явился, исковые требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СМЭУ «Заневка» о взыскании неосновательного обогащения в размере 54 636 рублей, неустойки за просрочку выполнения работ в размере 48789 рублей, процентов за пользование чужими денежными
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ настоящим иском к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением - комнатой № 1 общей площадью 20,5 кв.м. и встроенными шкафами №№ 7 «в» и 7 «г», кухней
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований. Как установлено судом и следует из материалов дела, истцу <ФИО> и ответчику <ФИО> на праве равнодолевой
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких данных, учитывая, что исследованными судом в ходе рассмотрения дела доказательствами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, взыскании убытков, компенсации морального вреда и судебных расходов - удовлетворить частично
