Эта категория объединяет судебные акты, касающиеся возврата или компенсации различных видов затрат. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как судебных издержек, так и расходов, связанных с жизненными ситуациями — будь то лечение, погребение, ремонт имущества или ущерб здоровью. Также сюда относятся компенсации, связанные с действиями работодателя или смертью, что делает эту группу очень широкой по тематике.
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении недостатков, неустойки, морального вреда, штрафа, расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском (уточнённым) к ООО «Специализированный застройщик «Просторная <ФИО>» о возмещении недостатков, неустойки, морального вреда, штрафа, расходов
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 07.12.2019 между ООО «Специализированный застройщик «ПРОСТОРНАЯ <ФИО>» и <ФИО>, <ФИО> был заключён договор участия в долевом строительстве №
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков, допущенных ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Просторная <ФИО>» о возмещении недостатков, неустойки, морального вреда, штрафа, расходов - удовлетворить частично
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за обучение, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ОАО «Российские железные дороги» (далее – истец, общество, ОАО «РЖД», работодатель) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, работник) о взыскании задолженности за обучение, мотивировав свои требования следующим. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – ОАО «Российские железные дороги» - <ФИО>, поддержала заявленные требования, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ОАО «Российские железные дороги» о взыскании задолженности за обучение, расходов по оплате государственной пошлины с <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ОАО «Российские железные дороги» к <ФИО> о взыскании задолженности за обучение, расходов по оплате государственной пошлины, отказать
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за обучение, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ОАО «Российские железные дороги» (далее – истец, общество, ОАО «РЖД», работодатель) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, работник) о взыскании задолженности за обучение, мотивировав свои требования следующим. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Основываясь на расчетах истца, не доверять которым у суда оснований не имеется, возражений на которые ответчиком суду не представлены, суд приходит к выводу о том, что образовавшаяся задолженность за обучение подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковое заявление ОАО «Российские железные дороги» к <ФИО> о взыскании задолженности за обучение, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности за обучение, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Авиакомпания «Аврора» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за обучение, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указано, что 18 апреля
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, суду пояснил, что доводы ответчика о том, что у него отсутствует информация о претензиях работодателя недостоверны, поскольку
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, суду пояснил, что доводы ответчика о том, что у него отсутствует информация о претензиях работодателя недостоверны, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества Авиакомпания Аврора» удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров соинвестирования, взыскании транспортных расходов, упущенной выгоды, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов, -
Вводная часть
Истец <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований в редакции по состоянию 02.03.2022 (том 1, л.д.101-106) обратился к ответчикам ПК «Медфарм», НКО ПОВС «Взаимопомощь», с требованием о расторжении Договоров инвестирования № 31-318, №
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что между ПК «МедФарм» и истцом были заключены несколько договоров вложения средств. Следовательно, в нарушение требований ч. 2 ст. 71 ГПК РФ «Письменные доказательства»
Мотивировочная часть
Суд соглашается с доводами ответчика НКО ПОВС «Взаимопомощь», находит выводы экспертизы последовательными и достоверными, эксперты были предупреждены об уголовной ответственности, доводам истца о том, что в материалы дела истцом
Резолютивная часть
Взыскать с ПК «Медфарм» в пользу <ФИО> денежную сумму, внесенную по договорам соинвестирования в размере сумма, проценты по договорам по в размере сумма, неустойку в размере сумма, транспортные расходы в размере 5 360,00, услуги
Таганский районный суд (Город Москва) · О возмещении расходов на устранение недостатков работ по договору подряда, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, встречному иску ООО «СК ********»
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по городу Москве обратился в суд с иском в интересах ********ой Н.В. к ответчику ООО «СК ********», уточнив требования в окончательной редакции, истец ********а Н.В. просит суд взыскать
Описательная часть
Судом установлено, что 27 августа 2023 года между ********ой Н.В. (истец, заказчик) и ООО «СК «********» (ответчик, подрядчик) заключен договор на выполнение ремонтных работ № 77958, по условиям которого, подрядчик обязался
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск ТО Управления Роспотребнадзора в интересах ********ой *к ООО «СК ********» о возмещении расходов на устранение недостатков работ по договору подряда, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа - удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О возложении обязанности произвести возмещение расходов, связанных с нахождением в служебной командировке
Вводная часть
Заместитель прокурора г. Петропавловск-Камчатского обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к МКУ «Служба автомобильных дорог Петропавловск-Камчатского городского округа» о возложении обязанности произвести возмещение расходов
Описательная часть
Представитель процессуального истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика МКУ «Служба автомобильных дорог Петропавловск-Камчатского
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> понесены расходы на покупку авиабилетов по маршруту г. Петропавловск-Камчатский – г. Москва и обратно в размере 27 025 руб., авиабилетов по маршруту г. Москва – г. Санкт-Петербург и обратно в размере
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора города Петропавловск-Камчатского в интересах <ФИО> удовлетворить
Благовещенский районный суд (Амурская область) · О возмещении убытков, взыскании расходов на приобретённый материал, взыскании штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, взыскании
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, указав, что в июне 2020 года, он обратился к <ФИО>, для исправления разрушения/осыпания основания лестничного пролета, находящегося во дворе дома истца по адресу: <адрес> а также
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между <ФИО> и <ФИО> (подрядчиком) был заключен договор подряда от 15 июня 2020 года, по условиям которого ответчик обязался выполнить работы по укладке керамо-гранитной плитки
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении иска, привёл аналогичные изложенным в нём доводы, суду пояснил, что ответчик предпринимал попытки затягивания рассмотрение дела в суде путем подачи ходатайства о назначении по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков, взыскании расходов на приобретённый материал, взыскании штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, взыскании морального вреда
Волоколамский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на строительство, содержание и отделку жилого дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании расходов на строительство, содержание и отделку жилого дома. Свои требования мотивирует тем, что истец является собственником долей, ответчик <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчика половину денежных средств, установленных заключением судебной экспертизы. В судебном заседании установлено, что истец
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, заслушав объяснения истца, исследовав в совокупности письменные материалы настоящего гражданского дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В решении суда
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании расходов на строительство, содержание и отделку жилого дома удовлетворить
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О возмещении расходов на медицинские изделия, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Ленинского района обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к департаменту здравоохранения правительства <адрес> о возмещении расходов на медицинские изделия, компенсации морального вреда. Свои требования
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Грига Е.А. доводы иска поддержала, исковые требования уточнила, просила взыскать с департамента здравоохранения правительства Еврейской автономной области в пользу <ФИО>, денежные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Федеральным законом от 05.12.2022 № 466-ФЗ «О федеральном бюджете на 2023 год и на плановый период 2024 и 2025 годов» предусмотрено распределение иных межбюджетных трансфертов на реализацию отдельных полномочий
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района Еврейской автономной области в интересах <ФИО> к департаменту здравоохранения правительства Еврейской автономной области о возмещении расходов на медицинские изделия, компенсации
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании расходов на содержание, ремонт и оплату электрической энергии жилого дома в порядке регресса
Вводная часть
Истица обратилась в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указала, что индивидуальный жилой дом общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес> находится в общей долевой собственности <ФИО> ( доля)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, с учетом уточнений, суду пояснила, что исковое заявление предъявлено к долевым собственникам индивидуального жилого дома
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом не доказан факт необходимости проведения ремонтных работ с исключительной целью - сохранения жилого дома как объекта недвижимости в надлежащем состоянии. Каких-либо
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании расходов на содержание, ремонт и оплату электрической энергии жилого дома в порядке регресса - отказать
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании расходов на лечение, транспортных расходов, компенсации морального вреда за вред здоровью, утраченного заработка, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советский районный суд г. Воронежа к <ФИО> с вышеуказанным иском, в котором просила суд: взыскать с ответчика в ее пользу расходы на лечение и утраченный заработок в сумме 26538,16 рублей; компенсацию
Описательная часть
В судебном заседании истец – <ФИО> уточненные исковые требований поддержала в полном объеме, полагая их законными и правомерными, настаивала на их удовлетворении. Дополнительно пояснила, что 30.11.2021 года в 7 часов утра
Мотивировочная часть
Сопоставив материалы КУСП № 37832 от 01.12.2021 года, выписку БУЗ ВО «ВГКБСМП № 1» из медицинской карты <ФИО>, акт судебно-медицинского освидетельствования № 6114.21 от 01.12.2021 года с материалами дела и пояснениями свидетелей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании расходов на лечение, транспортных расходов, компенсации морального вреда за вред здоровью, утраченного заработка, судебных расходов – удовлетворить в части
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов, вызванных предсмертной болезнью наследодателя, расходов на достойные похороны наследодателя, взыскании коммунальных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с названными исковыми требованиями (после их неоднократного уточнения в порядке статьи 39 ГПК РФ) к <ФИО> и <ФИО>. Указал, что 27 июля 2019 г. умерла <ФИО>, затем 6 августа 2019 г. умер её муж
Описательная часть
По ходатайству истца в судебном заседании были допрошены свидетели, которые показали, что наследодатель при жизни в шутку высказал пожелание о памятнике в полный рост и из бронзы на своей могиле. Разговор происходил
Мотивировочная часть
Истцом заявлены требования о взыскании его расходов с обоих ответчиков в связи с предсмертной болезнью наследодателя. В части этих требований ответчик <ФИО> иск признала. Суд полагает, что признание ответчиком <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании расходов, вызванных предсмертной болезнью наследодателя, расходов на достойные похороны наследодателя, взыскании коммунальных расходов – удовлетворить в части
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании приложения недействительным, взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «ГС-Саввино «Спецзастройщик», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в счет возмещения расходов на устранение строительных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № АВТ403-02-09-08-278 от 24.10.2022. Между тем, из материалов дела достоверно усматривается, что после передачи
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований о взыскании расходов на устранение выявленных строительных недостатков. Между тем, суд учитывает следующее. Руководствуюсь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ГС-Саввино «Спецзастройщик» о признании приложения недействительным, взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об устранении недостатков строительства многоквартирного дома, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Строительная компания «Квартал» в котором, сучетом неоднократного уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просит
Описательная часть
В обоснование иска указано, что 18.12.2017 между ООО «СК «Квартал» и истцом <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № 156. Объектом долевого строительства являлась двухкомнатная квартира № 165, расположенная
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи все представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение для рассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) кобществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Квартал» об устранении недостатков строительства многоквартирного дома, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить
Калининский районный суд (Тверская область) · О расторжении договора подряда, взыскании уплаченных по договору подряда денежных средств, взыскании неустойки, убытков, денежных средств в счет возмещения бедующих расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с исковым заявлением, в котором, с учетом уточнений от 3 апреля 2025 года, окончательно просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> полагала
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> полагала, что исковые требования удовлетворению не подлежат, поддержала доводы письменных возражений и дополнений к ним
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора подряда, взыскании уплаченных по договору подряда денежных средств, взыскании неустойки, убытков, денежных средств в счет возмещения будущих расходов на устранение
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О возмещении понесенных затрат при исполнении трудовых обязанностей
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просила взыскать с ответчика ООО «Экомаш+Урал» в счет возмещения понесенных
Описательная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст.167 Гражданского
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств возмещения истцу расходов, понесенных истцом на нужды хозяйственной деятельности Общества в период исполнения истцом трудовых функций директора ООО «Экомаш+Урал», выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Экомаш+Урал» о возмещении понесенных затрат при исполнении трудовых обязанностей – удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки по договору долевого участия, взыскании расходов по устранению недостатков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет-Путилково» о взыскании неустойки по договору долевого участия, взыскании расходов по устранению недостатков. В обоснование заявленных требований указав, что 13.04.2020г. между ООО «СЗ
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, воспользовалась своим правом на ведение дела через своего представителя <ФИО>, который в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившегося ответчика, в порядке ст. 167 ГПК РФ. Применение ст. 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет-Путилково» о взыскании неустойки по договору долевого участия, взыскании расходов по устранению недостатков - удовлетворить частично
Клявлинский районный суд (Самарская область) · О возмещении работником затрат, понесенных работодателем на его обучение, взыскании стоимости государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Руф Профи» (далее ООО «Руф Профи») обратилось в Клявлинский районный суд Самарской области с иском к <ФИО> о возмещении работником затрат, понесенных работодателем на его обучение, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании уполномоченный доверенностью представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Просила суд принять признание ответчиком иска, удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Руф Профи» к <ФИО> о возмещении работником затрат, понесенных работодателем на обучение, взыскании стоимости государственной пошлины удовлетворить в полном объёме
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании расходов на ремонт и запчасти, расходов по покупке новых автозапчастей, по восстановительному ремонту, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании расходов на ремонт и запчасти, расходов по покупке новых автозапчастей, по восстановительному ремонту, неустойки, штрафа. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика ИП <ФИО> - <ФИО> в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании расходов на ремонт и запчасти, расходов по покупке новых автозапчастей, по восстановительному ремонту, неустойки, штрафа - отказать
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании неосновательного обогащения и расходов, вызванных смертью наследодателя и на охрану наследства и управления им
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании в равных долях расходов, связанных со смертью наследодателя и расходов на охрану наследства и управление им в размере 96437,10 руб., состоящих из 22 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что <дата> <ФИО> перечислила <ФИО> денежные средства в размере 30
Мотивировочная часть
Вместе с тем, понесенные истцом расходы по смыслу ст.1174 ГК РФ не связаны с расходами по охране и содержанию наследственного имущества, в связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении вреда здоровью, утраченный заработок, дополнительные расходы, моральный ущерб
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ООО "Жилкомсервис №1 Центрального района", Комитету по благоустройству Санкт-Петербурга, в котором просила определить надлежащего ответчика
Описательная часть
Как следует из материалов дела, со слов истца, 09.01.2023 истец <ФИО> упала на придомовой территории на обледеневшем пешеходном тротуаре по адресу: <адрес> Как следует из материалов дела, согласно
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав позиции сторон и заключение прокурора, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований в связи со следующим. При определении размеров
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности за обучение, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за обучение в размере 12343 руб. 16 коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании, представитель ОАО «РЖД» <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования по доводам, изложенным в нем, дополнительно пояснила, что сумма задолженности ответчиком
Мотивировочная часть
Суд, заслушав представителя истца, ознакомившись с доводами искового заявления, исследовав письменные доказательства по делу, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования открытого акционерного общества «Р. железные дороги» удовлетворить
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности за обучение, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ОАО «РЖД» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за обучение, судебных расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что 27.06.2022 ОАО «РЖД» и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что 17.10.2022 <ФИО> принят на работу на должность , о чем 17.10.2022 издан приказ за № (л.д. 11) и заключен трудовой договор № от 17.10.2022 (л.д. 8-10)
Мотивировочная часть
Суд, ознакомившись с доводами искового заявления, исследовав письменные доказательства по делу, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования открытого акционерного общества «Российские железные дороги» удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении расходов на устранение недостатков дома и о возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с учетом увеличения размера исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ о возмещении расходов на устранение недостатков дома и о возложении обязанности совершить определенные действия
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали по изложенным доводам и основаниям. Истец <ФИО> возражала против применения срока исковой давности, заявила
Мотивировочная часть
В отзыве на исковое заявление, ранее представленном в адрес суда, представитель ответчика <ФИО> указал, что исковые требования <ФИО> не признает, поскольку истец в исковом заявлении указывает, что о недостатках переданного ей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> чу о возмещении расходов на устранение недостатков дома и о возложении обязанности совершить определенные действия - отказать
