Эта категория объединяет судебные акты, касающиеся возврата или компенсации различных видов затрат. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как судебных издержек, так и расходов, связанных с жизненными ситуациями — будь то лечение, погребение, ремонт имущества или ущерб здоровью. Также сюда относятся компенсации, связанные с действиями работодателя или смертью, что делает эту группу очень широкой по тематике.
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании расходов на оказание медицинской помощи
Вводная часть
Изначально прокурор .... Республики Крым, действующий в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования .... обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с иском к ответчику
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, содержащийся на день рассмотрения иска в ФКУ ИК -5 УФСИН России по ...., в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Пояснил суду, что скорая помощь в Российской Федерации
Мотивировочная часть
Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела без их участия ст. 167 ч. 5 ГПК РФ, в связи с чем, суд считает, что настоящее дело подлежит рассмотрению в отсутствие истца. Выслушав истца и ответчика, проверив материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования прокуратуры .... Республики Крым в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования .... к <ФИО> о взыскании расходов на оказание медицинской помощи
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении расходов на устранение недостатков объекта, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, расходов на проведение досудебной экспертизы, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о возмещении расходов на устранение недостатков объекта, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, расходов на проведение досудебной экспертизы, возмещении судебных расходов, указав
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 28 октября 2022 года между истцами и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве № ДДУ-ПЕХ-К10-КВ1730-04449, объектом которого является квартира. Также судом
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам. Изучив доводы иска и возражений ответчика на него, исследовав письменные материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, признании пункта
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к ООО Специализированный застройщик «При<адрес>» с требованиями о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере рублей; неустойки за просрочку исполнения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, г. между <ФИО> и ООО Специализированный застройщик «При<адрес>» был заключен договор участия в долевом строительстве № ПРЛ- многоквартирного жилого дома по строительному адресу:
Мотивировочная часть
Таким образом, в данном случае подлежат применению положения ч. ст. Федерального закона от декабря 2004 года N -ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, признании пункта
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд с иском к ООО Специализированный застройщик «При<адрес>» с требованиями о взыскании в их пользу в равных долях (по ? доли в пользу каждого) расходов на устранение недостатков объекта долевого
Описательная часть
Как следует из материалов дела, г. между истцами и ООО Специализированный застройщик «При<адрес>» был заключен договор участия в долевом строительстве № ПРЛ- многоквартирного жилого дома по строительному адресу:
Мотивировочная часть
Таким образом, в данном случае подлежат применению положения ч. ст. Федерального закона от декабря 2004 года N -ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, признании пункта
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к ООО Специализированный застройщик «При<адрес>» с требованиями о взыскании в их пользу в равных долях (по ? доли в пользу каждого) расходов на устранение недостатков объекта долевого
Описательная часть
Как следует из материалов дела, г. между истцами и ООО Специализированный застройщик «При<адрес>» был заключен договор участия в долевом строительстве № ПРЛ- многоквартирного жилого дома по строительному адресу:
Мотивировочная часть
Таким образом, в данном случае подлежат применению положения ч. ст. Федерального закона от декабря 2004 года N -ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, признании пункта
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к ООО Специализированный застройщик «При<адрес>» с требованиями о взыскании в их пользу в равных долях (по ? доли в пользу каждого) расходов на устранение недостатков объекта долевого
Описательная часть
Как следует из материалов дела, г. между истцами и ООО Специализированный застройщик «При<адрес>» был заключен договор участия в долевом строительстве № ПРЛ- многоквартирного жилого дома по строительному адресу:
Мотивировочная часть
Таким образом, в данном случае подлежат применению положения ч. ст. Федерального закона от декабря 2004 года N -ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О возмещении расходов на лечение застрахованного лица в результате вреда, причиненного здоровью
Вводная часть
ООО Страховая медицинская организация «Восточно-страховой альянс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении расходов на лечение застрахованного лица в результате вреда, причиненного здоровью. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, находясь в 100 метрах от <адрес> в <адрес>, в ход конфликта умышленно нанёс не менее трех ударов в область челюсти <ФИО>, чем причинил ему вред здоровью средней
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, следовательно, с ответчика <ФИО> подлежат взысканию понесенные истцом расходы в размере 22 420, 89 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО Страховая медицинская организация «Восточно-страховой альянс» затраты, связанные с оказанием медицинской помощи застрахованному лицу, в размере 22 420, 89 руб
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении расходов по устранению недостатков приобретенного объекта недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> (уточненным в соответствии со ст. 39 ГПК РФ), в котором просит суд: взыскать с ответчика 1 177 470,00 рублей в счет возмещения расходов на устранение
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, который в
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело при данной явке. Выслушав доводы и возражения сторон, исследовав в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении расходов по устранению недостатков приобретенного объекта недвижимости - удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении расходов участника долевого строительства на устранение недостатков, компенсации морального вреда, штрафа и возмещения судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику ООО «СЗ «При<адрес>», просит взыскать стоимость расходов участника долевого строительства на устранение недостатков в размере руб., компенсацию морального вреда в размере руб
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве от <дата> № №, согласно которому застройщик обязуется передать участнику долевого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке. Принимая во внимание тот факт, что определение размера причиненного истцу ущерба явилось необходимым
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О возмещении расходов на достойные похороны наследодателя, расходов по уходу за наследодателем и по содержанию наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором, уточнив требования, просит взыскать с <ФИО> в счет возмещения расходов, связанных с погребением наследодателя, уходом за ним, ремонтом наследственного имущества 400 000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Семкина М.Н., действующая на основании ордера, требования иска поддержала, пояснив, что при жизни двоюродный брат истца злоупотреблял спиртными напитками, для того, чтобы вывести
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> о возмещении расходов, связанных с погребением ., суд руководствуясь положениями статьи 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 12.01.1996 №
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении расходов на достойные похороны наследодателя, расходов по уходу за наследодателем и по содержанию наследственного имущества удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении расходов на устранение недостатков в квартире, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором, с учетом уточнения требований, просил взыскать в свою пользу с ответчика в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 574
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «СЗ «Самолет-Путилково» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № ПУТ-2/1/7/419-1968И. Объектом договора является – жилое помещение
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, подлежат удовлетворению и требования истца о компенсации морального вреда, размер компенсации суд полагает возможным определить в сумме 20 000 рублей с учетом принципа разумности и справедливости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет-Путилково» о возмещении расходов на устранение недостатков в квартире, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов – удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении расходов на устранение недостатков в квартире, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором, с учетом уточнения требований, просила взыскать в свою пользу с ответчика в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 542
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «СЗ «Самолет-Путилково» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № ПУТ-2/1/9/34-2386И. Объектом договора является – жилое помещение
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, подлежат удовлетворению и требования истца о компенсации морального вреда, размер компенсации суд полагает возможным определить в сумме 20 000 рублей с учетом принципа разумности и справедливости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет-Путилково» о возмещении расходов на устранение недостатков в квартире, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов – удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении расходов на устранение недостатков в квартире, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать в свою пользу с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере 286 213 рублей 29 копеек, денежные средства в счет
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> требования поддержал. Как следует из материалов дела, между сторонами сложились отношений по участию в долевом строительстве. Правовым основанием участия в долевом
Мотивировочная часть
Так, при снижении размера оспариваемой неустойки по настоящему делу суд принимает во внимание, что не смотря на нарушение срока передачи объекта, строительство многоквартирного жилого дома завершено, разрешение на ввод объекта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет-Путилково» о возмещении расходов на устранение недостатков в квартире, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении расходов на оплату медицинской помощи застрахованному лицу
Вводная часть
Истец ТФОМС Красноярского края обратилось с иском в суд к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением в размере 87 550 руб. Требования мотивированы тем, что приговором Советского районного суда г
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО> умышленно причинил тяжкий вред здоровью <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым требования истца о возмещении расходов на оплату медицинской помощи застрахованному лицу подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования ТФОМС Красноярского края к <ФИО> о возмещении расходов на оплату медицинской помощи застрахованному лицу, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении расходов на оплату медицинской помощи застрахованному лицу
Вводная часть
Истец ТФОМС Красноярского края обратилась с иском в суд к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением в размере 101 686 руб. Требования мотивированы тем, что приговором Советского районного суда г
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО> умышленно причинил тяжкий вред здоровью <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса, извещенных о месте, дате и времени судебного заседания своевременно и надлежащим образом, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования ТФОМС Красноярского края к <ФИО> о возмещении расходов на оплату медицинской помощи застрахованному лицу, удовлетворить
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О возмещении расходов на оплату медицинской помощи застрахованному лицу
Вводная часть
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования УР (далее - истец) обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> (далее -ответчик) в счет возмещения стоимости оказанной медицинской помощи потерпевшему М.А.А. денежных средств
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Учитывая, что приговор районного суда УР от дд.мм.гггг имеет преюдициальное значение для рассмотрения настоящего спора, суд приходит к выводу о том, что вина ответчика в причинении тяжкого вреда здоровью потерпевшего
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования Удмуртской Республики о возмещении расходов на оплату медицинской помощи застрахованному лицу, - удовлетворить
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О возмещении расходов на оплату медицинской помощи застрахованному лицу
Вводная часть
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования УР (далее - истец) обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> (далее -ответчик) в счет возмещения стоимости оказанной медицинской помощи потерпевшему Т.И.С. денежных средств
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, участвуя в судебном заседании посредством систем видеоконференц-связи, исковые требования признал в полном объеме, расчет и размер исковых требований не оспаривал. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Учитывая, что приговор районного суда УР от дд.мм.гггг имеет преюдициальное значение для рассмотрения настоящего спора, суд приходит к выводу о том, что вина ответчика в причинении тяжкого вреда здоровью потерпевшего
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования Удмуртской Республики о возмещении расходов на оплату медицинской помощи застрахованному лицу, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении расходов на оплату медицинской помощи застрахованному лицу
Вводная часть
ТФОМС Красноярского края обратилось с иском в суд к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением в размере 322 689 руб. Требования мотивированы тем, что приговором Советского районного суда г
Описательная часть
Как следует из материалов дела, приговором Советского районного суда г. КРасняорска от 11.04.2024 года, вступившим в законную силу 18.07.2024 года, <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что на основании ст. 31, 34 Федерального закона от <дата>г. № 326-ФЗ «Об обязательном
Резолютивная часть
Исковые требования ТФОМС Красноярского края к <ФИО> о возмещении расходов на оплату медицинской помощи застрахованному лицу, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении расходов на оплату медицинской помощи застрахованному лицу
Вводная часть
АО «Медицинская акционерная страховая компания» (далее также - АО «МАКС-М») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении расходов на оплату медицинской помощи застрахованному лицу. обоснование иска указано, что Отделом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Как установлено судом, приговором Кировского районного суда ... Республики Башкортостан от < дата >..;
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, исходя из следующего. На основании вышеизложенного
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Медицинская акционерная страховая компания» удовлетворить
Козловский районный суд (Чувашская Республика) · О возмещении расходов на оплату медицинской помощи застрахованному лицу
Вводная часть
АО «Чувашская медицинская страховая компания» (далее также – АО «Чувашская МСК») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о возмещении расходов на оплату медицинской помощи застрахованному лицу
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Акционерного общества «Чувашская медицинская страховая компания» к <ФИО> и <ФИО> о возмещении расходов на оплату медицинской помощи застрахованному лицу <ФИО> отказать
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении расходов на устранения выявленных недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ООО «Ривьера Парк» в ее пользу в счет стоимости устранения недостатков сумму в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы , сходы, связанные
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, причины неявки неизвестны, направила в суд своего представителя, который в судебном заседании исковые требования просил
Мотивировочная часть
Поскольку недостатки в спорной квартире возникли до её передачи участнику долевого строительства, доказательств обратного стороной ответчика в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении расходов на устранение недостатков жилого помещения
Вводная часть
Администрация МО <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о возмещении расходов на устранение недостатков жилого помещения. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против заявленных требований
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности установленные по делу обстоятельства по правилам ст. 67 ГПК РФ и приведенные нормы закона, суд считает, что нарушение прав истца установлено, что требования истца основаны на законе и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МО Усть-Лабинский район к <ФИО> и <ФИО> о возмещении расходов на устранение недостатков жилого помещения – удовлетворить
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении расходов на устранение недостатков жилого помещения
Вводная часть
Администрация МО <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, о возмещении расходов на устранение недостатков жилого помещения. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что между <ФИО>
Описательная часть
При таких обстоятельствах, в судебном заседании нашли своё подтверждения доводы истца о том, что при передаче квартиры в собственность администрации МО <адрес> со стороны продавца <ФИО> не были оговорены скрытые
Мотивировочная часть
При таких данных, оценив в совокупности, установленные по делу обстоятельства по правилам ст. 67 ГПК РФ и приведенные нормы закона, суд считает, что нарушение прав истца установлено, что требования истца основаны на законе
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации МО Усть-Лабинский район к <ФИО> о возмещении расходов на устранение недостатков жилого помещения – удовлетворить
Лоухский районный суд (Республика Карелия) · О возмещении расходов на устранение недостатков жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ответчику о взыскании денежных средств, затраченных на устранение недостатков жилого помещения в сумме хх ххх руб. Требования мотивированы тем, что она является нанимателем жилого помещения –
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что администрацией Пяозерского городского поселения при передаче жилого помещения <ФИО> не были исполнены обязательства, в соответствии с п.1 ст. 676 Гражданского кодекса РФ, о передаче
Мотивировочная часть
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, у суда сомнений не вызывают, поэтому суд считает их установленными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Пяозерского городского поселения о возмещении расходов на устранение недостатков жилого помещения удовлетворить
Талдомский районный суд (Московская область) · О возмещении расходов на устранение недостатков жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении расходов на устранение недостатков жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал и пояснил, что он осмотрел дважды объект перед покупкой. Первый раз он приходил с женой. Квартиру показывала жена ответчика. Она очень спешила с продажей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что само по себе выявление недостатков жилого помещения в отсутствие доказательств того, что их появление было обусловлено действиями либо бездействием прежнего
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> Камал оглы к Бельчевичену <ФИО> о возмещении расходов на устранение недостатков жилого помещения оставить без удовлетворения
