Крымский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении расходов, связанных с погребением <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении расходов, связанных с погребением <ФИО>. Свои уточненные исковые требования мотивирует тем, что 8 ноября 2021 года умер ее сын -<ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении уточненных требований в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела и доводы искового заявления, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении расходов, связанных с погребением <ФИО>, удовлетворить частично
Братский районный суд (Иркутская область) · О взыскании расходов на оплату медицинской помощи застрахованного лица, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «СОГАЗ-Мед» Иркутский филиал (далее АО «СОГАЗ-Мед») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов, осуществленных на оплату медицинской помощи застрахованного лица в размере 87279,48 руб., судебных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что приговором Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от 02.03.2022 г., <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает факт получения потерпевшим <ФИО> лечения, и вреда здоровью потерпевшего причиненным в результате умышленных преступных действий
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» ИНН - удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении юридических расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении юридических расходов, в котором просит взыскать с ответчика 91 721, 74 руб. в счет возмещения расходов по оплате юридических услуг. В обоснование заявленных требований указывает, что
Описательная часть
Судом установлено, что решение Невского районного суда г. Санкт-Петербурга от 29.06.2021 года вступило в законную силу 06.08.2021 года. Как следует из материалов дела, истцом как при обращении в суд
Мотивировочная часть
Вместе с тем, право лица, в чью пользу принят судебный акт, на взыскание судебных расходов регулируется главой 7 ГПК РФ. Учитывая вышеизложенное, руководствуясь положениями ст. 199 ГК РФ, предусматривающей самостоятельным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении расходов на устранение строительных недостатков и неустойки, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к ООО «Специализированный застройщик адрес о возмещении расходов на устранение строительных недостатков и неустойки, уточнив которое в порядке ст.39 ГПК РФ
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения эксперта ООО НЭК «Эксперт-Консалт», суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик адрес о возмещении расходов на устранение строительных недостатков и неустойки – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О возмещении расходов на оплату медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью в результате совершения преступления
Вводная часть
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Белгородской области обратился в суд с указанным иском, в котором просил взыскать со <ФИО> расходы на лечение Р в размере 86921,23 руб. в доход бюджета территориального фонда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования, указав на наличие достаточных правовых оснований для его удовлетворения в полном объеме Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности иска и его удовлетворении. С учетом приведенных норм закона, доказанности вины ответчика в причинении потерпевшему вреда
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление Территориального фонда обязательного медицинского страхования Белгородской области к <ФИО> () о возмещении расходов на оплату медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, признании пункта договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ООО "СЗ"Самолет-Мытищи" с требованиями о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, признании пункта договора
Описательная часть
Судом установлено, что REF дата_договора <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № REF номер_договора МП-2/3/1287-1390873401И в соответствии с которым, по окончании строительства дома
Мотивировочная часть
Вместе с тем, пунктом 3.5. Договора предусмотрено изменение цены договора при изменении площади квартиры более чем на 1 кв. м. В рассматриваемом случае имеет место расхождение площади на 0,80 кв. м. При таких
Резолютивная часть
REF резолютивка_суммы Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу
Вводная часть
Государственное учреждение «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Санкт-Петербурга» (далее – ТФОМС СПб) обратилось в Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о возмещении расходов на оплату
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в настоящем судебном заседании заявленные требования признала в полном объеме, возражений по ним не имела. Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования признала в полном
Мотивировочная часть
С учетом признания иска ответчиком, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Санкт-Петербурга» к <ФИО> о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу –
Дубовский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу
Вводная часть
Истец Государственное учреждение «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования <адрес>» (далее по тексту - ГУ «ТФОМС <адрес>») обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> о возмещении расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>, примерно в 12 часов 35 минут, водитель <ФИО>, находясь за управлением автомобиля ГАЗ 330232, государственный регистрационный знак Н529 НЕ161, принадлежащим ООО
Мотивировочная часть
В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что факт причинения ответчиком <ФИО> потерпевшему <ФИО> тяжкого вреда здоровью при вышеизложенных обстоятельствах имел место, и он не подлежит доказыванию
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования <адрес>» к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая Компания «Чувашия-Мед» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу <ФИО> в размере 119 924 руб. 20 коп. и почтовых расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, принявший участие в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление. Из содержания указанного заявления следует, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «Страховая Компания «Чувашия-Мед» стоимость лечения застрахованного лица <ФИО> в размере 119 924 руб. 20 коп. и стоимость почтовых расходов в размере 77 руб. 00 коп
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая Компания «Чувашия-Мед» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу в размере 313 292 руб. 26 коп. и почтовых расходов в размере 63
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, постановлением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от <дата> по делу № уголовное дело по обвинению <ФИО> в совершении преступления, предусмотренного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая факт получения <ФИО> лечения за счет средств АО «Страховая компания «Чувашия-Мед», размер затраченных на ее лечение сумм, подтвержденных счетами медицинских организаций, при наличии
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца д. <адрес> Чебоксарского района Чувашской АССР, зарегистрированного по адресу: в пользу Акционерного общества «Страховая Компания «Чувашия-Мед», ИНН стоимость лечения
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу
Вводная часть
ГУ «ТФОМС <адрес>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на лечение, указав, что постановлением Ворошиловского районного суда от <ДАТА> ответчик признан виновным в причинении <ФИО> телесных
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с <ФИО>, <ДАТА> года рождения, в его пользу расходы на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу в размере 85099 рублей. Представитель истца ГУ
Мотивировочная часть
Учитывая, что имеется причинно-следственная связь между произошедшим событием и причинением <ФИО> вреда здоровью средней тяжести, <ФИО> проходил лечение, в связи с чем, ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования <адрес>» к <ФИО> о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу - удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу
Вводная часть
ТФ ОМС Санкт-Петербурга обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу в размере 144 126,8 руб., ссылаясь на то, что в результате преступных действий ответчика
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р., в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Санкт-Петербурга денежные средства в размере 144 126,8 руб., перечислив денежные средства по следующим реквизитам: получатель
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу
Вводная часть
Государственное учреждение «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» (далее ГУ «ТФОМС Волгоградской области») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении расходов на оплату оказанной
Описательная часть
Представитель истца ГУ «ТФОМС Волгоградской области» <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, вступившим в законную
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и поскольку ответчик является лицом, причинившим вред здоровью <ФИО>, а оказанная потерпевшему медицинская помощь была оплачена за счет средств обязательного медицинского страхования, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» к <ФИО> () о взыскании расходов на оплату лечения удовлетворить
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу
Вводная часть
Государственное учреждение «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» (далее по тексту «ТФОМС Волгоградской области») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 21 ноября 2020 года, примерно в 22 часа 25 минут, <ФИО> находился вблизи строения № 65/1 по ул. Костюченко Тракторозаводского района г. Волгограда совместно с ранее незнакомым <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и обстоятельств дела, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Руководствуясь приведенными выше нормами
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» к <ФИО> о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу удовлетворить
Джидинский районный суд (Республика Бурятия) · О возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском, истец просит на основании ст.ст.31, 39 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», ст.ст.1064, 1081 ГК РФ взыскать с ответчика в порядке регресса сумму расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с приговором Джидинского районного суда Республики Бурятия от <дата> (вступил в законную силу) <дата> в период с 00 до 01 часов в доме по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить иск по следующим основаниям. Согласно ст.1064 ч.1 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» в лице Бурятского филиала АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» к <ФИО> о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу
Джидинский районный суд (Республика Бурятия) · О возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском, истец просит на основании ст.ст.31, 39 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», ст.ст.1064, 1081 ГК РФ взыскать с ответчика в порядке регресса сумму расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с приговором Джидинского районного суда Республики Бурятия от <дата> (вступил в законную силу) <дата> в период с 22 до 23 часов в зальной комнате дома по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить иск по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» в лице Бурятского филиала АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» к <ФИО> о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу
Вводная часть
Государственное учреждение «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» (далее по тексту «ТФОМС Волгоградской области») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с <ФИО>
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (статьи 1, 9 Гражданского кодекса Российской
Мотивировочная часть
С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и обстоятельств дела, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» к <ФИО> о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу удовлетворить
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу
Вводная часть
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Марий Эл обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать стоимость возмещения расходов на оказание медицинской помощи застрахованному лицу
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что вступившим в законную силу постановлением Медведевского районного суда Республики Марий Эл Республики Марий Эл от года делу № ... уголовное дело в отношении <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку оказание <ФИО> медицинской помощи связано именно с причинением вреда его здоровью в результате преступных действий <ФИО>, медицинская помощь была оплачена за счет средств Территориального фонда обязательного
Резолютивная часть
Исковое заявление Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Марий Эл к <ФИО> о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу удовлетворить
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О возмещении расходов на устранение недостатков, ухудшающих качество объекта долевого строительства и возмещении морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик СибАлмаз» (ООО «СЗ СибАлмаз») о возмещении расходов на устранение недостатков, ухудшающих качество объекта долевого
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «СЗ СибАлмаз» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Выслушав в судебном заседании истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит
Мотивировочная часть
Установив факт нарушения права истца как потребителя, суд, в соответствии со статьями, 13, 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», усматривает наличие оснований для взыскания с ответчика компенсации морального вреда
Резолютивная часть
Исковые требования, заявленные <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик СибАлмаз» о возмещении расходов на устранение недостатков, ухудшающих качество объекта долевого строительства и возмещении
Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · О возмещении расходов на погребение и расходов по содержанию наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Северный районный суд г.Орла с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении расходов на погребение и расходов по содержанию наследственного имущества. В обоснование заявленных требований указала, что
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель Головина Г.И. в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что ответчик
Мотивировочная часть
Учитывая, что обрядовые действия по захоронению человека предусматривают захоронение усопшего с соблюдением православных ритуалов, после его смерти в соответствии с обычаями и русскими традициями предусматривают установление креста
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О возмещении расходов на достойные похороны наследодателя, взыскании неосновательного обогащения, понесенных судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении расходов на достойные похороны наследодателя. Заявленные требования обосновывает тем, что <дата> истцом были организованы и проведены похороны умершего <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что истец осуществляла организацию похорон умершего. Расходы истца в указанной части подтверждены документально. Расходы, затраченныенаорганизациюпохоронумершего <ФИО>, являлись необходимыми
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения, на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении расходов на достойные похороны наследодателя, взыскании судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении расходов на устранение недостатков объекта долевого участия в строительстве, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном
Вводная часть
Межрегиональная общественная организация защиты прав потребителей «Экспертно-правовой центр» обратилась в суд с иском в интересах <ФИО> к акционерному обществу «Корпорация Атомстройкомплекс», с учетом уточнений просит взыскать
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Корпорация «Атомстрокомплекс» <ФИО> в письменных возражениях указала и в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований. Ответчиком был проведен осмотр квартиры истца
Мотивировочная часть
Изучив заключение судебного эксперта, суд приходит к выводу, что заключение эксперта <ФИО> является полным и подробным, содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в результате выводы, в обоснование
Резолютивная часть
Иск Межрегиональной общественной организации защиты прав потребителей «Экспертно-правовой центр», действующей в интересах <ФИО> к акционерному обществу «Корпорация Атомстройкомплекс» о возмещении расходов на устранение недостатков
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении расходов на устранение недостатков в квартире по договору участия в долевом строительстве, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику как правопреемнику <ФИО>, указав, что <дата> заключила с <ФИО> Договор №№ участия в долевом строительстве многоквартирного жилого <адрес>, расположенного по строительному
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор №№ участия в долевом строительстве многоквартирного жилого <адрес>, расположенного по строительному адресу: <адрес>, согласно
Мотивировочная часть
С учетом заключения судебной экспертизы, не опровергнутой ответчиком, суд приходит к выводу о том, что переданный ответчиком истцу Объект долевого строительства имеет строительные недостатки, которые не были устранены
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возложении обязанности устранить недостатки, взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании расходов на устранение недостатков, указывая на то, что в квартире истца ____ проявились дефекты строительства: температурный режим не соответствует нормам, превышение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика ООО «Капиталстрой» по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, в том числе экспертное заключение, поскольку выявленные недостатки в квартире являются строительными, качество выполненных строительно-монтажных работ в квартире истца № ____, строительным правилам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Капиталстрой» о взыскании расходов на устранение недостатков – удовлетворить частично
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возложении обязанности устранить недостатки, взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику о взыскании расходов на устранение недостатков, указывая на то, что в квартире истцов ____ проявились дефекты строительства: инфильтрация воздуха в районе оконных блоков
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования, просил взыскать с ответчика в пользу истца возмещение вреда в размере 325 984,84 рублей, обязать ответчика произвести
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, в том числе экспертное заключение, поскольку выявленные недостатки в квартире являются строительными, качество выполненных строительно-монтажных работ в квартире истцов № 20 по адресу: строительным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Капиталстрой» о взыскании расходов на устранение недостатков – удовлетворить частично
