Эта категория объединяет судебные акты, касающиеся возврата или компенсации различных видов затрат. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как судебных издержек, так и расходов, связанных с жизненными ситуациями — будь то лечение, погребение, ремонт имущества или ущерб здоровью. Также сюда относятся компенсации, связанные с действиями работодателя или смертью, что делает эту группу очень широкой по тематике.
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О возмещении расходов на устранение недостатков объекта долевого участия в строительстве
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Орелстрой 6» (далее – ООО «СЗ «Орелстрой-6») о защите прав потребителей. В обоснование иска указали
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> уточненные исковые требования подержал в полном объеме на основании доводов, изложенных в исковом заявлении. Судом установлено, что 6 апреля 2023 г. между
Мотивировочная часть
Суд считает обоснованным положить в основу решения суда заключение судебной экспертизы, выполненное ИП <ФИО>, поскольку заключение экспертов выполнено в соответствии с требованиями, предъявляемыми ст. 86 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Орелстрой-6» о защите прав потребителей удовлетворить частично
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О возмещении расходов на устранение недостатков объекта долевого участия в строительстве
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, с учётом утончений, в котором просят обязать ООО «Артек» произвести ремонтно-строительные работы перемонтаж оконных блоков в соответствии с ГОСТ, установленных в жилых
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик требования истцов в добровольном порядке не удовлетворил, сторона истца от заявленного иска не отказывалась, производство по делу в связи с отказом от иска в указанной части судом
Мотивировочная часть
Также при этом суд учитывает, что в силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Артек» о возмещении расходов на устранение недостатков объекта долевого участия в строительстве удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О возмещении расходов на устранение недостатков объекта долевого участия в строительстве
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к публичному акционерному обществу «Специализированный застройщик «Орелстрой» о возмещении расходов на устранение недостатков объекта долевого участия в строительстве. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования уточнила, просила взыскать с ПАО «Специализированный застройщик «Орелстрой» в пользу <ФИО> стоимость
Мотивировочная часть
При решении вопроса о денежной компенсации истцу морального вреда в соответствии с указанной нормой права, оценивая по своему внутреннему убеждению характер и объем причиненных ему нравственных страданий вследствие передачи квартиры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Специализированный застройщик «Орелстрой» о возмещении расходов на устранение недостатков объекта долевого участия в строительстве удовлетворить частично
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О возмещении расходов на устранение недостатков объекта долевого участия в строительстве
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что он и ООО «А101» 22.03.2019 заключили договор участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома №, в соответствии с которым ответчик обязался построить жилой дом и после
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по доводам, указанным в исковом заявлении, просил удовлетворить. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, у суда не имеется оснований сомневаться в заключении судебной экспертизы, выполненной в соответствии с требованиями ст. 86 ГПК РФ. Из изложенного следует, что установленный факт нарушения прав истца как
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О возмещении расходов на устранение недостатков объекта долевого участия в строительстве
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к публичному акционерному обществу «Специализированный застройщик «Орелстрой» о возмещении расходов на устранение недостатков объекта долевого участия в строительстве. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, уточнила исковые требования, просила взыскать с ПАО «Специализированный застройщик «Орелстрой» в пользу <ФИО> материальный ущерб
Мотивировочная часть
При решении вопроса о денежной компенсации истцу морального вреда в соответствии с указанной нормой права, оценивая по своему внутреннему убеждению характер и объем причиненных ему нравственных страданий вследствие передачи квартиры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Специализированный застройщик «Орелстрой» о возмещении расходов на устранение недостатков объекта долевого участия в строительстве удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О возмещении расходов на устранение недостатков объекта долевого участия в строительстве
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к публичному акционерному обществу «Специализированный застройщик «Орелстрой» о возмещении расходов на устранение недостатков объекта долевого участия в строительстве. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что 18.08.2020года между ПАО «Орелстрой»
Мотивировочная часть
Поскольку согласно заключению экспертов подлежит замене строительный материал в виде плитки для пола 30х30 площадью 5,5 кв.м, а ответчиком заявлено о возврате указанного материала в случае его замены с целью избежания неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Специализированный застройщик «Орелстрой» о возмещении расходов на устранение недостатков объекта долевого участия в строительстве удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О возмещении расходов на устранение недостатков объекта долевого участия в строительстве
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Специализированный застройщик «Орелстрой» о возмещении расходов на устранение недостатков объекта долевого участия в строительстве, указывая на то, что она является собственником однокомнатной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Судом установлено, что 14.12.2018
Мотивировочная часть
Поскольку согласно заключению экспертов подлежит замене строительный материал в виде плитки для пола 30х30 площадью 5,5 кв.м, а ответчиком заявлено о возврате указанного материала в случае его замены с целью избежания неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Специализированный застройщик «Орелстрой» о возмещении расходов на устранение недостатков объекта долевого участия в строительстве удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О компенсации морального вреда, взыскании расходов, вызванных причинением вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному автономному учреждению здравоохранения Свердловской области «Демидовская городская больница» о компенсации морального вреда в размере 500000 рублей и взыскании расходов, вызванных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении и заявленные исковые требования. Суду пояснил, что получил травму <дата>, капал капли в глаз, глаз перестал видеть, он обратился
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГАУЗ СО «Демидовская городская больница» о компенсации морального вреда в размере 500000 рублей, взыскании расходов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному автономному учреждению здравоохранения Свердловской области «Демидовская городская больница» о компенсации морального вреда, взыскании расходов, вызванных причинением вреда
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении расходов на устранение существенных недостатков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СЗ «ТСИ» о защите прав дольщика-потребителя. В обоснование заявленных требований указано, что по договору долевого участия № от <дата> истец приобрёл у застройщика ООО Спецзастройщик «ТСИ»
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования по результатам судебной экспертизы, просил суд взыскать с ответчика стоимость устранения выявленных строительных недостатков в размере 64 500 рублей
Мотивировочная часть
Оценивая вышеуказанное заключение эксперта, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «ТСИ» о возмещении расходов на устранение существенных недостатков удовлетворить частично
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении расходов на устранение существенных недостатков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО Специализированный застройщик «ТСИ» о возмещении расходов на устранение строительных недостатков. В обоснование заявленных требований указано, что истица является собственником квартиры
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика в свою стоимость устранения выявленных строительных недостатков в размере 139 000 рублей, неустойку с 17 марта 2023 года по 15
Мотивировочная часть
Оценивая вышеуказанное заключение эксперта, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «ТСИ» о возмещении расходов на устранение существенных недостатков удовлетворить частично
Мариинско-Посадский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании расходов на лечение застрахованного лица в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество "Страховая компания "Чувашия-Мед" (далее - АО "СК Чувашия-Мед", истец) обратилось в суд с иском к наследникам (наследственному имуществу) <ФИО> о взыскании расходов на лечение
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Козловского районного суда Чувашской Республики от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание преюдициальность в силу ст. 61 ГПК РФ установленных
Резолютивная часть
Иск акционерного общества "Страховая компания "Чувашия-Мед" к <ФИО> удовлетворить
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О возмещении расходов на погребение, неосновательного обогащения
Вводная часть
В обоснование заявленных требований указано, что <дата> умер двоюродный брат истца <ФИО>. После его смерти <ФИО> оплатила жилищно-коммунальные услуги, электроэнергию, капитальный ремонт за квартиру, принадлежавшую умершему
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец <ФИО> понесла расходы
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений законодательства к числу необходимых расходов на погребение, помимо средств, затраченных непосредственно на захоронение погибшего, относятся и ритуальные расходы, включая изготовление и установку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении расходов на погребение, неосновательного обогащения удовлетворить
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О взыскании затрат, связанных с обучением, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «ОДК-Уфимское мотостроительное производственное объединение» (далее – ПАО «ОДК-УМПО») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, составляющих затраты на обучение, мотивировав
Описательная часть
Как установлено и следует из материалов дела, <дата> между ПАО «ОДК-УМПО» и <ФИО> заключен трудовой договор № по должности ученик контролера станочных и слесарных работ на период с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «ОДК-Уфимское мотостроительное производственное объединение» к <ФИО> о взыскании затрат, связанных с обучением, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить полностью
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении фактически понесенных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ТСН «ДПК им. 5 декабря 1936 года» с настоящим иском, в обоснование указав, что 18.06.2022 между сторонами заключен договор на оказание услуг представителя по взысканию задолженности № 1904202201. 13.06.2023
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Ответчик ТСН «ДПК им. 5 декабря 1936 года» в судебное заседание не явилось, о времени и месте извещено надлежащим образом. Судом предлагалось представителю
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд считает необходимым иск удовлетворить в полном объеме, взыскать с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСН «ДПК им. 5 декабря 1936 года» о возмещении фактически понесенных расходов – удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении затрат на ремонт, защите прав потребителей, обязании устранить скрытые недостатки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, с учетом уточнения исковых требований, к ответчику о возмещении затрат на ремонт, защите прав потребителей, обязании устранить скрытые недостатки, мотивируя свои требования тем, что 30.10.2020г. между
Описательная часть
Судом установлено, что 30.10.2020 года между истцом и ответчиком ООО «Монарх-УКС» (продавец) был заключен договор №ХОР-13-1.БКТ.7-1.БКТ.6/НП/ДКП купли-продажи нежилого помещения. Стоимость нежилого помещения с учетом
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом заключен договор для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, суд приходит к выводу, что на отношения сторон распространяется Закон «О защите
Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении расходов на устранение недостатков квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением к ООО «СЗ «<ФИО>», с учетом уточнений просил взыскать с ответчика расходы на устранение строительных недостатков в сумме 734 632,79 рублей, в счет компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что застройщиком многоквартирного дома является ООО «<ФИО>», с которым истец <дата> заключил договор участия в долевом строительстве № ИУ-44(кв)-6/9/1(3) (АК). Как следует из
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать ООО «<ФИО>» в пользу истца стоимость устранения недостатков квартиры в размере 734 632,79 рублей. Суд считает также необходимым взыскать в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «<ФИО>» о возмещении расходов на устранение недостатков квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении расходов на устранение недостатков квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением к ООО «<ФИО>», с учетом уточнений в окончательной редакции просил взыскать с ответчика расходы на устранение строительных недостатков в сумме 449 174 рублей, в счет
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что застройщиком многоквартирного дома является ООО «<ФИО>», с которым истец <дата> заключил договор участия в долевом строительстве № Мтщ-49.2(кв)-6/13/3(2) (АК). Как следует
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать ООО «<ФИО>» в пользу истца стоимость устранения недостатков квартиры в размере 449 174 рублей. Суд считает также необходимым взыскать в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «<ФИО>» о возмещении расходов на устранение недостатков квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О возмещении затрат, понесенных работодателем на обучение работника, -
Вводная часть
ООО «ПК «НЭВЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, о возмещении затрат, понесенных работодателем на обучение работника. В обоснование иска истец указал на те обстоятельства, что между ООО «ПК «НЭВЗ» и <ФИО> 31.07.2023 года был
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 31.07.2023 года между ООО «ПК «НЭВЗ» и <ФИО> был заключен ученический договор на профессиональное обучение по рабочей специальности № 12/51, согласно которому
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся сторон, на основании ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Новочеркасский электровозостроительный завод» к <ФИО>, о возмещении затрат, понесенных работодателем на обучение работника, удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О возмещении расходов на устранение недостатков товара, взыскании неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов, -
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ООО Специализированный застройщик «Люблино Девелопмент» о взыскании в равных долях неустойки за нарушение сроков передачи Объекта долевого строительства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.03.2022 г. между сторонами был заключен Договор участия в долевом строительстве № ЛБП-13,14(кв)-1/24/9(2) (АК, по которому застройщик обязался в предусмотренный договором срок –
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие неявившихся лиц. В соответствии с пунктом 26 Обзора практики разрешения судами споров, возникающих в связи с участием граждан в долевом
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении расходов на достойные похороны наследодателей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к несовершеннолетней <ФИО> <дата> г.р., в лице законного представителя <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика часть понесенных им расходов на похороны <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Атаманычева Н.В., действующая по ордеру, исковые требования поддержала по доводам иска, просила их удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> с представителем адвокатом
Мотивировочная часть
Учитывая то, что в силу ст. 1174 ГК РФ обязанность по возмещению расходов на достойные похороны возложена только на наследников, суд считает, что оснований для возложения на ответчика обязанности по возмещению истцу расходов
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении расходов на устранение недостатков в квартире, взыскании неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>,<ФИО> обратился в Невский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), к ООО «СПб Реновация» о взыскании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между сторонами по делу был заключен договор № участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, в соответствии с условиями которого застройщик обязался построить
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав пояснения сторон по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Признавая заключение специалиста относимым и допустимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО "СПб Реновация" О возмещении расходов на устранение недостатков в квартире, взыскании неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований, штрафа, компенсации морального вреда
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании затрат, связанных с обучением, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «ОДК - Уфимское моторостроительное производственное объединение» (далее - ПАО «ОДК -УМПО», истец, общество, объединение) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании затрат, связанных
Описательная часть
Ответчик в нарушение п. № ученического договора № и трудового договора № уволился из объединения по собственному желанию в соответствии с ч. 1 п. 3 ст. 77 ТК РФ до истечения двухлетнего срока согласно приказу от <дата> №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд находит требования истца обоснованными, основанными на нормах трудового законодательства, на условиях заключенных с ответчиком ученического и трудового договоров
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «ОДК-Уфимское моторостроительное производственное объединение» к <ФИО> о взыскании затрат, связанных с обучением, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично
Мишкинский районный суд (Курганская область) · О взыскании расходов на оказание медицинской помощи
Вводная часть
Прокурор Мишкинского района Курганской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах Российской Федерации к <ФИО> о взыскании расходов на оказание медицинской помощи. В обоснование заявленных требований указал
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Середенок Е.В. на заявленных требованиях настаивала. В судебном заседании установлено, что приговором Мишкинского районного суда Курганской области от 15.07.2022г
Мотивировочная часть
Заслушав помощника прокурора Мишкинского района, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, стоимость стационарного лечения в соответствии с пунктом 15 Тарифного
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Мишкинского района Курганской области в интересах Российской Федерации к <ФИО> о взыскании расходов на оказание медицинской помощи удовлетворить
Мишкинский районный суд (Курганская область) · О взыскании расходов на оказание медицинской помощи
Вводная часть
Прокурор Мишкинского района Курганской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах Российской Федерации к <ФИО> о взыскании расходов на оказание медицинской помощи. В обоснование заявленных требований указал
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Смольников А.А. на заявленных требованиях настаивал. В судебном заседании установлено, что приговором Мишкинского районного суда Курганской области от 05.03.2022г
Мотивировочная часть
Заслушав помощника прокурора Мишкинского района Смольникова А.А., изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку <ФИО> является лицом, ответственным за причинение вреда здоровью
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Мишкинского района Курганской области в интересах Российской Федерации к <ФИО> о взыскании расходов на оказание медицинской помощи удовлетворить
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании расходов на оказание медицинской помощи
Вводная часть
Прокурор Ворошиловского района г. <ФИО> – на – Дону в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ростовской области обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, о взыскании расходов на оказание
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что приговором Ворошиловского районного суда г. <ФИО> – на – Дону от 10.02.2022 года <ФИО> признана виновной в совершении преступления
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку при оказании медицинской помощи потерпевшему <ФИО> были затрачены государственные средства в размере 182
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ворошиловского района г. <ФИО> – на – Дону в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ростовской области, о взыскании расходов на оказание медицинской помощи, удовлетворить
