Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении расходов на устранение недостатков работ, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику ООО «Лотан», с учетом произведенных уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просил взыскать стоимость устранения
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что с истцом между сторонами заключен договор купли продажи от <дата>, согласно которому продавец продал, и покупатель купил в собственность <адрес>, расположенную
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая представленное заключение эксперта ООО ЦПМ «КЛЕВЕР» № от <дата> в совокупности с иными
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении расходов на устранение недостатков работ, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику ООО «Лотан», просила взыскать стоимость устранения недостатков в сумме руб., неустойку за просрочку исполнения обязанности по уплате расходов на устранение недостатков
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что с истцом между сторонами заключен договор купли продажи от <дата>, согласно которому продавец продал, и покупатель купил в собственность <адрес>, расположенную
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая представленное заключение эксперта ООО ЦПМ «КЛЕВЕР» № от <дата> в совокупности с иными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Алёны <ФИО> – удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении расходов на устранение недостатков работ, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику ООО «Лотан», с учетом произведенных уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просил взыскать стоимость устранения
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что с истцом между сторонами заключен договор купли продажи от <дата>, согласно которому продавец продал, и покупатель купил в собственность <адрес>, расположенную
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая представленное заключение эксперта ООО ЦПМ «КЛЕВЕР» № от <дата> в совокупности с иными
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении расходов на устранение недостатков работ, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, третьи лица – ООО «Первый Домостроительный комбинат», АО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику ООО «Восток Столицы», с учетом произведенных уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просит взыскать стоимость
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что между сторонами заключен договор купли продажи от <дата> № №, согласно которому продавец продал, и покупатели купили в собственность <адрес>, расположенную
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая представленное заключение эксперта ООО ЦЭИСЭ «Справедливость» № № от <дата> в совокупности
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении расходов на устранение недостатков работ, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, третьи лица – ООО «Первый Домостроительный комбинат», АО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику ООО «Восток Столицы», просит взыскать расходы на устранение недостатков в размере руб., неустойку за просрочку исполнения обязанности по уплате расходов на устранение недостатков
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, между истцами и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве от <дата> № №, согласно которому застройщик обязуется передать участнику долевого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, в данном случае подлежат применению положения ч. 4 ст. 10 Федерального закона
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении расходов на устранение недостатков работ, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, третьи лица – ООО «Первый Домостроительный комбинат», АО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику ООО «Восток Столицы», с учетом произведенных уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просит взыскать расходы
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, между истцами и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве от <дата> № № согласно которому застройщик обязуется передать участнику долевого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая представленное заключение эксперта ООО «Ваше право» № № от <дата> в совокупности с иными
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении расходов на устранение недостатков работ, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, третьи лица – ООО «Первый строительный комбинат», АО «Монолитное
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском к ответчику ООО СЗ «Восток Столицы», с учетом произведенных уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просили взыскать
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что между сторонами заключен договор купли продажи от <дата> № №, согласно которому продавец продал, и покупатели купили в собственность <адрес>, расположенную
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая представленное заключение эксперта ООО ЦПМ «КЛЕВЕР» № от <дата> в совокупности с иными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении расходов на устранение недостатков работ, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, третьи лица – ООО «Первый строительный комбинат», АО «Монолитное
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику ООО «Восток Столицы», с учетом произведенных уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просит взыскать расходы
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, между истцами и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве от <дата> № №, согласно которому застройщик обязуется передать участнику долевого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая представленное заключение эксперта ООО СГК «Вектор» № от <дата> в совокупности с иными
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении расходов на устранение недостатков работ, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, третьи лица – ООО «Первый строительный комбинат», АО «Монолитное
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику ООО «Восток Столицы», с учетом произведенных уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просит взыскать расходы
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, между истцами и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве от <дата> № №, согласно которому застройщик обязуется передать участнику долевого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая представленное заключение эксперта ООО «Ваше право» № № от <дата> в совокупности с иными
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании расходов за обучение, о взыскании государственной пошлины
Вводная часть
ГУП "Водоканал Санкт-Петербург" <дата> обратилось в Приозерский городской суду с иском к <ФИО> о взыскании расходов за обучение, о взыскании государственной пошлины, в котором просил суд взыскать с <ФИО> в пользу
Описательная часть
Представитель истца ГУП "Водоканал Санкт-Петербург" в судебном заседании настаивал на заявленных требованиях в полном объёме, в обоснование которых ссылался на обстоятельства, указанные в исковом заявлении. Как
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика являться в суд, свидетельствует об его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятных последствий для суда, в связи с чем, приходит к выводу о возможности
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП "Водоканал Санкт-Петербург" к <ФИО> о взыскании расходов за обучение, о взыскании государственной пошлины удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О возмещении расходов по оплате оказанной медицинской помощи застрахованному лицу
Вводная часть
Акционерное общество «Астрамед-МС» (страховая медицинская компания) обратились с иском к <ФИО> о возмещении расходов по оплате оказанной медицинской помощи застрахованному лицу, где в обоснование указали, что Приговором Сысертского
Описательная часть
Как следует из материалов дела и следует из приговора Сысертского районного суда Свердловской области от 18.08.2023 года, 07 июля 2022 года около 16:30 в Сысертском районе Свердловской области водитель <ФИО>, управлял
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что с <ФИО> необходимо взыскать сумму расходов, затраченных на оказание медицинской помощи Л.Е.Н., Л.Е.Д. в сумме 370163,08 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт <номер> выдан <дата> МЕСТО ВЫДАЧИ в пользу Акционерного общества «Астрамед-МС» (Страховая медицинская компания) в счет возмещении расходов по оплате оказанной
Сызранский городской суд (Самарская область) · О возмещении расходов по оплате оказанной медицинской помощи застрахованному лицу
Вводная часть
Государственное учреждение Территориального фонда обязательного медицинского страхования Респ.Башкортостан (далее – ГУ ТФОМС Респ.Башкортостан) обратилось в суд к ответчику <ФИО> с иском о взыскании расходов, затраченных на лечение
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО>, а также ее представитель – адвокат Сергин Д.И. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в письменных заявлениях просили рассмотреть дело без их участия, против
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представителем ответчика <ФИО> – адвокатом Сергиным Д.И. заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности по вышеуказанному требованию о возмещении расходов по оплате оказанной медицинской
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения Территориального фонда обязательного медицинского страхования Респ.Башкортостан к <ФИО> о возмещении расходов по оплате оказанной медицинской помощи застрахованному лицу – оставить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О возмещении расходов по оплате оказанной медицинской помощи застрахованному лицу
Вводная часть
Акционерное общество «Астрамед-МС» (страховая медицинская компания) обратились с иском к <ФИО> о возмещении расходов по оплате оказанной медицинской помощи застрахованному лицу, где в обоснование указали, что приговором Копейского
Описательная часть
Как следует из материалов дела и следует из приговора Копейского городского суда Челябинской области от 17.01.2024 года, с 09.00 до 10.12 часов 01.07.2023 года, находясь в квартире <адрес> между <ФИО> и Е.Е.А
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что с <ФИО> необходимо взыскать сумму расходов, затраченных на оказание медицинской помощи Е.Е.А. в сумме 53485,39 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт <номер> выдан <дата> МЕСТО ВЫДАЧИ в пользу Акционерного общества «Астрамед-МС» (Страховая медицинская компания) в счет возмещении расходов по оплате оказанной
Копейский городской суд (Челябинская область) · О возмещении расходов по оплате оказанной медицинской помощи застрахованному лицу
Вводная часть
Прокурор Увельского района Челябинской области, действуя в защиту интересов Российской Федерации, в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области обратился с иском в суд к <ФИО> о возмещении
Описательная часть
Представитель прокуратуры Михайловская Т.С. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено приговором Увельского районного суда Челябинской области
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения паспорт <номер> выдан <дата> МСТО ВЫДАЧИ, денежные средства в сумме 51598 рублей 32 копейки, израсходованные на лечение Л.Е.В. <дата> года рождения в пользу
Копейский городской суд (Челябинская область) · О возмещении расходов по оплате оказанной медицинской помощи застрахованному лицу
Вводная часть
Прокурор Курчатовского района г.Челябинска, действуя в защиту интересов Российской Федерации, в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области обратился с иском в суд к <ФИО> о возмещении
Описательная часть
Представитель прокуратуры Ильина А.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился, пояснил, что он не наносил травму
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Курчатовского района г.Челябинска в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области о возмещении расходов по оплате оказанной медицинской помощи застрахованному лицу
Шумерлинский районный суд (Чувашская Республика) · О возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью в сумме 61 439, 74 руб., взыскании судебных расходов
Вводная часть
В суд обратилось АО «СК «Чувашия-Мед» (далее по тесту - истец) с иском к <ФИО> (далее по тексту - ответчик) о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью
Описательная часть
Судом установлено, что приговором мирового судьи судебного участка №........................ Чувашской Республики от "___" ___________ г. установлена вина ответчика <ФИО> в причинении вреда здоровью <ФИО>
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд считает возможным принять признание иска
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, _____________ в пользу АО «СК «Чувашия – Мед» сумму в размере 55 439 (пятьдесят пять тысяч четыреста тридцать девять) рублей 74 копейки, затраченные на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О возмещении расходов на устранение недостатков квартиры по договору купли-продажи, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в счет возмещения расходов на устранение недостатков квартиры по договору
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 10 марта 2022 г. ответчик (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключили договор № купли-продажи квартиры, в соответствии с которым продавец обязался передать покупателю в собственность
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления и возражений относительно него, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований в силу следующего. При определении размеров компенсации
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» о возмещении расходов на устранение недостатков квартиры по договору купли-продажи, взыскании
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании денежных средств за обучение, а также расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Открытое акционерное общество "Завод им. В.А. Дегтярева" (далее ОАО «ЗиД») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании понесенных затрат на обучение в сумме руб., расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель истца ОАО «ЗиД» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Из материалов дела следует, что приказом /КП от <дата> <ФИО> был принят
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося участника процесса, суд принимает во внимание его извещение о месте и времени судебного разбирательства, полагает извещение своевременным и достаточным
Резолютивная часть
Исковые требования открытого акционерного общества "Завод им. В.А. Дегтярева" удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки за нарушение сроков удовлетворения отдельного требования потребителя, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковыми требованиями к ООО «СЗ «Самолет-Томилино» о взыскании денежных средств на устранение строительных недостатков в размере 743263,20 руб., неустойки за нарушение сроков выплаты расходов на устранение
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что 21.05.2020 г. между <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: Московская область, г. ***. Доказательств
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки за нарушение срока возмещения расходов на устранение недостатков за период с 01.12.2023 г. по 24.03.2025
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет-Томилино» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки за нарушение сроков удовлетворения отдельного требования потребителя, штрафа, компенсации морального
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки за нарушение сроков удовлетворения отдельного требования потребителя, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, к АО «Специализированный застройщик «Новый Горизонт» о взыскании денежных средства в счет расходов на устранение строительных недостатков в размере 791 472,00 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО>, <ФИО> и Акционерное общество «Белая Дача» был заключен Договор купли-продажи квартиры от 15.12.2023 года. Доказательств, ставящих под сомнение изложенные
Мотивировочная часть
Суд полагает надлежащим взыскать с ответчика в пользу истцов в равных долях стоимость ремонтно-восстановительных работ в размере 791 472,00 руб. При таких обстоятельствах, срок для удовлетворения отдельного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к АО «Специализированный застройщик «Новый Горизонт» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки за нарушение сроков удовлетворения отдельного требования потребителя
Острогожский районный суд (Воронежская область) · О взыскании затрат на обучение и государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Авиационный комплекс им. С.В. Ильюшина» (далее по тексту ПАО «Ил») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании затрат на обучение в размере 191477 рублей 39 копеек, а также расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал в полном объеме, пояснив что обучался ПАО «Авиационный комплекс им. С.В. Ильюшина» более 3 месяцев, с заявленной суммой исковых требований согласен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт серии № №, выдан ГУ МВД России по <адрес> 11 июля 2022, года в пользу Публичного акционерного общества
Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании расходов, понесённых работодателем
Вводная часть
Государственное бюджетное учреждение г. Москвы «Автомобильные дороги» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов, понесённых работодателем. В обоснование иска указано, что 08.07.2020 г. ответчик был принят
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, пояснив, что хотел сдать средства защиты, но государственное бюджетное учреждение г. Москвы «Автомобильные дороги» у него ее не приняло
Мотивировочная часть
Таким образом, установив, что формы контроля, периодичность его осуществления не были разработаны и утверждены работодателем путем издания соответствующего локального акта, суд приходит к выводу об отсутствии в действии
Резолютивная часть
Исковые требования государственного бюджетного учреждения г. Москвы «Автомобильные дороги» к <ФИО> о взыскании расходов, понесённых работодателем, оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью в результате совершения преступления
Вводная часть
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Белгородской области (далее – ТФОМС Белгородской области) обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в доход бюджета ТФОМС Белгородской области
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, управляя автомобилем, нарушила ПДД РФ, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. Осуществляя данный маневр, <ФИО> в нарушение требований п. п
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу, что у истца возникло право
Резолютивная часть
Иск Территориального фонда обязательного медицинского страхования Белгородской области к <ФИО> о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью в результате
Волоконовский районный суд (Белгородская область) · О возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью в результате совершения преступления
Вводная часть
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Белгородской области, обратился с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с ответчика понесенные страховой медицинской организацией расходы на лечение <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участвовал в режиме видеоконференц связи. Исковые требования признал частично в размере 50000 рублей. Пояснил, что считает сумму иска чрезмерно высокой. Исследовав в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. С учетом приведенных норм закона, доказанности вины <ФИО> в причинении потерпевшей
Резолютивная часть
Иск Территориального фонда обязательного медицинского страхования Белгородской области к <ФИО> о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью в результате
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью в результате совершения преступления
Вводная часть
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Белгородской области обратился в суд с указанным иском, в котором просил взыскать с <ФИО> расходы на лечение <ФИО> в размере 52517,41 руб. в доход бюджета
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, не позднее 17 часов 40 минут 02.07.2023 <ФИО>, находясь по адресу: <адрес> по неосторожности нанесла телесные повреждения <ФИО>, которые причинили последнему
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности иска и его удовлетворении. С учетом приведенных норм закона, при наличии вины ответчика в причинении потерпевшему вреда
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление Территориального фонда обязательного медицинского страхования Белгородской области к <ФИО> о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда