Эта категория охватывает судебные споры, связанные с защитой прав работников в процессе трудовых отношений. Здесь рассматриваются случаи, когда работодатель нарушил трудовой договор или законодательство. Судебные акты в этой области касаются восстановления нарушенных прав, взыскания компенсаций и разрешения конфликтов между работником и компанией.
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О защите нарушенных трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «51 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации, войсковой части 62720 (62720-Т) о защите нарушенных трудовых прав. В
Описательная часть
Представитель ответчика ФКУ «51 финансово-экономическая служба», представил возражения относительно заявленных требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что дополнительное материальное стимулирование, предусмотренное приказом Министра обороны Российской Федерации от 26.07.2010 №1010, может учитываться в составе заработной платы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «51 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации, войсковой части 62720 (62720-Т), о защите нарушенных трудовых прав – оставить
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О защите нарушенных трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «51 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации, войсковой части 62720 о защите нарушенных трудовых прав. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель ответчика ФКУ «51 финансово-экономическая служба», представил возражения относительно заявленных требований. Судом установлено, что <ФИО> работает в войсковой части в должности главного инженера
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что дополнительное материальное стимулирование, предусмотренное приказом Министра обороны Российской Федерации от 26.07.2010 №1010, может учитываться в составе заработной платы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «51 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации, войсковой части 62720, Федеральному казенному учреждению «ОСК Северного флота» о защите
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О защите нарушенных трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «51 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации, войсковой части 62720 (62720-Й) о защите нарушенных трудовых прав. В
Описательная часть
Представитель ответчика ФКУ «51 финансово-экономическая служба», представил возражения относительно заявленных требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что дополнительное материальное стимулирование, предусмотренное приказом Министра обороны Российской Федерации от 26.07.2010 №1010, может учитываться в составе заработной платы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «51 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации, войсковой части 62720 (62720-Й), Федеральному казенному учреждению «Объединенное
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О защите нарушенных трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «51 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации, войсковой части 62720 о защите нарушенных трудовых прав. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель ответчика ФКУ «51 финансово-экономическая служба», представил возражения относительно заявленных требований. Судом установлено, что <ФИО> на основании трудового договора № от 15.02.2021
Мотивировочная часть
В соответствии с приказом Министра обороны Российской Федерации от 26.07.2010 № 1010 «О дополнительных мерах по повышению эффективности использования фондов денежного довольствия военнослужащих и оплаты труда лиц гражданского персонала
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Северного флота», Федеральному казенному учреждению «51 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О защите нарушенных трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Северного флота», Федеральному казенному учреждению «51 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской
Описательная часть
Представитель ответчика ФКУ «51 финансово-экономическая служба», представил возражения относительно заявленных требований. Судом установлено, что <ФИО> на основании трудового договора б/н от 06.04.2009
Мотивировочная часть
В соответствии с приказом Министра обороны Российской Федерации от 26.07.2010 № 1010 «О дополнительных мерах по повышению эффективности использования фондов денежного довольствия военнослужащих и оплаты труда лиц гражданского персонала
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Северного флота», Федеральному казенному учреждению «51 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О защите нарушенных трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Проектное бюро К7», в котором с учетом уточнений, принятых к производству суда, просит взыскать проценты, исчисленные в соответствии со ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации (компенсацию
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании по доверенности, в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований иска, с учетом уточнений, в полном объеме. Из материалов дела следует, что в период
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в силу ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Проектное бюро К 7» о защите нарушенных трудовых прав, удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О защите нарушенных трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Верх – Исетский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным исковым заявлением, в котором с учетом, уточнений, принятых к производству суда, просит суд
Описательная часть
Истец, представитель, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали по доводам указанным в исковом заявлении, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в силу ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего истец не возражал. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Шелковый путь» о защите нарушенных трудовых прав удовлетворить в части
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О защите нарушенных трудовых прав
Вводная часть
Истец обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным исковым заявлением к ООО «Агроторг», в котором, с учетом уточнений, принятых к производству суда, просит суд
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>13, действующая на основании доверенности, в судебном заседании доводы иска с учетом уточнений поддержала по предмету и основаниям, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика ООО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанное противоречит материалам дела, в частности дополнительному соглашению к Трудовому договору от 08.12.2021, в соответствии с которым Трудовой договор от 08.12.2021 заключен на неопределенный срок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Агроторг» о защите нарушенных трудовых прав, удовлетворить частично
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите нарушенных трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Башкортостан Городская клиническая больница <адрес> о взыскании уральского коэффициента
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> иск поддержали, просили удовлетворить. Судом установлено, что <дата> <ФИО> был принят на работу юрисконсультом
Мотивировочная часть
Поскольку факт нарушения ответчиком трудовых прав истца является установленным, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ГБУЗ РБ ГКБ <адрес> в пользу <ФИО> денежной компенсации морального вреда
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О защите нарушенных трудовых прав
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, в котором, с учетом уточнений, принятых к производству суда, просил суд
Описательная часть
Представитель истца, действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнений, в том числе, частичного отказа от первоначально заявленных исковых требований, поддержала по предмету
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с расчетом представленным в материалы ела представителем ответчика, за выполнение дополнительной работы в течение установленной продолжительности рабочего дня наряду с работой, определенной трудовым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному бюджетному учреждению спортивная школа №8 «Локомотив» (далее по тексту – МБУ СШ №8 «Локомотив») о защите нарушенных трудовых прав, удовлетворить в части
Тигильский районный суд (Камчатский край) · О защите нарушенных трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «Горсети» (далее по тексту – МУП «Горсети») о защите нарушенных трудовых прав. В обоснование заявленных требований истец указал, что 20
Описательная часть
На основании изложенного истец, просит суд признать Приказ от 20 декабря 2021г. №- 354-П «Об организации проведения профилактических прививок» незаконным; признать Приказ от <дата>г. №-К «Об отстранении от работы»
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Все применяемые лечебно-профилактическими учреждениями вакцины против новой коронавирусной инфекции (COVID-19) прошли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному унитарному предприятию «Горсети» о защите нарушенных трудовых прав, - оставить без удовлетворения
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О защите нарушенных трудовых прав
Вводная часть
Истец обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным исковым заявлением к ООО ГУП «Инвестстрой», в котором, с учетом дополнений и уточнений, принятых к производству суда, просит суд
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представители <ФИО>4, <ФИО>5, действующие на основании устного ходатайства, в судебном заседании доводы иска с учетом дополнений и уточнений поддержали по предмету и основаниям, просили иск
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, доводы истца в указанной части являются его правовой позицией, направленной на избежание ответственности за совершенные дисциплинарные проступки. Оценив представленные сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО ГУП «Инвестстрой» о признании приказов о защите нарушенных трудовых прав, удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О защите нарушенных трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным исковым заявлением к ГУ МВД России по Свердловской области, в котором, с учетом уточнений, принятых к производству суда просит суд признать незаконным
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представители, действующие на основании ордера, в судебном заседании, доводы иска поддержали, просили удовлетворить. Дополнительно указали, что выводы о наличии конфликта интересов (личной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в письме от 14.04.2022 истцу было сообщено об основаниях увольнения, разъяснены вопросы получения выплат, гарантий и компенсаций, трудоустройства. Вместе с тем, в ходе проведения проверки соблюдения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Главному Управлению Министерства внутренних дел России по Свердловской области, Управлению Министерства внутренних дел России по г. Екатеринбургу о защите нарушенных трудовых прав, оставить
Миасский городской суд (Челябинская область) · О защите нарушенных трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному автономному учреждению здравоохранения «Городская больница № 2 г. Миасс» (далее по тексту – «ГБ 2») с учетом неоднократных уточнений (л.д. 192-207 том 2) о признании незаконным
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель Салимов И.С. в судебном заседании настаивали на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме, по основаниям, изложенным в уточненном иске. Кроме того, в результате
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения стороны истца, исследовав все материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Якуповой М.Р., полагавшей иск подлежащим частичному удовлетворению, суд считает исковые требования подлежащими
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О защите нарушенных трудовых прав
Вводная часть
Прокурор Верх-Исетского района города Екатеринбурга обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в интересах <ФИО> с вышеуказанным исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «РЕДДИ» (далее по тексту – ООО
Описательная часть
В судебном заседании прокурор и истец <ФИО> настаивали на удовлетворении иска с учетом уточнений, поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении. Из материалов гражданского дела следует, что ООО «РЕДДИ»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, материалами дела подтверждается, что 25.04.2022 <ФИО> обратился к руководителю ООО «РЕДДИ» с заявлением о переводе на удаленный режим работы и выплате заработной платы за февраль-март 2022 года
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора в интересах <ФИО> к ООО «РЕДДИ» о защите нарушенных трудовых прав, удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О защите нарушенных трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «Кока-Кола ЭйчБиСи Евразия»
Описательная часть
В обоснование заявленных исковых требований <ФИО> указал, что решением Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга от 17.03.2021 по гражданскому делу №2-344/2022 исковые требования <ФИО> к ООО «Кока-Кола ЭйчБиСи Евразия» (с
Мотивировочная часть
Истцом представлен расчет оплаты праздничных и нерабочих дней за период с июля 2021 по декабрь 2021 года, согласно которому к выплате истцу положено 17 528,03 руб. Суд полагает расчет истца арифметически правильным, произведен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Мултон Партнерс» о взыскании платы за сверхурочную работу, компенсации морального вреда удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О защите нарушенных трудовых прав
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском, в котором с учетом уточнений, принятых к производству суда, просила суд установить факт трудовых отношений с 26.04.2021 по 28.05.2021 в должности резчицы, взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и в срок, об отложении судебного заседания не ходатайствовала. Ранее в судебном заседании истец настаивала на удовлетворении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ч. 3 ст. 16 Трудового кодекса Российской Федерации, трудовые отношения между работником и работодателем возникают также на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ВЕЩЬ ДОБРА» о защите нарушенных трудовых прав, удовлетворить в части
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О защите нарушенных трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с исковым заявлением к директору СРОО «АЛСИ» о признании решения о прекращении полномочий директора незаконным, признании приказа незаконным, восстановлении на работе
Описательная часть
Представитель истца Плато В.Ю., действующий на основании ордера, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований с учетом уточнений настаивал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Третье лиц, не заявляющее
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования, суд приходит к выводу, что требования истца удовлетворению не подлежат. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что доводы представителей ответчика относительно того, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Автономной некоммерческой организации социального обслуживания населения «АГАТ» о защите нарушенных трудовых прав, удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О защите нарушенных трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным исковым заявлением, в котором, с учетом уточнений, принятых к производству суда просила суд признать приказ об увольнение <ФИО> № от 30.12.2021
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель, действующий на основании доверенности, требования иска поддержали, с учетом уточнений, настаивали на восстановлении срока для обращения в суд с настоящим иском. Дополнительно
Мотивировочная часть
С учетом совокупности изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о незаконности увольнения истца по п. 1 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации. В этой связи суд считает необходимым отметить, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпромнефть - Терминал» о защите нарушенных трудовых прав, удовлетворить в части
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите нарушенных трудовых прав
Вводная часть
В ... обратился прокурор ... Санкт-Петербурга, действующий в интересах <ФИО>, с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
При рассмотрении спора по существу судом установлено, что в день прекращения трудовых отношений истцу в нарушение приведенных норм ответчиком не произведены выплаты заработной платы за XX.XX.XXXX – XXX коп. Факт наличия
Мотивировочная часть
На основании ст. ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие истца <ФИО>, надлежащим образом извещенного о времени
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора ... Санкт-Петербурга в защиту интересов <ФИО> к <ФИО>» о защите нарушенных трудовых прав – удовлетворить частично
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите нарушенных трудовых прав
Вводная часть
В ... обратился прокурор ... Санкт-Петербурга, действующий в интересах <ФИО>, с иском к <ФИО> (далее – <ФИО> о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального
Описательная часть
При рассмотрении спора по существу судом установлено, что в день прекращения трудовых отношений истцу в нарушение приведенных норм ответчиком не произведены выплаты заработной платы за XX.XX.XXXX – XXX руб., XX.XX.XXXX – XXX
Мотивировочная часть
На основании ст. ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие истца <ФИО>, надлежащим образом извещенного о времени
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора ... Санкт-Петербурга в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о защите нарушенных трудовых прав – удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О защите нарушенных трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнения исковых требований, просит
Описательная часть
Судом установлено, <ФИО> проживает в г. Екатеринбурге, по . Общество находится по адресу: ХМАО-Югра, г.о. . Из материалов дела усматривается, что 20.07.2021 <ФИО> прибыл в г. Мегион (л.д.50), 21.07.2021
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом требование о признании увольнения незаконным, производного требования о восстановлении на работе или изменения даты увольнения (в данном случае формулировка изменению не подлежит) не заявлены, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Экология Югры» о защите нарушенных трудовых прав – удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · О защите нарушенных трудовых прав, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать организационно-штатные мероприятия проведенные адрес Сервис Экспресс», а именно сокращение должности приемосдатчик груза и багажа в поездах и замену ее должностью
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал. Представители ответчика в судебном заседании против удовлетворения требований возражали. Как усматривается из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес Сервис Экспресс» о защите нарушенных трудовых прав оставить без удовлетворения
Люблинский районный суд (Город Москва) · О защите нарушенных трудовых прав, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адрес НПЗ», в котором просит, с учетом уточнений, обязать ответчика прекратить противоправные действия в части требования денежных средств в размере сумма в счет дней использованного отпуска, взыскать
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения требований возражал. Как усматривается
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд не находит оснований для удовлетворения требований об обязании ответчика прекратить противоправные действия в части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес НПЗ» о защите нарушенных трудовых прав оставить без удовлетворения
Люблинский районный суд (Город Москва) · О защите нарушенных трудовых прав, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Фри Диджитал», в котором просил обязать установить факт трудовых отношений между ним и ответчиком с 01 октября 2021 года, обязать оформить трудовой договор в письменной форме по должности
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения требований возражал по основаниям письменного отзыва. В нарушение
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения дела не установлен факт наличия между сторонами соглашения о выполнении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Фри Диджитал» о защите нарушенных трудовых прав оставить без удовлетворения
