Эта категория охватывает судебные споры, возникающие в связи с постройками, возведенными без соответствующего разрешения или в нарушение градостроительных норм. Она касается вопросов законности таких строений, а также процедур их принудительного сноса по решению уполномоченных органов. Здесь рассматриваются права и обязанности сторон в процессе устранения самовольной застройки.
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О сносе самовольных построек и запрете деятельности
Вводная часть
Администрация муниципального образования город-курорт Анапа обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании самовольными постройками и сносе: двухэтажного капитального здания, ориентировочными размерами 23,0 м.х 6,0 м.; одноэтажного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, поддержала уточненные исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
В 2019 г. по договору дарения от <дата> она подарила жилой дом (КН №) и земельный участок с КН №, площадью 1053 кв.м., по адресу: <адрес>, своему сыну <ФИО> Договором купли-продажи от <дата> она продала <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования город-курорт Анапа удовлетворить частично
Бийский городской суд (Алтайский край) · О сносе самовольных построек, взыскании неустойки
Вводная часть
ПАО «Россети Сибирь» обратилось в суд с указанным иском, с учетом уточнений представитель истца просил
Описательная часть
Представители истца ПАО «Россети Сибирь» <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Материалами дела
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей истца ПАО «Россети Сибирь» <ФИО>, <ФИО>, представителя ответчика <ФИО> <ФИО>, изучив материалы дела, материалы дел №, материалы инвентарного дела в отношении многоквартирного дома
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Сибирь» удовлетворить частично
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольных построек и приведении земельного участка в первоначальное состояние, третье лицо: Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи
Вводная часть
ЗАО «Дагомысчай» (далее по тексту – Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что в пользовании Общества по праву аренды находится муниципальный земельный участок с кадастровым номером номер площадью 444 684 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> участок номер, категория земель:
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает удовлетворить заявленные исковые требования по следующим основаниям. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит
Резолютивная часть
Требования иска Закрытого акционерного общества «Дагомысчай» к <ФИО> о сносе самовольных построек и приведении земельного участка в первоначальное состояние – удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольных построек и признании зарегистрированного права отсутствующим
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать 4х этажный капитальный объект недвижимости, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 23:49:0109018:39 по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. Ответчик – <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований - отказать
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд считает, что требования иска администрации <адрес> о сносе самовольных построек и признании зарегистрированного права отсутствующим подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования администрации <адрес> к <ФИО>, о сносе самовольных построек и признании зарегистрированного права отсутствующим – удовлетворить
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О сносе самовольных построек и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о сносе самовольных построек и взыскании судебных расходов, указав, что он является собственником земельного участка, находящегося по адресу: РБ, <адрес> <адрес> кадастровым
Описательная часть
При строительстве данного жилого <адрес>, нарушены СНиП 30-02-97, согласно которого требуется отступ не менее 3 м до забора или межи, в нарушение нормы отступа3 метра от границы скаты крыши <адрес> направлен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о сносе самовольных построек и взыскании судебных расходов отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · О сносе самовольных построек, по встречному иску <ФИО> к администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании права собственности
Вводная часть
Администрация Одинцовского городского округа Московской области обратилась в суд иском к <ФИО> (с учетом уточненных требований) и просила признать объекты капитального строительства (жилой дом Лит.В, площадью 5 659 кв. м; жилой дом
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал. Из материалов дела усматривается, что гражданке Российской Федерации, <ФИО> <дата> принадлежат в собственности земельные участки
Мотивировочная часть
Выводы указанной экспертизы администрацией не оспорены, заключение экспертов под сомнение не поставлено. Суд считает, что заключение судебной строительно-технической экспертизы является достоверным, поскольку выполнено
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Одинцовского городского округа Московской области к <ФИО> о сносе самовольных построек оставить без удовлетворения
Хангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О сносе самовольных построек, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о сносе самовольной постройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о сносе на основании ст.222 ГК РФ самовольных построек – двух полуразваленных сараев, построенных на земельном участке с кадастровым номером №, принадлежащем ему на праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> поддержала исковые требования, пояснив, что прежний хозяин соседнего участка незаконно построил указанные старые постройки, со встречным иском не согласилась, указав
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, предъявленные исковые требования подлежат отказу в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о сносе самовольных построек – отказать
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О сносе самовольных построек
Вводная часть
ИХ ДВО РАН обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что Распоряжением <номер>-р от <дата> Федерального агентства по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления
Описательная часть
Представитель истца Федерального государственного бюджетного учреждения науки Институт химии Дальневосточного отделения Российской академии наук <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объёме
Мотивировочная часть
В таком положении, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания. Выслушав представителя
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного учреждения науки Институт химии Дальневосточного отделения Российской академии наук удовлетворить частично
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О сносе самовольных построек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о сносе самовольных строений, просил обязать ответчиков снести склад для хранения угля с совмещенным сараем, брусчатую баню, шлакоблочную хозяйственную постройку, расположенные
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель на основании ордера <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просили исковые требования удовлетворить. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая отсутствие возражений со стороны истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О сносе самовольных построек
Вводная часть
Администрация городского округа Солнечногорск Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о сносе самовольной постройки. В обоснование заявленных требований указано, что в ходе проведения контрольных (надзорных)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в ходе проведения контрольных (надзорных) мероприятия — наблюдение за соблюдением обязательных требований (мониторинг безопасности) и выездного обследования выявлена самовольная постройка:
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Солнечногорск Московской области к <ФИО> <ФИО> о сносе самовольных построек – оставить без удовлетворения
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О сносе самовольных построек
Вводная часть
Администрация городского округа Солнечногорск Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о сносе самовольных построек. В обоснование заявленных требований указано, что в ходе проведения выездной
Описательная часть
Представитель Администрации городского округа Солнечногорск Московской области в судебном заседании требования поддержала. Представители ответчиков <ФИО> - <ФИО> и <ФИО> – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем суд, исходя из необходимости приведения зданий в соответствие с установленными требованиями, приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Солнечногорск Московской области к <ФИО>, <ФИО> о сносе самовольных построек – оставить без удовлетворения
Яшкульский районный суд (Республика Калмыкия) · О сносе самовольных построек
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений администрации Яшкульского районного муниципального образования Республики Калмыкия (далее - КИиЗО) обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что по договору аренды земельных участков
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 24 марта 2009 года между муниципальным учреждением «Комитет имущественных и земельных отношений администрации Яшкульского РМО» (арендодатель, в настоящее время – КИиЗО) и СПК
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым удовлетворить требование КИиЗО о возложении на <ФИО> обязанности произвести снос и демонтаж указанных самовольных построек в течение 30 дней со дня вступления в законную
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений администрации Яшкульского районного муниципального образования Республики Калмыкия
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О сносе самовольных построек
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил обязать ответчиков снести незаконно построенные времянку лит.Г3, летнюю кухню лит.Г4, пристройку к <адрес>, многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как видно из материалов дела, о рассмотрении судом дела ответчики уведомлены надлежащим образом, почтовая корреспонденция с судебными вызовами на <дата> получена ответчиками, от получения последующих судебных извещений
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск <ФИО> подлежит удовлетворению частично ввиду следующего. На основании изложенных обстоятельств и норм права, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, 3/лица: администрация Ейского городского поселения Ейского района, <ФИО>, о сносе самовольных построек, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольных построек
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит суд признать две пристройки к <адрес>, расположенные с западной и с восточной стороны многоквартирного жилого дома по адресу: г. Сочи, <адрес>, самовольными; обязать осуществить
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении требований, поддержала доводы, изложенные в иске. Возражала против применения срока исковой давности, так как возведение самовольных пристроек выявлено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания надлежаще, причины неявки суду неизвестны. Изучив материалы настоящего гражданского дела, выслушав лиц, участвующих в судебном
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации г. Сочи к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сносе самовольных построек, удовлетворить в части
Пировский районный суд (Красноярский край) · О сносе самовольных построек
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к И.О.В. о возложении на ответчика обязанности снести самовольные постройки: баню, дровяник, хозяйственную постройку, расположенные на земельном участке по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> настаивали на исковых требованиях в полном объеме, не согласились с условиями ответчика об оборудовании спорных объектов снего удерживающими устройствами
Мотивировочная часть
Суд полагает, что оснований не доверять данному экспертному заключению не имеется. Исследование проведено государственным судебным экспертом, который имеет высшее образование инженера-строителя, дополнительное профессиональное
Резолютивная часть
Исковые требования Самигулиной Нурии У.И. О.В., <ФИО> о сносе самовольных построек - удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О сносе самовольных построек
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, который мотивировал следующим. Истцу на праве собственности принадлежит <адрес>. | <адрес>. Указанный жилой многоквартирный жилой дом расположен на земельном участке с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель иск поддержали. Из материалов дела усматривается, что часть построек, которые расположены на придомовой территории <адрес>, где является собственником истец
Мотивировочная часть
Из материалов дела усматривается, что часть построек, которые расположены на придомовой территории <адрес>, где является собственником истец, в том числе и сараи, которыми пользуются ответчики., были изначально
Наримановский районный суд (Астраханская область) · О сносе самовольных построек
Вводная часть
Истец администрация МО «Рассветский сельсовет» обратилась в суд к <ФИО> с иском о сносе самовольных построек, указав, что в ходе патрулирования территории лесного фонда Российской Федерации лесничим в квартале №, выдел № <адрес>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично, указав, что самовольные постройки им не возводились, однако он их использует. В судебном заседании установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. При таких обстоятельствах, учитывая, что земельный участок под самовольной постройкой <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации муниципального образования «Рассветский сельсовет» Наримановского района Астраханской области к <ФИО> о сносе самовольных построек удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О сносе самовольных построек
Вводная часть
Администрация Ленинского г.о. Московской области обратилась в Видновский городской суд Московской области с названным иском
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером: №, площадью 1418 +/- 13
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исследуемые объекты (лит. А площадью 168,0 кв.м. лит. Б площадью 379,4 кв.м, лит. В площадью 244,0 кв.м. лит. Г площадью 31,8 кв.м. лит. Д площадью 37,9 кв.м. лит. Е площадью 48,5 кв.м.) не соответствуют следующим
Резолютивная часть
Иск администрации Ленинского городского округа Московской области к <ФИО> о сносе самовольных построек удовлетворить
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцы просят признать право собственности на следующие нежилые здания, строения и сооружения, расположенные по адресу: <адрес>: Ссылаясь на указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истцов и их представителя, а также представителя ответчика, свидетеля, изучив и оценив материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования и встречные исковые требования не подлежат удовлетворению. Также
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О сносе самовольных построек
Вводная часть
ООО «Ветерок» обратилось в суд с названным выше иском к <ФИО>, указывая в обоснование, что на основании договора аренды от 20 июля 2010 года ООО «Ветерок» владеет земельным участком с кадастровым номером ..., площадью 452968 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что земельный участок, расположенный по адресу: ..., с кадастровым номером ..., площадью 452968 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, с целевым назначением – для размещения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Ветерок» к <ФИО> о сносе самовольных построек – отказать
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О сносе объекта самовольного строительства, приведении его в соответствие
Вводная часть
Администрация Волгограда обратилась в суд с иском к <ФИО> о сносе объекта самовольного строительства, приведении его в соответствие. В обоснование заявленных требований указала, что комиссией по вопросам самовольного
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просили обязать <ФИО> в течение 3 месяцев со дня вступления судебного акта в законную силу за свой счет произвести снос одноэтажного пристроя из бетонных блоков, площадью застройки
Мотивировочная часть
В связи с тем, что в судебные заседания ответчик не являлся, доказательств того, что самовольную постройку возможно привести в соответствии с параметрами, установленными действующим законодательством, им не представлено, факт отсутствия
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Волгограда к <ФИО> о сносе объекта самовольного строительства, приведении его в соответствие, - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О сносе объекта самовольного строительства, приведении его в соответствие
Вводная часть
Администрация Волгограда обратилась в суд с иском к <ФИО> о сносе объекта самовольного строительства, приведении его в соответствие. В обоснование заявленных требований указав, что Комиссией по вопросам самовольного
Описательная часть
Таким образом, в результате осмотра установлено, что одноэтажное здание, расположенное на земельном участке с кадастровым № по адресу: <адрес> и за его границами на земельном участке с учетным №, занимаемым СНТ СН «Авангард»
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что избранный истцом способ защиты права в виде сноса жилого дома не соразмерен допущенным при его строительстве нарушениям. В связи с чем, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Волгограда к <ФИО> (вид на жительство иностранного гражданина №) о сносе объекта самовольного строительства, приведении его в соответствие – удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О сносе самовольный постройки
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> В.ичу о сносе самовольный постройки. В обоснование заявленных требований орган местного самоуправления указывает, что <дата> распоряжением главы
Описательная часть
На основании изложенного, Истец просит суд признать нежилое здание площадью 72,3 кв.м. кадастровый №, расположенное по адресу <адрес> - объектом самовольной постройки; признать право собственности <ФИО> на нежилое
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что земельный участок для возведения нежилого здания, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый № не предоставлялся, объект
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации <адрес> – удовлетворить частично
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О сносе части самовольных строений
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> С.Н. обратились в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом сделанного уточнения, просят признать строение – кирпичный жилой дом, пристроенный к блокам жилого дома блокированной
Описательная часть
Истец <ФИО> С.Н. в судебное заседании не явился, доверив участие в деле представителям по доверенности <ФИО> (т.1 л.д.230-232), <ФИО> (т.1 л.д.233), которые также в судебном заседании настаивали
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исходя из того, что нарушения допущенные ответчиками при возведении ими постройки лит.«А5»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о сносе части самовольного строения, отказать
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О сносе самовольных строений, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Муниципальное образование в лице Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о сносе самовольных строений, взыскании судебной неустойки. Требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Департамента МИиЗО администрации <адрес> <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, исковые требования поддержала по изложенным основаниям. Как
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что снос объекта самовольного строительства является крайней мерой
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес> к <ФИО> о сносе самовольных строений, взыскании судебной неустойки, удовлетворить
