Эта категория охватывает судебные споры, возникающие в связи с постройками, возведенными без соответствующего разрешения или в нарушение градостроительных норм. Она касается вопросов законности таких строений, а также процедур их принудительного сноса по решению уполномоченных органов. Здесь рассматриваются права и обязанности сторон в процессе устранения самовольной застройки.
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О сносе самовольно возведенного строения и расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Администрацией <адрес> заявлены исковые требования о сносе самовольно возведенного объекта капитального строительства –четырехэтажного здания площадью кв.м. с кадастровым номером №, расположенного на земельном участке с кадастровым
Описательная часть
Представитель истца Администрации <адрес> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Из материалов дела судом
Мотивировочная часть
На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о дате и времени рассмотрения дела. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Администрации <адрес> Республики Крым к <ФИО>, третьи лица: Министерство жилищной политики и государственного строительного надзора Республики Крым, Государственный комитет по государственной
Ногинский городской суд (Московская область) · О сносе самовольно возведенного строения, и по встречному иску <ФИО> к А.Б. городского округа <адрес> о признании права собственности на нежилые здания, -
Вводная часть
Истец А.Б. городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к ответчику о сносе самовольно возведенного здания
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит: Судом установлено, что Главным управлением государственного строительного надзора <адрес> в рамках осуществления государственного
Мотивировочная часть
В данном случае, суд считает, что данное нарушение не создает угрозы для жизни и здоровья граждан, а потому не может являться существенным. Исследуемые нежилые здания не противоречит основным требованиям безопасности
Резолютивная часть
В удовлетворении первоначального иска А.Б. городского округа <адрес> к <ФИО> о признании построек самовольными постройками, сносе самовольно возведенных строений отказать
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О сносе самовольно возведенного строения и взыскании неустойки, а также встречному иску <ФИО> к администрации города Рязани о признании права на приобретение земельного
Вводная часть
Администрация г. Рязани обратилась в суд с иском к <ФИО> о сносе самовольно возведенного строения и взыскании неустойки. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что <ФИО> является собственником земельного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> В судебном
Мотивировочная часть
Давая оценку результатам проведенной по делу судебной экспертизы, суд приходит к выводу, что оформление и содержание экспертного заключения соответствуют требованиям законодательства об экспертной деятельности в РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации города Рязани к <ФИО> о сносе самовольно возведенного строения и взыскании неустойки – отказать
Истринский городской суд (Московская область) · О сносе самовольно возведенного строения, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Администрация г.о. <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третье лицо Управление Росреестра по <адрес> о сносе самовольно возведенной постройки и взыскании неосновательного обогащения. В обосновании
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать самовольной постройкой объект капитального строительства, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, г.о. Истра, д. Исаково, обязать
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, принимая во внимание то, что ответчиком возведен объект капительного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации городского округа <адрес> к <ФИО>, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о сносе самовольно возведенного
Ногинский городской суд (Московская область) · О сносе самовольно возведенного строения, и по встречному иску <ФИО>,<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Бондаренко Яны Р. к А.Б. городского округа <адрес>
Вводная часть
Истец А.Б. городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к ответчикам о сносе самовольно возведенного здания, просила суд
Описательная часть
Судом установлено, что Главным управлением государственного строительного надзора <адрес> в рамках осуществления государственного строительного надзора на основании Распоряжения проведена внеплановая проверка в отношении
Мотивировочная часть
Исследуемое нежилое здание не противоречит основным требованиям безопасности, предусмотренным ФЗ №384 «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и его сохранение
Резолютивная часть
В удовлетворении иска А.Б. городского округа <адрес> к <ФИО>,<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании постройки самовольной постройкой, сносе самовольно возведенного строения, - отказать
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О сносе самовольно возведенного строения и взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в Туапсинский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «АВВИС» (ООО «Загадка») и директору ООО «АВВИС» (ООО «Загадка») о сносе самовольно возведенного строения и взыскании убытков, в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования, при этом пояснил, что в настоящее время он не является правообладателем земельного участка, так как он переуступил право аренды на земельный участок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «АВВИС» (ООО «Загадка») и директору ООО «АВВИС» (ООО «Загадка») о сносе самовольно возведенного строения - гостиницы на 36 мест с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О сносе самовольно возведенного строения, освобождении земельного участка
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просят обязать ответчика освободить самовольно занятый земельный участок по адресу: <адрес>, возле <адрес>, путем сноса части дома
Описательная часть
Судом установлено, что согласно сведениям из ЕГРН от <дата>, ответчик <ФИО> является собственником земельного участка площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>Б, кадастровый №. Судом также
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд считает, что в удовлетворении исковых требований следует отказать по следующим основаниям. Вместе с тем, судом установлено, что <дата> на основании
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации <адрес> Республики Крым к <ФИО>, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о сносе самовольно возведенного строения, освобождении земельного
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольно возведенного строения и встречному исковому заявлению <ФИО> к администрации города Сочи о признании права собственности
Вводная часть
Администрация города Сочи обратилась в суд с иском к <ФИО> о сносе самовольно возведенного строения. В ходе судебного разбирательства представитель администрации города Сочи уточнила исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ
Описательная часть
Представители истца (ответчика по встречному иску) администрации города Сочи, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивал, просил иск удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке сторон, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования администрации города Сочи
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Сочи к <ФИО> о сносе самовольно возведенного строения – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О сносе самовольно возведенного строения, с привлечением в качестве третьего лица Комитета по охране и использованию объектов культурного наследия РСО-Алания
Вводная часть
АМС гор. Владикавказа обратилась к <ФИО> и <ФИО> с иском о сносе самовольно возведенного капитального строения, расположенного по адресу: . В обоснование иска приведены доводы о том, что актом от ...., сотрудниками
Описательная часть
В судебном заседании представитель АМС г. Владикавказа <ФИО> исковые требования поддержала и просила удовлетворить по указанным в исковом заявлении основаниям, пояснив, согласно данным Управления архитектуры
Мотивировочная часть
Выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АМС г. Владикавказ не подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Вышеуказанными актами УАТИ АМС г. Владикавказа от г
Видновский городской суд (Московская область) · О сносе самовольно возведенного строения и встречному иску <ФИО> к администрации Ленинского городского округа о признании права собственности на самовольно возведенное
Вводная часть
Истец обратился с исковыми требованиями к ответчику, просит суд
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации Ленинского городского округа <адрес> исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить, в удовлетворении встречных исковых требований отказать. В судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, на день рассмотрения настоящего спора, ответчик правом собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 115 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> не обладает, земельный участок находится
Резолютивная часть
Встречные исковые требования <ФИО> о признании права собственности на самовольно возведенное строение – здание площадью 58,3 кв.м, расположенное на земельном участке с кадастровым номером № – оставить без удовлетворения
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О сносе самовольно возведенного строения, встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Наказной Н.С., Наказной А.В
Вводная часть
Администрация Лабинского городского поселения Лабинский район обратилась в Лабинский городской суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Наказной А.В., <ФИО>, Наказной Н.С., <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании ответчики (истцы по встречному иску) <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, об обстоятельствах дела пояснили аналогично изложенному во встречном исковом заявлении, просили
Мотивировочная часть
Также, в ходе проведения контрольного мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом - выездного обследования, при визуальном осмотре (с применением средств фотофиксации) установлено, что пристрой (а 3) к <обезличено>
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления администрации Лабинского городского поселения Лабинского района к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О сносе самовольно возведенного строения, встречному иску <ФИО> к <ФИО>, Правительству Севастополя, Департаменту архитектуры и градостроительства Севастополя
Вводная часть
<ФИО> предъявил иск <ФИО>, указав, что ему принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, другая ? доля принадлежит <ФИО>, в собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили отказать в удовлетворении встречного иска или прекратить по нему
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит возможным удовлетворить требования <ФИО> <ФИО> о сносе самовольного строения – жилого дома литер «И», общей площадью 148,1 кв.м. по адресу: <адрес>, с установлением
Городской суд г. Дагестанские Огни (Республика Дагестан) · О сносе самовольно возведенного строения и обязании привести земельный участок в первоначальное положение
Вводная часть
Администрация городского округа «<адрес>» обратилась в суд с иском к <ФИО> о сносе самовольного строения (пристройки) к многоквартирному дому № <адрес>
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца – администрации городского округа «<адрес>» не явился, в письменном заявлении просил суд рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что доводы заявленного требования администрации городского округа «городского округа «<адрес>» к <ФИО> сносе самовольно возведенного строения нашли свое
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа «<адрес>» к <ФИО> о сносе самовольно возведенного строения и обязании привести земельный участок в первоначальное положение, - удовлетворить
Городской суд г. Дагестанские Огни (Республика Дагестан) · О сносе самовольно возведенного строения и обязании привести земельный участок в первоначальное положение
Вводная часть
Администрация городского округа «<адрес>» обратилась в суд с иском к <ФИО> о сносе самовольного строения (ограждения земельного участка) на придомовой территории многоквартирного <адрес>, обязании привести земельный
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца – администрации городского округа «<адрес>» не явился, в письменном заявлении просил суд рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что доводы заявленного требования администрации городского округа «городского округа «<адрес>» к <ФИО> сносе самовольно возведенного строения нашли свое
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа «<адрес>» к <ФИО> о сносе самовольно возведенного строения и обязании привести земельный участок в первоначальное положение, - удовлетворить
Городской суд г. Дагестанские Огни (Республика Дагестан) · О сносе самовольно возведенного строения и обязании привести земельный участок в первоначальное положение
Вводная часть
Администрация городского округа «<адрес>» обратилась в суд с иском к <ФИО> о сносе самовольного строения на придомовой территории многоквартирного <адрес>, обязании привести прилегающую к многоквартирному дому территорию
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца – администрации городского округа «<адрес>» <ФИО>, действующий на основании доверенности № от <дата>, исковые требования поддержал полностью, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что доводы заявленного требования администрации городского округа «городского округа «<адрес>» к <ФИО> сносе самовольно возведенного строения нашли свое
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа «<адрес>» к <ФИО> <ФИО> о сносе самовольно возведенного строения и обязании привести земельный участок в первоначальное положение, - удовлетворить
Городской суд г. Дагестанские Огни (Республика Дагестан) · О сносе самовольно возведенного строения и обязании привести земельный участок в первоначальное положение
Вводная часть
Администрация городского округа «<адрес>» обратилась в суд с иском к <ФИО> о сносе самовольного строения на придомовой территории многоквартирного <адрес>, обязании привести прилегающую к многоквартирному дому территорию
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца – администрации городского округа «<адрес>» не явился, в письменном заявлении просил суд рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что доводы заявленного требования администрации городского округа «городского округа «<адрес>» к <ФИО> сносе самовольно возведенного строения нашли свое
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа «<адрес>» к <ФИО> о сносе самовольно возведенного строения и обязании привести земельный участок в первоначальное положение, - удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольного постройки
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края в лице представителя <ФИО> обратилась в Хостинский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит суд:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края <ФИО> иск поддержал, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. В
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии неявившихся лиц участвующих в деле, что не противоречит положениям ст. 167 ГПК РФ. Выслушав доводы и возражения сторон, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края к <ФИО> о сносе самовольного постройки - удовлетворить в части
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О сносе объекта самовольного строительства,-
Вводная часть
В апреле 2022 года истец – Администрация города Феодосии Республики обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика своими силами и за свой счет снести объект самовольного строительства – двухэтажное неоконченное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации города Феодосии Республики Крым – <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме и дала суду пояснения, аналогичные
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела и разрешения спора по сути, суд
Резолютивная часть
Утвердить проект отвода земельного участка частному предпринимателю <ФИО> под торговую точку № – бар с летней площадкой в <адрес> и предоставить частному предпринимателю <ФИО> на условиях аренды во временное пользование
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О сносе самовольных построек, по встречному иску <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Балаковского муниципального района обратился в суд с уточненным иском к <ФИО>, <ФИО> о сносе самовольных построек, просит обязать ответчиков в течение трех месяцев с момента вступления в законную силу решения суда
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от <дата> <ФИО>, <ФИО> приобрели за плату незавершенный строительством жилой дом, назначение: объект незавершенного
Мотивировочная часть
Распределяя судебные расходы по проведению судебной экспертизы, учитывая отсутствие нарушение прав <ФИО> со стороны истца (ответчика), суд приходит к выводу о том, что сумма 100000 руб., внесенная <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Балаковского муниципального района Саратовской области к <ФИО>, <ФИО> о сносе самовольных построек – отказать в полном объеме
Прионежский районный суд (Республика Карелия) · О сносе самовольных построек, возмещении причиненного вреда
Вводная часть
Прокурор обратился в суд в защиту публичных интересов неопределенного круга лиц, а также администрации Прионежского муниципального района с исковым заявлением к <ФИО> по тем основаниям, что в ходе проведения проверки соблюдения
Описательная часть
Прокурор Демьяк Д.В. в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивал. Иные лица в судебном заседании не участвовали, судом принимались меры к их надлежащему извещению о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик членом крестьянского (фермерского) хозяйства не является, спорные земельные участки использует в личных целях, возведение построек осуществлено на не отведенном для этих целей земельных участках, возведены
Резолютивная часть
Иск прокурора Прионежского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц, администрации Прионежского муницпального района, удовлетворить
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О сносе самовольных построек, по встречному исковому заявлению 1 к Администрации муниципального образования «Смоленский муниципальный округ» Смоленской области о признании права
Вводная часть
Администрация МО «Смоленский муниципальный округ» <адрес> (далее Администрация) обратилась в суд с иском к 1, 4 о сносе самовольных построек, в обоснование исковых требований указав, что Администрацией, в рамках проведения
Описательная часть
Ответчиком 4, в ходе рассмотрения дела заявлен встречный иск к Администрации МО «Смоленский муниципальный округ» <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку, в обоснование указано, что на праве общей долевой
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, учитывая, что возведенные хозяйственные постройки не угрожают жизни и здоровью граждан, не нарушают права третьих лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований 4 о признании права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации муниципального образования «Смоленский муниципальный округ» Смоленской области к 1, 4 о сносе самовольных построек – отказать
Можайский городской суд (Московская область) · О сносе самовольных построек, третье лицо – администрация Можайского городского округа <адрес>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просит суд признать самовольными постройками гараж, летнюю кухню, расположенные на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес> вдоль границы
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель настаивали на удовлетворении исковых требований. Как установлено в судебном заседании, истцу на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1219 кв.м
Мотивировочная часть
Суд считает, заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Исходя из изложенного суд приходит к выводу, последствия пропуска истцом срока исковой давности к данным правоотношениям
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> признать самовольными постройками гараж, летнюю кухню, расположенные на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> вдоль границы с земельным участком
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О сносе самовольных построек и запрете деятельности
Вводная часть
Администрация муниципального образования город-курорт Анапа обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании самовольными постройками и сносе: двухэтажного капитального здания, ориентировочными размерами 23,0 м.х 6,0 м.; одноэтажного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, поддержала уточненные исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
В 2019 г. по договору дарения от <дата> она подарила жилой дом (КН №) и земельный участок с КН №, площадью 1053 кв.м., по адресу: <адрес>, своему сыну <ФИО> Договором купли-продажи от <дата> она продала <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования город-курорт Анапа удовлетворить частично
Бийский городской суд (Алтайский край) · О сносе самовольных построек, взыскании неустойки
Вводная часть
ПАО «Россети Сибирь» обратилось в суд с указанным иском, с учетом уточнений представитель истца просил
Описательная часть
Представители истца ПАО «Россети Сибирь» <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Материалами дела
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей истца ПАО «Россети Сибирь» <ФИО>, <ФИО>, представителя ответчика <ФИО> <ФИО>, изучив материалы дела, материалы дел №, материалы инвентарного дела в отношении многоквартирного дома
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Сибирь» удовлетворить частично
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольных построек и приведении земельного участка в первоначальное состояние, третье лицо: Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи
Вводная часть
ЗАО «Дагомысчай» (далее по тексту – Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что в пользовании Общества по праву аренды находится муниципальный земельный участок с кадастровым номером номер площадью 444 684 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> участок номер, категория земель:
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает удовлетворить заявленные исковые требования по следующим основаниям. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит
Резолютивная часть
Требования иска Закрытого акционерного общества «Дагомысчай» к <ФИО> о сносе самовольных построек и приведении земельного участка в первоначальное состояние – удовлетворить
