Эта категория охватывает споры, связанные с разделением лицевых счетов. Она касается различных ситуаций, когда необходимо разделить финансовые обязательства, связанные с жилым помещением. Включает вопросы распределения расходов на коммунальные услуги, а также споры о порядке взаиморасчетов между собственниками жилья и оплатой жилищно-коммунальных услуг.
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О разделе лицевого счета на оплату коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе лицевого счета на оплату коммунальных услуг, обосновав свои требования тем, что между <ФИО> и <ФИО> существует спор по поводу оплаты коммунальных услуг за жилой дом
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе лицевого счета на оплату коммунальных услуг, удовлетворить
Узловский городской суд (Тульская область) · О разделе лицевого счета на оплату коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она является собственником 5/14 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Совместно с ней собственником другой доли является <ФИО> Ответчик
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>, являются <ФИО> (5/14 доли) и <ФИО> (9/14 доли), что подтверждается выпиской из ЕГРН № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Определяя размер долей для оплаты расходов на коммунальные услуги, учитывая самостоятельную ответственность каждого участника долевой собственности по обязательствам, вытекающим из права собственности, а также размер долей в праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Тульскому филиалу ООО «МСК-НТ» о разделе лицевого счета на оплату коммунальных услуг удовлетворить
Звениговский районный суд (Республика Марий Эл) · О разделе лицевого счета на оплату коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО>, действующая также в интересах несовершеннолетней дочери Ц.А.П. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила разделить лицевой счет на оплату коммунальных услуг за квартиру по адресу: <адрес> между <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, квартира, расположенная по адресу: <адрес> находится в общей долевой собственности <ФИО>, <ФИО>, Ц.А.П. (по 1/3 доле в праве), что подтверждается
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. ст. 210, 249 Гражданского кодекса РФ, ст. 30 Жилищного кодекса РФ суд полагает о праве истца <ФИО>, действующей от себя и как законный представитель Ц.А.П. как участников долевой собственности
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О разделе лицевого счета на оплату коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о разделе лицевого счета на оплату коммунальных услуг
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования и доводы изложенные в их обоснование, поддержала в полном объеме. Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При этом, порядок оплаты данной услуги между собственниками многоквартирного дома установился. Вместе с тем, доказательств исполнения предписания ООО «Концессии водоснабжения», выданного собственникам многоквартирного дома
Резолютивная часть
<ФИО> <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, ООО «Концессии теплоснабжения», ООО «Концессии водоснабжения», ООО «Экоцентр»
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О разделе лицевого счета на оплату коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о разделе лицевых счетов. В обоснование иска указал, что является собственником в квартире, расположенной по адресу: <адрес>; остальные доли в вышеуказанной
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что жилое помещение
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает требования <ФИО> подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О разделе лицевого счета на оплату коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с участием третьих лиц Некоммерческая организация <адрес обезличен> «Фонд капитального ремонта общего имущества <адрес обезличен>», АО «Ставропольский городской расчетный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено, что жилое помещение - квартира, общей площадью 55,8 кв.м., с кадастровым
Мотивировочная часть
Выслушав мнение истца, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенные по делу обстоятельства, суд считает возможным определить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, с участием третьих лиц Некоммерческая организация <адрес обезличен> «Фонд капитального ремонта общего имущества <адрес обезличен>», АО «Ставропольский городской расчетный центр», ТСЖ
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О разделе лицевого счета на оплату коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> о разделе лицевого счета. Требования мотивированы тем, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону *** от ***г. истец является собственником *** доли в праве общей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель третьего лица ПАО «Кузбассэнергосбыт» в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал. Из
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца и представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства с точки зрения относимости и допустимости и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к выводу о том, что исковые
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о разделе лицевого счета на оплату коммунальных услуг удовлетворить
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О разделе лицевого счета на оплату коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд к <ФИО> о разделе лицевого счета. Требования мотивированы тем, что истцу и ответчику (ее родной сестре) на праве общей долевой собственности принадлежит квартира по адресу ***, кадастровый ***
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала, просила возложить оплату за зарегистрированную в жилом помещении Т.Н.Д. на истца. Представитель третьего лица ООО «УК «Выбор»
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства с точки зрения относимости и допустимости и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о разделе лицевого счета на оплату коммунальных услуг удовлетворить
Северский городской суд (Томская область) · О разделе лицевого счета на оплату коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит определить порядок и размер участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исходя из принадлежащий каждому доли общей площади жилого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу на праве общей долевой собственности принадлежит 2/5 доли в жилом помещении, расположенном по [адрес], что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии **
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности определения порядка и размера участия <ФИО>, <ФИО> и П. в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в квартире, расположенной по [адрес]:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе лицевого счета на оплату коммунальных услуг удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О разделе лицевого счета на оплату коммунальных услуг
Вводная часть
Истцы обратились с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» (далее по тексту – ООО «СПГЭС») о разделе лицевого счета на оплату коммунальных услуг, в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> принадлежит 54/100 доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, <ФИО> 8/100 доли в праве собственности на жилое помещение по адресу:
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> и возложении обязанности на общество с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» о разделе лицевого счета на оплату коммунальных услуг, удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О разделе лицевого счета на оплату коммунальных услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчикам, в котором просит разделить лицевой счет на оплату коммунальных услуг за квартиру, расположенную по адресу: <адрес> между <ФИО> -1/2 доля
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных норм права, установленных судом обстоятельств дела, суд считает обоснованными исковые требования истца в части определения порядка участия сторон в несении расходов по оплате жилищных и коммунальных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Северо-Енисейский районный суд (Красноярский край) · О разделе лицевого счета на оплату коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> о разделе лицевого счета на оплату коммунальных услуг жилого помещения, расположенного по адресу: гп Северо-Енисейский, ул. 60 лет ВЛКСМ, <адрес>, установив их в размере ? доли от общей суммы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что жилое помещение, расположенное по адресу:
Мотивировочная часть
Кроме того, принимая решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, суд учитывает, что ответчик о наличии в суде настоящего спора уведомлен надлежащим образом, неполучение почтового уведомления суда о вызове в судебное
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О разделе лицевого счета на оплату коммунальных услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе лицевого счета на оплату коммунальных услуг. Указав в обоснование требований, что стороны являются собственниками квартиры по адресу <адрес> равных долях
Описательная часть
Судом установлено, что квартира по адресу <адрес> принадлежит <ФИО> и <ФИО> по 1/2 доли у каждого, что подтверждается выпиской из ЕГРН, решением Волжского городского суда Волгоградской области. Как пояснил
Мотивировочная часть
Принимая во внимание размер доли каждого из сособственников, и учитывая, что между лицами, являющимися собственниками указанного жилого помещения, не достигнуто соглашение об определении порядка и размера участия в расходах по внесению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе лицевого счета на оплату коммунальных услуг - удовлетворить
Ишимский районный суд (Тюменская область) · О разделе лицевого счета на оплату коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что истец и ответчики <ФИО> и <ФИО> являются собственниками в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> (), <ФИО> () о разделе лицевого счета на оплату коммунальных услуг, удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О разделе лицевого счета на оплату коммунальных услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Одинцовский городской суд <адрес> с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором просил разделить лицевой счет на оплату коммунальных услуг за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель по устному ходатайству в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что истец и ответчики не смогли достигнуть соглашения о порядке оплаты коммунальных платежей за жилое помещение, бремя содержания которого они должны нести как собственники, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о разделе лицевого счета на оплату коммунальных услуг – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О разделе лицевого счета на оплату коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> (после перемены имени <ФИО>), действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> с требованием о разделе единого платежного документа по оплате
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению. Лицевой счет по оплате за содержание жилого помещения
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О разделе лицевого счета на оплату коммунальных услуг, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, действующие в лице законного представителя <ФИО>, муниципальное унитарное
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о разделе лицевого счета на оплату коммунальных услуг, обосновывая требования тем, что в долевой собственности (1/4 доля в праве) сторон и третьего лица <ФИО> имеется
Описательная часть
Как следует из доводов иска, соглашения о разделении лицевого счета и порядке оплаты коммунальных услуг, между сторонами не заключалось
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что признание ответчиками <ФИО> и <ФИО> иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц, в связи с чем суд принимает признание иска и считает, что исковые
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о разделе лицевого счета на оплату коммунальных услуг, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, действующие в лице законного представителя <ФИО>, муниципальное унитарное предприятие
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О разделе лицевого счета на оплату коммунальных услуг, об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
Истец обратилась в суд к Администрации Кстовского муниципального округа Нижегородской области о разделе лицевого счета на оплату коммунальных услуг, об определении порядка пользования квартирой, указав, что она является собственником ? доли
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес обезличен), (адрес обезличен), (адрес
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 невозможность раздела имущества, находящегося в долевой собственности, в натуре либо выдела из него доли не исключает права участника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Кстовского муниципального округа Нижегородской области о разделе лицевого счета на оплату коммунальных услуг, об определении порядка пользования квартирой- удовлетворить
Советский районный суд (Ставропольский край) · О разделе лицевого счета на оплату коммунальных услуг и установлении порядка оплаты коммунальных услуг в соответствии с долями каждого из собственников
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ОАО «Пятигорские электрические сети», АО «Пятигорскгоргаз», ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - «Кавминводоканал», ООО «Энергетик», ООО УК «Надежда», НО СК «Фонд капительного
Описательная часть
Как следует из материалов дела и подтверждается выпиской из ЕГРН, собственниками квартиры расположенной по адресу: <адрес>, на праве общей долевой собственности являются: <ФИО> – 3/8 доли, <ФИО> – 1/8 доля
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом требований ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд рассматривает настоящее гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. При этом суд полагает необходимым отметить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ОАО «Пятигорские электрические сети», АО «Пятигорскгоргаз», ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - «Кавминводоканал», ООО «Энергетик», ООО УК «Надежда», НО СК «Фонд капительного
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О разделе лицевого счета, об определении порядка и размера участия в содержании совместного жилья и оплате коммунальных услуг, обязании заключить соглашения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЖилМассив» о разделе лицевого счета, об определении порядка и размера участия в содержании совместного жилья и оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным определить размер платы за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире по адресу: <адрес>, истцу в размере 1/3 доли от оплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖилМассив», <ФИО>, <ФИО> о разделе лицевого счета, об определении порядка и размера участия в содержании совместного жилья и оплате
Клинский городской суд (Московская область) · О разделе лицевого счета, определении долей по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>, ООО УК «Клинская Теплосеть»
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья по адресу: /адрес/, по 1/5 доли за ним и ответчиками, разделить задолженность по оплате
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>, ООО УК «Клинская Теплосеть» о разделе лицевого счета, определении долей по оплате за жилое
Химкинский городской суд (Московская область) · О разделе лицевого счета, определении порядка и долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Химкинский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, МУП «Жилищник г.о. Химки» с требованиями о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальных услуг
Описательная часть
Как следует из материалов дела, а именно из выписки из ЕГРН, на основании договора дарения доли квартиры серии <адрес>6, истец <ФИО> является собственником 1/2 долей в праве общедолевой собственности на квартиру
Мотивировочная часть
Исходя из установленных судом юридически значимых обстоятельств по делу, учитывая приведенные требования, действующего законодательства РФ, суд считает необходимым требования истца об определении долей в оплате за обслуживание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе лицевого счета, определении порядка и долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальных услуг – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О разделе лицевых счетов, определении платы за коммунальные услуги
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, указывая, что он и Мокринская <ФИО> являются собственниками жилого помещения по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес>, находится в собственности по <обезличено> доли в праве общей долевой собственности, истцу Мокринскому <ФИО> и ответчику Мокринской <ФИО>., что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично
Резолютивная часть
Исковое заявление Мокринского <ФИО> – удовлетворить частично
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О разделе лицевого счета, определении порядка и размера участия в оплате коммунальных платежей и обслуживании жилья, обязании формировать отдельные платежные документы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Стилес», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о разделе лицевого счета, определении порядка и размера участия в оплате коммунальных платежей и обслуживании жилья, обязании формировать
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, пояснив, что брак между ним и Гейзер (ранее <ФИО>) Е.В. расторгнут в 2021 году, совместно они не живут, <ФИО> и <ФИО> являются детьми ответчика
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Анализируя собранные по делу доказательства в совокупности, принимая во внимание, что жилое помещение – комната площадью 12,20 кв.м
Резолютивная часть
Определить порядок участия <ФИО>, <ФИО>, Гейзер (ранее <ФИО>) Е.В., действующей в своих интересах и как законный представитель <ФИО>, <дата> года рождения, в расходах по внесению платы за коммунальные услуги
Раменский городской суд (Московская область) · О разделе лицевого счета, определении долей и порядка оплаты за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО>, ссылаясь на то обстоятельство, что с ответчиком <ФИО>, каждая в <обезличено> долях, являются собственниками квартиры <номер>, расположенной по адресу: <адрес>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, АО
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО>, каждая в <обезличено> долях, являются собственниками
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения требования <ФИО> о обязании АО «Раменская УК» засчитать на ее лицевой счет совершенные с <дата>. по настоящее время платежи за жилищно-коммунальные услуги
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт <номер>, к <ФИО>, АО «Раменская УК», <номер>, - удовлетворить в части
