Эта категория охватывает все споры, связанные с принудительным изъятием жилых помещений из оборота. Здесь рассматриваются различные способы изъятия — от выкупа и выплаты компенсации до изъятия в интересах муниципалитета или при признании дома аварийным. Также сюда относятся вопросы определения справедливой стоимости имущества и процедуры его последующей реализации, например, через публичные торги.
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об изъятии жилого помещения и признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском в обоснование требований, указав следующее
Описательная часть
Судом установлено, что согласно договора на передачу квартиры в долевую собственность граждан от 18.12.1997 г. Администрация Кировского района, в лице директора МУФЗ передала в собственность квартиру, площадью 29,1 кв.м
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.Ростова-на-Дону - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об изъятии жилого помещения и признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрация г.Ростова-на-Дону обратилась в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что ответчику <ФИО> на праве собственности принадлежат жилые комнаты №,17 в <адрес>, площадью 31,4 кв.м., расположенная по адресу:
Описательная часть
Представитель истца Администрации г.Ростова-на-Дону по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования полностью поддержала, против вынесения заочного решения не возражала. Представитель третьего лица
Мотивировочная часть
Заслушав позиции сторон, исследовав представленные письменные доказательства и материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленное истцом заключения ООО «Экспертного учреждения «СОЮЗЭКСПЕРТИЗА»
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.Ростова-на-Дону – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об изъятии жилого помещения и признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрации г. Ростова-на-Дону обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого указала, что <ФИО> на праве собственности принадлежит жилая комната № в <адрес>, площадью 19,3 кв.м., расположенная по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, по доверенности № от <дата> в судебное заседание явился, требования поддержал в полном объеме. Представитель третьего лица <ФИО>, по доверенности № от <дата> явился
Мотивировочная часть
Оценивая экспертное заключение, как составленное лицом, обладающим необходимыми познаниями и квалификацией в области строительства, имеющим квалификацию судебного эксперта с правом производства соответствующих экспертиз, предупрежденного
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об изъятии жилого помещения и признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Истец Администрация г.Ростова-на-Дону обратилась в суд с иском к ответчикам, сославшись на то, что <ФИО>(1/2 доля) и <ФИО> (1/2 доля) на праве общей долевой собственности принадлежит квартира № 30а, площадью 55,7 кв.м
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, с <дата> <ФИО>(1/2 доля) и <ФИО> (1/2 доля) на праве общей долевой собственности принадлежит <адрес>, площадью 55,7 кв.м
Мотивировочная часть
Выкупная цена изымаемого жилого помещения определяется по правилам, указанным в части 7 статьи 32 ЖК Российской Федерации, и включает в себя рыночную стоимость жилого помещения, а также убытки, причиненные собственнику его изъятием, в том
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Ростова-на-Дону к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, третье лицо: Департамент координации строительства и перспективного развития города Ростова-на-Дону, прокурор Кировского района
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об изъятии жилого помещения и признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрация г. Ростова-на-Дону обратилась в суд с иском к ответчикам, сославшись на то, что <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение <адрес>
Описательная часть
Представитель Администрации г. Ростова-на-Дону <ФИО> в судебном заседании присутствовала, просила удовлетворить заявленные Администрацией г. Ростова-на-Дону исковые требования в полном объеме, в части взыскания судебных
Мотивировочная часть
Выкупная цена изымаемого жилого помещения определяется по правилам, указанным в части 7 статьи 32 ЖК Российской Федерации, и включает в себя рыночную стоимость жилого помещения, а также убытки, причиненные собственнику его изъятием, в том
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Ростова-на-Дону к <ФИО>, 3-е лицо Департамент координации строительства и перспективного развития г. Ростова-на-Дону, Прокурор Кировского района г. Ростова-на-Дону, Управление Федеральной службы
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об изъятии жилого помещения и признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрации г. Ростова-на-Дону обратилась в суд с названным иском. В обоснование своих требований указала, что <ФИО> на праве собственности принадлежит <адрес>, площадью 59,8 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО> является собственником <адрес>, площадью 59,8 кв.м., расположенной
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам. Суд считает руководствоваться
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об изъятии жилого помещения и признании права муниципальной собственности
Вводная часть
7.08.2023 Администрация г. Ростова-на-Дону обратилась в суд с иском к ответчикам, сославшись на то, что <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит <адрес>, <адрес> расположенная по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, с <дата> в ЕГРН зарегистрировано право собственности за <ФИО> на <адрес>, площадью № кв.м., расположенную по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Выкупная цена изымаемого жилого помещения определяется по правилам, указанным в части 7 статьи 32 ЖК Российской Федерации, и включает в себя рыночную стоимость жилого помещения, а также убытки, причиненные собственнику его изъятием, в том
Резолютивная часть
Изъять у <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) в муниципальную собственность города Ростова-на-Дону объект недвижимого имущества - квартиру, общей площадью № кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, по цене равной
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об изъятии жилого помещения и признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрации г. Ростова-на-Дону обратилась в суд с названным иском. В обоснование своих требований указала, что <ФИО> на праве собственности принадлежит <адрес>, площадью 43,6 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником <адрес>, площадью 43,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Л.д.26 Допрошенный в судебном заседании эксперт <ФИО> свое заключение
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, ответчика и ее представителя, исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам. Суд считает
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об изъятии жилого помещения и признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрация г.Ростова-на-Дону обратилась в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что ответчику <ФИО> на праве собственности принадлежит жилое помещение – комната № в <адрес> площадью 10,8 кв.м, расположенная
Описательная часть
Представитель истца администрации г.Ростова-на-Дону по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточнил в порядке ст.39 ГПК РФ заявленные требования, с учетом поступившей адресной справки ОАСР УВМ ГУ МВД России по РО
Мотивировочная часть
Заслушав позиции представителя истца и старшего помощника прокурора, исследовав представленные письменные доказательства и материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленное истцом заключения
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г.Ростова-на-Дону – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об изъятии жилого помещения и признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрации г. Ростова-на-Дону обратилась в суд с названным иском. В обоснование своих требований указала, что <ФИО> на праве собственности принадлежит <адрес>, площадью 43,2 кв.м., расположенные по адресу: г. Ростов-на-Дону
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО> является собственником <адрес>, площадью 43,2 кв.м., расположенной
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам. Суд считает руководствоваться
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об изъятии жилого помещения и признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском. В обоснование своих требований указал, что <ФИО> на праве собственности принадлежит жилое помещение площадью 57,7 кв.м <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>. Постановлением
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО> является собственником <адрес>, площадью 57,7 кв.м., расположенной
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам. Суд считает
Резолютивная часть
Изъять у <ФИО> в муниципальную собственность объект недвижимого имущества - <адрес>, площадью 57,7 кв.м, расположенную по адресу: <адрес> по цене 4542934 руб
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об изъятии жилого помещения и признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, ссылаясь на то, что ответчикам на праве общей долевой собственности принадлежат в равных долях (по 1/2) жилые комнаты №, 27 площадью 28,8 кв.м., расположенные по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что Калуга С.И., <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежат в равных долях (по 1/2) жилые комнаты №, площадью 28,8 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> Оснований не доверять
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Ростова-на-Дону к <ФИО> , <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об изъятии жилого помещения и признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрации г. Ростова-на-Дону обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого указала, что ответчику на праве собственности принадлежит <адрес>, расположенная по адресу: г. Ростов-на-Дону, Ленинский район, <адрес>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности №.№ от <дата> в судебное заседание явился, требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит <адрес>..;
Мотивировочная часть
Постановлением Администрации города Ростова-на-Дону от <дата> № «О признании многоквартирного жилого <адрес> аварийным и подлежащим сносу» собственникам помещений в течение 9 месяцев со дня принятия настоящего постановления
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об изъятии жилого помещения и признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Истец Администрация г.Ростова-на-Дону обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Старинской <ФИО>, Старинской <ФИО> об изъятии жилого помещения и признании права муниципальной собственности, указав, что Старинской
Описательная часть
Судом установлено, что жилое помещение, <адрес>, площадью 69 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, литер А, на праве общей долевой собственности принадлежит Старинской <ФИО>, Старинской <ФИО> (по ?
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, заслушав мнение помощника прокурора, полагавшего заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.Ростова-на-Дону к Старинской <ФИО>, Старинской <ФИО>, третьи лица: Департамент координации строительства и перспективного развития <адрес> об изъятии жилого помещения и признании права
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об изъятии жилого помещения и признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрация города Ростова-на-Дону обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что <ФИО> на праве собственности принадлежит , площадью 68,4 кв.м., расположенная по адресу: , литер А. Постановлением Администрации
Описательная часть
Представитель администрации г. Ростова-на-Дону – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить, дала пояснения аналогичные изложенным
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующим выводам. В данном случае, поскольку многоквартирный дом, в котором расположено принадлежащее ответчику жилое помещение, признан аварийными
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г. Ростова-на-Дону к <ФИО>, третье лицо: Департамент координации строительства и перспективного развития г. Ростова-на-Дону об изъятии жилого помещения и признании права муниципальной собственности
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об изъятии жилого помещения и признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Истцы обратились в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к администрации г. Ростова-на-Дону об установлении размера возмещения за изъятие доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, убытков
Описательная часть
Представитель истцов по первоначальному иску и ответчиков по встречному иску <ФИО>, действующая на основании доверенностей, в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора, которая полагала, что заявленные первоначальные и встречные исковые требования подлежат частичному удовлетворению, в соответствие с судебной экспертизой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об изъятии жилого помещения и признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрация г. Ростова-на-Дону (далее также истец) обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование требований, указав следующее
Описательная часть
Представитель администрации г. Ростова-на-Дону Т.С.П., действующий на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Помощник прокурора Кировского района г. Ростова-на-Дону П.А.О
Мотивировочная часть
Помощник прокурора Кировского района г. Ростова-на-Дону П.А.О. в судебном заседании, давая заключение по делу, полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению с учетом результатов судебной экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г. Ростова-на-Дону к М.Е.В., М.О.О., третье лицо: Департамент координации строительства и перспективного развития г. Ростова-на-Дону об изъятии жилого помещения и признании права муниципальной собственности
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об изъятии жилого помещения и признании права муниципальной собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Ростова-на-Дону, третье лицо: прокуратура Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону, о взыскании выкупной цены за изымаемое жилое помещение, прекращении права собственности. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником жилой комнаты .... В судебном заседании также установлено, что Постановлением Правительства Ростовской области от 30.10.2023года №776
Мотивировочная часть
Суд считает возможным положить указанное заключение в основу решения по делу, поскольку оно основано на материалах гражданского дела, выполнено с непосредственным осмотром объектов недвижимости (комнаты и многоквартирного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Ростова-на-Дону, третье лицо: прокуратура Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону, о взыскании выкупной цены за изымаемое жилое помещение, прекращении права собственности – удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об изъятии жилого помещения и признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что на праве общей долевой собственности <ФИО> (1/2 доли), <ФИО> (1/2 доли) принадлежит жилое помещение –кв.7, площадью 43,4 кв.м
Описательная часть
Представить истца <ФИО> по доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, просила удовлетворить. Судом установлено, что на праве общей долевой собственности <ФИО> (1/2
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, заслушав мнение помощника прокурора, полагавшего заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Ростова-на-Дону к <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об изъятии жилого помещения и признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Истец Администрация г. Ростова-на-Дону обратилась в суд с настоящим иском, указав, что <адрес>, расположенная по адресу: г. Ростов-на-Дону, <адрес>, кадастровый № принадлежит на праве долевой собственности <ФИО> в 1/2
Описательная часть
Представитель прокуратуры Ленинского района г. Ростова-на-Дону <ФИО>, действующая на основании удостоверения в судебном заседании полагала заявленные требования подлежащими удовлетворению с учетом выводов судебной
Мотивировочная часть
Оснований для проведения повторной экспертизы по делу суд не находит, так как допрошенный в судебном заседании эксперт ООО «Первая оценочная компания» <ФИО> выводы проведенной экспертизы поддержал, дал пояснения
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г.Ростова-на-Дону – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об изъятии жилого помещения и признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <ФИО> на праве собственности принадлежит жилая комната №а в жилом помещении № в № площадью 17,6кв.м., с кадастровым номером 61:44:0021028:100, расположенная
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит жилая комната №а в жилом помещении № в квартире №, площадью 17,6 кв.м, с кадастровым номером №, расположенная в многоквартирном доме по адресу:
Мотивировочная часть
Выкупная цена изымаемого жилого помещения определяется по правилам, указанным в части 7 статьи 32 ЖК РФ, и включает в себя рыночную стоимость жилого помещения, а также убытки, причиненные собственнику его изъятием, в том числе упущенную
Резолютивная часть
Изъять у <ФИО> в муниципальную собственность объект недвижимого имущества – жилую комнату №а в жилом помещении № в квартире № площадью 17,6 кв.м, с кадастровым номером №, расположенную в многоквартирном доме по адресу: <адрес>
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об изъятии жилого помещения и признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <ФИО> на праве собственности принадлежит жилая комната №а в жилом помещении № в <адрес>, площадью 17,3кв.м., с кадастровым номером № расположенная в многоквартирном
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит жилая комната №а в жилом помещении № в <адрес>, площадью 17,3 кв.м, с кадастровым номером №, расположенная в многоквартирном доме по адресу:
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что на протяжении всего периода времени рассмотрения дела ответчиком
Резолютивная часть
Изъять у <ФИО> в муниципальную собственность объект недвижимого имущества – жилую комнату №а в жилом помещении № в <адрес>, площадью 17,3 кв.м, с кадастровым номером 61№, расположенную в многоквартирном доме по адресу:
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об изъятии жилого помещения и признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрация г. Ростова-на-Дону (далее также истец) обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование требований, указав следующее
Описательная часть
В судебное заседание явился представитель истца П.А.Н., действующий на основании доверенности, который требования иска поддержал и настаивал на их удовлетворении. Против вынесения заочного решения не возражал. Представитель
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица Департамента координации строительства и перспективного развития города Ростова-на-Дону по доверенности К.Н.И. в судебном заседании полагала, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г. Ростова-на-Дону – удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об изъятии жилого помещения и признании права муниципальной собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения № .... Из материалов дела следует, что 17.09.2014 года между <ФИО> и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Суд считает возможным положить указанное заключение в основу решения по делу, поскольку оно основано на материалах гражданского дела, выполнено с непосредственным осмотром объектов недвижимости (комнаты и многоквартирного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об изъятии жилого помещения и признании права муниципальной собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, КазачА.А.И., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г. Ростова-на-Дону, Департаменту координации строительства и перспективного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения площадью 42,8 кв.м., этаж 1 по адресу: ..., кадастровый №. В судебном заседании также установлено, что Постановлением
Мотивировочная часть
Суд считает возможным положить указанное заключение в основу решения по делу, поскольку оно основано на материалах гражданского дела, выполнено с непосредственным осмотром объектов недвижимости (комнаты и многоквартирного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, КазачА.А. И., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации г. Ростова-на-Дону, Департаменту координации строительства и перспективного развития г. Ростова-на
