Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Калужский районный суд в составе:
председательствующего судьи Копотовой Ю.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тимоховой Е.С.,
с участием прокурора Колчиной Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску управления жилищно-коммунального хозяйства к ФИО1, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО, ФИО2 об изъятии жилого помещения путем выкупа,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ управление жилищно-коммунального хозяйства обратилась с учетом уточнения заявленных требований обратилось в суд с иском к ФИО1, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО, ФИО2 об изъятии для муниципальных нужд с выплатой компенсации жилого помещения – квартиры площадью 42,1 кв.м, расположенной по адресу: , .
В обоснование требований указано, что ответчики ФИО1 и ФИО являются общедолевыми собственниками жилого помещения – квартиры площадью 42,1 кв.м, расположенной по адресу: , , . ДД.ММ.ГГГГ Городской Управой принято постановление №-пи «Об изъятии земельного участка под многоквартирным домом и помещений в нем, расположенных по адресу: , », ответчикам ФИО1 и ФИО направлено соглашение об изъятии, но поскольку соглашение не достигнуто, истец просит прекратить право собственности ответчиков ФИО1 и ФИО путем изъятия у них вышеуказанного жилого помещения с выплатой возмещения в размере 3 443 994 руб. 71 коп.
Представитель управления архитектуры, градостроительства и земельных отношений ФИО3 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала.
Ответчики ФИО1 и ФИО исковые требования признали в полном объеме.
Ответчик ФИО2, третье лицо Управление по вопросам миграции УМВД России по , извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику известны и понятны. Письменное заявление приобщено к материалам дела.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, учитывая признание ответчиками иска в полном объеме, находит иск подлежащим удовлетворению.
В мотивировочной части решения суд считает возможным ограничиться ссылкой на признание иска ответчиком и принятие его судом в соответствии со статьей 173, частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования управления жилищно-коммунального хозяйства удовлетворить.
Изъять у ФИО1 и ФИО жилое помещение – квартиру площадью 42,1 кв.м, расположенную по адресу: , пер.Станционный, , путем выплаты возмещения за жилое помещение в размере 3 443 994 руб. 71 коп.
Обязать ФИО1 и ФИО после вступления решения суда в законную силу предоставить в управление жилищно-коммунального хозяйства реквизиты банковского счета для перечисления денежных средств.
Прекратить право собственности ФИО1 и ФИО на жилое помещение - квартиру площадью 42,1 кв.м, расположенную по адресу: , .
Обязать ФИО1, ФИО и ФИО2 освободить жилое помещение - квартиру площадью 42,1 кв.м, расположенную по адресу: , , .
Признать право собственности на жилое помещение – квартиру площадью 42,1 кв.м, расположенную по адресу: , , за муниципальным образованием «».
Признать ФИО1, ФИО и ФИО2 подлежащими снятию с регистрационного учета по адресу: , , .
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий: Ю.В. Копотова
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.