Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О прекращении права общей долевой собственности; о признании права собственности на самовольно реконструированный жилой дом; по встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что является собственником 11/20 доли в общей долевой собственности на жилой дом расположенный по адресу: <адрес>. Другой долевой сособственник снес свою
Описательная часть
Относительно обстоятельств встречного иска судом установлено, что согласно Договора дарения жилого дома, доли в праве общей долевой собственности на объект индивидуального жилищного строительства и доли в праве общей долевой
Мотивировочная часть
Суд полагает, что доводы Департамента градостроительства г.о. Самара относительного ненадлежащего ответчика по требованиям, предъявленным <ФИО> являются обоснованными. Истец ранее не возражал против исключения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, Департаменту градостроительства г.о. Самара, Департаменту управления имуществом г.о. Самара о прекращении права общей долевой собственности; о признании права собственности на самовольно реконструированный
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О возложении обязанность по внесению корректировки в индивидуальный (персонифицированный) учет в системе обязательного пенсионного страхования, включении периодов в стаж работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СтройАльянс-М» (далее по тексту – ООО «СтройАльянс-М») и к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Смоленской области
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, обеспечив явку представителя <ФИО>, действующего на основании ордера адвоката, который заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Указанные
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд также принимает во внимание разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащиеся в п.15
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании незаконным требования о передаче в муниципальную собственность жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Коми, Администрации МО МР «Сосногорск» о признании незаконным требования о передаче в муниципальную собственность МО МР
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> исковые требования поддержал. Представитель Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Коми в судебном заседании с иском не согласилась
Мотивировочная часть
Оспаривая правомерность требования о передаче в муниципальную собственность МО МР «Сосногорск» жилого помещения по адресу: ... кадастровым номером №..., истец ссылается на то, что стоимость двух принадлежащих ей на праве собственности жилых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ... к Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Коми , Администрации МО МР «Сосногорск» о признании незаконным требования о передаче в муниципальную собственность
Борский городской суд (Нижегородская область) · О признании квартиры объектом неосновательного обогащения, оспаривании права собственности на жилое помещение, исключении ответчика из числа собственников на квартиру, признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что в 2023 году истец договорилась со своими родственниками- <ФИО> и ее матерью К., проживающими в <адрес>, о том, что они помогут в переезде на постоянное
Описательная часть
В нарушение достигнутых договоренностей, имея злой умысел, Ответчица приобрела в <адрес> на свое имя однокомнатную квартиру общей площадью - 32,3 кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровый номер № стоимостью
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 7 Обзора судебной практики N 2(2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации <дата>, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении иска к <ФИО> о признании квартиры объектом неосновательного обогащения, оспаривании права собственности на жилое помещение, исключении ответчика из числа собственников на квартиру, признании права
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об увеличении выкупной цены жилого помещения и встречному исковому заявлению Администрации г. Ростова-на-Дону к М.С.В., К.В.П., третье лицо: Департамент координации строительства
Вводная часть
Истцы обратились с названным иском в суд, в котором просят обязать Администрацию г. Ростова-на-Дону произвести перерасчет выкупной цены в размере 6 639 209 рублей жилого помещения – квартиры №, <адрес>, общей площадью 72,5 кв.м. с КН
Описательная часть
Представитель Администрации г. Ростова-на-Дону – Т.С.П., действующий на основании доверенности, в судебном заседании первоначальные исковые требования не признал, просил удовлетворить встречные исковые требования. В
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным положить в основу решение суда заключение судебной экспертизы Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования в части изъятия путем выкупа у М.С.В., К.В.П. в муниципальную
Резолютивная часть
Исковые требования М.С.В. , К.В.П. к Администрации г. Ростова-на-Дону об оспаривании выкупной цены жилого помещения и встречные исковые требования Администрации г. Ростова-на-Дону к М.С.В., К.В.П. удовлетворить в части
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об определении рыночной стоимости размера возмещения за изымаемое жилое помещение, встречному исковому заявлению администрации г. Нижнего Новгорода к <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Истец обратились в суд с иском к ответчикам об определении рыночной стоимости размера возмещения за изымаемое жилое помещение, в обоснование с учетом принятых судом изменений указав следующее
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом результатов судебной экспертизы поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчиков администрации г. Нижнего Новгорода
Мотивировочная часть
Также суд считает необходимым удовлетворить исковые требования администрации г. Нижнего Новгорода в части прекращения права собственности встречных ответчиков на спорную квартиру, признании права собственности на нее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации г. Нижнего Новгорода, администрации Советского района г. Нижнего Новгорода об определении рыночной стоимости размера возмещения за изымаемое
Вельский районный суд (Архангельская область) · О произведении индексации выкупной стоимости жилого помещения и понуждении к заключению соглашения об изъятии недвижимости для муниципальных нужд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского поселения «Вельское» Вельского муниципального района Архангельской области о произведении индексации выкупной стоимости жилого помещения и понуждении к заключению соглашения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме и по тем же основаниям, настаивая на необходимости заключения ответчиком с ним иного соглашения по другой выкупной стоимости за жилое
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в удовлетворении искового заявления <ФИО> к администрации городского поселения «Вельское» Вельского муниципального района Архангельской области о произведении индексации выкупной стоимости
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, <дата> года рождения, , №, к администрации городского поселения «Вельское» Вельского муниципального района Архангельской области, №, о произведении индексации выкупной стоимости жилого
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · Об обращении взыскания на жилое помещение по обязательствам собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАПД УФССП по Костромской области <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника <ФИО>,dd/mm/yy.р., а именно жилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании истец - судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАПД УФССП по Костромской области <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав и оценив в совокупности материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Данное законоположение направлено на защиту конституционного права на жилище не только самого гражданина
Резолютивная часть
Исковые требовании судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАПД УФССП по Костромской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на жилое помещение по обязательствам собственника, оставить без удовлетворения
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об определении выкупной цены по соглашению об изъятии земельного участка для муниципальных нужд
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит обязать ответчика изъять у нее жилое помещение, расположенное по (адрес), путем выкупа в связи с изъятием земельного участка для муниципальных нужд, с прекращением права
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры № (кадастровый №), расположенной в доме № (адрес) в силу договора купли-продажи от 29.09.2017 года, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 18-19). Общая
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу п. 3
Чертановский районный суд (Город Москва) · О продаже квартиры с торгов, вырученные денежные средства передать ответчику для покупки квартиры в другом месте
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием продать с торгов принадлежащую ответчику на праве собственности квартиру, расположенную по адресу: адрес. В обоснование требований указывает, что ему принадлежит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанные решения означают по сути привлечение ответчика к гражданско-правовой ответственности за причинение вреда и не могут рассматриваться как самостоятельные основания для прекращения права собственности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о продажи квартиры с торгов, вырученные денежные средства передать ответчику для покупки квартиры в другом месте – отказать
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О расторжении соглашения об изъятии недвижимости для муниципальных нужд
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Комитету по управлению имуществом и землепользованию г.Улан-Удэ в котором просят расторгнуть Соглашение об изъятии недвижимости для муниципальных нужд городского округа «город Улан-Удэ»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <ФИО> являются собственниками квартиры по адресу: <адрес> по ? доле за каждым. Таким образом, соглашение не подтверждает оплаты по нему, соответственно, надлежащего
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г.Улан-Удэ» о расторжении соглашения об изъятии недвижимости для муниципальных нужд удовлетворить
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О признании недостоверной выкупной стоимости жилого помещения и определении размера возмещения за изымаемое недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области (далее – мэрия города) о признании недостоверной выкупной стоимости жилого помещения и определении цены
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержала, исковые требования уточнила в порядке статьи 39 ГПК РФ, просила суд признать недостоверной стоимость жилого помещения и земельного участка, подлежащих
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2 статьи 56 ГПК РФ)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) к мэрии города муниципального образования «<адрес>» <адрес> о признании недостоверной выкупной стоимости жилого помещения и определении размера возмещения
Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об изъятии аварийного жилого помещения путём выкупа
Вводная часть
Администрация города Кирова обратилась в суд с иском к <ФИО> об изъятии аварийного жилого помещения путём выкупа, указав следующее. Жилой дом по адресу заключением межведомственной комиссии от 09.09.2016 №89 признан аварийным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на иске настаивала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вводя новое правовое регулирование в отношении определения размера выкупной цены для лиц, приобретших право собственности на жилые помещения в домах после признания их в установленном порядке аварийными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации города Кирова к <ФИО> об изъятии аварийного жилого помещения путём выкупа отказать
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об отмене платы за содержание и ремонт жилья
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к ООО «Квадратный метр», указав, что в марте 2024 года подарил <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, проезд 1-й Авиационный, <адрес>, своему сыну
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, дополнительно пояснил, что <адрес> по адресу <адрес>, 1-й <адрес> приобретена по договору о безвозмездной передаче жилья
Мотивировочная часть
Требования о взыскании понесенных истцом судебных расходов по оплате юридических услуг в размере 20000 руб. и госпошлины в размере 3000 руб. суд полагает также подлежащими удовлетворению, поскольку подтверждаются
Мытищинский городской суд (Московская область) · О снятии жилого дома с учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором спросит снять с учета жилой дом, с кадастровым номером № по адресу: <адрес>; прекратить право общей долевой собственности ответчиков на указанный дом. В
Описательная часть
Судом установлено, что на основании Свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата>, реестровый №, истцу <ФИО> принадлежит на праве общей долевой собственности 1/2 доля в праве на жилой дом с кадастровым
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о снятии жилого дома с учета – удовлетворить
Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) · Об изменении соглашения о пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об изменении соглашения о пользовании жилым помещением. Свои требования истец мотивировал тем, что истцу и ответчику на праве общей долевой собственности – по ? доли в праве собственности
Описательная часть
Как видно из материалов дела жилой дом и земельный участок расположенные по адресу: ... принадлежали на праве общей долевой собственности по ? доли <ФИО> и Наследодатель №1
Мотивировочная часть
Вместе с тем исходя из текста мирового соглашения видно, что стороны определили именно право собственности истца и ответчика на комнаты в доме. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что утверждённое
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об изменении соглашения о порядке пользовании жилым помещением отказать
Судакский городской суд (Республика Крым) · Об истребовании из незаконного владения доли квартиры, прекращении права собственности на долю квартиры,-
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании из незаконного владения доли квартиры по адресу: <адрес>, прекращении права собственности на долю квартиры по адресу: <адрес>. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах <ФИО>, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, решение апелляционного суда Запорожской области от 11 февраля 2014 года подтверждает право собственности истцов на ? долю (по 1/8 доли у каждого) на квартиру <адрес> Из содержания указанных норм
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, третье лицо – <ФИО>, <ФИО>, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Бахчисарайский районный отдел государственного комитета
Бийский городской суд (Алтайский край) · Об изъятии аварийного жилого помещения путем выкупа
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд в интересах <ФИО> к Администрации <адрес>, муниципальному казенному учреждению «Управление муниципальным имуществом Администрации <адрес>» о возложении обязанности заключить
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, прокурор <адрес> просит суд: В судебном заседании помощник прокурора <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах суд полагает установленным, что с учетом категории технического состояния строительной
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО> удовлетворить в части
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · Об освобождении жилого помещения от ареста, изъятии жилого помещения в муниципальную собственность с предоставлением взамен изымаемого другого жилого помещения, признании права
Вводная часть
Истец – Управление коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа предъявил в суде иск к ответчику <ФИО>, в котором просил
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловска-Камчатского городского округа <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловска-Камчатского городского округа <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования
Резолютивная часть
Иск Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · Об обязании откорректировать сведения индивидуального учета
Вводная часть
<ФИО> обратилось в Октябрьский районный суд г.Томска с иском к ОГБУЗ " Медико-санитарная часть № 2" (далее – ОГБУЗ «МСЧ №2»), в котором просит обязать ответчика откорректировать сведения индивидуального
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ОГБУЗ «МСЧ №2» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в рассмотрении настоящего дела участвуют те же лица, что и при рассмотрении гражданского дела №2-566/2023 в Кировском районному суде г. Томска по иску <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОГБУЗ "Медико-санитарная часть № 2" об обязании откорректировать сведения индивидуального учета оставить без удовлетворения в полном объеме
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О признании незаконным отказа в предоставлении единовременной денежной выплаты на приобретение жилого помещения в собственность
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к министерству социальной политики Красноярского края, администрации <адрес> края о признании незаконным отказа в предоставлении единовременной денежной выплаты на приобретение жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, подтвердил доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнительно суду пояснил, что истец <ФИО> длительное время членом семьи
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> в период после постановки его на учет <дата> в связи с приобретением в порядке приватизации жилого помещения по адресу: <адрес>» в собственность, а также после приобретения членом его семьи – матерью
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к министерству социальной политики Красноярского края, администрации г. Назарово Красноярского края о признании незаконным отказа в предоставлении единовременной денежной выплаты
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об установлении факта передачи жилого помещения в собственность с внесением изменений в постановление главы администрации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением, в котором просит установить факт передачи ей в собственность жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании правоустанавливающих документов с внесением изменений в п. 475
Описательная часть
В судебном заседании заявитель и его представитель требования поддержали
Мотивировочная часть
Выслушав заявителя и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем установлено, что в пункте 475 постановления № от <дата>, послужившим основанием для передачи
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> об установлении факта передачи жилого помещения в собственность с внесением изменений в постановление главы администрации, - отказать
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · Об освобождении жилого помещения от движимого имущества
Вводная часть
Администрация Карасукского района Новосибирской области обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении жилого помещения от движимого имущества, в обоснование требования указав, что в муниципальной собственности города Карасука
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что комната №, расположенная в доме № по <адрес>, принадлежит на праве собственности г. Карасук Карасукского района Новосибирской области, что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
Принимая во внимание ст.304 Гражданского кодекса РФ, предусматривающую, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, суд приходит к выводу, что исковое требование истца законно, обоснованно и подлежит
Резолютивная часть
Исковое требование администрации Карасукского района Новосибирской области удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О понуждении к сносу самовольно возведенной пристройки к многоквартирному жилому дому, взыскании судебных издержек
Вводная часть
ТСЖ «Дуброва 36», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о понуждении к сносу самовольно возведенной пристройки к многоквартирному жилому дому по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик в отсутствие решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес> возвел на земельном
Резолютивная часть
Исковые требования ТСЖ «Дуброва-36», <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Фурмановский городской суд (Ивановская область) · О взыскании разницы между ценой жилого помещения и выкупной ценой
Вводная часть
Администрация Приволжского муниципального района Ивановской области (далее Администрация Приволжского муниципального района) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании разницы между ценой жилого помещения и выкупной ценой в размере
Описательная часть
Представитель истца Администрации Приволжского муниципального района по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что все участники процесса надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения искового заявления, в связи с чем находит возможным в соответствии со ст. 233 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Приволжского муниципального района Ивановской области удовлетворить
