Эта категория охватывает судебные споры, связанные с принудительным изъятием нежилых помещений. Речь идет о ситуациях, когда собственность или право на пользование нежилым зданием или частью здания отчуждается или изымается по решению суда. Здесь рассматриваются вопросы законности самого изъятия, соблюдения процедур и прав заинтересованных сторон.
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об изъятии нежилого помещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит изъять у ответчика в муниципальную собственность земельный участок с расположенным на нем гаражом, расположенные по адресу: <адрес>, прекратить право собственности ответчика
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок с расположенным на нем гаражом, расположенные по адресу: <адрес> Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд учитывает следующее
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об изъятии нежилого помещения
Вводная часть
Администрация г. Н. Новгорода обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит изъять у <ФИО> помещение (гараж) площадью 57,3 кв.м., этаж: этаж №, этаж №, подвал, расположенный по адресу: г<адрес>», кадастровый №
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержала. Ответчик в судебном заседании иск не признал, указав, что не согласен с размером выкупной стоимости, предложенной администрацией г. Н. Новгорода. Из
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд учитывает следующее
Резолютивная часть
Изъять у <ФИО> помещение (гараж) площадью 57,3 кв.м., этаж: этаж №, этаж №, подвал, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об изъятии нежилого помещения
Вводная часть
Администрация г.Нижнего Новгорода обратилась в суд с иском к <ФИО> об изъятии в собственность муниципального образования город Нижний Новгород нежилого помещения (гаража) с кадастровым номером , расположенного по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик является собственником нежилого помещения (гаража) с кадастровым номером по адресу: <адрес> 205 площадью 35,5 кв.м
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленного иска исходя из следующего. По смыслу приведенных положений закона
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г.Нижнего Новгорода удовлетворить частично
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об изъятии нежилого помещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит изъять у ответчика в муниципальную собственность гараж, расположенный по адресу: <адрес>, прекратить право собственности ответчика на него, определить выкупную стоимость
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал. Из материалов дела следует и судом установлено, что ответчику на праве собственности принадлежит гараж, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
При разрешении требований, суд принимает во внимание заключение эксперта, так как данное заключение произведено на основании определения суда о назначении экспертизы, по правилам ст. 85-86 ГПК РФ, эксперту разъяснены его
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об изъятии нежилого помещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит изъять у ответчика в муниципальную собственность гараж, расположенный по адресу: <адрес>, прекратить право собственности ответчика на него, определить выкупную стоимость
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал. Из материалов дела следует и судом установлено, что ответчику на праве собственности принадлежит гараж, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
При разрешении требований, суд принимает во внимание заключение эксперта, так как данное заключение произведено на основании определения суда о назначении экспертизы, по правилам ст. 85-86 ГПК РФ, эксперту разъяснены его
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об изъятии нежилого помещения
Вводная часть
Администрация г.Нижнего Новгорода обратилась в суд с иском к <ФИО> об изъятии в собственность муниципального образования город Нижний Новгород нежилого помещения (гаража) с кадастровым номером , расположенного по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного иска исходя из следующего. При таких обстоятельствах суд принимает решение об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г.Нижнего Новгорода удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об изъятии нежилого помещения и признании права муниципальной собственности на нежилое помещение
Вводная часть
Администрация г.Ростова-на-Дону обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО> об изъятии нежилого помещения и признании права муниципальной собственности на него, указав в его обоснование, что ответчику на праве собственности принадлежит
Описательная часть
Представитель истца администрации г.Ростова-на-Дону по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала и просила удовлетворить их по основаниям, подробно приведенным в иске. Ответчик
Мотивировочная часть
Заслушав позиции представителя истца и ответчика, исследовав представленные письменные доказательства и материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г.Ростова-на-Дону – удовлетворить
Киреевский районный суд (Тульская область) · О прекращении права и признании права муниципальной собственности на нежилое помещение
Вводная часть
Администрация муниципального образования Киреевский район обратилась с иском к ООО «Эдельвейс» о прекращении права и признании права муниципальной собственности на нежилое помещение, указывая в обоснование заявленных требований на то, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации муниципального образования Киреевский район по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности и, исходя из приведенных выше норм действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования администрации
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования Киреевский район к обществу с ограниченной ответственностью «Эдельвейс» о прекращении права и признании права муниципальной собственности на нежилое помещение удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · Об изъятии нежилого помещения, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности, встречному иску <ФИО> к Администрации г. Кургана о взыскании
Вводная часть
Администрация города Кургана обратилась в суд с иском к <ФИО> об изъятии нежилых помещений с уплатой выкупной цены, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представители истца (ответчика по встречному иску) Администрации г. Кургана по доверенности <ФИО>, по доверенности <ФИО> на исковых требованиях настаивали, дали пояснения согласно изложенным
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что экспертное заключение ИП <ФИО> соответствует критериям относимости, допустимости
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Кургана удовлетворить частично, встречный иск <ФИО> удовлетворить
Кыштымский городской суд (Челябинская область) · Об изъятии в муниципальную собственность нежилого помещения и прекращения права собственности
Вводная часть
Администрация Карабашского городского округа обратилась с исковым заявлением к <ФИО> об изъятии в муниципальную собственность признанного в установленном порядке аварийным нежилого помещения, расположенного в многоквартирном доме
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивал. Ответчик, представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения исковых требований в части выкупа нежилого
Мотивировочная часть
Суд, выслушав объяснения представителя истца, ответчика, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению исходя из следующих обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Карабашского городского округа удовлетворить
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О прекращении права муниципальной собственности на нежилое помещение
Вводная часть
Истец - Комитет по управлению муниципальным имуществом города Прокопьевска (далее по тексту, - КУМИ г. Прокопьевска) обратился в суд с иском к ответчику – администрации г. Прокопьевска о прекращении права муниципальной собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требование истца о прекращении права муниципальной собственности Муниципального образования «Прокопьевский городской округ» на нежилое помещение - подвал
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом города Прокопьевска к администрации г. Прокопьевска о прекращении права муниципальной собственности на нежилое помещение,- удовлетворить
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О прекращении права муниципальной собственности и признании права общей долевой собственности на нежилое помещение
Вводная часть
Истец обратился в Ейский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением, согласно которому просит прекратить право собственности Ейского городского поселения на нежилое помещение площадью 8,3 кв.м., расположенное по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, действующая на основании доверенности Деряженцева А.В. доводы искового заявления поддержала и пояснила, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. При этом, учитывая, что спорное нежилое
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности Ейского городского поселения Ейского района на нежилое помещение, площадью 8,3 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>,кадастровый №
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об изъятии в муниципальную собственность нежилого помещения, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности, обязании предоставить банковские
Вводная часть
Администрация города Ростова-на-Дону (далее истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) об изъятии у <ФИО> в муниципальную собственность объекта недвижимого имущества - нежилого помещения, комнаты №№ 19а, 196, 19в
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчику <ФИО> на праве собственности принадлежит нежилое помещение, комнаты № 19а, 19б, 19в, 19г, 23, 24, 25, 26, площадью 77,3 кв.м., расположенное по адресу: г. <адрес>, что
Мотивировочная часть
При разрешении данного спора, суд считает необходимым положить в основу решения суда результаты судебной экспертизы, выполненной экспертами ООО «Центр судебной экспертизы «Прайм», экспертное исследование проведено
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Ростова-на-Дону к <ФИО>, 3-е лицо - Департамент координации строительства и перспективного развития города Ростова-на-Дону об изъятии в муниципальную собственность нежилого помещения
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О демонтаже нежилого помещения
Вводная часть
Администрация Ковалевского сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о демонтаже нежилого помещения, обосновывая свои требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО>, действующая на основании доверенности, уточнила исковые требования. Окончательные требования истца состоят из требований о возложении на ответчика обязанности принять
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам. Как указал Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 10 Постановления
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Ковалевского сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области к <ФИО> об обязании принять меры по предупреждению вреда населению и окружающей среде удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О демонтаже нежилого помещения и признании отсутствующим право
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о сносе самовольной постройки: нежилое строение с кадастровым номером №, расположенное на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: г. Краснодар, Карасунский
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что в первоначальном исковом требовании истец ссылался на нарушение на то, что спорный объект создает угрозу жизни и здоровью граждан, основано на не соблюдении Правил землепользования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования город Краснодар к <ФИО>, <ФИО> о демонтаже нежилого помещения и признании отсутствующим право – отказать
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об изъятии путем выкупа нежилого помещения, признании права муниципальной собственности на нежилое помещение, прекращении права общей долевой собственности на нежилое помещение
Вводная часть
Администрация г. Ростова-на-Дону обратился в суд с иском к <ФИО>, третье лицо: ДКСиПР г. Ростова-на-Дону об изъятии путем выкупа нежилого помещения, признании права муниципальной собственности на нежилое помещение, прекращении права
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит нежилое помещение (бывшая квартира №), комнаты <адрес>
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. Давая оценку обстоятельствам дела, представленным доказательств в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о необходимости
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.Ростова-на-Дону удовлетворить частично
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об изъятии нежилого помещения для муниципальных нужд, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Город Саратов» обратилась в суд с иском к <ФИО> об изъятии нежилого помещения для муниципальных нужд, прекращении права собственности, признании права собственности. В обоснование
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд изъять для муниципальных нужд муниципального образования «Город Саратов» у <ФИО> нежилое помещение с кадастровым номером № площадью 205,9 кв.м., расположенное
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах при определении размера денежного возмещения за изымаемое жилое помещение и убытков суд принимает во внимание данное заключение, составленное экспертом ООО «РусЭксперт», поскольку оно составлено
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «<адрес>» к <ФИО> об изъятии нежилого помещения для муниципальных нужд, прекращении права собственности, признании права собственности удовлетворить
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О прекращении права муниципальной собственности на нежилые помещения и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Прокопьевска (далее КУМИ г. Прокопьевска) обратился в суд с иском к ответчику администрации г. Прокопьевска о прекращении права муниципальной собственности на нежилые помещения –
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требование истца о прекращении права муниципальной собственности Муниципального образования «Прокопьевский городской округ» на нежилые помещения – подвалов
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом к администрации г. Прокопьевска о прекращении права муниципальной собственности на нежилые помещения и снятии с регистрационного учета,- удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об изъятии нежилого помещения для муниципальных нужд с прекращением права собственности, с выплатой денежного возмещения
Вводная часть
<ФИО> после уточнения исковых требований в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратилась в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан об изъятии нежилого
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая по вышеуказанной доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 32 Жилищного кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о необходимости принудительного выкупа и прекращении права собственности <ФИО> на нежилое помещение, расположенное по адресу:
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан об изъятии нежилого помещения для муниципальных нужд с прекращением права собственности, с выплатой денежного возмещения, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об изъятии нежилого помещения путем выкупа и признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Представитель администрации г. Ростова-на-Дону обратился в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, что ответчику на праве собственности принадлежит нежилое помещение (гараж), площадью 19,9
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации города Ростова-на-Дону по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, выразил
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд считает подлежащими удовлетворению заявленные администрацией города Ростова-на-Дону исковые требования об изъятии у ответчика в муниципальную собственность нежилого помещения (гаража), площадью
Резолютивная часть
Изъять путем выкупа у <ФИО> в муниципальную собственность нежилое помещение (гараж), площадью 19,9 кв.м. с кадастровым номером №, расположенное по адресу: , бокс № по цене равной 579 989 руб
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · Об изъятии путем выкупа в муниципальную собственность нежилого помещения, прекращении право собственности, признании право собственности на нежилое помещение, признании утратившим
Вводная часть
Истец с учетом уточнения требований предъявил иск к ответчику, в котором просил изъять путем выкупа у <ФИО> в муниципальную собственность Петропавловск-Камчатского городского округа нежилое помещение площадью 63,2 кв.м., кадастровый
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на уточненных исковых требованиях настаивал и просил их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании, не возражая против требований
Мотивировочная часть
Как указано ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · Об изъятии путем выкупа в муниципальную собственность нежилого помещения, прекращении право собственности, признании право собственности на нежилое помещение, признании утратившим
Вводная часть
Истец с учетом уточнения предъявил иск к ответчику об изъятии путем выкупа в муниципальную собственность нежилого помещения, прекращении право собственности, признании право собственности на нежилое помещение, признании утратившим право
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивала на их
Мотивировочная часть
Оценив все представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что спорное нежилое помещение подлежит изъятию путем выкупа у собственника с выплатой выкупной цены в размере 720000 руб. путем
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об изъятии нежилого помещения, права аренды, признании права собственности
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Город Саратов» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об изъятии нежилого помещения, права аренды, мотивируя требования тем, что на земельном участке с кадастровым номером №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель истца и третьего лица <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленное заключение, суд приходит к выводу о том, что данное заключение является ясным, полным
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации муниципального образования «Город Саратов» к <ФИО> об изъятии нежилого помещения, права аренды, признании права собственности, удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об изъятии нежилого помещения, права аренды, признании права собственности
Вводная часть
Администрация муниципального образования «<адрес>» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об изъятии нежилого помещения, права аренды, признании права собственности, мотивируя требования тем, что на земельном участке
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником нежилого помещения (гаража), площадью 20,4 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в районе путепровода Стрелка, б/н, пом. №
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленное заключение, суд приходит к выводу о том, что данное заключение является ясным, полным
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации муниципального образования «<адрес>» к <ФИО> об изъятии нежилого помещения, права аренды, признании права собственности, удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об изъятии нежилого помещения, права аренды, признании права собственности
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Город Саратов» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об изъятии нежилого помещения, права аренды, мотивируя требования тем, что ответчику на праве собственности, принадлежит нежилое
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником нежилого помещения (гаража), с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленное заключение, суд приходит к выводу о том, что данное заключение является ясным, полным, непротиворечивым, сомнений в его
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации муниципального образования «Город Саратов» к <ФИО> об изъятии нежилого помещения, права аренды, признании права собственности, удовлетворить
