Об установлении границы и площади земельного участка

<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения исковых требований) к администрации Костромского муниципального района Костромской области, Федерального агентства лесного хозяйства, МТУ Федерального агентства по управлению еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, каждый по отдельности, заявленные требования поддержали в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Уточнили исковые требования еще...

Вместе с тем, согласно решению Совета депутатов Минского сельского поселения № 17 от 19 июня 2015 года в генеральный план муниципального образования Минское сельское поселение Костромского муниципального района Костромской еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Костромского муниципального района Костромской области, Федеральному агентству лесного хозяйства, МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской еще...

Истец просит суд установить границы и площадь земельного участка №, кадастровый №, указав площадь 1624 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Быковка», в координатах, предоставленных кадастровым инженером ООО «ГеоМастер» еще...

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал и пояснил, что <ФИО> является собственником земельного участка №, декларированной площадью 1200 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>..; еще...

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал и пояснил, что <ФИО> является собственником земельного участка №, декларированной площадью 1200 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к СНТ «Быковка» об установлении площади и местоположения границ земельного участка удовлетворить

Истец просит суд установить и площадь земельного участка №, кадастровый №, указав площадь 664+-18 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Быковка», в координатах, предоставленных кадастровым инженером <ФИО>

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал и пояснил, что <ФИО> является собственником земельного участка №, декларированной площадью 600 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>..; еще...

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал и пояснил, что <ФИО> является собственником земельного участка №, декларированной площадью 600 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к СНТ «Быковка» об установлении площади и местоположения границ земельного участка удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Лабин-ский район, Управлению Архитектуры и службы заказчика по строительству адми-нистрации МО Лабинский район, администрации Владимирского сельского посе-ления Лабинского района еще...

Из материалов дела следует, что на основании постановления главы адми-нистрации ст. Владимирской Краснодарского края от 15.02.1995 года № 5 <ФИО> был предоставлен земельный участок, площадью 1400кв.м., распо-ложенный еще...

Поскольку подтвердить границы земельного участка, принадлежащего истцу в ином, внесудебном порядке, не представляется возможным, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков по делу, суд считает исковые требования еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации МО Лабинский район, Управлению Архитектуры и службы заказчика по строительству администрации МО Лабинский район, администрации Владимирского сельского поселения Лабинского района еще...

<ФИО> обратилась с иском к ответчикам об установлении границ и площади земельного участка с кадастровым номером 91:01:020001:4 площадью 8908 кв.м., расположенного по адресу: город Севастополь, за границами населенных пунктов еще...

Судом установлено, что истец является наследником по завещанию к имуществу своего отца Ф.И.О. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата>, зарегистрированного государственным нотариусом 5-й еще...

С учетом указанного, суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность выводов заключения судебной экспертизы. Ходатайств о проведении повторной судебной экспертизы участниками процесса не заявлялось. При еще...

Иск удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском о внесении изменений в объект недвижимости в части конфигурации земельного участка, площадью кв.м. с кадастровым номером № распложенного по <адрес>, принадлежащего на праве собственности

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. По указанным и приведенным судом обстоятельствам заявленные <ФИО> исковые требования суд считает обоснованными, что еще...

Установить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером № площадью кв.м. по адресу <адрес>, в соответствии с межевым планом от <дата> подготовленным кадастровым инженером ООО «Крыловской земельный центр» еще...

Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Новокузнецкого муниципального округа Кемеровской области-Кузбасса обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении реестровой ошибки в сведениях Единого государственного еще...

Представитель истца Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Новокузнецкого муниципального округа Кемеровской области-Кузбасса – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании еще...

Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Новокузнецкого муниципального округа Кемеровской области-Кузбасса к <ФИО> об устранении реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра еще...

Казанский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском к АО «Зеленодольский фанерный завод» об установлении границы земельного участка с кадастровым номером № на основании следующих координат, предоставленных Управлением еще...

Представитель истца помощник Казанского межрайонного природоохранного прокурора <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, мотивируя доводами, изложенными еще...

Суд приходит к выводу о наличии ошибки при проведении кадастровых работ в отношении участка с кадастровым номером <адрес> и о необходимости устранить выявленные несоответствия действующему законодательству

Исковые требования Казанского межрайонного природоохранного прокурора удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству по земельным и имущественным отношениям Республики Дагестан, об исправлении кадастровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости и установлении границ земельного еще...

Как следует из материалов дела, истец является собственником земельного участка №, площадью 500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, на основании Выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права еще...

Учитывая установленные судом обстоятельства и исходя из того, что исключение из земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего <адрес>, площади земельного участка с кадастровым номером №, находящегося в собственности еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Кулевчинского сельского поселения Варненского муниципального района об установлении границ, площади и конфигурации земельного участка. В обоснование требований еще...

Принять признание Администрации Кулевчинского сельского поселения Варненского муниципального района иска <ФИО> об установлении границ, площади и конфигурации земельного участка

<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит суд исправить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН в отношении земельного участка с КН ... расположенного по адресу: ... ...; исправить еще...

Судом установлено, <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером: ..., площадью 2900 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: Земли под домами еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон в порядке ст.167 ГПК РФ

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "Азовская рыбная компания", Территориальному управлению Росимущества в Ростовской области об установлении смежных границ земельного участка

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 600 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, с видом разрешенного еще...

Заключение выполнено экспертом, имеющим соответствующее образование. Оценивая данное экспертное заключение, суд приходит к выводу, что проведенная экспертиза соответствует общим требованиям, предъявляемым к такому виду работ еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО "Азовская рыбная компания", Территориальному управлению Росимущества в <адрес> об установлении смежных границ земельного участка удовлетворить

<ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером 76:02:130107:16 площадью 1 245 кв.м., по адресу: <адрес>

В судебном заседании представитель истца – <ФИО> действующий по доверенности <ФИО> настаивал на удовлетворении заявленных требований по доводам изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что еще...

Выслушав лиц участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы дела, и представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, исковые требования подлежат еще...

Исковые требования удовлетворить: Признать недействительными и аннулировать внесенные в Единый государственный реестр недвижимости сведения о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером 76:02:130108:56 еще...

Хвалынский городской прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском ( с учетом уточнения) к Администрации Хвалынского муниципального района Саратовской области, <ФИО> о признании реестровой ошибки еще...

Представитель истца, помощник прокурора Полухина Е.П. поддержала в судебном заседании уточненные исковые требования по основаниям, указанным в иске

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. Поскольку решением суда разрешается спор относительно границ ЗУ:8, суд приходит к выводу, что обеспечительные меры, наложенные определением еще...

Исковые требования Хвалынского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Хвалынского муниципального района Саратовской области, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки в сведениях Единого еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ <адрес> «Мосавтодор» об исправлении реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости и уточнении границ земельного участка

Представитель истца <ФИО> - <ФИО> (л.д. 8) в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, указанным в исковом заявлении, дополнений не имела. Представитель ответчика ГБУ МО «Мосавтодор» <ФИО>..; еще...

Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд к администрации Афанасьевского муниципального округа Кировской области (далее также администрация) с иском, в обоснование которого указала, что она является собственником жилых помещений (квартир) ***, ***, *** еще...

Как следует из материалов дела, <ФИО> на основании договоров купли-продажи квартир, заключенных в 2022 году с предыдущими собственниками, имеет на праве собственности квартиры с номерами ***, расположенные по адресу: еще...

Отказать <ФИО>. в удовлетворении иска к администрации Афанасьевского муниципального округа Кировской области об определении площади и границ земельного участка

Торгашова обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к торгашова, торгашова об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером принадлежащего торгашова еще...

Наличие территориальных споров по границам участка истца не заявлено, судом не установлено

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. Суд еще...

Исковые требования торгашова () к торгашова (), торгашова ) об исправлении реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельного участка и установлении границ земельного участка еще...

<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к Администрации городского округа Саранск об исправлении реестровой ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости и установлении границ земельного участка. В обоснование еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истцов - <ФИО> исковые требования, с учетом их уточнения, поддержали, просили их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика еще...

На основании положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц. Заслушав участвующих в деле лиц, их еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа Саранск, Акционерному обществу "Газпром газораспределение Саранск" об исправлении реестровой ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости еще...

<ФИО> обратился с иском к Администрации городского округа Саранск об исправлении реестровой ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости и установлении границ земельного участка. В обоснование исковых еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика - Администрации городского округа Саранск еще...

На основании положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц. Заслушав представителей сторон, опросив эксперта еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Саранск, <ФИО>, Хаймовичу Марку Борисовичу об исправлении реестровой ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости и установлении границ земельного участка еще...

Постановлением Правительства Ярославской области от 28 марта 2018 года № 195-п утверждено положение о министерстве дорожного хозяйства Ярославской области, в соответствии с которым министерство является органом исполнительной власти еще...

В судебном заседании представитель истца – Министерства дорожного хозяйства Ярославской области действующая по доверенности <ФИО> настаивала на удовлетворении заявленных требований по доводам изложенным в исковом еще...

Выслушав лиц участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы дела, и представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, исковые требования подлежат еще...

Исковые требования удовлетворить: Признать недействительными и аннулировать внесенные в Единый государственный реестр недвижимости сведения о координатах характерных точек границ земельных участков с кадастровыми номерами 76:13:011201:14 еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении и исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в местоположении границ земельного участка, в обоснование указав, что является собственником земельного участка еще...

Просит признать и исправить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН сведения о местоположении границ (координат характерных точек) на земельный участок с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес>, признать еще...

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу о наличии реестровых ошибок в определении еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении и исправлении реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимостив местоположении границ земельного участка удовлетворить

<ФИО> обратилась с суд с иском к СНТ «Аграрник» об исправлении реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в части указания характерных точек границ земельного участка, прекращении права собственности еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании пояснила, что в 2000 году она приобрела у председателя СНТ «Аграрник» часть еще...

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, представителя ответчика СНТ «Аграрник» председателя <ФИО>, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования <ФИО> к СНТ «Аграрник», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в части еще...

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Управление автомобильной магистрали <ФИО> Федерального дорожного агентства» (далее по тексту ФКУ УПРДОР <ФИО>) об установлении и исправлении еще...

В судебном заседании истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) <ФИО>, действующая в своих интересах и по доверенности в интересах истца (ответчика по встречному иску) <ФИО>, исковые требования еще...

Землеустроительная экспертиза проведена экспертом, имеющим опыт работы в области в области землеустройства и кадастровой деятельности, с высоким уровнем профессиональной подготовки, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ИКМО г.Казани, государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ», МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений» ИКМО г.Казани, МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИКМО г.Казани» еще...

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против вынесения по делу заочного решения. Из материалов дела установлено, что согласно свидетельству еще...

Исковое заявление <ФИО> к Исполнительному комитету муниципального образования г.Казани, государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ», Муниципальному казенному учреждению «Комитет земельных и имущественных отношений» Исполнительного еще...

Истец - администрация Кудиновского сельского поселения Должанского района Орловской области обратилась с иском к ответчикам: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> еще...

Судом установлено, администрацией Кудиновского сельского поселения Должанского района Орловской области проведен анализ границ населенных пунктов Кудиновского сельского поселения Должанского района Орловской области (л.д.8-29 еще...

Учитывая вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу о наличии реестровой ошибки, допущенной при постановке на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу<адрес>..; еще...

Исковые требования администрации Кудиновского сельского поселения Должанского района Орловской области к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> еще...