Об установлении границы и площади земельного участка

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МР «Прилузский» о признании права собственности на земельный участок, установлении границы и площади земельного участка. Требования мотивированы тем, что истец является собственником еще...

В настоящем судебном заседании истец не присутствует, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, имеется заявление о рассмотрении дела без участия истца, на удовлетворении иска с учетом утончений еще...

С учетом изложенного, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и исковые требования <ФИО> удовлетворить

Принять признание иска ответчиком

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МР «Прилузский» о признании права собственности на земельный участок. Требования мотивированы тем, что истец, является собственником земельного участка, расположенного по адресу: еще...

В настоящем судебном заседании истец на удовлетворении иска с учетом утончений настаивает. Представитель ответчика администрации МР «Прилузский» <ФИО>, действующая на основании доверенности от 21.07.2023 года, в еще...

Таким образом, поскольку судом установлено наличие у истца право на владение земельным участок площадью 4 300 кв.м., при этом, никаких возражений со стороны администрации МР «Прилузский» относительно заявленного иска еще...

Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального района «Прилузский» Республики Коми об установлении границы и площади земельного участка - удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером еще...

Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим еще...

Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования Выселковский район об установлении границы и площади земельного участка, - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с уточненным иском, в котором просит установить границы земельного участка, принадлежащего <ФИО>, общей площадью 2 787 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> Эл еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании полностью поддержал исковые требования. Судом установлено, <дата>, <ФИО> на основании решения <адрес> закреплен в пожизненное наследуемого еще...

Вместе с тем, суд учитывает, что в силу ст. 3 Закона Республики Марий Эл от <дата> N 18-З (ред. от <дата>) "О предельных размерах земельных участков на территории Республики Марий Эл" (принят Госсобранием еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к администрации Залиманского сельского поселения Богучарского муниципального района Воронежской области указывая, что на основании постановления главы администрации Залиманского сельский совета еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 3265+/-14 кв.м., категория земель — земли населенных пунктов, с разрешенным использованием еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, применяя приведенные нормы права, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Залиманского сельского поселения Богучарского муниципального района Воронежской области об установлении границ и площади земельного участка и исправлении реестровой ошибки в сведениях Единого еще...

<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к администрации Медовского сельского поселения Богучарского муниципального района Воронежской области об установлении границ и площади земельного участка и исправлении реестровой ошибки еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 2000 кв.м., категория земель — земли населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, применяя приведенные нормы права, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Медовского сельского поселения Богучарского муниципального района Воронежской области об установлении границ и площади земельного участка и исправлении реестровой ошибки в сведениях Единого еще...

<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к администрации Залиманского сельского поселения Богучарского муниципального района Воронежской области указывая, что на основании постановления главы администрации Залиманского сельский совета еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 3265+/-14 кв.м., категория земель — земли населенных пунктов, с разрешенным использованием еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, применяя приведенные нормы права, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Залиманского сельского поселения Богучарского муниципального района <адрес> об установлении границ и площади земельного участка и исправлении реестровой ошибки в сведениях Единого еще...

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику об установлении границы и площади земельного участка, и просит установить местоположение и координаты характерных точек принадлежащего истцу земельного участка с КН:№, расположенный еще...

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования, по доводам, изложенным в силе и просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения еще...

При таких обстоятельствах внесение изменений относительно земельного участка, принадлежащего истцу невозможно. Оценивая заключение эксперта по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд учитывает, что заключение эксперта еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об установлении границы и площади земельного участка - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером ... площадью 750 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид еще...

Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим еще...

Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации МО Выселковский район, об установлении границы и площади земельного участка,- удовлетворить

<ФИО>, с учетом уточнения в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратился в Приволжский районный суд с иском к Администрации Плесского городского поселения Приволжского муниципального района еще...

Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, на основании Свидетельства о праве на наследство еще...

В силу ч.ч. 3 и 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Плесского городского поселения Приволжского муниципального района Ивановской области удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что является собственником земельного участка с кадастровым номером ... площадью 1000 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного еще...

Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим еще...

Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Администрации МО Выселковский район об установлении границы и площади земельного участка,- удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к АМР «Прилузский» о признании права собственности на земельный участок, расположенный в с. Объячево Прилузского района РК, <адрес> в силу приобретательной давности, установлении границы земельного еще...

В судебном заседании истец не присутствует, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. В ходе рассмотрения дела истец требования уточнила в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила установить границы земельного еще...

Суд полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон, третьего лица, по правилам ст. 167 ГПК РФ

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении границы и площади земельного участка – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Раменского г.о. Московской области, <ФИО> об установлении границ и площади земельного участка. В обоснование исковых требований указано, что истец еще...

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> является собственником земельного участка общей площадью 1000 кв. м, с кадастровым номером <номер>, отнесенном к категории земель – земли еще...

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о рассмотрении настоящего дела при данной явке. Таким образом, суд считает <номер> Р.Н. об исключении из ЕГРН сведения еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Заря» (далее ГСК «Заря») об установлении границ и площади земельного участка. Требования мотивировал тем, что является собственником гаражного бокса еще...

В судебное заседание представитель ответчика ГСК «Заря» не явился, извещен надлежаще, ранее в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований. Учитывая, что границы спорного земельного участка еще...

При этом суд принимает во внимание, что при данном варианте установления границ и площади земельного участка, принадлежащее истцу здание гаража будет расположено на спорном земельном участке, будут соблюдены законные интересы еще...

Установить местоположение границ и площадь земельного участка с кадастровым номером № из земель населённых пунктов с разрешенным использованием «для размещения личного автотранспорта», расположенного по адресу: <адрес>, по следующим еще...

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит суд Установить границы и площадь земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, Садоводческое некоммерческое товарищество «Юбилейный» еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является еще...

Оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к Садоводческому некоммерческому товариществу «Юбилейный» об установлении границ и площади земельного участка удовлетворить

<дата> истец обратился в суд с исковым заявлением, где с учетом уточненных требований просит суд: установить <ФИО> границы земельного участка площадью 1700 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, вид еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании утонённые исковые требования поддержала в полном объеме, прочила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании подтвердила, что получила копию еще...

Исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. Поскольку фактически сложившиеся границы земельного участка №, согласно межевому плану, отсутствуют в ЕГРН, а вновь еще...

Установить границы границы земельного участка площадью 1700 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, вид разрешенного использования «Для индивидуального жилищного строительства» (код 2.1), согласно межевого плана еще...

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, впоследствии уточненным, к администрации г. Ставрополя

В судебном заседании 12.02.2025 к участию в деле привлечены: в качестве соответчиков <ФИО> и <ФИО>, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Управление еще...

Исследовав материалы данного гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. На основании анализа еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации г. Ставрополя, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании наличия реестровой ошибки, исправлении реестровой ошибки, об установлении границ и площади земельного участка – еще...

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к СНТ «Нефтегазразведчик», с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просили установить площадь земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности по 1/2 доли каждому принадлежит земельный участок площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: еще...

Изучив письменные материалы дела, выслушав сторон, пояснения экспертов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно материалам дела разработан «Проект зон санитарной охраны водозаборной скважины №№ еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к НСТ «Кубаночка» об установлении фактических границ и площади земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с данными межевого плана от <дата> еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель администрации МО г. Краснодар по доверенности <ФИО> в судебном еще...

Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. При таких обстоятельствах, учитывая, что местоположение земельного участка еще...

Исковые требования <ФИО> к НСТ «Кубаночка» об установлении границ и площади земельного участка, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению по имуществу и земельным отношениям администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска истец еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании распоряжения главы администрации рабочего поселка Потанино г. Копейска от 15.12.1992 года <номер> «О передаче земельных участков в собственность еще...

Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая, что земельный участок должен быть индивидуализирован на местности, спор по границам земельного участка со смежными землепользователями отсутствует, сведения еще...

Установить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером <номер>, принадлежащего <ФИО> на праве собственности, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии со сведениями о земельном участке еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ "Озон" об установлении границ и площади земельного участка. Уточненные исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником земельного участка еще...

Наличие территориального спора между правообладателями смежных участков судом не установлено

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований. Оценивая в совокупности представленные доказательства, которым у суда нет оснований не доверять, принимая во внимание еще...

Исковые требования <ФИО> к СНТ "Озон" об установлении границ и площади земельного участка- удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Каменского городского поселения Каменского муниципального района Воронежской области об установлении границ земельного участка, обосновывая свои требования следующим

Исследовав материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам

Принять признание <ФИО> иска <ФИО>

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении границ земельного участка, указав следующее. На основании решения исполнительного комитета Инсарского городского Совета народных депутатов Мордовской АССР от 21.08.1991 ему еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме

Выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении границ и площади земельного участка удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении границ и площади земельного участка, обосновывая свои требования следующим

Исследовав материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам

Принять признание <ФИО> иска <ФИО>

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Краснодар об установлении границы и площади земельного участка, площадью 600 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид еще...

Представителя истца <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила удовлетворить их в полном объеме. Представитель третьего лица СНТ «Южная Кубань» – <ФИО>, в судебном еще...

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает заявленные требования еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Краснодар об установлении границ и площади земельного участка – удовлетворить