Эта категория охватывает судебные споры, связанные с правом на вход или доступ в различные объекты недвижимости. Она рассматривает ситуации, когда возникает вопрос о том, кому и на каких основаниях разрешается находиться в помещении. В зависимости от того, является ли объект жилым или нежилым, применяются разные правовые нормы, регулирующие такие вопросы.
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании обеспечить доступ в помещение
Вводная часть
ООО «Жилкомсервис № 2 Центрального района» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> об обязании предоставить доступ в помещение. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что <ФИО> является собственником
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик является собственником помещения № по адресу: . Вместе с тем, истцом в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, истцом в нарушение требований ст. 56 Гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Жилкомсервис № 2 Центрального района» отказать
Лефортовский районный суд (Город Москва) · Об обязании обеспечить доступ в помещение
Вводная часть
Мосжилинспекция обратилась в суд с иском к <ФИО> об обязании обеспечить доступ в помещение по адресу: адрес, для проведения проверки на предмет выявления нарушенных требований к проведению переустройства и или перепланировки помещений
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила суд иск удовлетворить. С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц по имеющимся в деле доказательствам. Учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции адрес к <ФИО> об обязании обеспечить доступ в помещение – удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · Об обязании обеспечить доступ в помещение
Вводная часть
Истец - Государственная жилищная инспекция города Москвы (Мосжилинспекция) обратилась в суд с к ответчику <ФИО> об обязании представить доступ для проведения обследования жилого помещения, расположенной по адресу: г. Москва, фиоадрес
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, пояснил, что собственник жилого помещения уведомлялся о предоставлении доступа. При новом собственнике новое уведомление
Мотивировочная часть
Рассматривая заявленные требования, суд приходит к выводу, что Мосжилинспекцией направлялись уведомления о предоставлении доступа в жилое помещение на имя предыдущего собственника <ФИО>, доказательств продолжения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Мосжилинспекции к <ФИО> об обязании обеспечить доступ в помещения квартиры по адресу: Москва, <ФИО> – отказать
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании обеспечить доступ в помещение
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 2 Петроградского района» (далее по тексту – ООО «ЖКС №2 Петроградского района») обратилось в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском в котором просит обязать ответчика
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Как следует из материалов дела, истец ООО «ЖСК № 2 Петроградского района» осуществляет управление
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о доказанности истцом доводов о том, что со стороны ответчика чинятся препятствия сотрудникам управляющей компании для обеспечения доступа в квартиру, которая в силу закона
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 2 Петроградского района» – удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании обеспечить доступ в помещение
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 2 Петроградского района» (далее по тексту – ООО «ЖКС №2 Петроградского района») обратилось в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском в котором просит обязать ответчика
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, истец ООО «ЖСК № 2 Петроградского района» осуществляет управление
Мотивировочная часть
На основании объяснений лиц, участвующих в деле, представленных документов, в том числе: технического заключения ООО «Рестпроект» по результатам визуального обследования участков инженерной системы водоотведения (канализации) здания, акта
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 2 Петроградского района» – удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об обязании обеспечить доступ в помещение, приведении общего имущества многоквартирного дома в первоначальное состояние в соответствии с технической документацией, взыскании
Вводная часть
ГБУ «Жилищник адрес» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о обязании ответчиков обеспечить доступ в помещение диспетчерской, демонтировать кирпичную кладку, возведенную в дверном проеме, ведущем в помещение диспетчерской
Описательная часть
Как следует из материалов дела, при подаче искового заявления в суд истцом была оплачена госпошлина сумма, что подтверждается платежным документом. Согласно ст.98 ГПК РФ, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что возведенная кирпичная кладка, возведенная в дверном проеме, ведущем в помещение диспетчерской, расположенной по адресу: адрес, является незаконным переустройством общедомового
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании предоставить доступ в помещение, передать имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд и просит обязать ответчика в течение пяти календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу предоставить ему доступ в помещение по адресу: <адрес>, передать ключи, не чинить ему препятствий
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «УК Вало Сервис» об обязании предоставить доступ в помещение, передать имущество - отказать
Королёвский городской суд (Московская область) · Об обязании предоставить доступ в помещение
Вводная часть
ТСЖ "ОТРАДА" обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании обеспечить доступ к общедомовым сетям холодного, горячего водоснабжения, водоотведения и вводным отсекающим запорным устройствам в квартире, расположенной по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, а также подтверждается письменными материалами дела, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Учитывая, что неисполнение настоящего решения суда может повлечь угрозу жизни и здоровью других жителей многоквартирного дома, а следовательно привести к нарушению прав и законных интересов третьих лиц, суд считает требования
Останкинский районный суд (Город Москва) · Об обязании предоставить доступ в помещение
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция адрес (Мосжилинспекция) обратилась в суд с иском к ответчику об обязании предоставить доступ в помещение, ссылаясь на то, что в Мосжилинспецию поступило обращение <ФИО> по вопросу законности ведения
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что в Мосжилинспецию поступило обращение по вопросу законности ведения строительных работ в помещении 1Т дома 9 по адрес
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие неявившихся лиц, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. На Мосжилинспекцию, как на орган исполнительной власти адрес, возложена обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования Мосжилинспекции адрес к ООО «РЕНТА» об обязании предоставить доступ в помещение - удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · Об обязании предоставить доступ в помещение
Вводная часть
ООО «Блеск-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обязании ответчиков обеспечить доступ представителям ООО «Блеск-Сервис» в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> <адрес>, в целях
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Блеск-Сервис» осуществляет управление многоквартирным домом, расположенном по адресу: <адрес> <адрес>, на основании лицензии, протокола общего собрания и Договоро управления, содержания
Мотивировочная часть
Учитывая, что неисполнение настоящего решения суда может повлечь угрозу жизни и здоровью других жителей многоквартирного дома, а следовательно, привести к нарушению прав и законных интересов третьих лиц, суд считает требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Блеск Сервис" - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании предоставить доступ в помещение
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд к <ФИО> об обязании в течение двух недель с момента вступления решения суда в законную силу предоставить доступ представителям администрации <адрес> в <адрес> <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить, против вынесения заочного решения не возражал. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации <адрес> к <ФИО> об обязании предоставить доступ в помещение – удовлетворить
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании предоставить доступ в помещение
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд к <ФИО> об обязании в течение двух недель с момента вступления решения суда в законную силу предоставить доступ представителям администрации <адрес> в <адрес> <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации <адрес> к <ФИО> об обязании предоставить доступ в помещение – удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · Об обязании предоставить доступ в помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в Омский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом, указав, что он является собственником 1/2 части жилого дома, расположенного по адресу: , п. им. Комиссарова
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <ФИО> являются
Мотивировочная часть
Из пояснений сторон следует, что определение суда об утверждении мирового соглашения в настоящее время не исполнено. В помещении №, которое определением суда закреплено за <ФИО>, расположены: газовый котел, котел на твердом топливе
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> обеспечить <ФИО> доступ в помещение № - топочная, расположенное по адресу: , в котором находится общее имущество: газовый котел, котел на твердом топливе, прибор учета потребления газа
Видновский городской суд (Московская область) · Об обязании предоставить доступ в помещение
Вводная часть
ГЖИ <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обязании предоставить доступ в помещение, расположенное по адресу: <адрес> <адрес> Требования истца мотивированы тем, что в Мосжилинспекцию поступило
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в Мосжилинспекцию поступило обращение <ФИО> по вопросу незаконной перепланировки помещения <адрес> <адрес>. Согласно выписке из ЕГРН собственником данного помещения
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, оценив все представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями вышеуказанных норм права, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об обязании ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции <адрес> (Мосжилинспекция) - удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об обязании предоставить доступ в помещение
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об обязании предоставить должностным лицам Мосжилинспекции доступ для проведения обследования помещения, расположенного по адресу: адрес. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, ответчик <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая то, что своими действиями ответчик нарушает действующее законодательство и интересы жильцов указанного дома, суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции адрес к <ФИО> об обязании предоставить доступ в помещение - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об обязании предоставить доступ в помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд <адрес обезличен> с исковым заявлением, впоследствии уточненным, к <ФИО>, <ФИО> об обязании исполнить договор аренды от <дата обезличена> путем предоставления доступа
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление представитель ответчиков И.И.Н. указал, что с исковыми требованиями не согласен, считает что они не подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии с актом осмотра помещения от <дата
Мотивировочная часть
Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об обязании <ФИО>, <ФИО> исполнить договор аренды от <дата обезличена> путем предоставления доступа в арендуемое помещение, подписание дополнительного соглашения с единственным арендатором
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об обязании обеспечить доступ в нежилые помещения
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция адрес обратилась с иском в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с требованиями об обязании предоставить доступ в нежилое помещение, мотивируя свои требования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в Государственную жилищную инспекцию адрес поступила информация о проведении работ по самовольной перепланировке нежилого помещения №1/1 по адресу: Москва, адрес, дом ½. В ходе рассмотрения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд, установив факт того, что доступ представителям истца обеспечен не был, учитывая, что обоснованных причин отказа в обеспечении доступа
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об обязании обеспечить доступ в нежилые помещения
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция адрес обратилась с иском в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с требованиями об обязании предоставить доступ в нежилое помещение, мотивируя свои требования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в Государственную жилищную инспекцию адрес поступила информация о проведении работ по самовольной перепланировке нежилого помещения №1/1 по адресу: Москва, адрес, дом ½. В ходе рассмотрения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд, установив факт того, что доступ представителям истца обеспечен не был, учитывая, что обоснованных причин отказа в обеспечении доступа
Вологодский районный суд (Вологодская область) · Об обязании обеспечить доступ в нежилые помещения
Вводная часть
<ФИО> является собственником нежилых помещений с кадастровыми номерами №, №, №, №, площадью 10,3 кв.м., 97,9 кв.м., 8,4 кв.м. и 28,2 кв.м. соответственно, расположенных на втором этаже дома <адрес>
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещен, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования. Из материалов дела усматривается, что согласно проектной
Мотивировочная часть
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд полагает, что факт нарушения прав истца ответчиком вследствие препятствия в доступе в помещения
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об обязании обеспечить доступ в нежилые помещения
Вводная часть
Истец Государственная жилищная инспекция адрес обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возложении обязанности по обеспечению доступа в нежилые помещения 1/Ч, 2/Ч (кадастровые номера 77:01:0003004:2601, 77:01:0003007:3399)
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником нежилых помещений 1/Ч, 2/Ч (кадастровые номера 77:01:0003004:2601, 77:01:0003007:3399), расположенных в многоквартирном доме по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции адрес к <ФИО> об обязании обеспечить доступ в нежилые помещения - удовлетворить
Конаковский городской суд (Тверская область) · Об обязывании совершить действия по обеспечению допуска в жилое помещение
Вводная часть
В суд обратилось ООО «Конаковский Жилкомсервис» с иском к <ФИО>, <ФИО> об обязывании совершить действия по обеспечению допуска в жилое помещение. В обоснование заявленных требований истец указал, что ООО
Описательная часть
Представитель истец ООО «Конаковский Жилкомсервис» по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования по иску подержала в полном объеме, просила удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГК РФ, суд полагает установленными обстоятельства, на которых основаны заявленные исковые требования, вследствие чего иск надлежит удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Конаковский Жилкомсервис» удовлетворить
Советский городской суд (Калининградская область) · О предоставлении доступа в жилое помещение с целью обследования квартиры
Вводная часть
Администрация Советского городского округа обратилась в Советский городской суд к <ФИО>, <ФИО> с исковым заявлением о предоставлении доступа в жилое помещение с целью обследования квартиры, в обоснование требований которого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Советского городского округа Колмогорова Т.А., действующая на основании доверенности от 26.12.2024 №8090, поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав доказательства по делу и дав им оценку, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Советского городского округа к <ФИО>, <ФИО> о предоставлении доступа в жилое помещение с целью обследования квартиры, удовлетворить
Таганский районный суд (Город Москва) · Об обеспечении доступа на придомовую территорию к нежилым помещениям, предоставлении копий протоколов и решений ОСС помещений МКД и решений Совета дома
Вводная часть
Истец АО «Ультрапакцентр» обратился в суд с иском к ответчику ******ой Е.И., в котором просит обязать ******у Е.И. обеспечить АО «Ультрапакцентр» немедленное включение в перечень телефонов и транспортных средств данные
Описательная часть
Представитель истца по ордеру адвокат Чусов Л.Н. в судебное заседание явился, требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей истца, третьих лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав имеющиеся материалы, суд приходит к выводу о наличии препятствий
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Ультрапакцентр» к ******ой Елене Игоревне об обеспечении доступа на придомовую территорию к нежилым помещениям, предоставлении копий протоколов и решений ОСС помещений МКД и решений Совета дома - удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О предоставлении жилищного сертификата, выделении средств областного бюджета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Администрации города Искитима Новосибирской области, Министерству финансов и налоговой политики Новосибирской области, просит
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> явился, требования поддержал, указал, что в мае 2022 года в связи с переездом на постоянное место жительства в <Адрес> включен в список детей-сирот для получения жилья в г. Искитиме
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что обязательства Новосибирской области по финансовому обеспечению предоставления жилых помещений детям-сиротам в виде перечисления субвенций на обеспечение жилыми помещениями детей-сирот в 2022 году
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации города Искитима Новосибирской области, Министерству финансов и налоговой политики Новосибирской области о предоставлении жилищного сертификата, выделении средств
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании права на получение жилого помещения для постоянного проживания, об обязании внесения кандидатуры в Единый реестр граждан, признанных нуждающимися в жилых помещениях
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации, Департаменту жилищного обеспечения и управления жилищным фондом Министерства обороны Российской Федерации, филиалу «Московский» ФГАУ «Центральное управление
Описательная часть
<ФИО> обратился в адрес структурного подразделения Департамента жилищного обеспечения и управления жилищным фондом Министерства обороны РФ с заявлением о восстановлении его на жилищном учете с 25 февраля 2004 года, на данное заявление
Мотивировочная часть
Поскольку истцом заявлена дата, с которой он просит суд восстановить его на жилищном учете с 25 февраля 2004 года, в том время как принят он на учет нуждающихся в предоставлении жилых помещений, предназначенных для постоянного проживания
