Богородицкий районный суд (Тульская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии и признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Богородицкий район о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии и признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указывая, что <ФИО>
Описательная часть
При разрешении спорного правоотношения, судом установлено следующее. С учетом изложенных обстоятельств, в судебном заседании установлено, что в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>А
Мотивировочная часть
Оснований не доверять данному заключению у суда не имеется, так как изложенные в нем выводы сделаны организацией, имеющей соответствующий допуск на осуществление названных работ, технически обоснованы, а поэтому суд считает его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Богородицкий район о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии и признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, удовлетворить
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии и признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Богородицкий район о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии и признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указывая, что <ФИО>
Описательная часть
При разрешении спорного правоотношения, судом установлено следующее. С учетом изложенных обстоятельств, в судебном заседании установлено, что в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>А
Мотивировочная часть
Оснований не доверять данному заключению у суда не имеется, так как изложенные в нем выводы сделаны организацией, имеющей соответствующий допуск на осуществление названных работ, технически обоснованы, а поэтому суд считает его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Богородицкий район о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии и признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии и признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Канска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии и признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, мотивировав свои требования тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Дополнительно пояснила, что в период работы на ОАО «Канский ЛДК» ей на основании решения профсоюзного
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, выслушав истца, свидетеля <ФИО>, исследовав материалы дела, полагает, что исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Канска, КУМИ г.Канска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии и признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии и признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к Администрации <адрес>, в котором опросила суд сохранить в перепланированном виде жилое помещение – <адрес> расположенную по адресу: <адрес>, в перепланированном состоянии в соответствии
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии и признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации – удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном виде, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации <адрес>, Департаменту жилищной политики Администрации <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном виде, признании права собственности на жилое помещение в порядке
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> распоряжением директора Департамента жилищной политики Администрации <адрес> №-р «О предоставлении жилого помещения муниципального жилищного фонда <адрес> по договору
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, из выписки из Реестра муниципального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> жилищной политики Администрации <адрес> о сохранении жилго помещения в перепланированном виде, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Батайский городской суд (Ростовская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, о признании права собственности
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с иском к Администрации города Батайска о сохранении жилого помещения-квартиры по адресу <адрес> перепланированном состоянии, о признании права собственности на указанную квартиру. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании дубликата свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> истец является собственником <адрес>, расположенной по адресу <адрес>, о чем в Едином
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного, сохранение жилого помещения в переоборудованном виде возможно в случае, если оно не нарушает права и охраняемые законом интересы
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Давидьянца к Администрации <адрес> о сохранении квартиры в перепланированном состоянии, о признании права собственности на квартиру
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности, сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, адрес, 3-1 ; сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение – квартиру, расположенную
Описательная часть
Судом установлено, что 04 октября 2011 между истцом и ООО «ПромИнвестЭстейт» был заключен договор долевого участия в долевом строительстве №ДДУ-M3-12/463/11 предметом которого являлось строительство и передача истцу жилого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что заявленный истцом объект – квартира соответствует нормативно-техническим требованиям градостроительных норм, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, не создает угрозу жизни
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к Управлению Росреестра адрес , адрес Москвы о признании права собственности, сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии – удовлетворить частично
Березовский районный суд (Красноярский край) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации п. Березовка <адрес> Красноярского края о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании права собственности на жилое помещение. Требования мотивировала тем
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала. Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка, площадью 1 117 кв.м., категория земель: земли населенных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку сохранение жилого помещения в перепланированном виде не нарушает права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации п. Березовка <адрес> Красноярского края о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании права собственности на жилое помещение, удовлетворить
Березовский районный суд (Красноярский край) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации п. Березовка Березовского района Красноярского края Красноярского края о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании права собственности на жилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные исковые требования. Судом установлено, что квартира с кадастровым номером № по адресу: <адрес> ни за кем не зарегистрирована, что
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу, что <ФИО> с 2004 года открыто, добросовестно и непрерывно пользуется спорной квартирой, владеет ею
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г.Хабаровска с иском к Администрации г.Хабаровска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании права собственности на жилое помещение. В обоснование иска указал
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении, показал, что: вопрос о перепланировке на собрании не рассматривался, так как она была произведена
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии неявившихся участников по делу. Вместе с тем, судом не установлено оснований для удовлетворения исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации города Хабаровска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании права собственности на жилое помещение- отказать
Березовский районный суд (Красноярский край) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, администрации <адрес> Красноярского края, администрации Есаульского сельсовета <адрес> Красноярского края о сохранении жилого помещения в перепланированном
Описательная часть
Судом установлено, что согласно свидетельству о праве на наследство по закону от <дата> <ФИО> на праве собственности принадлежали: Также судом установлено, что согласно заключению кадастрового инженера
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования, обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым произвести
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> Красноярского края, администрации Есаульского сельсовета <адрес> Красноярского края о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании права
Новичихинский районный суд (Алтайский край) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Новичихинский районный суд Алтайского края с иском к Администрации Новичихинского района Алтайского края о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> и их представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, пояснили, что квартиру получили по договору приватизации, далее по решением Новичихинского районного суда
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для сохранения в реконструированном (перепланированном) состоянии квартиры по адресу: <адрес>, общей площадью кв.м., согласно техническому паспорту
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель Администрации г. Новочеркасска – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала относительно удовлетворения иска
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, требование истца о признании за <ФИО> права собственности в порядке приватизации на квартиру <адрес> в <адрес> суд считает законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению. Поскольку
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление Турлович <ФИО>, паспорт №, к Администрации г. Новочеркасска, ИНН №, Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Новочеркасска, ИНН №, Турлович <ФИО>, паспорт №, о сохранении
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации г.Красноярска о сохранении жилого помещения – комнаты №, расположенной по адресу: <адрес> в перепланированном состоянии, признании за <ФИО> права
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> МУП «ДМО» <ФИО> совместно с членом семьи <ФИО> (сын) выдана путевка № на право занятия комнаты в общежитии № по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся по делу доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, учитывая заключения экспертов о том, что перепланировка вышеуказанного помещения соответствует эксплуатационным характеристикам, не создаёт угрозу жизни и здоровью граждан
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> и члены его семьи – <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> вселены в жилое помещение, расположенное по адресу: Адрес, на основании ордера № серии №
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, указав, что спорное жилое помещение было предоставлено ее супругу <ФИО> перед увольнением с военной службы
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, показания свидетеля, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Рассмотрев требования истцов о сохранении жилого помещения в перепланированном
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации *** по Железнодорожному, Заельцовскому и ***м ***, мэрии *** о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, признании права собственности
Описательная часть
Кроме того, истец указывает, что имеет намерение приобрести вышеуказанное жилое помещение **, 3 в собственность в порядке приватизации. Поскольку жилое помещение **, 3 фактически находится в муниципальной собственности, однако не значится
Мотивировочная часть
Оценивая содержание представленных документов о предоставлении жилых помещений, суд полагает, что последующее предоставление <ФИО> и <ФИО> квартир ** и ** в связи с длительностью проживания после представления этих
Омский районный суд (Омская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Омский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Петровского сельского поселения Омского муниципального района <адрес> с требованиями о признании за ней право собственности на жилое
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным судебным решением установить право собственности истцов на спорное жилое помещение в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» № 4199-1 от 23.12.1992. Суд полагает
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на жилое помещение - <адрес> общей площадью 51,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации на основании Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ»
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истцы, уточнив требования, обратились в суд с исковым заявлением о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение было предоставлено <ФИО> и членам её семьи 22.10.1993, как работнику САФ «», на основании ордера № от 22.10.1993. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в том числе в интересах <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истцы обратились с иском к Министерству имущественных отношений Московской области, администрации городского округа Ступино Московской области, о признании права собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> в порядке
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что истцы зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
При этом, нарушений, которые препятствуют сохранению жилого помещения в перепланированном состоянии не установлено. Суд считает возможным сохранить жилое помещение в перепланированном состоянии. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии и о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, суд
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к Администрации г.Челябинска, Комитету по управлению имуществом и земельным отношениями г. Челябинска, в котором с учетом уточнений просила сохранить жилое помещение, комнату площадью 18 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности от 13 июля 2023 года заявленные требования с учетом уточнений поддержали в полном объеме, по основаниям и доводам изложенным
Мотивировочная часть
Учитывая, что рассматриваемая перепланировка и переустройство по адресу: (адрес)-а, корпус 2, (адрес) не нарушает прав и законных интересов граждан, не создает угрозу их жизни и здоровью, суд приходит к выводу о том, что
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании права пользования жилым помещением и признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании права пользования жилым помещением и признании права собственности в порядке приватизации, указав, что постоянно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что истцы
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся сторон. Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования о сохранении квартиры
Королёвский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение, сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.о. <ФИО> Московской области о признании права собственности на жилое помещение, сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, ссылаясь на то, что 13.10.2011г. между
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13.10.2011г. между истцом и ОАО «Сбер-Инвест» был заключен договор об участии в долевом строительстве №. 10.01.2014г. застройщик передал участнику долевого строительства – истцу, по акту приема
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что выполненные в квартире истца работы по перепланировке соответствуют санитарным, строительным, противопожарным нормам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о. Королев Московской области - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии и признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Администрации г. Иваново, в котором просит: сохранить помещения №№, №, расположенные по адресу: <адрес>, в перепланированном и переустроенном состоянии в соответствии с данными
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные её доверителем требования в полном объёме по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить, дополнительно указала
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, данные Правила указывают на недопущение переоборудования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Иваново о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии и признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном (переустроенном) состоянии и признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Реутов Московской области о сохранении жилого помещения в перепланированном (переустроенном) состоянии и признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Описательная часть
В судебном заседании истец отсутствует, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В судебном заседании представитель ответчика – Администрации г. Реутов – отсутствует, о времени и месте
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Реутов Московской области о сохранении жилого помещения в перепланированном (переустроенном) состоянии и признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации –
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии и признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратились в суд с иском к администрации города Тулы, комитету имущественных и земельных отношений администрации города Тулы, СПК
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> с семьей, состоящей из четырех человек, на основании решения исполкома Менделеевского поселкового Совета народных депутатов № от <дата> по ордеру №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным сохранить квартиру по адресу: <адрес> перепланированном и переустроенном состоянии. Принимая во внимание, что истцы вселены в квартиру на законном основании и занимают
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, к администрации города Тулы, комитету имущественных и земельных отношений администрации города Тулы, СПК «Рудаково»