Эта категория охватывает споры, связанные с определением и признанием различных периодов работы или службы в официальном стаже. Здесь рассматриваются вопросы о том, какие именно периоды должны засчитываться в страховой, трудовой, специальный или медицинский стаж, а также о том, как это влияет на право заявителя на получение пенсии, льгот или досрочное назначение.
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области, в обоснование которого указал, что обращался к ответчику с заявлением о назначении досрочной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали. Истец дополнительно пояснил, что работал в ...... в бригаде Г.., бригада была комплексной, в нее входили каменщики
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая исковые требования <ФИО> о включении в специальный стаж периодов работы с ... по ... период прохождения производственной практики
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О включении периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил признать за ним право на включение в специальный стаж в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» период работы в качестве
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования. Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ОСФР по Белгородской области о включении периодов работы в специальный стаж удовлетворить
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по /________/, в котором с учетом уточнения требований просит зачесть в специальный стаж в связи
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, поддержала доводы письменного отзыва, указала, что периоды с /________/ по /________/, с /________/ по /________/ не учтены
Мотивировочная часть
Исходя из исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о том, что требования истца о включении в специальный стаж за работу в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, периодов
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О включении периодов работы в страховой стаж и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тамбовской области о включении периодов работы в страховой стаж и назначении пенсии. В обоснование иска (с учетом его уточнений)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что 21.04.2022г. <ФИО> обратился к ответчику по вопросу назначения
Нытвенский районный суд (Пермский край) · О включении периодов работы в специальный стаж и назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Пенсионного фонда РФ по Пермскому краю, просит признать стаж работы: с 28.06.2005 по 24.02.2007 года - 1 год 7 месяцев 26 дней - педагогическим стажем, дающим право на досрочное получение
Описательная часть
Исковые требования уточнены, истец обратилась к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пермскому краю, просит признать страховой стаж работы в период с 28.06.2005 по 24.02.2007 годя - 1 год 7 месяцев 26
Мотивировочная часть
С учетом периодов работы истца, засчитанных в специальный стаж ответчиком, а так же с учетом включения судом в специальный стаж истца периода с 28.06.2005 по 31.12.2005 педагогический стаж на 05.04.2022 (на день обращения <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пермскому краю о включении периодов работы в специальный стаж и назначении страховой пенсии, удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О включении периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным уточненным иском, мотивируя свои требования тем, что 14.07.2021г. она обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ с заявлением через Госуслуги о назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель ответчика Филиала №7 Отделения пенсионного и социального страхования Российской
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в спорные периоды <ФИО> работала воспитателем именно детского сада. Указанная должность и наименование учреждения предусмотрено Списком должностей от 29 октября 2002 г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Филиалу №7 Отделения пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о включении периодов работы в специальный стаж – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении периодов работы в стаж для назначения пенсии, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ Отделение Пенсионного Фонда РФ по Нижегородской области о включении периодов работы в стаж для назначения пенсии, назначении пенсии. В обоснование заявления истец указала, что в связи
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает, что период обучения истца с <дата>. в Усть-каменогорском педагогическом институте; период работы истца с <дата> учителем музыки в СШ № г.Усть-каменогорска с учетом заработной платы; период работы
Резолютивная часть
Признать решение Государственного Учреждения Отделения ПФР по Нижегородской области от <дата>. № об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению –Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области о признании решения ОПФР незаконным, включении периодов работы в специальный стаж для назначения
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО>, действующая по устному ходатайству, заявленные требования поддержали в полном объеме с учетом уточнений по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили иск
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенного правового регулирования суд считает требование истца о включении в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.20 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области удовлетворить
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О зачете периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о зачете периодов работы в страховой стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> зарегистрирован в системе персонифицированного учета в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете» с 06.11.1996. Допрошенные
Мотивировочная часть
Заслушав истца, его представителя, свидетелей, исследовав в совокупности материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> по следующим основаниям. Суд считает необоснованным
Серпуховский городской суд (Московская область) · О включении периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд и просит включить в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, периоды работы с 22.10.1993 по 02.05.1995
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела <ФИО> обратилась в ГУ-ГУ ПФР №4 по г.Москве и Московской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности
Мотивировочная часть
Ответчик указал, что периоды работы истца с 22.10.1993 по 02.05.1995 и с 01.09.1995 по 17.11.1997 в должности воспитателя Учебно-воспитательного комплекса «Детский сад-школа» не могут быть включены в специальный стаж, поскольку в Перечне
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, о перерасчете страховой пенсии по инвалидности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, о включении периодов работы в страховой стаж, о перерасчете страховой пенсии по инвалидности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> изменил исковые требования, просил суд обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить в страховой стаж <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, представителя истца, свидетеля О.А.П. исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает измененные исковые требования подлежащими удовлетворению. Исходя из установленных в
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, о включении периодов работы в страховой стаж, о перерасчете страховой пенсии по инвалидности, удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О включении периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику филиалу № 9 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о включении периодов работы в специальный стаж, в обоснование указав, что решением
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 17.08.2022 <ФИО> обратился в ГУ-ГУ ПФР № 9 по Москве и Московской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии на основании п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в трудовой книжке истца имеются записи о работе в указанные периоды времени в должности бортпроводника в данных авиакомпаниях, также в летной книжке, справке, уточняющей особый характер работы и условия труда
Резолютивная часть
Обязать филиал № 9 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области <ФИО> включить в специальный стаж периоды работы: С 07.08.1995 по 05.07.1999
Миасский городской суд (Челябинская область) · О включении периодов работы в страховой стаж и назначении пенсии
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Челябинской области (далее по тексту – ответчик, Пенсионный фонд) о признании незаконным решения <номер> от <дата> в части:
Описательная часть
В предыдущем судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, пояснив, что в период обучения на курсах за ней сохранялось место работы, ей выплачивалась средняя заработная плата, работодателем оплачивались
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих лиц и исследовав все материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. С учётом изложенного, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Челябинской области о включении периодов работы в страховой стаж и назначении пенсии частично удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О включении периодов работы в специальный стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Мурманской области о включении периодов работы в специальный стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера, назначении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требования настаивал в полном объеме, дав пояснения аналогичные изложенным в иске и уточнениях. Просил уточненные исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика ОСФР
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, условия и порядок подтверждения страхового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области о включении периодов работы в специальный стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера, назначении пенсии –
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия (далее – ОСФР по РХ, Пенсионный фонд, Отделение) о включении периодов работы в специальный стаж, дающий
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что в соответствии с Законом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, работы в АО «РУСАЛ Саяногорский алюминиевый завод» истец осуществляла на основании договоров подряда. Вместе с тем, анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что документы, по которым можно
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по Республике Хакасия о включении периодов работы по договорам подряда в АО «Русал Саяногорский алюминиевый завод» в специальный стаж, дающий право
Серпуховский городской суд (Московская область) · О включении периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском и просит обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области включить в стаж работы, дающий право на получение пенсии по старости
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просила заявленные требования удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как усматривается из материалов дела, <ФИО> 28.12.2021 обратилась к ответчику
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд пришёл к выводу о включении в специальный стаж все вышеуказанные периоды работы, так как в данные периоды
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования с учетом их уточнения поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела, (дата обезличена) <ФИО> обратился
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, руководствуясь представленными в дело трудовой книжкой, справкой работодателя в отношении истца, суд приходит к выводу, что трудовая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии
Радужнинский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов работы в трудовой стаж и перерасчете пенсии
Вводная часть
Прокурор г. Радужный, действуя в интересах <ФИО>, обратился с вышеуказанным иском в суд. Требования мотивированы тем, что на основании результатов проверки, по заявлению <ФИО> установлено, что последнему в соответствии с п. 6 ч
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление представитель ответчика просит в удовлетворении исковых требований отказать. С заявленными требованиями не согласен, поскольку при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Данный отказ суд считает, формальным, поскольку работник в трудовых правоотношениях является
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Радужный в защиту интересов <ФИО> – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО>, {Дата изъята} года рождения, обратилась в суд с иском к ОСФР по Кировской области о включении периодов работы в стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
В обосновании исковых требований, неоднократно уточнённых в ходе рассмотрения дела, в окончательной редакции, с учётом пояснений, данных в судебном заседании {Дата изъята}, указала, что {Дата изъята} обратилась к ответчику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для удовлетворения требований истца. Поскольку период, заявленный истцом, не подлежит включению в специальный стаж, основания для назначения пенсии досрочно также
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении заявленных требований в полном объёме
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению- Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ярославской области, в котором просила обязать ГУ ОПФР по Ярославской области включить в специальный стаж периоды работы
Описательная часть
Судом установлено, что истец в период с 17.06.1985 года по 31.01.1989 года работала в качестве (данная профессия входит в список № 2, в разделе XIV, 2150400а-13131, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований. Учитывая, что пенсионные правоотношения носят заявительный характер, возникают на основании письменного заявления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О включении периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику филиалу № 9 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о включении периодов работы в специальный стаж, в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в решении комиссии ГУ-ГУ ПФР №9 по г. Москве и Московской области. Как следует из
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Обязать филиал № 9 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области включить в специальный стаж <ФИО> периоды работы: С 27.06.1984 по 05.02.1990
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О включении периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по /________/ о включении периодов работы в специальный стаж. В обоснование исковых требований с учетом заявления
Описательная часть
В судебное заседание, проведенное в режиме видеоконференц-связи между Кировским районным судом г. Томска и Колпашевским городским судом Томской области, по ходатайству представителя истца, истец <ФИО>, его представитель <ФИО>
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, определив на основании ст. 167 ГПК РФ провести судебное заседание в отсутствие истца и его представителя, исследовав представленные сторонами письменные доказательства, суд считает исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении периодов работы в стаж для назначения пенсии, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области с иском о включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчиком рассмотрены документы <ФИО>,. представленные <дата> для назначения пенсии в соответствии со ст. 8 Федерального Закона РФ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ страховых пенсиях» (дата
Мотивировочная часть
Суд считает возможным установить факт принадлежности <ФИО> правоустанавливающего документа - Архивной справки № от <дата>. Суд полагает, что период обучения истца с <дата>. в ПТУ № Республика
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности <ФИО> правоустанавливающего документа - Архивной справки № от <дата>
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О включении периодов работы в стаж и перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области (далее – ОСРФ), в обоснование которого указал, что является получателем пенсии, которая ему назначена
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, с учетом уточнений. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании полагала исковые требования
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что у ответчика не имелось оснований для исключения данного периода работы из общего трудового стажа истца, в связи с чем исковые требования в этой части подлежат
Районный суд Немецкого национального района (Алтайский край) · О включении периодов работы в страховой стаж и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила признать решение от <дата> № незаконным, возложить на ответчика обязанность включить в страховой стаж периоды работы с <дата> по <дата>, с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в Управление ПФР в г. Славгороде Алтайского края (межрайонное) с заявлением о назначении страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Суд не может согласиться с оспариваемым решением
