Эта категория охватывает споры, связанные с определением и признанием различных периодов работы или службы в официальном стаже. Здесь рассматриваются вопросы о том, какие именно периоды должны засчитываться в страховой, трудовой, специальный или медицинский стаж, а также о том, как это влияет на право заявителя на получение пенсии, льгот или досрочное назначение.
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возложении обязанности включить в страховой стаж период работы, произвести перерасчет страховой пенсии по старости с 04.07.2024
Вводная часть
И.о. прокурора Советского района г. Воронежа обратился в суд в защиту прав и законных интересов <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области о возложении обязанности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, и.о. прокурора Советского района г. Воронежа - Орехова Е.А. поддерживают заявленные исковые требования в полном объеме, просят суд их удовлетворить. Как установлено судом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая недоказанность нарушенных пенсионных прав истца пенсионным органом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора Советского района г. Воронежа в защиту прав и законных интересов <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области о возложении обязанности
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об обязании включить периоды обучения в выслугу лет для назначения пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к УФСИН России по Воронежской области, ссылаясь на то, что 30 мая 2022 года истец обратился с заявлением в Управление Федеральной службы исполнения наказаний России по Воронежской области
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по устному ходатайству <ФИО> просили удовлетворить уточненное искового требование по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представители
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать ФКУ «Исправительная колония № 2 УФСИН России по Воронежской области» включить в выслугу лет <ФИО> период его обучения в <обезличено> с 01 сентября 1992 года по 17 января 1995 года из расчета два месяца обучения за один
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · Об обязании включить периоды обучения в выслугу лет для назначения пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы исполнения наказания по Орловской области (далее – УФСИН России по Орловской области) об обязании включить периоды обучения в выслугу лет для назначения пенсии. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель – адвокат Мирошниченко М.М. просили удовлетворить уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной службы исполнения наказания по Орловской области об обязании включить периоды обучения в выслугу лет для назначения пенсии – оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости, принять к учету архивные справки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области (далее – ОСФР по Томской области), в котором с учетом уточнений просит возложить обязанность на ответчика
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования с учетом уточнений. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области удовлетворить частично
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О включении в стаж периодов работы, учебы, трудоустройства, перерасчете размера назначенной и выплаченной пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о включении в стаж периодов работы, учебы, трудоустройства, перерасчете размера назначенной и выплаченной пенсии, мотивируя свои требования тем, что с 19.11.2018. УПФ РФ в лице ОПФ по Красноярскому
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении. На удовлетворении исковых требований настаивал. В судебном заседании было установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав юридически значимые обстоятельства, представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что правовых оснований для перерасчета пенсии истцу не имеется, так как пенсионное обеспечение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в лице Отделения Пенсионного фонда по Красноярскому краю о включении в стаж периодов работы, учебы, трудоустройства, перерасчете размера
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · Об оспаривании решения, о включении в специальный стаж периодов работы, о назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области об оспаривании решения об отказе в установлении досрочной пенсии, о включении в специальный стаж периода
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании иск поддержали, уточнили даты, с которой истец просит назначить пенсию – 18.09.2023. Ранее в судебном заседании представители 3-го лица ФКУ ИК-3
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ФКУ ИК-3 УФСИН России по Костромской области справкой №45/ТО/33/1 свидетельствует о постоянной и непосредственной работе <ФИО> с осужденными в течение полного рабочего дня в Учреждении ОТ-15/3 УВД
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области об оспаривании решения, о включении в специальный стаж периодов работы, о назначении досрочной страховой пенсии
Малмыжский районный суд (Кировская область) · О возложении обязанности по включению в общий и страховой стаж периода прохождения военной службы по призыву
Вводная часть
<ФИО>, <дата> года рождения, обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области (далее – ОСФР по Кировской области) о возложении обязанности по включению в общий и страховой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, подтвердили доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика ОСФР по Кировской области <ФИО>, участвующий
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что период прохождения истцом военной службы по призыву в рядах Вооруженных Сил СССР с 17.06.1991г. по 26.05.1993г. подлежит включению в его общий и страховой
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возложении обязанности включить периоды в страховой стаж и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – ОСФР по АО и НАО) о возложении обязанности включить периоды
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, представила подробный письменный отзыв на иск. Как следует из материалов дела, <Дата> <ФИО>, <Дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сама по себе уплата страховых взносов и отсутствие сведений за 2024 года на момент обращения истца за назначением пенсии не может лишать истца права на назначение пенсии, поскольку на момент обращения истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о возложении обязанности включить периоды в страховой стаж и в стаж работы
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О включении периодов работы, обучения, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области, третьи лица ООО «Ростовский электрометаллургический завод», ООО «Малка» о включении периодов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ОСФР по Ростовской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.3 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> в части включения в ее страховой стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с п. 3 ч. 1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №), – удовлетворить частично
Котласский городской суд (Архангельская область) · О включении периода работы в страховой стаж и в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее - Отделение) о включении в страховой стаж и в стаж работы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Как установлено судом и это следует из материалов дела, <ФИО>, __.__.__ года рождения, 1 декабря 2022 года обратился
Мотивировочная часть
Проанализировав указанные выше нормы права, суд приходит к выводу о том, что периоды работы в организации, расположенной на территории ...., после 1 января 1991 года могут быть включены в трудовой (страховой) стаж при условии
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о включении периода работы в страховой стаж и в стаж работы в местности, приравненной
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О включении в страховой стаж периода трудовой деятельности, признании права на досрочное назначение и выплату страховой пенсии, назначении и выплате страховой пенсии с 31.01.2023
Вводная часть
Кадомских В.В. обратился суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Воронежской области, просит обязать Государственный внебюджетный фонд-Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской
Описательная часть
Истец – Кадомских В.В., представитель истца по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования, просили суд их удовлетворить. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального
Мотивировочная часть
Также следует отметить, что работник не может нести ответственность за правильность заполнения трудовой книжки работодателем
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Воронежской области включить <ФИО> в страховой стаж период работы с 01.04.1996г. по 30.06.1996г. в должности плотника 3-го разряда в АОЗТ «Лана»
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О включении периода обучения в страховой стаж, перерасчете размера страховой пенсии, компенсации морального ущерба, выплате компенсации за неуплаченную величину страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о включении периода обучения в страховой стаж, перерасчете размера страховой пенсии, компенсации
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, с 08.12.1988г. <ФИО> назначена трудовая пенсия по инвалидности в соответствии со статьей 18 Закона СССР от 14.07.1956г. «О государственных пенсиях». Из материалов
Мотивировочная часть
Исходя из представленных вариантов расчета, суд приходит к выводу о том, что расчет пенсии <ФИО> произведен в соответствии с действующим законодательством и в наиболее выгодном варианте. Разрешая требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о включении периода обучения в страховой стаж, перерасчете размера страховой пенсии, компенсации морального
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права, включении периодов в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что 22 июля 2024 года обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации поСвердловской области (далее – Отделение)
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика на доводах отзыва настаивал. Из
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного Соглашение от 13 марта 1992 года было заключено государствами - участниками Содружества Независимых Государств, в том числе Российской Федерацией и Республикой Туркменистан, в целях обеспечения сохранения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации поСвердловской области о признании права, включении периодов в стаж, назначении пенсии оставить без удовлетворения
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости; возложении обязанности включить в стаж работы, дающий право на назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратившись в Пятигорский городской суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю, уточнив в последующем исковые требования в порядке ст. 39
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.07.2022 <ФИО>, <дата> года рождения, обратилась в Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ставропольскому краю с заявлением
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с указанным решением ответчика по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости; возложении обязанности включить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периода учебы в страховой (трудовой) стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным иском, в обоснование которого указал, <дата> обратился в ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по ХМАО-Югре через Клиентскую службу в <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Судом установлено, что истцу ответчиком отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании Решения № в связи с отсутствием требуемой продолжительности страхового стажа и стажа в местностях, приравненных
Мотивировочная часть
С учетом представленных истцом доказательств, на основании диплома ДТО №, факт обучения истца с <дата> по <дата> подтвержден, ответчиком не оспаривается. При таких обстоятельствах судом исковые требования истца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре удовлетворить
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, о льготном исчислении специального стажа, назначении досрочной пенсии по старости, взыскании судебных расходов, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> – Кузбассу о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной пенсии по старости, взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ОПФР по <адрес> – Кузбассу с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствие с п.11 ч.1 ст.30 Федерального закона от <дата> №
Мотивировочная часть
Ответчиком, исходя из оспариваемого решения, не оспаривается занятость истца более 50 процентов, но менее 80 процентов рабочего времени на подземных работах. При указанных обстоятельствах, полагает обоснованным включение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> – Кузбассу о включении периодов работы в специальный стаж, о льготном исчислении специального стажа, назначении
Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) · О включении периодов работы в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, в стаж работы с тяжелыми условиями труда, обязании назначить досрочно страховую
Вводная часть
<ФИО>, <дата> года рождения, обратился с иском по тем основаниям, что решением Отделения Пенсионного фонда РФ по Республике Карелия № 135584/22 от 22.12.2022 ему отказано в установлении досрочной страховой пенсии по стрости
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании против иска возражала, полагая, что
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица ООО «Гарант-Сервис» не явился, неоднократно надлежаще извещался, судебные извещения возвращены отделением почтовой связи по истечении срока хранения. С учетом положений п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении в страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости и взыскании
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о включении в страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости и взыскании судебных расходов. Свои
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, в устном порядке уточнила дату назначения страховой пенсии по старости: просит назначить её с <дата>..;
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, допросив свидетелей, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> по следующим основаниям. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре о включении в страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об обязании назначить досрочную трудовую пенсию по старости
Вводная часть
Обратившись в суд с вышеуказанным иском, <ФИО> обосновал его тем, что решением комиссии и по пенсионным вопросам Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по адрес и адрес (далее – ГУ-ГУ ПФР № 4) ему неправомерно
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец понес расходы на юридическую помощь в вышеуказанном размере, что подтверждается соответствующими письменными доказательствами
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также оценив представленные истцом доказательства, в том числе копию его трудовой книжки и льготную справку его работодателя, суд приходит к выводу о включении периода работы истца в с 24 марта по 31
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по адрес и адрес об обязании назначить досрочную трудовую пенсию по старости удовлетворить частично
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права на досрочную пенсию по старости, зачете периодов в специальный стаж и назначении досрочной трудовой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании права на досрочную пенсию по старости, зачете периодов в специальный стаж и назначении
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата>, была зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования с <дата>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Определяя дату назначения страховой пенсии по старост, суд учитывает, что с учетом включенных периодов (нерабочих республиканских праздничных дней) на момент
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании права на досрочную пенсию по старости, зачете периодов в специальный стаж и назначении
Клинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решение, о включении периодов работы в специальный стаж в льготном исчислении, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Ж.Л.Н. обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о признании необоснованным отказа Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Социального
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 04.09.2023г. Ж.Л.Н. обратилась в Филиал /номер/ Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении досрочной
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж работы, стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, о возложении обязанности произвести
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГУ ОПФ РФ по ХМАО-Югре о защите пенсионных прав, мотивируя тем, что с <дата> ему назначена страховая пенсия по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Закона № 400-ФЗ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении требований, по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что с <дата> <ФИО> является получателем страховой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что заявленные требования истца удовлетворены стороной ответчика до подачи иска в суд, оснований для удовлетворения иска у суда не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования ФИО1о к Государственному учреждению – Отделению пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж работы, стаж работы
Измайловский районный суд (Город Москва) · Об обязании включить периоды, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (далее также ОСФР), указав, что 01 октября 2021 г. подала ответчику заявление о назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09 ноября 2021 г. истец <ФИО>, паспортные данные, обратилась в ГУ-ГУ ПФР №7 по адрес и адрес с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования в части обязания ответчика включить в подсчет страхового стажа истца периоды ее работы с 01 августа 1985 г. по 01 октября 1986 г. в Белгородском производственном объединении автовокзалов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес об обязании включить периоды, назначении пенсии удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об обязании включить периоды работы в страховой стаж, обязании назначить страховую пенсию по старости, обязании учесть архивную справку при оценке пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском и, с учетом уточнения требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил обязать ответчика включить в страховой стаж истца периоды работы с <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверяя законность указанного решения, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, приведенные выше положения, принимая во внимание достижение <ФИО> возраста 60 лет <дата>, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об обязании включить периоды работы в страховой стаж, обязании назначить страховую пенсию по старости, обязании
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возложении обязанности по включению периодов работы, обучения в специальный стаж и по перерасчету страховой пенсии по старости, взыскании компенсации морального вреда и судебных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области (далее - ОПФР по Челябинской области) о возложении обязанности по включению в специальный стаж
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивали в полном объеме. Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, разрешая исковые требования, исходит из следующего. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что на ответчика подлежит возложению обязанность произвести истцу назначение страховой пенсии по старости
Резолютивная часть
Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области обязанность по включению в специальный стаж Булах <ФИО> в соответствии с п. 2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря
