Симоновский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании решения, обязании включить периоды работы в стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес, Филиалу № 8 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчика надлежит обязать назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с 19 мая 2022 года.На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании решения, обязании включить периоды работы в стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес, Филиалу № 8 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменном возражении на иск, текст
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании решения, обязании включить периоды работы в стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес в лице Филиала № 8 (далее – Филиал № 8 ОСФР по адрес и адрес), мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконными действия Филиала № 8 ОСФР по адрес и адрес в прекращении выплаты назначенной с 06.02.2020 пенсии, обязать Филиал № 8 ОСФР по адрес и адрес включить в специальный страховой стаж период
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для обязания ответчика включить в специальный страховой стаж истца периоды работы с 01.12.1992 по 13.02.1993, с 28.09.1992 по 30.11.1992, с 06.02.1995 по 25.01.1996, с 04.04.2017 по 31.12.2019
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес в лице Филиала № 8 включить в специальный страховой стаж <ФИО> , дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании решения, обязании включить периоды работы в стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес в лице Филиала № 8 (далее – Филиал № 8 ОСФР по адрес и адрес), мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконными действия Филиала № 8 ОСФР по адрес и адрес в прекращении выплаты назначенной с 06.02.2020 пенсии, обязать Филиал № 8 ОСФР по адрес и адрес включить в специальный страховой стаж период
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для обязания ответчика включить в специальный страховой стаж истца периоды работы с 01.12.1992 по 13.02.1993, с 28.09.1992 по 30.11.1992, с 06.02.1995 по 25.01.1996, с 04.04.2017 по 31.12.2019
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес в лице Филиала № 8 включить в специальный страховой стаж <ФИО> , дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании решения, обязании включить периоды работы в стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес (далее – ОСФР по адрес и адрес), мотивируя свои требования тем, что ответчиком ему было
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал. В судебном заседании установлено, что 28.02.2022
Мотивировочная часть
Однако в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ истцом суду не представлено доказательств того, что он в периоды с 15.06.1993 по 19.11.1997, с 22.11.1997 по 30.04.2002 в течение полного рабочего дня (не мене 80% рабочего времени)
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес включить в страховой стаж <ФИО> периоды работы с 15.06.1993 по 19.11.1997, с 22.11.1997 по 30.04.2002
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О включении периодов работы, обучения и службы по призыву в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по /________/, в котором с учетом увеличения исковых требований просит включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования с учетом их увеличения по изложенным в исковом заявлении основаниям. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах работа в должностях электрогазосварщика, и газоэлектросварщика в период до /________/ в соответствии с названным списком подлежит зачету в специальный стаж, дающий право на государственную пенсию
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О возложении обязанности включения периодов обучения в трудовой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Омской области о возложении обязанности включения периодов обучения в трудовой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости, указав, что
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. На период обучения за истцом сохранялось рабочее место, заработная плата. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая характер и специфику, условия осуществляемой истцом работы, выполняемых ею функциональных обязанностей по занимаемым должностям, суд
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О включении периода работы в специальный стаж, дающий право на льготное исчисление выслуги лет и выплате пенсии с учетом льготного периода выслуги лет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что она проходила службу в отделе МВД России «Буденновский» ГУ МВД России по Ставропольскому краю с 02 октября 2001 года по 26 июня 2023 года. Приказом начальника Отдела МВД России
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования по доводам указанным в заявлении, просила удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчиков Отдела Министерства Внутренних дел России «Буденновский»
Мотивировочная часть
Выслушав объяснение истца <ФИО>, представителя отдела Министерства Внутренних дел России «Буденновский» и ГУ МВД России по Ставропольскому краю <ФИО>, исследовав материалы дела, суд считает требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделу Министерства Внутренних дел России «Буденновский», Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ставропольскому краю о включении периода работы в специальный стаж, дающий
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О перерасчете выслуги лет в зачете периодов службы в льготном исчислении
Вводная часть
Истец обратился в суд с названными требованиями, сославшись на следующие обстоятельства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что старший сержант полиции в отставке Б.А.С, бывший полицейский (кинолог) группы охраны и конвоирование подозреваемых и обвиняемых изолятора временного содержания ОМВД России по Новооскольскому
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать необоснованными и отказать в удовлетворении заявленных требований Б.А.С к УМВД России по Белгородской области и ОМВД России по Новоскольскому городскому округу Белгородской области о перерасчете выслуги лет в зачете периодов службы
Муравленковский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О включении периодов работы в специальный страховой стаж, предоставляющий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, применении при расчете величины
Вводная часть
Прокурор города Муравленко, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к Отделению СФР по ЯНАО о включении периодов работы в специальный страховой стаж, предоставляющий право на досрочное назначение страховой пенсии
Описательная часть
Свидетель <ФИО>, допрошенный в судебном заседании от 23 декабря 2024 года, пояснил, что с 1996 года работал в должности «Охотник-рыбак» в Сугмутско-Пякутинской общине, фактически в его должностные обязанности входила
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Муравленко, действующего в интересах <ФИО>, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу о включении периодов работы
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О понуждении к включению в стаж периодов работы, установлении специального стажа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что согласно решению Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пензенской области от 12.07.2023 г. в специальный стаж засчитаны следующие периоды работы Истца:
Описательная часть
Истец <ФИО> неоднократно уточняла исковые требования, в судебном заседании, состоявшимся 11.12.2023 г. <ФИО> уточнила исковые требования, просила суд признать решение Отделения фонда пенсионного и социального
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах период работы <ФИО> с 01.09.1994 по 31.08.1995 в должности учителя русского языка в средней школе № 227 г. Заречного Пензенской области подлежит зачету в ее специальный стаж. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Пензенской области о понуждении к включению в стаж периодов работы, установление специального стажа удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · Об обязании включения периодов работы в специальный и страховой стаж, обязании назначить пенсию с момента возникновения права на нее
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что им подано заявление в ГУ ОПФ РФ по РО от <дата> № о назначении страховой пенсии досрочно, в соответствии с п.18 ч.1 ст.30 Федерального закона от <дата> №
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратился в ГУ ОПФ РФ по РО с заявлением от <дата> № о назначении страховой пенсии досрочно в соответствии с п.18 ч.1 ст.30 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ "О страховых
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, выслушав свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, принадлежность трудовой книжки ответчиком не оспаривается, предыдущие периоды работы включены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Государственному учреждению-отделению пенсионного фонда РФ по Ростовской области , третье лицо: Главное управление МЧС России по Ростовской области об обязании включения периодов работы в специальный
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Курска с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области о включении периодов работы в специальный стаж, признании права на досрочное
Описательная часть
В судебном заседании истец требования уточненного иска поддержала, просила удовлетворить, включить спорные периоды в специальный стаж. Судом установлено, что <ФИО> <дата> принята в <обезличено>..;
Мотивировочная часть
Судом установлено, что, выполняя работу в лечебно-профилактическом учреждении - <адрес>, а в последующем в <адрес> истец занимала должность среднего медицинского персонала, в связи с чем суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О включении периодов работы в льготном исчеслении, об обязании назначить досрочную пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (Социальный фонд России, филиал № 3) о включении периодов работы в льготном исчислении, об обязании назначить досрочную пенсию
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. В судебном заседании установлено, что 22.12.2022 года <ФИО> обратилась в Филиал № 3 Отделения Фонда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца об обязании Филиала № 3 ОСФР по адрес и адрес назначить <ФИО> досрочную трудовую пенсию по старости с 28.12.2022 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Филиалу № 3 ОСФР по адрес и адрес о включении периодов работы в льготном исчислении, об обязании назначить досрочную пенсию, удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О включении периода работы в специальный и страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> с иском, в котором, с учетом уточнений от <дата> (л.д.175-176) просил
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Представили
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О включении периода работы в специальный и страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю, о включении в специальный и страховой стаж
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности от 17.03.2023 <ФИО> поддержали исковые требования, просили их удовлетворить в полном объеме, по основаниям, изложенным выше. Представитель
Мотивировочная часть
Решение отдела установления пенсий № 31 ОПФР по Краснодарскому краю от 27.10.2022 №220000078684/895155/22, суд считает незаконным и необоснованным, противоречащим действующему законодательству Российской Федерации, а также
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О включении периода работы в специальный и страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю, о включении в специальный и страховой стаж
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> поддержала исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме, по основаниям, изложенным выше, при этом пояснила, что она работала с 11.04.1994 по 15.04.1997 в должности
Мотивировочная часть
Вышеуказанное решение отдела установления пенсий № 31 ОПФР по Краснодарскому краю суд считает незаконным и необоснованным, противоречащим действующему законодательству Российской Федерации, а также нарушающим права и законные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о включении периода работы в специальный и страховой стаж - удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О понуждении включить в страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера период трудовой деятельности, назначить страховую пенсию по старости досрочно
Вводная часть
<ФИО> предъявила в суде иск к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю о понуждении назначить страховую пенсию по старости досрочно. В обоснование требований указала
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> участия не принимала, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 10 апреля 2024 года
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по общему правилу периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю о понуждении включить в страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера периоды трудовой деятельности
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возложении обязанности включить в стаж периоды трудовой деятельности, произвести перерасчет ИПК
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГУ- Отделение Пенсионного фонда РФ по РТ о возложении обязанности назначить пенсию досрочно по достижении стажа 25 лет, произвести перерасчет ИПК за весь период трудовой деятельности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования с учетом уточнения, поддержала, уточнив, что период обучения с ... по ... истец просит включить в общий страховой стаж, а также ходатайствовала о возмещении за счет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах не имеется оснований для удовлетворения требований истца о перерасчете ИПК
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ГУ Отделению Пенсионного фонда РФ по РТ о возложении обязанности включить в стаж периоды трудовой деятельности, произвести перерасчет ИПК оставить без удовлетворения
Курганский городской суд (Курганская область) · О включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, назначении досрочной страховой пенсии, начислении страховых взносов по дополнительному тарифу
Вводная часть
<ФИО> обратился в Курганский городской суд Курганской области с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области (далее – ОСФР по Курганской области) о включении периодов работы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на требованиях настаивал по доводам измененного иска, выводы экспертизы не оспаривал. Представитель ответчика ОСФР по Курганской области по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая наименование профессии истца, указанное в первичных документах, периоды отопительных сезонов, которые совпадают со спорными периодами работы, ответчиком доказательств обратного
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О включении периодов работы в стаж на соответствующих видах работ, досрочном установлении страховой пенсии по старости, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... о включении периодов работы в стаж на соответствующих видах работ, досрочном установлении страховой пенсии по старости
Описательная часть
<ФИО> и его представитель по доверенности и ордеру адвокат <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования просили удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного
Мотивировочная часть
Исходя из выше изложенных норм пенсионного законодательства, суд приходит к выводу о том, что период работы истца с ... по ... в должности мастера Набережночелнинского хозрасчетного ремонтно-строительного участка в ЗАОр «НП
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании права на включение в трудовой стаж периодов работы и возложения обязанности произвести перерасчёт размера трудовой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Пенсионного фонда РФ по Красноярского края о признании права на включение в трудовой стаж периодов работы и возложения обязанности произвести перерасчёт размера трудовой пенсии
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> истец <ФИО> обратилась в ГУ – Отделение Пенсионного фонда по Красноярскому краю с заявлением об увеличении величины индивидуального пенсионного коэффициента
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что сведения о трудовой деятельности истца по системе «Завод-Втуз» полный рабочий день в АО «Норильский комбинат» в качестве техника производственно-технического отдела Домостроительного комбината
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Красноярского края о признании права на включение в трудовой стаж периодов работы и возложения обязанности произвести перерасчёт размера трудовой
Великолукский городской суд (Псковская область) · О включении периодов трудовой деятельности в специальный страховой стаж и назначении страховой пенсии по старости с 1 августа 2022 года
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Псковской области о включении периодов трудовой деятельности в специальный страховой стаж и назначении страховой пенсии
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, так как в наблюдательном деле истца отсутствуют сведения от Куньинского водоканала и МУП «РПУ ЖКХ» о том
Мотивировочная часть
В соответствии с представленными доказательствами, а также в связи с достижением истцом на 01.08.2022 необходимого возраста для назначения досрочной страховой пенсии и с учетом включаемых судом в специальный страховой стаж спорных периодов
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, возложении обязанности произвести перерасчет страхового стажа, страховых взносов и стажевого коэффициента, перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по /________/ (далее – ОСФР по /________/), в котором с учетом уточнений просит включить в трудовой стаж периоды: /________/
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании иск не признал, по доводам, изложенным в письменном отзыве на иск, указал, что
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Между тем, поскольку первоисточник – приказ по Т/________/ от /________/ /________/
Резолютивная часть
Исковые требования Курицыной ОП к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по /________/ удовлетворить частично
Нерехтский районный суд (Костромская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, досрочном назначении страховой пенсии по старости, работы, об обязании внести корректировку сведений в индивидуальный лицевой счет
Вводная часть
Первоначально <ФИО>, <дата> рождения, обратился в Ленинский районный суд г.Костромы с иском к ГУ – ОПФ РФ по Костромской области о включении периодов работы в специальный стаж, мотивируя следующим. <дата> он обратился
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске и уточнениях к нему, дополнительно пояснив следующее. Судом установлено, что <дата> истец обратился
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая указанное заявление, суд учитывает следующее. Суд учитывает, что <ФИО>, не являясь непосредственной
