Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О включении периода службы в выслугу лет для назначения пенсии, перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кемеровской области, Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Кемерово о включении периода службы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующая по устному ходатайству истца, поддержали исковые требования в полном объеме. Судом установлено и подтверждается письменными
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Суд полагает данное суждение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кемеровской области, Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Кемерово о включении периода службы
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О включении периодов трудовой деятельности, об установлении факта получения заработной платы в определенном размере, обязании произвести перерасчет размера пенсии, обязании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области (далее по тексту ОСФР по Саратовской области) о включении периодов трудовой деятельности
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования с учетом уточнений в полном объеме, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении и уточнениям к ним
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, представителей истца и ответчика, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При этом суд принимает во внимание, что согласно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, включении периодов трудовой деятельности
Симоновский районный суд (Город Москва) · О включении периодов трудовой деятельности, перерасчёте страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о включении периодов трудовой деятельности, перерасчёте страховой пенсии по старости. В
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Судом установлено и как следует
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично. Таким образом, суд приходит к выводу, что спорный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о включении периодов трудовой деятельности, перерасчёте страховой пенсии по старости удовлетворить частично
Серовский районный суд (Свердловская область) · О включении периодов трудовой деятельности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование исковых требований указано, что истец обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, указанным в иске, просила их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> просила отказать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалах дела имеется архивная справка № 24 от 04 февраля 2025 года, представленной МКУ “Управление образования” Гаринского муниципального округа Свердловской области по запросу суда, согласно которой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о включении периодов трудовой деятельности - удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О включении периодов трудовой деятельности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о включении периодов трудовой деятельности. В обоснование
Описательная часть
На основании изложенного, с учётом уточнений, <ФИО> просит суд признать принадлежность трудовой книжки истцу, включить в трудовой стаж период с 22.09.1977 по 25.11.1978 в Агдамском виноградном совхозе им. А.М. Ахундова
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> удовлетворению не подлежат по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области Филиал № 8 о включении периодов трудовой деятельности – оставить без удовлетворения
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании права на досрочное назначение пенсии по старости, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл, в котором, окончательно сформулировав исковые требования, просит признать за ней право на досрочное
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя <ФИО> Последняя в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы выплатного дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Одновременно с учетом установленного обстоятельства того, что 25-летний стаж педагогической деятельности
Резолютивная часть
Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл обязанность назначить <ФИО> () пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с требованиями к ОСФР по Тамбовской области о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости и взыскании судебных расходов. В обоснование иска указала, что
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования подержал, указав, что принимался на работу в качестве преподавателя-организатора ОБЖ Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывал истец, он не согласен с решением ответчика в части невключения в его педагогический стаж периода работы с *** по *** в качестве преподавателя-организатора ОБЖ Донской общеобразовательной неполной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Тамбовской области о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости и взыскании судебных расходов, удовлетворить
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О включении периодов учебы, работы в страховой стаж, понуждении к перерасчету страховой пенсии
Вводная часть
В обоснование исковых требований истица, с учетом уточнений от 03.05.2023, указала, что с 11.11.2009 является получателем пенсии по старости и не согласна с размером пенсии, установленного при её назначении в размере 6469,22 руб. Считает
Описательная часть
В судебном заседании истица требования поддержала в полном объеме. Дополнительно указала, что в нарушение её прав пенсионным органом при назначении пенсии не было представлено ей несколько вариантов расчета пенсии, из которых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области, о включении периодов учебы, работы в страховой стаж, понуждении к перерасчету страховой пенсии
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права на досрочную страховую пенсию, о включении в стаж периодов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан, в котором просила обязать ответчика включить в ее стаж для назначения досрочной страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании 11.09.2023 истец <ФИО> поддержала исковые требования, просила их удовлетворить, подтвердив изложенные в исковом заявлении обстоятельства. Пояснила, что приказы о возложении обязанностей в период
Мотивировочная часть
Исследовав в совокупности материалы дела, представленное ответчиком электронно-выплатное дело <ФИО>, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> по следующим основаниям. С решением ГУ
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возложении обязанности включить периоды работы в стаж, назначить пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (после переименования - Отделение Фонда пенсионного и социального
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 18 августа 2021 года истец обратился
Мотивировочная часть
Проанализировав указанные доказательства, принимая во внимание, что согласно справкам представителя третьего лица в организациях, в которых работал истец, применялся утверждённый 20 ноября 1990 года перечень рабочих мест с вредными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о возложении обязанности включить периоды работы в стаж, назначить пенсию
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возложении обязанности включить периоды работы в стаж, назначить пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ранее – Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании на удовлетворении иска настаивали по аналогичным основаниям. Представители третьих лиц в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте его проведения
Мотивировочная часть
Вместе с тем то обстоятельство, что работодатель откорректировал сведения индивидуального (персонифицированного) учета и не указывает в настоящее время на отнесение спорных периодов работы к стажу работы с особыми условиями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о возложении обязанности включить периоды работы в стаж, назначить пенсию
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О включении в специальный стаж периодов работы, о перерасчете размера фиксированной выплаты страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан. В обоснование иска указано на то, что истец является получателем пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является получателем
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. На основании совокупности представленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении в стаж периодов работы, о перерасчете размера фиксированной выплаты страховой пенсии
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О включении в специальный стаж периодов работы, об установлении даты выработки специального стажа
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения об отказе в досрочном назначении ей страховой пенсии незаконным в части
Описательная часть
Истец полагая незаконным исключение из подсчета её специального стажа вышеуказанных периодов работы и отказ в установлении досрочной страховой пенсии по старости, считает нарушающим её право на пенсионное обеспечение и с учетом заявления
Мотивировочная часть
При вынесении решения суд учитывает, что с <дата> вступил в законную силу Федеральный закон от <дата> № 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным в части исключения периодов её работы из её специального педагогического
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О включении периодов в льготный стаж
Вводная часть
Истец ИЕФ(далее по тексту – истец) обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике (далее – ОСФР по Удмуртской Республике) о включении периодов в льготный стаж
Описательная часть
В судебном заседании истец ИЕФ исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Свидетель <ФИО> в судебном заседании показала, что с сентября 1993 годаона работала в школе <номер>..;
Мотивировочная часть
Истец считает, что спорный период работы должен быть включен в льготный стаж. По сведениям ответчика в период с <дата> по <дата> истец работала в должности старшей пионервожатой в средней школе <номер> <адрес>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ИЕФ к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике о признании незаконным решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О включении периодов в льготный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике о включении периодов в льготный стаж Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика, <ФИО>, исковые требования не признала, считает решение государственного учреждения – Отделения
Мотивировочная часть
Суд считает, что спорные периоды подлежат зачету в льготный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах подлежат включению периоды
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике о включении периодов в льготный стаж удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О включении периодов в льготный стаж, перерасчете выслуги лет для назначения пенсии
Вводная часть
ГРШ(далее по тексту – истец) обратился в суд с исковым заявлением к Министерству внутренних дел по Удмуртской Республике (далее по тесту – МВД по УР,ответчик) о включении периодов в льготный стаж, перерасчете выслуги лет для назначения
Описательная часть
Согласно п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим взаконную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
<дата> решением Верх-Исетского Федерального районного суда <адрес> установлено, что все операции, в которых принимал участие истец (участие в проведении спецопераций на территории <адрес> с целью выявления и задержания
Резолютивная часть
«Обязать Главное Управление внутренних дел по <адрес> засчитывать ГРШ в выслугу лет для назначения пенсии один день службы за 3 дня с учетом ежедневного участия его в боевых действиях на территории Северо-Кавказского региона
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О включении периода работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости, пересчете величины индивидуального пенсионного коэффициента
Вводная часть
Истец обратилась в суд к ответчику с вышеупомянутым иском. В обоснование иска указала, что решением ответчика ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по причине отсутствия страхового стажа менее 37 лет. Ответчик
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала доводы искового заявления, суду пояснила, что ООО «Компания «Восток» ликвидирована, документы о работе не сохранились. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении заработной платы в определенном размере, назначении страховой пенсии по старости – оставить
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж и назначении страховой пенсии по старости досрочно, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по /________/ (далее - ОСФР по /________/), в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> пояснила, что исковые требования <ФИО> поддерживает в полном объеме, дала пояснения в объеме иска. Дополнительно пояснила, что истец действительно в спорные периоды
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Суд не может согласиться с доводом ответчика о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по /________/ о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, специальный стаж, стаж работы в районах Крайнего Севера
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>) о включении периодов работы в страховой стаж, специальный стаж, стаж работы
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования <дата>. Из материалов дела следует, что <ФИО> зарегистрирован в системе
Мотивировочная часть
Оценив установленные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что период работы истца в <обезличено> с <дата> по <дата> подлежит зачету <ФИО> в страховой стаж, стаж работы в районах Крайнего Севера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области о включении периодов работы в страховой стаж, специальный стаж, стаж работы в районах Крайнего Севера
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О зачете периода работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г.Москве и Московской области в лице филиала №1 в котором (уточнив требования в порядке ст.39 ГПК РФ) просила:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, ее представитель по доверенности в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Согласно архивной справке № ... от 19.12.2022г. <ФИО> принята с 01.08.1989г. старшим мастером в отмочно-зольный и дубильный цех производства хромовых кож, вместе с тем, должность старший мастер Списком № 2
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г.Москве и Московской области в лице филиала №1 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Псковский городской суд (Псковская область) · О включении периодов службы в выслугу лет для назначения пенсии в льготном исчислении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к УМВД России по Псковской области (далее – Управление), указав в обоснование указав, что с 06.07.2009 по 28.02.2023 непрерывно проходил службу в органах внутренних дел, в конвойном подразделении гор
Описательная часть
Судом установлено, с 06.07.2009 истец проходил службу в органах внутренних дел, приказом начальника УМВД России по городу Пскову от ***2023 № № л/с уволен со службы в органах внутренних дел с должности должность по пункту 4
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание правовую позицию, изложенную в Постановлении Конституционного Суда РФ от 29.01.2004 N 2-П, согласно которой у граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования
Псковский городской суд (Псковская область) · О включении периодов службы в выслугу лет для назначения пенсии в льготном исчислении, обязании произвести перерасчет размера пенсии за выслугу лет
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Министерства Внутренних дел Российской Федерации по городу Пскову о включении периодов службы в выслугу лет для назначения пенсии в льготном исчислении, обязании произвести перерасчет размера
Описательная часть
Представитель ответчика – УМВД России по Псковской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, по основаниям изложенным в письменных возражениях на иск. Указала, что занимаемые <ФИО> должности
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО> в спорные периоды осуществлял обязанности по охране и конвоированию подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, его должностные
Псковский городской суд (Псковская область) · О включении периодов службы в выслугу лет для назначения пенсии в льготном исчислении, обязании произвести перерасчет размера пенсии за выслугу лет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ФГКУ «Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Псковской области» об обязании включить в выслугу лет в льготном исчислении
Описательная часть
Представители ответчика –ФГКУ «Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Псковской области» <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, по основаниям
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что период службы с 01.10.2011 по 30.01.2012 в должности полицейского взвода (временно, по контракту, на период отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста 3 лет сержанта полиции ) отдельной роты
Псковский городской суд (Псковская область) · О включении периодов службы в выслугу лет для назначения пенсии в льготном исчислении и взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), к УМВД России по Псковской области (далее – Управление), указав в обоснование указав, что с ***2001 по ***2022
Описательная часть
Судом установлено, с ***2001 истец проходила службу в органах внутренних дел, приказом начальника УМВД России по городу Пскову от ***.2022 № № уволена со службы в органах внутренних дел с должности "должность"..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание правовую позицию, изложенную в Постановлении Конституционного Суда РФ от 29.01.2004 N 2-П, согласно которой у граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О включении в стаж периодов работы, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, применении повышающих размер страховой пенсии коэффициентов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Липецкой области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости. В обоснование требований истец указал, что
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал, ссылалась на доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд не может согласиться с выводами ответчика. Суд также полагает, что включению в специальный
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 частью 1 статьи 30 Федерального Закона РФ «О страховых пенсиях»
