Дело № 2-1107/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 апреля 2025 года город Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Эрзихановой С.Ф., с участием

представителя истца ФИО2 - ФИО3, действующего на основании доверенности,

представителя ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Севастополю - ФИО4, действующего на основании доверенности,

при секретаре судебного заседания Фельдман О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Севастополю о включении в стаж периодов работы,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Севастополю (далее -ОСФР по г. Севастополю) с требованием о включении в льготный стаж на соответствующих видах работ (лечебная деятельность), исчисляемый в кратном размере как один год работы за один год и шесть месяцев стажа, следующие периоды осуществления трудовой деятельности: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в ГБУЗ РК «Симферопольский клинический родильный <адрес>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности врача акушера-гинеколога отделения патологии беременных родильного <адрес>

ГБУЗ Севастополя «Городская больница № - «Центр охраны здоровья матери и ребёнка». В обоснование требований истец ссылалась на то, что решением Управления № от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости в соответствие с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О страховых пенсиях» отказано в связи с отсутствием стажа на соответствующих видах работ (лечебная деятельность) 30 лет, в стаж на соответствующих видах работ (лечебная деятельность) в кратном исчислении не включены периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (работа на должности врача акушера-гинеколога отделения патологии беременных родильного <адрес> на 1,0 ставку); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (работа на должности врача акушера-гинеколога отделения патологии беременных родильного <адрес> на 1,0 ставку); ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (работа на должности врача акушера-гинеколога отделения патологии беременных родильного <адрес> на 1,0 ставку); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (работа на должности врача акушера-гинеколога отделения патологии беременных родильного <адрес> на 1,0 ставку). Основанием для отказа включения указанных периодов в льготный период исчисления стажа послужило отсутствие наименований отделений в которых истец выполняла трудовую функцию, в Перечне структурных подразделений учреждений здравоохранения, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев, утвержденном постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Также, в страховой стаж не включено обучение в интернатуре в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ № по Городскому клиническому родильному дому № истец зачислена на обучение в интернатуру, а не принята на должность врача-интерна. В указанные периоды трудовой деятельности истцом фактически осуществлялась хирургическая работа врача, что подтверждается справками, а также копиями выписок о хирургической работе врача за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, указанные выше спорные периоды работы на должности врача акушера-гинеколога в отделении патологии беременных родильного дома подлежат включению в льготный порядок исчисления стажа в кратном размере как один год работы за один год и шесть месяцев стажа. Поскольку в досудебном порядке разрешить спор не представляется возможным, истец вынужден был обратиться с настоящим исковым заявлением.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Доказательств уважительности причин неявки не представила, ходатайств об отложении не заявляла. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 – ФИО3, действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования, настаивал на удовлетворении, в дополнение приобщил выписки из анализа акушерской помощи и хирургической деятельности истца за спорный период с 2007, 2008, 2011, 2014 годы подтверждающие, что в указанные периоды истец действительно занималась хирургической деятельностью, принимала роды, при этом участвовала не только как ассистент врача, но и как ведущий врач осуществляя хирургическую деятельность. Данная выборка представлена в целях подтверждения проведенных операций и принятых родов ФИО2 Таким образом, заявленные истцом периоды подлежат включению в льготный стаж. Также обратил внимание, что в период обучения в интернатуре истцом представлены доказательства осуществления трудовой лечебной деятельности, что подтверждается получением заработной платы, несмотря на указание ответчика в решении, что ФИО2 зачислена не на работу.

Представитель ответчика ОСФР по г. Севастополю - ФИО4, действующий на основании доверенности, исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении иска в полном объеме, ссылаясь на то, что со стороны Отделения нарушений законодательства, регулирующего порядок начисления и перерасчета страховых пенсий не выявлено. Также указал, что ФИО2 обратилась в Отделение с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ № об установлении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.20 ч.1 ст.30 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Согласно выписке из индивидуального лицевого счета, заявитель зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку заявитель в заявлении о назначении пенсии ДД.ММ.ГГГГ поставила отметку «согласен» с принятием решения о назначении пенсии по имеющимся в распоряжении территориального органа Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации сведениям без представления дополнительных сведений о стаже и заработке (пп. «п» пункта 3), для назначения пенсии рассмотрены сведения, имеющиеся в распоряжении территориального органа СФР. В стаж истца на соответствующих видах работ (лечебная деятельность) в кратном исчислении не включены периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в должности акушера-гинеколога в отделении патологии беременных согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, так как отделение патологии беременных согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, так как отделение патологии беременных п.1 Перечня структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев, Правил № не поименовано. В соответствии с нормами Правил № в стаж на соответствующих видах работ (лечебная деятельность) не включен, в том числе, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - обучение в интернатуре (исключая периоды ухода за ребенком), так как согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ № по Городскому клиническому родильному дому №l заявитель зачислена на обучение в интернатуру, а не принята должность врача-интерна.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Истец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является гражданином Российской Федерации, паспорт гражданина РФ серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.

Судом установлено, что трудовая деятельность истца началась с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из индивидуального лицевого счета, ФИО2 зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно записям в трудовой книжке ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 зачислена на обучение в интернатуру по специальности «Акушерство и гинекология».

ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа №-к ФИО1 отчислена в связи с окончанием срока обучения в интернатуре.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ принята работу в Городскую больницу № Центр охраны и здоровья матери и ребенка в <адрес> на должность врача акушера-гинеколога.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 переведена на должность врача-акушера гинеколога отделения патологии беременных род<адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 переведена на должность врача-акушера гинеколога акушерско-обсервационного отделения род<адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность врача акушера-гинеколога родового отделения род<адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ истцу присвоена вторая квалификационная категория по специальности акушерство и гинекология.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с реорганизацией родового отделения род<адрес> переведена на должность врача-акушера-гинеколога во вновь организованное акушерско-физиологическое отделение с родовыми и послеродовыми палатами род<адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 переведена на должность врача-акушера-гинеколога отделения патологии беременных род<адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ истец переведена на должность врача акушера-гинеколога гинекологического отделения родильного <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 переведена на должность врача акушера-гинеколога акушерско-обсервационного родильного <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 переведена на должность врача акушера-гинеколога гинекологического отделения родильного <адрес> на период отпуска по беременности и родам основного работника.

ДД.ММ.ГГГГ наименование Коммунальное заведение «Городская больница № «Центр охраны здоровья матери и ребенка» изменено на Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Севастополя "Городская больница № "Центр охраны здоровья матери и ребенка».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 переведена на должность врача акушера-гинеколога гинекологического отделения патологии беременных родильного <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 переведена на должность врача - акушера-гинеколога акушерско-физиологического отделения с родовыми и послеродовыми патологиями родильного <адрес>.

Согласно справке ГБУЗ Севастополя «Городская больница № – «Центр охраны здоровья матери и ребенка», уточняющей занятость в соответствующих должностях, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, в периоды времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (ФИО7, Мельник) ФИО1 осуществляла трудовую деятельность в должности врача акушера-гинеколога отделения патологии беременных родильного <адрес> на 1,0 ставки. Данная справка выдана на основании приказов за период с 2006г. по настоящее время, штатных расстановок (расписание) за период с 2006г. по настоящее время, лицевых счетов за период с 2006г. по настоящее время, личной карточка ф.Т-2 №, дата заполнения 08.02.2006г. (л.д. 25-29).

Согласно журналов записи родильного стационара и журналов приема родов в стационаре за период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с 2007 по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по 2015 ФИО1 (Мельник) Н.А. осуществляла прием родов в городской больнице № род<адрес>.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной за подписью и.о. главного врача ГБУЗ РК «Симферопольский клинический родильный <адрес>» ФИО5, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (Мельник, ФИО7) действительно работала в Государственном бюджетном учреждении здравоохранения Республики Крым «Симферопольский клинический родильный <адрес>: 01.08.2002г. (Приказ №к от 01.08.20022.) зачислена на обучение в <адрес> 01.08.2002г. по 30.01.2004г. на 1.0 ставки; 01.08.2003г. (Приказ № от 01.08.2003г.) приступила к обучению интернатуре по специальности «Акушерство и гинекология» на 1.0 ставки с 01.08.2003г. по 30.01.2005г.; 01.01.2005г. (Приказ № от 16.12.2004г.) приступила к обучению в интернатуре по специальности «Акушерство и гинекология» на 1.0 ставки с 01.01.2005г.; 31.01.2006г. (Приказ №-к от 31.01.2006г.) отчислена в связи с окончанием интернатуры по специальности «Акушерство и гинекология».

Как следует из справки, периоды, не подлежащие включению в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение (согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ): отпуск по уходу за ребенком с 04.10.2002г. по 13.08.2005г. (приказ от 01.10.2002г. №); с 01.02.2004г. по 13.08.2005г. (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №)

Кроме того, согласно данной справки ФИО1 (Мельник, ФИО7) Н.А. осуществляла оперативную деятельность за период с 01.08.2002г. по 03.10.2002г., с 01.08.2003г. по ДД.ММ.ГГГГ, с 01.01.2005г. по 31.06.2006г., что подтверждается журналами записей операционных вмешательств (л.д. 123).

Вышеуказанные обстоятельства подтверждается книгами-приказов (за 2002г.-2006г.) и их копиями, карточкой формы Т-2.

Согласно архивной справке ГБУЗ РК «Симферопольский клинический родильный <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании приказа Министерства здравоохранения Украины № от 21.02.1992г. «Об утверждении «Положения о клиническом лечебно-профилактическом учреждении» считать Родильный <адрес> Симферополя – Клиническим родильным домом № с изменением названия и заменой печати «Клинический родильный <адрес>».

ДД.ММ.ГГГГ в связи с реорганизацией акушерско-гинекологической службы города и приведения названия в соответствие с Уставом Городского клинического родильного <адрес> произведена замена печати и штампов с указанием кода ОКПО «Городской клинический родильный <адрес>» (приказ адм. №-а от ДД.ММ.ГГГГ).

01.07.2001г. вновь образованно самостоятельное учреждение «Женская консультация №l» на основании приказа Управления охраны здоровья исполкома городского совета № от 27.04.2001г.

08.02.2002г. «Женская консультация №l» переименована в «Женскую консультацию №» на основании приказа №-к от 08.02.2002г.

17.04.2003г. «Женская консультация №» решением исполкома городского совета <адрес> № от 17.04.2003г. переименована в «Городскую женскую консультацию».

12.12.2014г. Городская женская консультация переименована в Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Крым «Симферопольская женская консультация» на основании приказа от 12.12.2014г. №-Адм.

31.12.2014г. на основании приказа Министерства здравоохранения Республики Крым от 05.12.2014г. № и утверждения Устава городского клинического родильного дома №l <адрес> изменено наименование на Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Крым «Симферопольский клинический родильный <адрес>». (Приказ от 31.12.2014г. №-к).

Истцом также представлены справки №№, 19 от ДД.ММ.ГГГГ, выданные за подписью и.о. главного врача ГБУЗ РК «Симферопольский клинический родильный <адрес>» ФИО5 и главного врача ФИО6, отражающими фактическую сумму заработка ФИО1 с 2002 по 2006 гг.

Как следует из материалов пенсионного (выплатного) дела № первоначально ФИО1 обратилась в Отделение с заявлением об установлении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.20 ч.1 ст.30 Федерального Закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» ДД.ММ.ГГГГ №, при этом в пп. «п» пункта 3 заявления ФИО1 указала, что с принятием решения о назначении пенсии по имеющимся в распоряжении территориального органа Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации сведениям без представления дополнительных сведений о стаже и заработке поставила отметку «не согласен».

На основании поступившего заявления, в рамках проведения документарной проверки Отделением были соответствующие запросы в ГБУЗ РК «Симферопольский КРД №», ГБУЗ Севастополя «Городская больница № – «Центр охраны здоровья матери и ребенка».

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГБУЗ Севастополя «городская больница № – «Центр охраны здоровья матери и ребенка» ДД.ММ.ГГГГ на основании Решение Горисполкома 2/98 от ДД.ММ.ГГГГ, Городской родильный дом переименован в Родильный <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа УОЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, Родильный <адрес> реорганизован в структурное подразделение Городской больницы № — Центр охраны здоровья матери и ребенка <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ на основании Приказа Управления здравоохранения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, Городская больница № — Центр охраны здоровья матери и ребенка переименована в Коммунальное заведение «Городская больница № - «Центр охраны здоровья матери и ребенка».

ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа ГУЗ Севастополя № от ДД.ММ.ГГГГ, Коммунальное заведение «Городская больница № - Центр охраны здоровья матери и ребенка» переименовано в Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Севастополя «Городская больница № - «Центр охраны здоровья матери и ребенка».

После получения сведений, в том числе представленных копий карточек Т2, копий приказов, справок Отделением ДД.ММ.ГГГГ было вынесено решение № об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости в соответствие с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием стажа на соответствующих видах работ (лечебная деятельность) 30 лет.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 повторно обратилась в Отделение с заявлением № об установлении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.20 ч.1 ст.30 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях», при этом в пп. «п» пункта 3 заявления ФИО1 указала, что с принятием решения о назначении пенсии по имеющимся в распоряжении территориального органа Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации сведениям без представления дополнительных сведений о стаже и заработке поставила отметку «согласен».

Решением Управления установления пенсий отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в установлении досрочной страховой пенсии по старости в соответствие с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О страховых пенсиях» в соответствии с нормами Правил № в стаж на соответствующих видах работ (лечебная деятельность) не включены периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ — обучение в интернатуре (исключая периоды ухода за ребенком), так как согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ № по Городскому клиническому родильному дому № заявитель зачислена на обучение в интернатуру, а не принята должность врача-интерна.

В стаж на соответствующих видах работ (лечебная деятельность) в кратном исчислении не включены периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в должности акушера-гинеколога в отделении патологии беременных согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, так как отделение патологии беременных п.1 Перечня структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев, Правил № не поименовано.

В подтверждение трудовой деятельности истцом также представлены копии анализов акушерской помощи по всем диагнозам и статистика хирургической работы врачей в родильном <адрес>, заверенные подписью должностного лица и печатью, согласно которым в периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ врач ФИО1 (Мельник) принимала роды в родильном <адрес>.

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства, закрепленными в ее статье 7 часть 1, гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту. В целях обеспечения конституционного права каждого на получение пенсии законодатель вправе, как это вытекает из статьи 39 часть 2 Конституции РФ, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий, установление их размеров и порядка исчисления, особенностей приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан.

Положения ст. 6 ч. 2, ст. 15 ч. 4, ст. 17 ч. 1, ст. 18, ст. 19 и ст. 55 ч. 1 Конституции РФ предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

Согласно положений п. 20 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

В соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

В соответствии с п.4 Правил №781 периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, начиная с 01.11.1999 засчитываются в стаж работы при условии ее выполнения в режиме нормальной или сокращенной продолжительности рабочего времени, предусмотренной трудовым законодательством для соответствующих должностей. В случае, когда работа осуществлялась в нескольких указанных в списке должностях (учреждениях) в течение неполного рабочего времени, период ее выполнения засчитывается в стаж работы, если в результате суммирования занятости (объема работы) в этих должностях (учреждениях) выработана нормальная или сокращенная продолжительность рабочего времени в объеме полной ставки по одной из должностей.

Устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения трудовой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда (в данном случае речь идет о лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения). При этом также учитываются различия в характере работы и функциональных обязанностях работающих лиц.

Следовательно, одним из условий для включения периодов работы в должностях и учреждениях, указанных в Списке, утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации от 01.11.1999 №781, является осуществление лицом именно лечебной деятельности или иной деятельности по охране здоровья граждан.

В силу ст. 4 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Исходя из правовой позиции, изложенной в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», исходя из пункта 6 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 N? 781, судам следует иметь в виду, что работа в должностях, указанных в Списке работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, засчитывается в стаж работы, дающей право на указанную пенсию, если она осуществлялась не только в учреждениях, поименованных в Списке, и в их структурных подразделениях, но и в определенных структурных подразделениях, перечисленных в названном пункте Правил (в медико-санитарных частях, военно-медицинских службах, врачебных здравпунктах, фельдшерских здравпунктах и фельдшерскоакушерских пунктах, медицинских пунктах, являющихся структурными подразделениями организаций (воинских частей), и других), не поименованных в Списке. Судам следует учитывать, что указание на клинический профиль и ведомственную или территориальную принадлежность учреждений, перечисленных в Списке, не является основанием для исключения периода работы в таком учреждении из стажа работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 3 названных Правил).

Согласно действовавшему до 01.12.2008 приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от 15.10.1999 N 377 "Об утверждении Положения об оплате труда работников здравоохранения" были предусмотрены в качестве хирургических отделений: акушерское (в том числе физиологическое, обсервационное, патологии беременности), гинекологическое, родовое (родильное), а приказом Минздравмедпрома РФ от 20.02.1995 №35 "Об оплате труда работников здравоохранения РФ" к врачам-хирургам были отнесены врачи акушеры-гинекологи.

Согласно Порядку оказания медицинской помощи по профилю акушерство и гинекология (за исключением использования вспомогательных репродуктивных технологий), утвержденному Приказом Минздрава России от 01.11.2012 N 572н, медицинская помощь женщинам в период родов и в послеродовой период оказывается в рамках специализированной, в том числе высокотехнологичной, и скорой, в том числе скорой специализированной, медицинской помощи в медицинских организациях, имеющих лицензию на осуществление медицинской деятельности, включая работы (услуги) по акушерству и гинекологии (за исключением использования вспомогательных репродуктивных технологий).

На основании Приказа Министерства здравоохранения СССР от 16.08.1972 N 669 "Об утверждении Инструкции о порядке выплаты заработной платы врачам, проходящим одногодичную специализацию (интернатуру)" врачам, проходящим интернатуру, выплачивалась заработная плата в течение всего периода прохождения специализации, учитывая очередной отпуск, и в размере, предусмотренном действующим законодательством по той должности, на которую зачислен врач в учреждение здравоохранения для прохождения интернатуры.

Этим Приказом Министерства здравоохранения СССР на врачей-интернов полностью были распространены правила внутреннего трудового распорядка, права, льготы, установленные для медицинских работников учреждения, в которое зачислен врач-интерн. Отмечалось при этом то, что заработная плата врачам-интернам в течение всего периода прохождения ими интернатуры выплачивается за счет базовых учреждений здравоохранения, при этом в соответствующие фонды социального страхования, в том числе пенсионный, производились отчисления страховых взносов.

Из системного толкования приведенных выше правовых норм следует, что период прохождения интернатуры отдельными категориями врачей-специалистов, в том числе врачам акушерам-гинекологам акушерского отделения патологии беременности и гинекологического отделения больницы, может быть засчитан в льготном исчислении в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, при условии документального подтверждения выполнения врачом-интерном функциональных обязанностей по должности врача-специалиста.

Таким образом, обстоятельством, имеющим значение для разрешения настоящего спора, является установление выполнения истцом функциональных обязанностей врача акушера-гинеколога при прохождении им интернатуры в указанный выше период.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание справку и.о. главного врача ГБУЗ РК «Симферопольский клинический родильный <адрес>» ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 (Мельник, ФИО7) действительно работала в Государственном бюджетном учреждении здравоохранения Республики Крым «Симферопольский клинический родильный <адрес>, кроме того, осуществляла оперативную деятельность за период с 01.08.2002г. по 03.10.2002г., с 01.08.2003г. по ДД.ММ.ГГГГ, с 01.01.2005г. по 31.06.2006г., представленные справки подтверждающие фактическую сумму заработка ФИО1, представленные копии документов, в том числе личной карточки Т2периоды истца в должности врача-интерна с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в ГБУЗ РК «Симферопольский клинический родильный <адрес>» подлежит включению в специальный медицинский стаж в льготном исчислении как 1 год работы за 1 год и 6 месяцев.

Принимая во внимание справку ГБУЗ Севастополя «Городская больница № – «Центр охраны здоровья матери и ребенка» от ДД.ММ.ГГГГ исх. № уточняющей занятость в соответствующих должностях, представленные копии документов, в том числе личной карточки Т2, подтверждающие, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности врача акушера-гинеколога отделения патологии беременных родильного <адрес> ГБУЗ Севастополя «Городская больница № - «Центр охраны здоровья матери и ребёнка», принимала участие в хирургических операциях, вышеуказанные периоды также подлежат включению в специальный медицинский стаж истца в льготном исчислении как 1 год работы за 1 год и 6 месяцев.

Таким образом, указанные выше спорные периоды работы на должности врача акушера-гинеколога подлежат включению в льготный порядок исчисления стажа в кратном размере как один год работы за один год и шесть месяцев стажа.

Вопреки доводам представителя ответчика, согласие на использование имеющихся данных, если заявитель поставил отметку «согласен» с тем, что его пенсия будет назначена на основании имеющихся в распоряжении органа ОСФР сведений, может означать, что он согласен с тем, что эти данные достаточны для назначения пенсии, однако это не освобождает орган от обязанности проверить правильность и полноту этих данных.

Несогласие заявителя с принятым решением наделяет заявителя правом обжаловать это решение в суде или в вышестоящем органе с предоставлением всех необходимых доказательства и аргументов для подтверждения своей позиции.

Таким образом, отметка «согласен» может быть учтена при принятии решения о назначении пенсии, но окончательное решение должно основываться на полноте и достоверности представленных сведений.

Доказательств в соответствии со ст. 56 ГПК РФ о том, что в указанные установленные судом периоды истец не осуществляла трудовую деятельность, принимала участие в хирургических операциях, ответчиком суду не представлено.

Иное толкование и применение пенсионного законодательства повлекло бы ограничение конституционного права на социальное обеспечение, которое не может быть оправдано указанными в части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации целями, ради достижения которых допускается ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Севастополю о включении в стаж периодов работы, удовлетворить.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Севастополю (ОГРН №) включить в льготный стаж ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес> ТССР (паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) на соответствующих видах работ (лечебная деятельность), исчисляемый в кратном размере как один год работы за один год и шесть месяцев стажа, следующие периоды осуществления трудовой деятельности: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в ГБУЗ РК «Симферопольский клинический родильный <адрес>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности врача акушера-гинеколога отделения патологии беременных родильного <адрес> ГБУЗ Севастополя «Городская больница № - «Центр охраны здоровья матери и ребёнка».

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента изготовления в окончательной форме в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд города Севастополя.

Судья: С.Ф. Эрзиханова

В окончательной форме решение изготовлено 11 апреля 2025г.

Судья: С.Ф. Эрзиханова