Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью исправления неточностей или ошибок, допущенных при внесении сведений в официальные государственные реестры. Судебные разбирательства здесь касаются признания права на исправление данных, их внесения или оспаривания уже внесенной информации, чтобы обеспечить соответствие записей действительности.
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · Об устранении реестровой ошибки, установлении границы земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что она является членом СНТ «Мечта», с 2017 года владеет и пользуется земельным участком с кадастровым номером №..., площадью 840 кв.м, по адресу:
Описательная часть
Уточнив исковые требования, просит признать реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в ЕГРН о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №..., расположенного по адресу: Новосибирская область
Мотивировочная часть
Суд полагает, что экспертное заключение в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, определяющей порядок подготовки экспертных заключений. Оно содержит подробное описание произведенных исследований и сделаны выводы
Задонский районный суд (Липецкая область) · Об устранении реестровой ошибки, установлении границы земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки путем исключения из ЕГРН сведений о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами №, № и установлении границы земельного
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок площадью 2200 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира:
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая, что спора и разногласий по фактической границе стороны не имеют, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исправить реестровую ошибку, исключив из Единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении границ: земельного участка с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного
Задонский районный суд (Липецкая область) · Об устранении реестровой ошибки, установлении границы земельного участка
Вводная часть
<ФИО> с учетом увеличенных исковых требований обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации Задонского муниципального района Липецкой области, АО «Агропромышленное объединение «Аврора» об исправлении реестровой ошибки путем
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> отказалась от исковых требований к АО «АПО «Аврора» об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером , в остальной части исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая, что спора и разногласий по фактической границе стороны не имеют, суд
Резолютивная часть
Исправить реестровую ошибку, исключив из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами , здания (жилого дома) с кадастровым номером Установить границу
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · Об устранении реестровой ошибки, установлении границы земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указали, что <ФИО>, <ФИО> принадлежит на праве общей долевой собственности земельный участок с кадастровым номером №... (ранее условный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил в иске
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил в иске отказать. Поддержал доводы ранее поданных письменных возражений, согласно которым истцы не указывают, на сколько метров забор ответчика
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об устранении реестровой ошибки, установлении границы земельного участка
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд к УГиА г.Пензы с иском об устранении реестровой ошибки, установлении границы земельного участка, в обоснование требований указав, что на основании договора купли-продажи земельного участка от 12
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, дал пояснения, аналогичные содержанию искового заявления. Представитель ответчика администрации г. Пензы
Мотивировочная часть
Поскольку факт наличия реестровой ошибки в сведениях о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером нашел свое подтверждение в ходе проведенной судебной экспертизы, выводы судебной экспертизы ответчиком администрацией
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации г.Пензы об устранении реестровой ошибки, установлении границы земельного участка удовлетворить
Задонский районный суд (Липецкая область) · Об устранении реестровой ошибки, установлении границы земельного участка
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточненных исковых требований обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об исключении из единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок площадью кв.м. с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, на праве собственности принадлежит <ФИО>, что усматривается из выписки из Единого государственного
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Граница земельного участка с кадастровым номером не согласована с правообладателями земельного участка с кадастровым
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес> Установить местоположение границы земельного участка
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · Об устранении реестровых ошибок, установлении границ земельного участка и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об устранении реестровых ошибок
Вводная часть
Истец <ФИО> просит суд устранить реестровые ошибки в части местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами № и №, расположенных по адресу: <адрес>, путем изменения границ указанных земельных участков
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью 2500 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - земельные участки
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять данное признание исковых требований, так как оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. При вышеизложенных обстоятельствах суд считает исковые
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об устранении реестровых ошибок, установлении границ земельного участка удовлетворить
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · Об устранении реестровых ошибок, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в Бахчисарайский районный суд Республики Крым, с учетом уточненных исковых требований, к <ФИО> о признании внесенных в Единый государственный реестр недвижимости результатов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в уточненных исковых требованиях
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о полном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах сведения, содержащиеся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об устранении реестровых ошибок, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику об исправлении реестровых ошибок в границах земельного участка с кадастровым номером 50:13:0080315:118, площадью 502 кв.м. по адресу: <адрес>-г, с кадастровым номером 50:13:0080315:75
Описательная часть
На основании изложенного Истец просит суд признать технической (реестровой) ошибкой содержащиеся в еденном государственном реестре недвижимости сведения о местоположении границ и площади всех трех земельных участков, исключить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать технической (реестровой) ошибкой содержащиеся в еденном государственном реестре недвижимости сведения о местоположении границ и площади всех трех земельных участков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> об устранении технической (реестровой) ошибки в месторасположении границ земельного участка, установление границ земельного участка - удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · Об устранении реестровой ошибки, об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовала, не возражала против рассмотрения дела в свое отсутствие. Представитель третьего лица Управления
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение экспертизы, суд считает, что оно является четким, ясным, полным, понятным, внутренних противоречий не содержит. Оснований сомневаться в его выводах не имеется, поскольку проведенное по делу экспертное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении реестровой ошибки, об установлении границ земельного участка удовлетворить
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · Об устранении реестровых ошибок
Вводная часть
Истец <ФИО> просит суд устранить реестровую ошибку в части местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: край, <адрес>, №, путём изменения границ данного земельного участка, установления их
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что у истца <ФИО> на праве аренды находится два смежных земельных участка: с кадастровым номером №, общей площадью 133700 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> надлежаще извещенными о времени и месте судебного разбирательства. При вышеизложенных обстоятельствах суд считает иск
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении реестровых ошибок удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об устранении реестровых ошибок
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 50:13:0040232:30, расположенного по адресу: <адрес>, д. Зимогорье, <адрес>
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании не явились, о слушании дела извещены, причин неявки суду не сообщили. Каких-либо доводов, влияющих на изложенные выводы суда, сторонами не заявлено, в ходе рассмотрения
Мотивировочная часть
При установленных в ходе судебного рассмотрения обстоятельствах, при оценке судом в порядке ст. 67 ГПК РФ представленных сторонами доказательств, суд считает факт воспроизведенных в государственном кадастре недвижимости ошибок
Резолютивная часть
Иск КО.й О.А. к <ФИО>, <ФИО> об устранении реестровых ошибок удовлетворить
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · Об устранении реестровых ошибок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с уточненным иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении реестровых ошибок
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи земельного участка и жилого дома от 30.06.2020 в собственности <ФИО> находится земельный участок с кадастровым номером № площадью 2500 кв.м
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что уточненный иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении реестровых ошибок об устранении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка подлежит удовлетворению
Воскресенский городской суд (Московская область) · Об устранении реестровых ошибок
Вводная часть
СНТ «Семья» обратилось в Воскресенский городской суд Московской области с иском, с учетом уточнения, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении реестровых ошибок. С учетом уточнения исковых требований (л.д.141-143)
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспорено лицами, участвующими в деле, что за СНТ "Семья" на основании Постановления Главы администрации Воскресенского района Московской области № от <дата>. (л.д.11)
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, что заключение судебной землеустроительной экспертизы подтвердило факт наличия реестровой ошибки, заключение не оспорено сторонами, третьими лицами, суд считает уточненные требования истца подлежащими
Резолютивная часть
Признать наличие реестровой ошибки в сведениях, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, о местоположении границ земельных участков: с К№, с К№, с К№, с К№, с К№
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об устранении реестровых ошибок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об исправлении реестровой ошибки в сведения ГКН о координатах границ земельного участка с кадастровым номером 50:13:0030225:55, площадью 417 кв.м. по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в иске, просил удовлетворить, устранить реестровую ошибку в соответствии с выводами
Мотивировочная часть
Признание ответчиками заявленных исковых требований не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять заявленное ответчиками признание иска
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, СНТ «Юбилейное» сада № «Юность» об устранении реестровых ошибок удовлетворить
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · Об устранении реестровых ошибок, признании недействительными межевых планов и проектов межевания, исключения из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации Качалинского сельского поселения Суровикинского муниципального района Волгоградской области об устранении реестровых ошибок
Описательная часть
Истец, в лице своего представителя, в судебном заседании 25.07.2023 года уточнил исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ. В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала уточненные заявленные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, выслушав явившихся в суд лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Такой вывод суда основан на следующем. Поскольку ответчик -администрация
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации Качалинского сельского поселения Суровикинского муниципального района Волгоградской области,- удовлетворить
Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении реестровых ошибок и их устранении
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в Новопокровский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением, в котором просила установить наличие реестровой ошибки в сведения Единого государственного
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, истец является собственником земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> "а», <адрес> земельного участка с кадастровым
Мотивировочная часть
С учетом представленных доказательств, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в части установления наличия реестровых ошибок в сведениях ЕГРН о координатах характерных точек границ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к управлению имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования Новопокровский район, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об установлении и устранении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <адрес> установлении и устранении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка. В обоснование иска указано, что <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО>, допрошенная в судебном заседании, с иском <ФИО> согласилась
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих по делу, не явившихся в суд. Оценивая вышеуказанное экспертное заключение №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <адрес> об установлении и устранении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении реестровой ошибки и определении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Адлерский районный суд <адрес> с иском к ПГСК «Чкаловец», <ФИО> об устранении реестровой ошибки и определении границ земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить их в полном объеме, с учетом заключения проведенной по делу судебной землеустроительной
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Нарушений норм процессуального закона и требований статей 5-8 ФЗ «О государственной экспертной деятельности в РФ» при проведении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ПГСК «Чкаловец», <ФИО> об устранении реестровой ошибки и определении границ земельного участка оставить без удовлетворения
Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) · Об устранении реестровой ошибки и определении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении реестровой ошибки и определении границ земельного участка, в обоснование иска указала, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером № расположенного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> – адвокат
Мотивировочная часть
Вместе с тем, собственником земельного участка кадастровым номером № <ФИО>, произведено самостоятельное изменение границ смежного участка с кадастровым номером №, посредством переноса ветхого забора и высаживанием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении реестровой ошибки и определении границ земельного участка удовлетворить частично
Воскресенский городской суд (Московская область) · Об устранении реестровой ошибки, определении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с вышеуказанным иском, и с учетом уточнения (том 1 л.д.213-214) просит: установить факт наличия реестровой ошибки в сведениях о местоположении границ земельных участков
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> (т.1 л.д.6), в судебном заседании уточненные требования поддержал, пояснил, что экспертом выявлена реестровая ошибка, просит установить границы согласно каталогам координат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что уточненные требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом, суд принимает во внимание, что между сторонами не имеется споров по фактическому пользованию земельными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному агентству лесного хозяйства, <ФИО> об устранении реестровой ошибки, определении границ земельного участка, - удовлетворить
Задонский районный суд (Липецкая область) · Об устранении реестровой ошибки и установлении смежной границы земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об исключении сведений об описании местоположения границ земельного участка, установлении смежной границы земельного участка. Свои требования мотивирует тем, что ему принадлежит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по указанным в иске основаниям. Судом установлено, что истцу <ФИО> принадлежит на праве
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Указанное обстоятельство подтверждается
Резолютивная часть
Исправить реестровую ошибку, исключив из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> Установить смежную границу
Грязинский городской суд (Липецкая область) · Об устранении реестровой ошибки и согласовании границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что в ходе выполнения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границ земельного участка с к/н №, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок с к/н №, расположенный по адресу: <адрес>, находится собственности городского поселения город Грязи Грязинского муниципального района Липецкой области. Сведения об объекте
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости сведениях о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами № и № имеется реестровая ошибка
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка с к/н №, расположенного по адресу: <адрес> Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения
Грязинский городской суд (Липецкая область) · Об устранении реестровой ошибки и согласовании границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью 1000 кв.м, категория - земли населенных пунктов, разрешенное
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м, категория - земли населенных пунктов, разрешенное использование - под жилую застройку
Мотивировочная часть
Анализируя приведенную правовую норму, суд приходит к выводу, что наличие ошибки в сведениях о местоположении границ земельного участка, содержащихся в едином государственном реестре недвижимости, может быть выявлено
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведенияоб описании местоположения границ земельного участка с кадастровымномером №, расположенного по адресу: <адрес> Установить общую границу земельного участка
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · Об устранении реестровой ошибки путем установления границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя, третье лицо Управление государственной регистрации права и кадастра г. Севастополя, Департамент природных ресурсов и экологии г
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства искового заявления и материалы гражданского дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии
