Эта категория охватывает споры, когда несколько лиц имеют право пользоваться одним и тем же объектом недвижимости или имуществом, но не могут договориться о том, как именно это делать. Судебные акты здесь устанавливают четкие правила и границы, чтобы избежать конфликтов. Это касается как целых зданий и земельных участков, так и конкретных помещений внутри них, включая места общего пользования.
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности передать ключи, возложении обязанности заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, УК «Новый дом» об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности передать ключи, возложении обязанности заключить отдельные соглашения и выдать
Описательная часть
В судебном заседании истцы поддержали исковые требования, просили их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что истцы <ФИО>, <ФИО> и ответчик <ФИО> являются собственниками по 1/3 доли
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства <ФИО> об отложении рассмотрения дела, как не обоснованного, доказательств, подтверждающих занятость его представителя, не представлено. Согласно разъяснениям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> , УНО «Региональный фонд капитального ремонта» , ООО «Ситиматик-Волгоград» ), ООО УК «Новый дом» об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности передать
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что он является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную <адрес>. Собственниками указанного жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить, пояснил, что последние 25 лет он проживает <адрес> в гражданском браке с Ц. Комната площадью 11,7 кв.м. в спорной квартире
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце втором пункта 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 1 июля 1996 г. "О некоторых вопросах, связанных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением – отказать
Химкинский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, разделе лицевых счетов, возложении обязанности на управляющую организацию выписывать отдельный счет
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с требованиями об определении порядка пользования жилым помещением – квартирой , расположенной по адресу: <адрес> за истцом и ее сыном <ФИО> комнату размером 19,4 кв.м
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что собственниками квартиры с кадастровым номером , расположенной по адресу: <адрес> являются <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по 1/3 доли каждый. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, в интересах <ФИО> – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит установить порядок владения и пользования между сторонами квартирой по адресу: ..., выделить <ФИО> комнату № ** площадью № ** и комнату № ** площадью № **
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы искового заявления поддержала, требования уточнила, просила выделить себе в пользование комнату № ** общей площадью 17,1 кв.м. и комнату № ** площадью 10,3 кв.м., <ФИО> –
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · Об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением и земельным участком
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенностей заявленные уточненные требования поддержал, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Определяя порядок пользования земельным участком суд учитывает, что земельным участком с момента возведения жилого дома пользовалась <ФИО>, она является собственником половины данного земельного участка, истцы своими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об определении порядка пользования жилым помещением. В обоснование иска указала, что в общей долевой собственности истца, ответчика и третьих лиц находится жилой дом, общей площадью 336,5 кв.м
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Представитель третьего лица <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании не возражала против
Мотивировочная часть
Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением – удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, по порядку, предложенному истцом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом первой инстанции установлено и из материалов дела следует, что спорное жилое помещение представляет собой
Мотивировочная часть
Учитывая, что соглашение о порядке пользования квартирой между сторонами не достигнуто, а также учитывая, что ответчик своего варианта порядка пользования квартирой в суде не представила, принимая во внимание, что все комнаты в квартире
Резолютивная часть
Исковые требования Кирия <ФИО> к <ФИО> и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением– удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом. В обоснование требований указала, что она является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с выпиской из ЕГРП от 27.01.20223 г. <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит ? доля жилого дома с пристройками кадастровый № общей площадью 60,6 кв.м
Мотивировочная часть
Стороны на назначении судебной экспертизы не настаивали, в связи с чем суд считает установленным предложенный истцом порядок пользования жилым домом с пристройками по адресу: <адрес> Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом – удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> предъявил иск к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, указал, что он, является собственником на основании Договора передачи жилого помещения в собственность граждан
Описательная часть
В судебном заседании истец иск подержал. В предварительном судебном заседании <ФИО> и <ФИО>. не возражали, от <ФИО> возражений не поступило. Судом установлено, что <ФИО>..;
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об определении порядка пользования, нечинении препятствий в пользовании гаражом, прекращении права собственности, признании права собственности,-
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском и в обоснование своих исковых требований указала, что она является собственником 47/100 долей в праве собственности на объекты недвижимого имущества, расположенные на земельном участке по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании с достоверностью установлено, что истец является собственником 47/100 долей в праве собственности на объекты недвижимого имущества, расположенные на земельном участке по адресу: <адрес> именно: гаража
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что требования истца об определении порядка пользования гаражом не подлежат удовлетворению, так как порядок пользования им уже определен вступившим в законную силу решением суд, которое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, , действующей в своих интересах и в интересах своего несовершеннолетнего ребенка ИО1 (свидетельство о рождении III-АН №), <ФИО> - удовлетворить частично
Новооскольский районный суд (Белгородская область) · Об определении порядка пользования жилым домом
Вводная часть
Стороны являются бывшими супругами и собственниками – по 1/2 доле каждый земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал заявленные требования, настаивал на выделении ему в пользование самой большой комнаты. При этом не отрицал те факты, что комната не является изолированной и, кроме них с бывшей
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям. Разрешая заявленные требования, суд принимает во
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом по адресу: <адрес>, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · Об определении порядка пользования жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений от 19.06.2023) к <ФИО>, действующей за себя в интересах несовершеннолетнего <ФИО>., об определении порядка пользования жилым домом, указывая, что <ФИО> является
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 01 июля 1996 года N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением ч. 1 ГК РФ", невозможность раздела
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Иск предъявлен по тем основаниям, что истец является собственником № доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> Собственником второй доли квартиры является ответчик. Указанное жилое помещение
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в иске с учетом уточнений, пояснила, что долю в праве на квартиру получила в наследство после смерти ее отца <ФИО> Ответчик
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 01.07.1996, невозможность раздела имущества, находящегося
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском. В обоснование исковых требований указали, что являются долевыми собственниками (по 1/4 доли у каждого) жилого помещения – квартиры по адресу: ***, площадью 74,4 кв
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, пояснил, что в настоящий момент истец <ФИО> намерена пользоваться жилым помещением, поскольку не имеет
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает, что сособственник спорной квартиры обладает правом пользования принадлежащей ему квартирой, учитывает возражения ответчика относительно пользования лоджией, а также то обстоятельство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением - удовлетворить частично
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · Об определении порядка пользования жилым помещением, третье лицо – <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, с закреплением за истцом жилых комнат площадью 11,7 кв.м и 21,1 кв.м, за ответчиком – комнат площадью
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об определении порядка пользования жилым помещением и устранении препятствий в пользовании им
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просил о следующем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> просила исковые требования удовлетворить. Из материалов дела следует, что истцам <ФИО>, ответчикам <ФИО>, <ФИО> принадлежит на праве общей
Мотивировочная часть
Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 01.07.1996 № «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, указав следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании 06.07.2023 г. исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании 06.07.2023 г. исковые требования признала
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав истца, ответчика суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, суд полагает, что заявленные требования подлежат
Резолютивная часть
Определить порядок пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> между <ФИО> и <ФИО>, выделив в пользование <ФИО> жилую комнату № № площадью 17,0 кв.м
Каменский городской суд (Пензенская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением. В обоснование исковых требований указал, что на основании договора мены от ..., удостоверенного нотариусом г.Каменки и Каменского района
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал в полном объеме по доводам изложенным в иске. Просит суд удовлетворить исковые требования. Ответчик в судебном заседании не возражал против указанного в иске порядка
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, данным в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 г. "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об определении порядка пользования жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Пролетарский районный суд г. <ФИО>-на-Дону с настоящим исковым заявлением к участнику общей долевой собственности <ФИО>, в котором просит: Определить порядок пользования жилым домом литер «А»
Описательная часть
В судебном заседании от 20.06.2023 – 05.07.2023 представители истца <ФИО>, <ФИО> поддержали исковые требования и показали, что ранее <ФИО> обращалась в районный суд с исковым заявлением к тому же ответчику
Мотивировочная часть
Анализируя имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что в основу должно быть положено судебное экспертное заключение, поскольку данное заключение в полной мере отражает фактическое состояние объекта
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом – отказать
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику об определении порядка пользования жилым помещением (квартирой) по адресу: <адрес>, мкр.Новосиликатный, <адрес>, просили признать за истцом ДАННЫЕ <ФИО> право пользования жилой
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что истцы ДАННЫЕ <ФИО>, ДАННЫЕ <ФИО> и ответчик ДАННЫЕ <ФИО> являются долевыми собственниками <адрес>. ДАННЫЕ <ФИО> на праве собственности принадлежит
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, суд полагает заявленные требования подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования ДАННЫЕ <ФИО>, ДАННЫЕ <ФИО> к ДАННЫЕ <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что он является собственником 1/2 доли в праве собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержал, просил удовлетворить их по основаниям и доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство сторонами в ходе рассмотрения дела не оспаривалось. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 8 от 01.07.1996 «О
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением - отказать
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указали, что сторонам на праве общей долевой собственности (по 1/3 доли в праве общей долевой собственности) принадлежит земельный участок площадью
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, исследовав имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему выводу. Как разъяснено в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком - удовлетворить частично
Подпорожский городской суд (Ленинградская область) · Об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выделе 1/2 доли квартиры. В обоснование иска истец указала, что она совместно с <ФИО> имеет в собственности квартиру по адресу: <адрес>. Каждому принадлежит
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истец <ФИО> исковые требования увеличила, и с учётом уточнения также просит определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, следующим образом: передать ей в пользование жилые
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт , к <ФИО>, паспорт , удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (с учетом уточнений от ** ** **, ** ** **), в котором просит определить порядок пользования жилым помещением по адресу: ..., закрепив за истцом комнату площадью 19,8 кв.м. (1/4
Описательная часть
В судебном заседании истец-ответчик <ФИО>, её представитель на требованиях своего иска настаивали, встречный иск не признали. <ФИО> пояснила, что проживала в спорной половине жилого дома вместе с родителями до 9-10
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, а также материалы гражданских дела №... и №..., суд приходит к следующему выводу. С учетом положений с ч. 2 ст. 206 ГПК РФ суд определяет срок для исполнения <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... встречные исковые требования <ФИО> ... удовлетворить частично
Истринский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, в обоснование которых пояснил, что истец и ответчик являются собственниками на праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Б, <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании требования уточнили, просили выделить в пользование истца комнату площадью 14,7 кв.м, места общего пользования оставить общем
