Эта категория охватывает споры, когда несколько лиц имеют право пользоваться одним и тем же объектом недвижимости или имуществом, но не могут договориться о том, как именно это делать. Судебные акты здесь устанавливают четкие правила и границы, чтобы избежать конфликтов. Это касается как целых зданий и земельных участков, так и конкретных помещений внутри них, включая места общего пользования.
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · Об определении порядка пользования жилым помещением и устранении препятствий в пользовании им
Вводная часть
В обоснование иска <ФИО> указала, что на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 по Альметьевскому судебному району РТ от 30.12.2020 г. между ней и ответчиком брак расторгнут, на основании решения Альметьевского
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы требования поддержал. Из материалов дела следует, что 29.07.2019 г. была приобретена квартира по адресу: <адрес> общую долевую собственность ответчицы – 2/3 доли
Мотивировочная часть
Ответчик и его представитель иск не признали и суду показали, что истица не имеет интереса в проживании в данной квартире, вместе с тем считают, что ответчик не чинит ей препятствия в пользовании квартирой, они просят оставить
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования строениями
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кропоткинский городской суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования строениями, в котором просит суд определить порядок пользования
Описательная часть
Судом установлено, что согласно предварительному договору купли-продажи от 23.07.2008 года и договору купли-продажи гаража, расположенного по адресу: г. Кропоткин, ул. <адрес> зарегистрированного в реестре
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению, ввиду следующих обстоятельств. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что у сторон возник спор
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования строениями – удовлетворить частично
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах <ФИО> на основании доверенности обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, следующим образом
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> и <ФИО> на основании договора купли-продажи доли <адрес> АА № от <дата>, удостоверенного нотариусом Симферопольского городского округа
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, удовлетворить
Кежемский районный суд (Красноярский край) · Об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением – квартирой расположенной по адресу: <адрес> кадастровый номер №, общей площадью 50,1 кв.м, закрепив
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, указав, что в спорной квартире на регистрационном учете состоит с 2000 года, фактически в спорной квартире не проживает
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 01 июля 1996 г. "О некоторых вопросах, связанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, указав то, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что по данным Единого государственного реестра недвижимости жилое помещение - квартира № по <адрес> площадью 56, 8 кв.м. принадлежит <ФИО> (право собственности зарегистрировано 03 ноября 2016
Мотивировочная часть
В этой связи с учетом избранного истцом способа защиты своих прав суд не усматривает оснований для удовлетворения иска, полагая, что при изложенных обстоятельствах доводы представителей <ФИО> и <ФИО> о неполноте
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области об определении порядка пользования земельным
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, указав в обоснование иска, что стороны являются сособственниками квартиры, расположенной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец и ответчик являются собственниками, по ? доле каждый, квартиры общей площадью 36,8 кв.м., расположенной по адресу <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН №
Мотивировочная часть
Кроме того, согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 8 от <дата> "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского
Раменский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом с кадастровым номером 50:62:0020151:510, площадью 77,5 кв.м., по адресу: <ФИО> <адрес>, пер. Жуковский, <адрес>
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представитель по доверенности (л.д. 86) <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении
Мотивировочная часть
Располагая представленными доказательствами, оценивая их в совокупности, принимая во внимание, что ответчица никогда не пользовалась спорным имуществом, то есть фактически порядок пользования между сторонами не сложился, истица же
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком – удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования домовладением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась к мировому судье с иском к ответчику <ФИО> об определении порядка пользования домовладением, расположенным по адресу: <адрес>, д. Вялки, <адрес> путем передачи в пользование истца строений
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали иск, просили о применении варианта 12 заключения эксперта. В судебном заседании ответчик отсутствовал, извещен, его представитель в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд полагает, что определить порядок пользования домовладением с КН <номер>, следует по варианту 13 заключения судебной экспертизы, разработанному с учетом предложений истца и с учетом наличия доступа обеих сторон
Резолютивная часть
Иск <ФИО> паспорт Республики Беларусь КВ2100491 к <ФИО> паспорт РФ <номер> об определении порядка пользования домовладением – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права долевой собственности на жилой дом, разделе земельного участка, прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, погашении
Описательная часть
Истец по первоначальному иску (ответчик по встречным искам) <ФИО> в судебном заседании после перерыва настаивала на удовлетворении уточненного искового заявления, поддержала письменную позицию, приобщенную к материалам
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, допросив эксперта, суд полагает следующее. Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности <ФИО> (32/100 доли) на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Щербинский районный суд (город Москва) · Об определении порядка пользования жилым домом, взыскании убытков
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом по адресу: адрес, адрес и выделении в пользование истцов изолированного помещения – квартиры №13, общей площадью
Описательная часть
Как установлено судом и следует из требований иска, жилой дом с кадастровым номером КН и земельный участок с кадастровым номером КН по адресу: адрес, адрес находятся в общей долевой собственности: <ФИО> – 13/600
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом, взыскании убытков – отказать
Березовский городской суд (Свердловская область) · Об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, которым просила определить порядок пользования жилым помещением, общей площадью 45,8 кв.м, расположенным по адресу: <адрес>, на основании поэтажного плана, приложенного к выписке
Описательная часть
Представитель истца Зуб В.С. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и обстоятельствам, изложенным в иске. Как было установлено судом в судебном заседании, подтверждается
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования истца, суд исходит из того, что действительно в силу вышеприведенного п.1 ст.247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой - оставить без удовлетворения
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, взыскании денежной компенсации
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что истец <ФИО> и ответчик <ФИО> являются сособственниками квартиры по адресу: <адрес обезличен>, по 1/2 доле каждый на основании свидетельства о праве на наследство по закону
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении с учетом уточнений. Судом установлено, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска и возражений ответчика, заслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований на основании следующего
Ковдорский районный суд (Мурманская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (ответчик) об определении порядка пользования жилым помещением
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> <ФИО> и <ФИО> состояли в браке в период с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг> (л.д.32-33). Стороны имеют 2-х несовершеннолетних детей Б., <дд.мм.гг> года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявленияФИО2 к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением- отказать
Ногинский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилым домом и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о выделе в натуре своей доли из права общей собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> Требования мотивированы тем, что <ФИО> принадлежит 5/6 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик является собственником 1/6 доли
Описательная часть
Судом установлено, что собственниками квартиры площадью 112,8 кв.м. с кадастровым номером 50:16:0702004:1749, расположенной по адресу: <адрес>, пом.1, являются <ФИО> (доля в праве 5/6), <ФИО> (доля в праве
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, проверив их доводы в обоснование предъявленных требований и возражений, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи67 ГПК РФ, – суд приходит
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · Об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
В июле 2023 года Нестеров О.В. обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил определить порядок пользования квартирой № с кадастровым номером №, расположенной по адресу: г. Севастополь, <адрес>, в следующем порядке
Описательная часть
В судебном заседании истец Нестеров О.В. требования иска поддержал. Пояснил, что квартира используется им и вторым собственником ответчиком <ФИО> для проживания. При этом, предложенный истцом вариант пользования квартирой
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца и его представителя, исследовав доводы иска и материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой - удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> (сестра) об определении порядка пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что истец и ответчик являются собственниками
Описательная часть
Как установлено судом, жилое помещение по адресу <адрес>, принадлежит на праве собственности по ? доли в праве собственности <ФИО> и <ФИО>
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства в соответствие со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ. Выслушав истца, исследовав
Раменский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в котором указала, что является собственником 7/12 долей земельного участка с кадастровым номером <номер>, площадью 851,8кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала. Просила определить порядок пользования по варианту № 2 землеустроительной экспертизы в соответствии с долями собственников. Как усматривается
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Иркутский районный суд (Иркутская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что на основании решения Иркутского районного суда от **/**/**** по гражданскому делу № за ней, детьми и ответчиком было признано право общей долевой собственности на жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования не признали, возражали против их удовлетворения, поддержали доводы, изложенные в письменных возражениях. В соответствии с ч. 2 ст. 61
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ. Разрешая такое требование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Л., Л. к <ФИО>, об определении порядка пользования жилым помещением по адресу: ...., кадастровый №, путем выделения в пользование <ФИО> жилой
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, с учетом уточнений, к ответчикам, в котором указала, что двухкомнатная квартира площадью №.м, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит ей и ответчикам на праве общей долевой
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям, дополнительно пояснив суду, что в комнате площадью 10,8 кв.м фактически проживает она, ее супруг и несовершеннолетний сын
Мотивировочная часть
Давая оценку требованиям истца об определении порядка пользования квартирой, суд учитывает, что в силу норм ст. 247 ГК РФ участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего
Псковский городской суд (Псковская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением и устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением и устранении препятствий в пользовании жилым помещением. В обоснование требований указала, что является
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала по изложенным основаниям, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, квартиру в целом занимает только <ФИО> с дочерью, ключи от входной двери ей не предоставлены, достигнуть соглашения о порядке пользования жилым помещением не удалось, в связи с чем просила суд:
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением и устранении препятствий в пользовании жилым помещением – отказать
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) об определении порядка пользования квартирой, указав, что решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ... приватизация квартиры
Описательная часть
Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: ... принадлежит на праве общей долевой собственности: ... Из объяснений истца доля ответчика указана неверно и занижена, так как ответчик документы не оформила
Мотивировочная часть
При вышеизложенных обстоятельствах суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой - удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с данным иском, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились поводом для обращения <ФИО> в суд с указанным иском, в котором она просит определить порядок пользования спорной квартирой, выделив в свое пользование комнату площадью 8,1 кв.м
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца и его представителя, а также доводы ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что в соответствии с требованиями закона собственники имеют право
Резолютивная часть
Определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес> ИЗЪЯТ, выделив в пользование <ФИО> (ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, место рождения – <адрес> ИЗЪЯТ, паспорт гражданина Российской Федерации ДАННЫЕ
Раменский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, которым просит определить порядок пользования квартирой с кадастровым номером <номер>, расположенной по адресу: <адрес> выделить в пользование <ФИО> жилую комнату
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от <дата> N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО> ... об определении порядка пользования квартирой, указав, что истец приобрел на основании договора купли-продажи квартиры от 21.04.2014 квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
При вышеизложенных обстоятельствах суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> ... об определении порядка пользования квартирой – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением, с последующим его уточнением к ответчикам с требованиями об определении порядка пользования земельным участком с кадастровым номером № в долевой собственности истцом в ответчиков в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что за истцам на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 574 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, за <ФИО>- 43/100 доля в праве
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком удовлетворить частично
