Эта категория охватывает споры, когда несколько лиц имеют право пользоваться одним и тем же объектом недвижимости или имуществом, но не могут договориться о том, как именно это делать. Судебные акты здесь устанавливают четкие правила и границы, чтобы избежать конфликтов. Это касается как целых зданий и земельных участков, так и конкретных помещений внутри них, включая места общего пользования.
Ашинский городской суд (Челябинская область) · Об определении порядка пользования земельным участком, взыскании судебных расходов, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений) к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком общей площадью 105 590 000 кв.м., кадастровый номер 74:03:0000000:108, расположенный по адресу
Описательная часть
Истец по первоначальному иску, ответчик по встречному исковому заявлению <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении своих исковых требований настаивала, по доводам, изложенным в исковом заявлении, ранее в судебном
Мотивировочная часть
В пунктах 35, 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01 июля 1996 года (ред. от 25 декабря 2018 года) «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком общей площадью 105 590 000 кв.м., кадастровый номер: 74:03:0000000:108, расположенным по адресу относительно ориентира: Челябинская область
Западнодвинский районный суд (Тверская область) · Об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком. В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником 1/2 доли жилого дома
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствует. Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником 1/2 доли в праве собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Указанное обстоятельство подтверждается выписками из Единого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом и возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым домом удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском об определении порядка пользования земельным участком. В обоснование иска указано, что <ФИО> является собственником жилого дома литер А, А1 площадью 45,3 кв.м кадастровый №, гаража литер Ю
Бутырский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением, установлении запрета на пребывание в квартире посторонних лиц
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, выделив истцу в пользование комнату 17,5 кв.м., в пользование ответчика комнату 13,2 кв.м., оставив
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, откуда прибыл истец с детьми в спорную квартиру, о наличии в собственности иного жилья у истца, не пояснил. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, установлении запрета на пребывание в квартире посторонних лиц – отказать
Луховицкий районный суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> 1 обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее «ГПК РФ»), к <ФИО> 2 об определении порядка пользования жилым домом
Описательная часть
Судом установлено, что стороны без получения разрешения на реконструкцию произвели реконструкцию спорного жилого дома, в результате которой площадь жилого дома стала составлять 151,3 кв. м, жилая 93 кв. м. При инвентаризации
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации ..., Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ... от 1 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к <ФИО> 2 об определении порядка пользования жилым домом с кадастровым номером ..., по адресу: ..., Луховицы, ..., площадью 151,3 кв. м, выделении в пользование <ФИО> 1, комнаты ... площадью
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об определении порядка пользования жилым помещением, разделе лицевых счетов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором, уточнив исковые требования, просят определить порядок пользования жилым помещением в квартире расположенной по адресу: <адрес>, закрепив
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником долей в праве долевой собственности на квартиру, распложенную по адресу: <адрес>, <ФИО> – собственником долей в указанной
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, огласив показания свидетеля, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, разделе лицевых счетов удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением, взыскании части оплаченных коммунальных платежей, и встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о нечинении
Вводная часть
<ФИО>, фиоВ обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, выделив в пользование истцам комнаты №№ 1 и 2
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что спорное жилое помещение представляет собой отдельную двухкомнатную квартиру общей площадью 45,30 кв.м., жилой 30,90 кв.м., расположенную по адресу: адрес. По ходатайству истца
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, взыскании части оплаченных коммунальных платежей – удовлетворить частично
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об определении порядка пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточненных исковых требований, просит установить порядок пользования жилым помещением, выделив ей в пользование жилую комнату площадью 11,2 кв.м., места общего
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на измененных исковых требованиях настаивал. Просил суд иск удвлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является собственником 1/3 доли квартиры № [суммы
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 4 «О некоторых вопросах, возникших
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Белогорский городской суд (Амурская область) · Об определении порядка пользования нежилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования нежилым помещением, расположенным по адресу <адрес> кадастровый №. В обосновании требований указав, что <ФИО> является собственником нежилого
Описательная часть
Истец <ФИО> судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил удовлетворить требования поскольку заключением проведенной экспертизы указано, что препятствий для такого установленного
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась, направленное судом извещение по месту регистрации ответчика возвращено в суд с отметкой работника почты неудачная попытка вручения, известить ответчика иным образом не представилось
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования нежилым помещением - удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Согласно уточненных исковых требований истец <ФИО> <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, 3 лицо
Описательная часть
В судебном заседании законный представитель истца <ФИО> - <ФИО>, являющаяся опекуном недееспособной <ФИО> на основании постановления Главы г. Волгодонска от 26.03.2004, и представитель по устному ходатайству
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения законного представителя <ФИО>- <ФИО>, представителя истца <ФИО>, действующего на основании доверенности от 31.03.2022 г., ответчика <ФИО>, представляющую в том числе интересы <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, 3 лицо не заявляющее самостоятельных исковых требований
Коломенский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>. <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением. В обоснование иска указывает, что <ФИО> является собственником 1/6 доли в праве общей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании выразила позицию по непризнанию иска. Судом установлено, что сособственниками квартиры
Мотивировочная часть
С учетом выполнения требований ст. 113 ГПК РФ об извещении ответчика, суд считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие. Как разъяснено в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда
Резолютивная часть
В иске <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, паспорт №
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · Об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>,, в котором просит определить порядок пользования жилым помещением – квартирой № расположенной по адресу: РК, <адрес>, кадастровый №, предоставив ей
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по тем же основаниям. Судом установлено, что <ФИО> является собственником 1/3 доли жилого помещения – квартиры, расположенной
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, которые в ходе судебного разбирательства не были уточнены, суд приходит к выводу об отказе в исковых требованиях <ФИО> к <ФИО>, об определении порядка пользования квартирой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>,, третьи лица - <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>,, об определении порядка пользования квартирой – отказать
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №
Описательная часть
Как установлено судом, жилое помещение по адресу: <адрес>, кадастровый №, находится в общей совместной собственности <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается Выпиской из ЕГРН от 10.03.2023. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, разрешая спор в части определения порядка пользования спорной квартирой, суд
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · Об определении порядка пользования жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением указывая, что сторонам на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение, находящееся по адресу: РТ, <адрес> по 1/ 2
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал. Из материалов дела следует, что на основании вступившего в законную силу решения Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 11.09.2020 г
Мотивировочная часть
Ответчица иск не признала и суду показала, что истец занимал указанную в заявлении комнату и раньше, спора между ними в данном вопросе не было, препятствий не создает. Вместе с тем она считает, что после определения порядка
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об определении порядка пользования жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком. В обоснование исковых требований указала, что стороны являются общедолевыми собственниками земельного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель по доверенности – <ФИО> первоначально заявленные требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации утонили, просили суд
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание положения подпункта «б» пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением. Требования мотивированы тем, что он является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу:
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. В предварительном судебном заседании исковые требования не признала, указала, что в случае
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, данным в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от <дата> «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Воронежа с исковым заявлением к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком. В
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель, допущенный к участию в деле в порядке ст. 53 ГПК РФ <ФИО>, в судебном заседании в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнили исковые требования и просили: Судом установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть заявленные истцом уточненные требования в отсутствие ответчика. Пунктом 37 Постановления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, расположенной по <адрес> Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником 1/3 доли
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, пояснив, что доля в праве общей долевой собственности досталась ему по наследству после смерти матери. Ответчик <ФИО> приходится ему
Мотивировочная часть
Принимая во внимание наличие у истца интереса в жилом помещении, наличие спора о порядке пользования квартирой, наличие неприязненных, отношений между сособственниками, наличие в квартире трех жилых помещений, а также тот факт, что на 1/3
Резолютивная часть
Определить порядок пользования квартирой №<адрес> Выделить в пользование <ФИО> жилую комнату, площадью 12,8 кв.м и шкаф, площадью 0,4 кв.м; в пользование <ФИО> и <ФИО> жилую комнату, площадью 10,4 кв.м, жилую
Мценский районный суд (Орловская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержали по доводам, изложенным в иске. Истец <ФИО> не настаивала на взыскание расходов по оплате
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит определить порядок пользования жилым помещением – квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>, обязать ответчиков не чинить препятствий
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил установить порядок пользования жилым помещением, закрепив за истцом комнату без балкона, так
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, в котором просит суд, с учётом уточненных в ходе
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержал уточненные исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующим выводам. Указанное обстоятельство также подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> Евы <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, встречному иску <ФИО> <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> . и Воробьев обратились в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением (л.д. 3-4). В обоснование заявленных требований указано, что жилое помещение, расположенное по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> ., представитель истцов по доверенности <ФИО> ., поддержали требования первоначального иска, против удовлетворения встречных исковых требований
Мотивировочная часть
Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, сторонами по делу не оспариваются, в связи с чем, суд считает их установленными. Разрешая такое требование, суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> Ивановича к <ФИО> , <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением удовлетворить
Саровский городской суд (Нижегородская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований истцы указали, что являются собственниками
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> адвокат <ФИО>, действующий по ордеру, в судебном заседании поддержал доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, считал возможным рассмотреть дело по существу по имеющимся
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 37 Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации невозможность раздела имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, удовлетворить
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит суд: определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: , выделив в пользование <ФИО> комнату площадью 11,3 кв.м (с лоджией), комнаты площадью
Описательная часть
Судом установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 27.11.2020 <ФИО> на праве собственности принадлежит 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу:
Мотивировочная часть
На основании приведенных норм закона, подзаконных актов и разъяснений суда вышестоящей инстанции суд приходит к выводу о том, что уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения, может
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением по адресу <адрес>, определив за истцом в пользование комнату размером 15,04 кв м, за ответчиком 15,30 кв м, места
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным выделить во владение и пользование истца комнату площадью 15,04 кв.м, ответчику 15,30 кв м, места общего пользования оставить в совместном пользовании сторон
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> не чинить препятствия в доступе и пользований жилым помещением <ФИО> по адресу <адрес> передать ключи
