Эта категория охватывает споры, когда несколько лиц имеют право пользоваться одним и тем же объектом недвижимости или имуществом, но не могут договориться о том, как именно это делать. Судебные акты здесь устанавливают четкие правила и границы, чтобы избежать конфликтов. Это касается как целых зданий и земельных участков, так и конкретных помещений внутри них, включая места общего пользования.
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику об определении порядка пользования жилым помещением (квартирой) по адресу: <адрес>, мкр.Новосиликатный, <адрес>, просили признать за истцом ДАННЫЕ <ФИО> право пользования жилой
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что истцы ДАННЫЕ <ФИО>, ДАННЫЕ <ФИО> и ответчик ДАННЫЕ <ФИО> являются долевыми собственниками <адрес>. ДАННЫЕ <ФИО> на праве собственности принадлежит
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, суд полагает заявленные требования подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования ДАННЫЕ <ФИО>, ДАННЫЕ <ФИО> к ДАННЫЕ <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что он является собственником 1/2 доли в праве собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержал, просил удовлетворить их по основаниям и доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство сторонами в ходе рассмотрения дела не оспаривалось. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 8 от 01.07.1996 «О
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением - отказать
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указали, что сторонам на праве общей долевой собственности (по 1/3 доли в праве общей долевой собственности) принадлежит земельный участок площадью
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, исследовав имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему выводу. Как разъяснено в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком - удовлетворить частично
Подпорожский городской суд (Ленинградская область) · Об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выделе 1/2 доли квартиры. В обоснование иска истец указала, что она совместно с <ФИО> имеет в собственности квартиру по адресу: <адрес>. Каждому принадлежит
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истец <ФИО> исковые требования увеличила, и с учётом уточнения также просит определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, следующим образом: передать ей в пользование жилые
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт , к <ФИО>, паспорт , удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (с учетом уточнений от ** ** **, ** ** **), в котором просит определить порядок пользования жилым помещением по адресу: ..., закрепив за истцом комнату площадью 19,8 кв.м. (1/4
Описательная часть
В судебном заседании истец-ответчик <ФИО>, её представитель на требованиях своего иска настаивали, встречный иск не признали. <ФИО> пояснила, что проживала в спорной половине жилого дома вместе с родителями до 9-10
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, а также материалы гражданских дела №... и №..., суд приходит к следующему выводу. С учетом положений с ч. 2 ст. 206 ГПК РФ суд определяет срок для исполнения <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... встречные исковые требования <ФИО> ... удовлетворить частично
Истринский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, в обоснование которых пояснил, что истец и ответчик являются собственниками на праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Б, <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании требования уточнили, просили выделить в пользование истца комнату площадью 14,7 кв.м, места общего пользования оставить общем
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком. <ФИО> исковые требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. Таким образом, неявка лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является их
Мотивировочная часть
Согласно положениям статей 56, 59, 67 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком - удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, третье лицо ООО «МОСОБЛИЕРЦ»
Вводная часть
Волох Б.Н. предъявил иск к Бобкову А.В., Бобковой А.А. об определении порядка пользования жилым помещением, пользования квартирой, указав, что он и ответчики собственники квартиры
Описательная часть
Судом установлено, что Волох Б.Н., Бобков А.В., Бобкова А.А. являются собственниками жилого помещения
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик) об определении порядка пользования жилым помещением. Требования мотивированы тем, что истец и ответчик проживают совместно
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнил исковые требования на основании ст.39 ГПК РФ РФ, просил считать лоджию местом общего пользования, исковые требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме по доводам
Мотивировочная часть
Поскольку признание иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, с учетом характера спорных правоотношений суд приходит к выводу о принятии признания иска ответчиком. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указывая, что является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру, общей площадью 53,3 кв.м., расположенную по адресу: г. Калининград, < адрес >, на основании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель адвокат Носырев А.Б. исковые требования поддержали, пояснили, что <ФИО> и <ФИО> в квартире произвели незаконную перепланировку, теперь вход в его комнату
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, изложенным в п.37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума ВАС Российской Федерации № 8 от 01.07.1996 г. "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> паспорт < ИЗЪЯТО > к <ФИО> паспорт < ИЗЪЯТО > в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований сослались на то, что истцам принадлежит по ? доли каждой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, которая также представляла интересы <ФИО>, исковые требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. В судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
Как следует из разъяснений, содержащихся в п.37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением – удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · Об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО> – собственник доли в праве на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, оценив их в силу ст. 67 ГПК РФ, суд признает требования <ФИО> подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского Кодекса РФ», разрешая требования об определении
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ( №) к <ФИО> ( №) об определении порядка пользования квартирой удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, расположенным по адресу: /адрес/. В обоснование исковых требований указала, что стороны
Описательная часть
Истица в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представитель истцы на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, проверив представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования, исходя из вышеизложенных норм прав, суд приходит к выводу об отсутствии оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением – отказать
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об определении порядка пользования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что он является участником общей долевой собственности на жилой дом, лит. «А» общей площадью 92,7 кв.м., жилой дом лит. «Б» площадью 26,3 кв.м. (на сегодняшний день
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Определить порядок пользования домовладением и земельным участком по адресу: <адрес>, следующим образом: Выделить в пользование <ФИО> жилой дом лит. «Б,Б1(б),Б2» площадью 26,3 кв.м
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился с данным иском указав, что ему принадлежит 1/3 доля в праве общедолевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Данная квартира принадлежит истцу совместно с <ФИО>, которой принадлежат
Описательная часть
В судебном заседании истец отказался от требований в части определения между сторонами порядка оплаты ЖКУ по содержанию квартиры расположенной по адресу: г<адрес> в соответствии с их долями в праве собственности
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, давая оценку всем доказательствам в их совокупности суд считает, что требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Согласно разъяснениям
Резолютивная часть
Принять отказ <ФИО> от заявленных требований в части определения между сторонами порядка оплаты ЖКУ по содержанию квартиры расположенной по адресу: <адрес> в соответствии с их долями в праве собственности на квартиру
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком. В обоснование заявленных требований указал, что он и ответчик являются собственниками земельного участка, общей площадью
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, указала, что на земельном участке находятся временные постройки – баня, гараж, ранее на земельном участке находился жилой дом, которого сейчас нет. Между
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.37 Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком удовлетворить
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав, что является собственником № долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № категории земель населенных пунктов, вид
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали заявленные требования по указанным в иске основаниям, согласились с предложенным <ФИО> заключением кадастрового инженера <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от <дата> № «О некоторых вопросах, связанных с применением
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком – удовлетворить частично
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
1. <ФИО>, обратившись в суд с данным иском, просил определить порядок пользования квартирой __ общей площадью 44,8 кв.м, в ..., находящейся в общей долевой собственности истца и ответчиков, выделив в его пользование и пользование
Описательная часть
2. В судебном заседании истец и его представитель доводы иска и заявленные требования поддержали в полном объеме. Ответчик <ФИО> и его представители, представители ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просят определить порядок пользования квартирой <адрес> следующим образом: выделить в пользование <ФИО> и <ФИО> жилую комнату площадью 10,7 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить, пояснила, что ответчик <ФИО> занимает комнату площадью 9 кв.м
Мотивировочная часть
Учитывая ранее сложившийся порядок пользования комнатами в квартире, технические параметры жилого помещения, состоящего их трех изолированных жилых комнат, отсутствие возражений со стороны ответчика, суд считает возможным
Порховский районный суд (Псковская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением. В обоснование заявления указано, что <ФИО> является собственником 37/56 доли
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> – <ФИО>, представив документы, а <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, дав показания, аналогичные изложенным в иске. Дополнила, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в квартире сложился порядок ее пользованиями между истцом и ответчиком, с учетом того, что балкон является продолжением комнаты площадью 17,2 кв.м., а кладовая представляет единое целое с комнатой площадью 11,5
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в соответствии с уточненными исковыми требованиями просит: определить порядок пользования жилым домом с кадастровым номером №, общей площадью 95, 8
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании в отношении предложенного порядка пользования
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом - удовлетворить
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением. В обоснование исковых требований <ФИО> указала, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> и ответчики <ФИО>, <ФИО> являются собственниками трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, каждому принадлежит по 1/3 доли
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением – удовлетворить
Ефремовский районный суд (Тульская область) · Об определении порядка пользования жилым домом и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом, сносе самовольной постройки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском в котором указал, что <ФИО> и <ФИО> являются участниками общей долевой собственности в отношении жилого дома, общей площадью 102,7 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, с долями
Описательная часть
Истец-ответчик <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Согласны с заключением эксперта по определению порядка пользования жилым домом по порядку № 1
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд со встречным иском в котором указала, что истец <ФИО> и <ФИО> являются долевыми собственниками жилого дома с кадастровым номером №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком. В обоснование иска указаны следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали исковое заявление с учетом принятых судом уточнений исковых требований, просили удовлетворить его в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон и их представителей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно экспертному заключению от 17 июня 2023 г. № 97, сравнительный анализ показал, что границы земельного участка
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком отказать
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, обязании освободить комнату от личных вещей без демонтажа неотделимых улучшений
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Заволжский районный суд г. Твери с исковым заявлением, уточненным на основании ст.39 ГПК РФ, к <ФИО> в котором просят
Описательная часть
Представитель истцов – <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01 июля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, обязании освободить комнату от личных вещей без демонтажа неотделимых улучшений, удовлетворить
