Эта категория охватывает споры, когда несколько лиц имеют право пользоваться одним и тем же объектом недвижимости или имуществом, но не могут договориться о том, как именно это делать. Судебные акты здесь устанавливают четкие правила и границы, чтобы избежать конфликтов. Это касается как целых зданий и земельных участков, так и конкретных помещений внутри них, включая места общего пользования.
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об определении порядка пользования жилым помещением, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Первоначально <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением - квартирой № дома <адрес> путем предоставления истцам в пользование комнат №2 и 3 площадью 10,00
Описательная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, а также ее представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении первоначального иска настаивали, во встречном иске просили
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №8 от 01 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части
Резолютивная часть
ОПРЕДЕЛИТЬ ПОРЯДОК ПОЛЬЗОВАНИЯ объектом общей долевой собственности –квартирой № дома <адрес>, ПРИЗНАВ ПРАВО ПОЛЬЗОВАНИЯ: за <ФИО>, паспорт №, <ФИО>, паспорт № в отношении комнаты №1 площадью 17,4 кв.м. в данной квартире
Кунцевский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, кв. 256, состоящим из 2-х комнат площадью 14,0 кв. м и 18,8
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истцы <ФИО> и <ФИО> (ответчики по встречному иску) владеют жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, на праве общей долевой собственности (по 1/4 доли
Мотивировочная часть
Таким образом, соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением сторонам достичь не удается. Указанное обстоятельство в ходе судебного заседания не оспаривалось. Как следует из правовой позиции, изложенной в п. 37
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением – отказать
Саровский городской суд (Нижегородская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании не приобретшими права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований указал, что <ФИО> и ответчики: <ФИО>, <ФИО> являются
Описательная часть
На основании изложенного, <ФИО> просит суд признать за ней право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., на правах члена семьи собственника проживающих совместно. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку места общего пользования по своему назначению не предполагают возможность их выдела в личное пользование, истец считает, что необходимо определить их в совместное пользование всех трех собственников
Солнцевский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, просит определить порядок пользования жилым помещением по адресу: Москва, ул. Шолохова, д. 7 кв. 176: выделить в пользование истцу изолированную комнату
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (ответчика по встречному иску) – <ФИО> в судебное заседание явился, первоначальные исковые требования поддержал, против встречного иска возражал по доводам письменных возражений. Ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что первоначальные исковые требования и встречные исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, - отказать в полном объеме
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с измененным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением-квартирой, расположенной по адресу: адрес. В обоснование
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, представитель истцов в судебном заседании исковые требования поддержали, пояснили, что между истцами и ответчиком сложились конфликтные отношения, совместное проживание при сложившемся порядке
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, допросив свидетелей, считает, что первоначальный иск подлежит частичному удовлетворению, а встречные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>- удовлетворить частично
Жуковский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования квартирой, определении долей в оплате за жилое помещение, определении порядка и размера участия в оплате имеющейся задолженности и пени
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, уточнив исковые требования, просила определить порядок пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, выделить ей как собственнику 1/4 доли квартиры в пользование жилую комнату №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Пояснила суду, что <ФИО> является собственником 1/4 доли в трехкомнатной квартире, расположенной
Мотивировочная часть
Порядок пользования спорным жилым помещением между истцом и ответчиком не сложился, поэтому суд считает возможным определить порядок пользования квартирой соразмерно долям сторон в праве собственности. Не доверять сведениям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, определении долей в оплате за жилое помещение, определении порядка и размера участия в оплате имеющейся задолженности и пени за жилищно-коммунальные
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об определение порядка пользования жилым помещением и оплате услуг за жилое помещение, устранении препятствий в пользовании
Вводная часть
А.В.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Т.В.Ф,, уточненным в ходе судебного разбирательства, об определении порядка пользования жилым помещением и оплате услуг за жилое помещение, устранении препятствий в пользовании
Описательная часть
Истец А.В.И. в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в своё отсутствие. Ранее в судебном заседании, требования, изложенные в уточненном исковом заявлении
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Разрешая вопрос об определении порядка пользования жилым помещением, суд
Резолютивная часть
Исковые требования А.В.И. к Т.В.Ф, об определение порядка пользования жилым помещением и оплате услуг за жилое помещение, устранении препятствий в пользовании, удовлетворить частично
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · Об определении порядка и размера участия собственников жилого помещения в оплате коммунальных услуг и содержании жилого помещения, разделе лицевых счетов
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> и ТСЖ «Пушкинское» об определении порядка и размера участия собственников жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на иске настаивал, в обоснование иска пояснил, что в настоящее время в совместной квартире З-вых по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, не проживает никто. Начисления
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования <ФИО>, удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () об определении порядка и размера участия собственников жилого помещения в оплате коммунальных услуг и содержании жилого помещения, разделе лицевого счета, удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением, вселении в комнату квартиры, обязании не чинить препятствий в пользовании комнатой, обязании передать ключи от квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, вселении в комнату квартиры, обязании не чинить препятствий в пользовании комнатой, обязании
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца об определении порядка пользования жилым помещением, вселении истца в конкретную комнату квартиры, предоставленной в бессрочное пользование на условиях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, вселении в комнату квартиры, обязании не чинить препятствий в пользовании комнатой, обязании передать ключи
Успенский районный суд (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования жилым домом, земельным участком в соответствии с юридическими долями
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились с иском в суд к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком в соответствии с юридическими долями. В обоснование исковых требований указали, что сторонам на праве
Описательная часть
Как установлено судом, и подтверждается материалами дела, сторонам на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок, площадью 1 425 кв. метров с кадастровым номером , и жилой дом, площадью 111,2 кв. метров
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив все представленные по делу доказательства, суд полагает, что имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований. Разрешая такое требование, суд учитывает фактически
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом, земельным участком в соответствии с юридическими долями, - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об определении порядка пользования квартирой и постройками хозяйственного назначения, определения порядка оплаты коммунальных услуг, возложении обязанности подключить коммуникации
Вводная часть
<ФИО>. Обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования квартирой и постройками хозяйственного назначения, определения порядка оплаты коммунальных услуг, возложении обязанности подключить
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, уточнив их, дополнительно к заявленным требованиям, просила обязать ресурсоснабжающие организации подвести к ее части квартиры отдельные вводы газа и воды
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся участников процесса. В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.1980 г. N 4
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования квартирой и постройками хозяйственного назначения, определения порядка оплаты коммунальных услуг, возложении обязанности подключить коммуникации
Славянский районный суд (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования жилым домом и по встречному иску <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом по адресу: . Требования мотивированы тем, что истцу и ответчику принадлежат на праве общей долевой собственности по ? доли
Описательная часть
Истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, в удовлетворении встречных исковых требований просила отказать. Представитель истца
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании полагала, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом – отказать
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · Об определении порядка и размера участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги и принятии оплаты коммунальных услуг и обслуживания жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением с исковым заявлением к <ФИО>, акционерному обществу «Росатом Инфраструктурные решения» (АО «РИР»), Удмуртскому филиалу акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» (АО «ЭнергосбыТ Плюс»)
Описательная часть
Ответчики АО «РИР», АО «ЭнергосбыТ Плюс» и АО «ЖКУ г.Глазова» своих представителей для участия в судебном заседании не направили, будучи извещенными о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом
Мотивировочная часть
С учетом указанного на несовершеннолетнего и его попечителя за счет его личных средств не может быть возложена обязанность по несению расходов по оплате коммунальных услуг содержанию закрепленного за несовершеннолетним жилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, акционерному обществу «Росатом Инфраструктурные решения», Удмуртскому филиалу акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс», акционерному обществу «Жилищно-коммунальное управления города Глазова»
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, о предоставление в пользование <ФИО>, <ФИО> жилую комнату
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными исковыми
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об определении порядка пользования земельным участком и устранения нарушений прав собственников, признании права собственности на помещения в жилом доме и сохранении
Вводная часть
<ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком с кадастровым номером №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, несовершеннолетий <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками по <обезличено> доли каждый в праве собственности на земельный участок (кадастровый №)
Мотивировочная часть
Однако, учитывая, что это единственное замечание к техническому состоянию используемой <ФИО> пристройки с лит.5, то суд считает возможным сохранить пристройку, обозначенную на техническом плане лит. 5 в пределах следующих
Резолютивная часть
Определить следующий порядок пользования земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, кадастровый №: В пользование <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> и <ФИО> выделить часть земельного участка со следующими
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · Об определении порядка пользования квартирой, обязании вносить плату за пользование жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, обязании вносить плату за пользование жилым помещением. В обоснование требований указано, что <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>-<ФИО>, <ФИО> уточненные исковые требования поддержали в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом за ответчиками <ФИО>, <ФИО> признано право пользования спорной квартирой, а истец <ФИО> как собственник спорной квартиры имеет право пользоваться и распоряжаться принадлежащей ему квартирой, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, обязании вносить плату за пользование жилым помещением – удовлетворить частично
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об определении порядка пользования квартирой, определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО> обратился к <ФИО> с требованиями об определении порядка пользования квартирой, определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> Зареченским районным судом г. Тулы было вынесено решение по гражданскому делу № по иску <ФИО> к <ФИО>, нотариусу г. Тулы <ФИО> об установлении факта принятия
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части
Электростальский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка и размера участия в расходах по оплате
Вводная часть
15.01.2025 в суд поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, вселении, нечинении препятствий в пользовании данным жилым помещением, определении порядка
Описательная часть
В судебном заседании 18.02.2025 представителем истца по доверенности <ФИО> исковые требования уточнены в части порядка пользования спорным жилым помещением (л.д.78-80). Учитывая, что истцу стало известно о том, что
Мотивировочная часть
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика <ФИО>, извещенной о времени и месте судебного заседания, в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, с участием ее полномочного представителя <ФИО>, действующей по нотариальной доверенности
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, суд
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Черемушкинский районный суд адрес с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просили суд определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: адрес. <ФИО> и <ФИО> являются
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. С учетом изложенного, а также учитывая, что судом не установлено
Мотивировочная часть
Между тем, суд изучив доводы истцов, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части определения порядка пользования квартирой, расположенной по адресу: адрес, в силу следующего. В соответствии с п. 37
Резолютивная часть
Исковые требования Цуканой <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением – удовлетворить частично
Электростальский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением -
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Электростальский городской суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением - муниципальной квартирой по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования муниципальной квартирой по адресу: – отказать
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об определении порядка пользования земельным участком, строениями
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком, строениями. В обоснование своих требований истцы указали, что <ФИО>..;
Описательная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и представляющая интересы <ФИО>, <ФИО> по доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Представители
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой
Резолютивная часть
Исковые требования по исковому заявлению <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком, строениями – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об определении порядка пользования земельным участком, строениями
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком, строениями, в обоснование которого указал о том, что ему принадлежит 1\2 доли земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
Дело № 2-3059/2021, № 2-1336/2021 23.07.2021г. <ФИО> подано исковое заявление о нечинении препятствий со стороны <ФИО> в газификации жилого дома, находящегося в пользовании <ФИО> (дело № 2- 3059/2021, № 2-1336/2023)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Жилой дом литер «В,В1(Б1),Б2(Б),в», «А,А1,а6,а7» расположенный по адресу: <адрес>, сохранить в реконструированном состоянии; право общей долевой собственности на жилой дом литер «А,А1,а6,а7» общей площадью 83,1 кв.м, и жилой дом литер
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об определении порядка пользования совместным имуществом и вселении в жилое помещение
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в его обоснование, что стороны являются собственниками квартиры по адресу:<адрес>, в которой проживает ответчик
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, представив соответствующее заявление с указанием, что последствия разъяснены и поняты
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, ввиду признания их ответчиком. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования совместным имуществом и вселении в жилое помещение – удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · Об определении порядка пользования, о возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, по встречному иску <ФИО>, действующей также в интересах
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, о возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, указав, что является собственником комнат № и №
Описательная часть
Истец по первоначальному иску <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, указав, что ей на праве собственности принадлежат комнаты № и № в спорной квартире, в одной из которых проживает ее
Мотивировочная часть
Истец по первоначальному иску <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, указав, что ей на праве собственности принадлежат комнаты № и № в спорной квартире, в одной из которых проживает ее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, о возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, по встречному иску <ФИО>, действующей также в интересах
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · Об определении порядка пользования, о возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Л.И,. обратилась в суд с иском к Л.И,. с вышеназванными исковыми требованиями, указав, что совместно с ответчиком Л.И, имеют совместную регистрацию по адресу: <адрес>. Данная квартира принадлежит им в равных долях на праве
Описательная часть
Истец Л.И,. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям указанным в иске. В судебном заседании установлено, что квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
Как разъяснено в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 (ред. от 24.03.2016) "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"
