О восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 101–125 из 255 (в рубрике: 255)
Гражданское  

Пресненский районный суд (Город Москва) · О восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда

Вводная часть
29.09.2022 г. <ФИО> обратился в Московский районный суд адрес с иском к ООО «НПО Конверсия» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Описательная часть
В обоснование заявленных требований, истец указал, что в период с 07.07.2022 г. по 16.08.2022г. истец работал в ООО «НПО Конверсия» в должности Управляющего директора по юридическому сопровождению деятельности в Юридическом департаменте
Мотивировочная часть
На основании ст. ст. 6.1, 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при настоящей явке, в отсутствие третьего лица, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, с учетом сроков рассмотрения
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> на работе в ООО «НПО Конверсия» в должности Управляющего директора по юридическому сопровождению деятельности с 16 августа 2022 года
Гражданское Отклонено

Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивировав требования тем, что состоял в трудовых отношениях с ответчиком с <дата>, занимал должность вальцовщика профилегибочного агрегата четвертого разряда, являлся членом профсоюзной
Описательная часть
Истец просит признать незаконным его увольнение и восстановить его на работе в должности вальцовщика профилегибочного агрегата согласно его трудовому договору в производство сортового и трубопрофильного проката
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с заключением прокурора о необходимости удовлетворения исковых требований по причине несвоевременного ознакомления истца с приказом о сокращении №-шр от <дата> – менее, чем за два месяца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к ПАО «Северсталь» () о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Челябинский Механический завод» (далее – ОАО «ЧМЗ») о восстановлении на работе в должности «наждачник, 3 разряда, основной рабочий», признании незаконным приказа №
Описательная часть
В основание требований указал, что с <дата> работал на ОАО «ЧМЗ» в должности «наждачника, 3 разряд, основной рабочий», на основании трудового договора № от <дата> и приказа о приеме на работу № от <дата> Пунктом 2.3
Мотивировочная часть
Анализируя представленные стороной ответчика доказательства (акты о браке, докладные записки) суд приходит к выводу, что они не могут свидетельствовать о ненадлежащем исполнении <ФИО> своих должностных обязанностей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к открытому акционерному обществу «Челябинский Механический Завод» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования (в редакции уточненного искового заявления от 03.04.2023) обратился в суд с иском к ООО «Оптовик» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации
Описательная часть
Просит суд признать свое увольнение незаконным, обязать ответчика восстановить истца в ранее занимаемой должности в ООО «Оптовик» с 12.01.2023, взыскать с ответчика в свою пользу средний заработок в размере 1 208 руб. 39 коп
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке. Заслушав объяснения представителей сторон, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Оптовик» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда – отказать
Гражданское Отклонено

Солнечногорский городской суд (Московская область) · О восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФГБУ ФНКЦ МРиК ФМБА России о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что приказом от <дата> № он принят
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> принят на работу в ФГБУ ФНКЦ МРиК ФМБА России на должность , на основании личного заявления от <дата>, что подтверждается приказом от <дата> №-л/с
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ представленные по делу письменные доказательства, руководствуясь приведенными выше положениями Трудового кодекса Российской Федерации, постановления Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФГБУ ФНКЦ МРиК ФМБА России о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Перовский районный суд (Город Москва) · О восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец ...а ... обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Вешняки» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что истец работала ГБУ адрес
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит восстановить истца на работе в должности начальника отдела кадров, взыскать с ответчика в пользу истца средний заработок за время вынужденного прогула с 01.11.2022 по день
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика, заключение прокурора <ФИО>, полагавшей, что исковые требования подлежат отклонению, суд приходит к следующему. Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ...ой ... к ГБУ адрес Вешняки» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда – отказать в полном объеме
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Инженерный Центр Энергетики» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, указав в обоснование исковых требований, что
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать незаконным увольнение, обязать ООО «Инженерный Центр Энергетики» восстановить на работе в должности с <дата> года, взыскать с ООО «Инженерный Центр Энергетики» среднемесячную
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца <ФИО>, принимая во внимание доводы, изложенные в письменном возражении представителя ответчика ООО «Инженерный Центр Энергетики», исследовав письменные материалы гражданского дела, материал №, представленный
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к ООО «Инженерный Центр Энергетики» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, отказать в полном объеме
Гражданское Отклонено

Балаковский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Металлургический завод Балаково» (далее по тексту АО «Металлургический завод Балаково») о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, присутствовавший в судебном заседании, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам изложенным в исковом заявлении, проcил удовлетворить исковые требования. Судом
Мотивировочная часть
-вместе с тем, в нарушение заявленных критериев по стоимости работ и достаточности ресурсов рабочей силы: Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований по исковому заявлению <ФИО> к акционерному обществу «Металлургический завод Балаково» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального
Гражданское Отклонено

Кузьминский районный суд (Город Москва) · О восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «МегаТрейд» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, указав, что она состояла в трудовых отношениях с ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержали. Представитель ответчика по доверенности <ФИО>, законный представитель ООО «МегаТрейд» - генеральный директор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «МегаТрейд» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда – отказать
Гражданское  

Серпуховский городской суд (Московская область) · О восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Федеральному бюджетному учреждению науки «Государственный научный центр прикладной микробиологии и биотехнологии» Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель адвокат Шингарёв Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержали и просили их удовлетворить. Представитель ответчика Федерального бюджетного учреждения науки «Государственный
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Федерального бюджетного учреждения науки «Государственный научный центр прикладной микробиологии и биотехнологии» Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека – адвокат
Резолютивная часть
И». Таким образом, Решение Комиссии центрального аппарата Роспотребнадзора по соблюдению требований к служебному поведению федеральных государственных гражданских служащих и работников организаций, созданных для выполнения задач
Гражданское Удовлетворено частично

Саратовский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, задолженности за сверхурочный характер работы, расходов, связанных со служебной

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «ДЛ-Транс» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, задолженности за сверхурочный характер работы, расходов, связанных со служебной командировкой, потерей
Описательная часть
Полагая свои права нарушенными, истец обратился в суд с настоящим иском и, с учетом уточнений, просит признать приказ ООО « ДЛ-Транс» № от <дата> о прекращении (расторжении) трудового договора с <ФИО> по основанию
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений Трудового кодекса Российской Федерации, при определении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ДЛ-Транс» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, задолженности за сверхурочный характер работы, расходов, связанных со служебной командировкой, потерей
Гражданское  

Княгининский районный суд (Нижегородская область) · О восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО Племенной завод «Большемурашкинский» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, настаивая на иске, сослался на его доводы. Месячный срок обращения в суд им пропущен по причине юридической неграмотности и отсутствия денег для обращения за помощью к адвокату. Также он
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав представленные в дело доказательства, заслушав заключение прокурора, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат. При таких обстоятельствах в иске
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> () к ООО Племенной завод «Большемурашкинский» () о восстановлении на работе в связи с пропуском без уважительных причин срока обращения в суд за разрешением индивидуального трудового
Гражданское Удовлетворено частично

Княгининский районный суд (Нижегородская область) · О восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному казенному общеобразовательному учреждению «Большемурашкинская областная специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат для слабослышащих и позднооглохших детей»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, настаивая на заявленных требованиях, подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что перед новым 2023 годом у нее возникла возможность работать
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, показания свидетеля, исследовав письменные доказательства по делу и представленную аудиозапись, с учетом заключения прокурора, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Лефортовский районный суд (Город Москва) · О восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями к ответчику, ссылаясь на то, что 10.06.2021 между истцом и ответчиком заключен трудовой договор № 475, истец принят на должность электромонтера слаботочных систем 4 разряда
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 10.06.2021 между истцом и ответчиком заключен трудовой договор № 475, истец принят на должность электромонтера слаботочных систем 4 разряда
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании среднего заработка за период вынужденного прогула с 25.10.2022 по день вынесения решения также подлежат удовлетворению. При установлении размера компенсации морального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Гормост» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, взыскании денежных средств за увольнение без учета норм трудового законодательства

Вводная часть
10 января 2021 года истец обратился в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к Государственному унитарному предприятию Сахалинской области «Долинское дорожно-ремонтное строительное управление», Государственному унитарному
Описательная часть
В судебном заседании 18 мая 2022 года отказалась от исковых требований в части внесения изменений в трудовую книжку, и восстановлении на работе в ГУДП «Экспромт», 2 июня 2022 года истец отказалась от исковых требований
Мотивировочная часть
Разрешая заявленное ходатайство истца <ФИО> о восстановлении срока на обращение в суд по спору о восстановлении на работе, о применении которого было заявлено стороной ответчика, суд учитывает приведенные выше правовые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному унитарному предприятию Сахалинской области «Долинское дорожно-ремонтное строительное управление», Государственному унитарному дорожному предприятию Сахалинской области «Экспромт»
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «РН-Черноземье» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, мотивируя тем, что он работал водителем автомобиля автотранспортного цеха
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> уточенные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске. Представители ответчика <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, работодателем не представлено доказательств реальной угрозы наступления тяжких последствий в связи с допущенным истцом нарушением вышеуказанных требований, доказательств конкретной угрозы и возникновения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Котласский городской суд (Архангельская область) · О восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее также ИП <ФИО>, предприниматель, работодатель) о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. В подпункте «д» пункта 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 марта 2004 года № 2 «О применении судами
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из показаний допрошенной в качестве свидетеля . судом установлено, что __.__.__ примерно в 7 часов 50 минут к ней обратился <ФИО>, сообщив, что заболел и пойдёт в больницу. Поскольку в течение
Резолютивная часть
В удовлетворении иска к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда <ФИО> отказать
Гражданское Отклонено

Останкинский районный суд (Город Москва) · О восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула

Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту решения – истец) обратился в суд с иском к АО «Атол Пэй» (далее по тексту решения – ответчик) о восстановлении в должности генерального директора АО «Атол Пэй», взыскании с ответчика среднего заработка за время
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска по доводам письменных возражений. Судом установлено, что 12.01.2022 г. между истцом и ответчиком был заключен трудовой
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, в том числе, заключение прокурора, полагавшего иск не подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к АО «Атол Пэй» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула – отказать
Гражданское Отклонено

Мещанский районный суд (Город Москва) · О восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула

Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Аппарату Совета депутатов муниципального округа Красносельский о восстановлении на работе в должности консультанта отдела организационно-правовой работы, взыскании среднего
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на основании
Мотивировочная часть
Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив явившегося свидетеля, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, прослушав аудиозаписи, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявленные исковые
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к Аппарату Совета депутатов муниципального округа Красносельский о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула – отказать
Гражданское Отклонено

Тушинский районный суд (Город Москва) · О восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес «Перекресток» и просит восстановить ее на работе в должности заместителя генерального директора универсама адрес «Перекресток» с 01.02.2023, взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных истцом требований в полном объёме по доводам
Мотивировочная часть
Вместе с тем, материалы дела не содержат относимых и допустимых доказательств, подтверждающих, что заявление об увольнении по собственному желанию было написано истцом под давлением вопреки собственному волеизъявлению. В связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес «Перекресток» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда – отказать
Гражданское Отклонено

Тушинский районный суд (Город Москва) · О восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику АО ТД «Перекресток» и просит восстановить ее на работе в должности заместителя генерального директора универсама АО ТД «Перекресток» с 01.02.2023, взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных истцом требований в полном объёме по доводам
Мотивировочная часть
Вместе с тем, материалы дела не содержат относимых и допустимых доказательств, подтверждающих, что заявление об увольнении по собственному желанию было написано истцом под давлением вопреки собственному волеизъявлению. В связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Торговый дом «Перекресток» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда – отказать
Гражданское Отклонено

Анивский районный суд (Сахалинская область) · О восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала, что с 30 сентября 2021 года была принята на работу в администрацию муниципального образования «Анивский городской округ» (далее – администрации Анивского городского
Описательная часть
Представитель ответчика администрации Анивского городского округа Ломова А.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что увольнение <ФИО> осуществлено в соответствии с положением
Мотивировочная часть
Разрешая спор о незаконном увольнении, проанализировав и оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, суд приходит к выводу о соблюдении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального образования «Анивский городской округ» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Гражданское Отклонено

Останкинский районный суд (Город Москва) · О восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула

Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту решения – истец) обратился в суд с иском к АО «Атол Пэй» (далее по тексту решения – ответчик) о восстановлении в должности генерального директора АО «Атол Пэй», взыскании с ответчика среднего заработка за время
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска по доводам письменных возражений. Судом установлено, что 12.01.2022 г. между истцом и ответчиком был заключен трудовой
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, в том числе, заключение прокурора, полагавшего иск не подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к АО «Атол Пэй» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула – отказать
Гражданское Отклонено

Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. В обоснование своих исковых требований указал, что между ним и АО
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Представитель АО «Черномортранснефть» - <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Черномортранснефть» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, отказать
Гражданское  

Чертановский районный суд (Город Москва) · О восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО>.С. обратился в суд с указанным иском к АО «наименование», ссылаясь на то, что стороны с 06.07.2022 г. по 09.12.2022 г. состояли в трудовых отношениях, <ФИО>.С. занимал в АО «наименование» должность слесаря по ремонту
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что стороны с 06.07.2022 г. по 09.12.2022 г. состояли в трудовых отношениях, оформленных трудовым договором № 15/2-16/36/22 от 06.07.2022 г., <ФИО>.С. занимал в АО
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание указанных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что основанием для применения к работнику дисциплинарного взыскания, является факт совершения работником дисциплинарного проступка, которое в силу
Резолютивная часть
Признать незаконным увольнение <ФИО>... из АО «наименование» на основании п.п. «а» п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ
Страница 5 из 11
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.