Петровский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении убытков, неустойки и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к ООО РСО «ЕВРОИНС» и <ФИО>, указав, что 12.06.2023 в ... края произошло ДТП с участием принадлежащего истице автомобиле Порш Каен г/н. --- и водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем Лада
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, уведомленная надлежащим образом не явилась. Её представители <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении остальных требований настаивали, просили удовлетворить
Мотивировочная часть
Изучив и оценив представленные доказательства, выслушав, представителей истца, суд приходит к выводу, что исковые требования надлежит удовлетворить частично, исходя из следующего. Также истицей заявлено требование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО РСО «ЕВРОИНС» о возмещении убытков, неустойки и штрафа - удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении убытков, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о возмещении убытков, неустойки, штрафа. В обоснование исковых требований указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту ДТП)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о возмещении убытков, неустойки, штрафа удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении убытков, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что <дата> в Таганроге, произошло ДТП с участием и на принадлежащем истцу автомобиле Лада Веста г/н. № а также с участием водителя <ФИО>, на автомобиле ВАЗ 212140 г/н
Описательная часть
Представитель САО «ВСК»-<ФИО> по доверенности от <дата> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила в иске отказать. Ссылаясь на неприменение методики Минюста к спорам об ОСАГО
Мотивировочная часть
Между тем, суд полагает, что поскольку наличие претензии истца от <дата> с просьбой выдать направление на ремонт или подтверждения действия старого направления имеет существенное значение для рассмотрения дела, с учетом
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении убытков, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании убытков. В обоснование исковых требований указано, что 04 марта 2021 года в г.Таганроге произошло ДТП с участием двух транспортных средств – принадлежащего истцу и находившегося под его
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Финансовая организация в нарушении требований, установленных пунктом 15.2 статьи 12 Закона № 40-ФЗ, не уведомила Заявителя об организации транспортировки Транспортного средства со СТОА до места жительства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о возмещении убытков, неустойки, штрафа, удовлетворить в части
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении убытков, штрафа, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к АО "Т-Страхование" о возмещении убытков, штрафа, неустойки. В обоснование иска указано, что 31.05.2024года, в <адрес> произошло ДТП с участием трех автомобилей: автомобилем Хендэ Солярис ГРЗ №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, измененные исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, в результате дорожно
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что измененные исковые требования <ФИО> надлежит удовлетворить частично. При этом суд исходит из следующего. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Т-Страхование» о возмещении убытков, штрафа, неустойки,- удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении убытков, штрафа, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанными требованиями. В обоснование требований указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 18.10.2021 по вине водителя <ФИО>, управляющего транспортным средством
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО> не явился, о слушании дела извещен. Его представитель <ФИО> исковые требования поддержал и просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Согласно обзора судебной практики Верховного суда за 2 квартал 2021 года от 30.06.2021 года, вопрос 8, в случае неправомерного отказа страховщика от организации и оплаты ремонта транспортного средства в натуре и (или) одностороннего
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении убытков, неустойки, штрафа и расходов, понесенных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «Ресо-Гарантия» о возмещении убытков, неустойки, штрафа и расходов, понесенных в результате дорожно-транспортного происшествия, в обосновании иска указав, что <дата> в 14 часов 10
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец с целью защиты нарушенного права понес расходы на проведение независимой экспертизы в размере 8 000,00 руб., что подтверждается квитанцией ИП <ФИО> от <дата> № /т.1 л.д. 50/
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая в порядке ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательства в их совокупности, суд полагает возможным принять в качестве допустимого
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о возмещении убытков, неустойки, штрафа и расходов, понесенных в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, убытков, штрафных санкций
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ООО «СЗ «Самолет-Коробово», о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства за период с 31.10.2023г. по 23.03.2023г. в размере 711 850,58 руб., штрафа в размере 355 925, 42
Описательная часть
Судом установлено, что 23.12.2022г. стороны заключили договор долевого участия в строительстве№(далее – Договор), согласно которому ответчик взял на себя обязанность в срок не позднее 31.10.2023г передать истцу объект долевого
Мотивировочная часть
При исследовании вопроса исключительности случая нарушения ответчиком взятых на себя обязательств и допустимости уменьшения размера неустойки с учетом степени выполнения ответчиком своих обязательств, суд учитывает приведенные
