Эта категория включает судебные споры, связанные с устранением любых барьеров или помех, которые мешают реализации прав человека или законного владения имуществом. Здесь рассматриваются ситуации, когда кто-то мешает пользоваться собственностью, осуществлять права собственника, общаться с ребенком, вести дела или распоряжаться различными объектами — от недвижимости до земельных участков. Суть — восстановление возможности действовать в рамках закона.
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском об устранении препятствий в пользовании жилым помещением. Свои требования мотивирует тем, что он является собственником квартиры по адресу : <адрес>, квартира приобретена с использованием
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом уточнений. Пояснил суду, что после того как была приобретена 4-х комнатная квартира, купили для улучшения качества жизни, в семье двое детей
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, счел возможным перейти к рассмотрению дела по существу в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства. Помимо
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением - удовлетворить
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом
Вводная часть
<ФИО>, через своего представителя по ордеру и доверенности <ФИО> <дата> обратился в суд к <ФИО> с исковым заявлением об обязании передать <ФИО> один комплект ключей от жилого дома по адресу: <адрес>А
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, последствия признания иска ему понятны
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом удовлетворить
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · Об устранении препятствий при осуществлении служебной деятельности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» (далее ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург») обратилось в суд с иском к <ФИО> указывая на то, что по адресу: <адрес> соответствии с актом треста
Описательная часть
Однако в нарушение положений действующего законодательства ответчиком не производится оплата потребленного газа. Задолженность ответчика по оплате за газ на 31 июля 2022 составила 24 569,30 руб. В соответствии со статьей 123
Мотивировочная часть
Предпринятые меры к надлежащему извещению ответчика <ФИО> суд считает исчерпывающими. Исходя из вышеизложенных норм права и с учетом обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что у истца имеется право
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» к <ФИО> об устранении препятствий при осуществлении служебной деятельности удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Первоначально М.ва М.Н. обратилась в суд с иском к <ФИО>.Э.о., <ФИО>.Э.о. о признании утратившими право пользования жилым помещением
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчиков (представитель истцов по встречному иску) <ФИО> на удовлетворении встречного иска настаивала, суду пояснила, что согласно акта передачи ключей, М.ва М.Н. передала комплект
Мотивировочная часть
Учитывая, что в соответствии с жилищным законодательством стороны имеют равное право пользования спорной квартирой, суд считает необходимым удовлетворить требования истца и устранить препятствия в осуществлении права
Резолютивная часть
Исковые требования по встречному иску <ФИО> Эхтибар оглы, <ФИО> Эхтибар оглы к М.вовй М.Н. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением – удовлетворить частично
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · Об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указав, что он является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, а ответчик – пользователем соседнего жилого дома по адресу: <адрес>. Между их домовладениями установлен
Описательная часть
В силу положений ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и принципа диспозитивности гражданского процесса, стороны пользуются своими правами по своему усмотрению, включая право на участие в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав позицию третьего лица, исследовав письменные материалы дела, и оценив добытые доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, даже при доказанности противоправных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании принадлежащим ему домовладением, расположенным по <адрес> края, путем возложения на <ФИО> обязанности заменить материал забора, установленного
Сараевский районный суд (Рязанская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес>. В обоснование исковых требований указал, что указанная квартира была
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования и настаивал на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, показала, что
Мотивировочная часть
Анализируя показания участников судебного заседания, свидетелей суд приходит к выводу, о том, что между истцом и ответчиком сложились конфликтные, неприязненные отношения, наличие которых не доказывает факт чинения препятствий
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением – отказать
Суоярвский районный суд (Республика Карелия) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
А.А. обратилась в суд с названным иском, мотивируя требования тем, что с хх.хх.хх г. проживала совместно с матерью, братом и бабушкой по адресу: .... В 2007 году временно выехала из г.Суоярви. В июле 2022 года попыталась вселиться
Описательная часть
В судебном заседании А.А. и ее представитель <ФИО>, действующая на основании ордера, поддержали заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Истец уточнила требования об устранении препятствий в пользовании
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданских дел № 2-142/08, № 2-133/09, суд приходит к следующему выводу. По смыслу приведенных положений
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> об истребовании документов и устранении препятствий в пользовании имуществом, мотивировав свои требования тем, что является собственником 1/6 доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала требования, изложенные в иске, просила их удовлетворить. Ответчик в судебном заседании передал истцу домовую книгу, указал, что иных документов, указанных истцом в иске
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Анализируя изложенные выше положения закона и установленные по делу обстоятельства, с учетом передачи ответчиком общей домовой книги истцу в
Брянский районный суд (Брянская область) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом, исключение внесенных сведений из ЕГРН, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что ей на праве собственности принадлежат земельный участок с кадастровым номером № и расположенный на нем жилой дом с кадастровым номером № по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик) <ФИО>, её представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям, встречные исковые требования не признали, ссылаясь на то, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В ходе заключения договора купли-продажи истец была уведомлена риелтором и собственником <адрес> о том, что соседний <адрес> выполнен из пеноблока, как и гараж ответчика, и укрыт сайдингом. Однако, на самом деле, жилой дом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «НЭСК-электросети» об обязаниии устранить препятствия в пользовании имуществом, домовладением и земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, путем сноса
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> Николаевич <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала, по основаниям в нем изложенным. Пояснила, что до настоящего времени организованного вьезда на земельный
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что в иске <ФИО> <ФИО> следует отказать по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · Об устранении препятствий в пользовании участком, демонтаже ограждения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором указала, что истец имеет в собственности садовый домик площадью 48 кв.м., расположенный на земельном участке площадью 816 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования с учетом уточнений поддержали в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав мнение истца и представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что он является собственником в праве общей долевой собственности 1/3 доли на жилое помещение – квартиру №, площадью 32,6 кв.м., кадастровый номер №, расположенную по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>. Также собственниками вышеуказанной квартиры являются Ш.М.В
Мотивировочная часть
Предоставленное экспертом ООО «РОСТЭКСПЕРТ» экспертное заключение, получено с соблюдением процедуры, обеспечивающей ответственность эксперта за результаты исследования. В основу данного экспертом заключения положены проведенные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Ш.Д.В., паспорт гражданина РФ №, к Ш.М.В., паспорт гражданина РФ №, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, свидетельство о рождении №, и <ФИО>, СНИЛС №
Торжокский городской суд (Тверская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений, поданных в порядке статьи 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и просит обязать ответчиков не чинить ей препятствий в проживании и пользовании жилым помещением, расположенным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. В обоснование привела доводы, изложенные в иске, указав, что принадлежащий ей на праве долевой собственности жилой дом
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом, признании незаконным решения, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с требованиями к ответчику <ФИО> об устранении препятствий в пользовании принадлежащим ей земельным участком, площадью 900 кв.м, с кадастровым номером №<номер>, расположенным по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка площадью 900+/-11 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №<номер>, для индивидуального жилищного
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования с учетом установленных обстоятельств и вышеуказанных положений закона, суд исходит их того, что муниципальные правовые акты не могут носить произвольный характер, должны быть законными
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, является собственником квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, ответчику принадлежит квартира № в данном многоквартирном доме. Через общую систему вентиляции
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить по основаниям иска, просили взыскать в пользу истца с <ФИО> расходы на оплату услуг
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Исходя из установленных по делу обстоятельств, применительно к приведенным нормам материального
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> овичу об устранении препятствий в пользовании жилым помещением в виде прекращения незаконной деятельности по ремонту и покраске технических изделий в квартире, возвращении
Саратовский районный суд (Саратовская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в праве пользования жилым помещением, обеспечить беспрепятственный и неограниченный доступ в жилое помещение по адресу: <адрес>, истцу, а также
Описательная часть
Истец и представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержали, просили требования удовлетворить, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено в судебном заседании, <ФИО> имеет
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности и во взаимосвязи с доводами участвующих
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий пользования квартирой, взыскании компенсации морального вреда, мотивируя тем, что она проживает по указанному адресу, является собственницей <адрес>. Около
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, пояснила, что кастрюлю и иные вещи ответчик убрала из общего коридора, между тем шкаф стоит, мешает проходу в квартиру истца, ответчик
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком, являющимися сособственниками общего имущества в многоквартирном доме, фактически не достигнуто соглашение относительно порядка пользования общим межквартирным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · Об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, сносе самовольно возведенного строения и уборке строительного мусора, выселении из нежилого здания <ФИО>
Вводная часть
16.10.2018г. <ФИО> обратилась в Кизилюртовский городской суд РД с иском к <ФИО>, в котором она просит суд обязать ответчика устранить препятствия, чинимые ответчицей в пользовании, принадлежащей ей на праве собственности нежилым
Описательная часть
Отказывая в иске, суды исходили из материалов выездного судебного заседания, которое было проведено судом 1 инстанции, в ходе которого судом был установлено отсутствие сноса спорных помещений. Кроме того, суды исходили из того
Мотивировочная часть
Кроме того, указанное обстоятельство сторонами не оспорено. В связи с чем суд приходит к выводу о фактическом отсутствии в здании истца двух помещений обозначенных в технической документации под номерами 18 и 19
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ДибировойРабият Магомедовне, ДибировойЗухре Магомедовне, <ФИО>, <ФИО>, ДибировуГаджимурадуМусаевичу, ДибировойМуъминат Магомедовне, <ФИО>
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнений, просила обязать <ФИО> не чинить истцу препятствий в пользовании жилым помещением по адресу: <адрес>; обязать <ФИО> не вселять других лиц
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовала, уведомлена надлежаще, направила в суд представителя по ордеру <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования в части возложения обязанность не вселять
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> в силу ст.ст.209,288 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ наряду с иным участником долевой собственности <ФИО> имеет равное право пользования спорной квартирой, принимая во внимание, что факт наличия у истца препятствий
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Холикон-Инвест» (далее – ООО «Холикон-Инвест»), обществу с ограниченной ответственностью «Коликом» (далее – ООО «Коликом») об устранении препятствий в пользовании
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что недостатки системы отопления имеют место и являются следствием некачественного монтажа стояка отопления выполненного застройщиком, в связи с чем суд полагает необходимым обязать ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Холикон-Инвест» (№*** об устранении препятствий в пользовании жилым помещением – удовлетворить в части
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении препятствий и уточнении границ
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО> в котором просит: устранить препятствия <ФИО> в межевании и постановке на кадастровый учет, принадлежащего ей на праве собственности земельного участка с кадастровым номером: №
Описательная часть
Судом установлено, что действиями ответчика по возведению забора чинятся препятствия истцу в установлении границ земельного участка истца
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Суд при принятии настоящего решения руководствуется заключением судебный экспертизы, и считает возможным установить границы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий и уточнении границ - удовлетворить
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом, компенсации имущественного вреда, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что является собственником дома с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как видно из материалов дела, стороны являются смежными землепользователями. <ФИО> принадлежит земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. общей площадью кв.м. на основании договора дарения
Мотивировочная часть
Учитывая заключение эксперта, суд полагает, что ответственность за причиненный ущерб подлежит возложению в равных долях, поскольку степень вины в причинении материального вреда, по мнению суда, составляет по 50 %. Указанный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом, компенсации имущественного вреда, удовлетворить частично: обязать <ФИО> обустроить снегозадержатели на крышах жилого дома и бани
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и выселении. В обоснование требований указано, что проживает совместно с <ФИО> в квартире
Описательная часть
В судебном заседании истец уменьшил размер исковым требований, пояснил, что <ФИО> в жилом помещении более не проживает, просит обязать <ФИО> не чинить ему препятствия в пользовании указанным жилым помещением. Истец
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания. С учетом изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением отказать
Прионежский районный суд (Республика Карелия) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратилась в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование заявленных требований, что ей принадлежит 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: .... Другим собственником
Описательная часть
Истица и ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали. Материалами дела подтверждается, что спорное жилое помещение представляет
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением удовлетворить частично
Старорусский районный суд (Новгородская область) · Об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением, кладовой, расположенной напротив <адрес>, путем выдачи ей ключа от указанного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> показала, что она является собственником однокомнатной <адрес> Квартира находится на втором этаже. Также на этом же этаже находятся еще четыре квартиры и кладовая (шахта лифта). Эти
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Анализируя сложившуюся ситуацию, суд приходит к выводу, что распоряжение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением оставить без удовлетворения
