Эта категория включает судебные споры, связанные с устранением любых барьеров или помех, которые мешают реализации прав человека или законного владения имуществом. Здесь рассматриваются ситуации, когда кто-то мешает пользоваться собственностью, осуществлять права собственника, общаться с ребенком, вести дела или распоряжаться различными объектами — от недвижимости до земельных участков. Суть — восстановление возможности действовать в рамках закона.
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями. В обоснование иска указывает, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №:№:№:№ и дома, расположенного на нем с кадастровым номером №:№:№:№
Описательная часть
Истец <ФИО> (№ г.р., место рождения: <адрес>, Паспорт: №, выдан отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>е <адрес>, №, №.) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Просила
Мотивировочная часть
Как следует из пояснений сторон, данных в ходе рассмотрения настоящего дела, протокол общего собрания №№ от № г. был отменен, электроснабжение нежилого здания, принадлежащего истцу - восстановлено, о чем истец, на момент рассмотрения
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · Об устранении препятствий в пользовании домовладением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, мотивируя тем, что он является собственником жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, ответчик является собственником жилого дома по адресу: <адрес>. Принадлежащий
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, указал, что с крыши дома и строений ответчика, которые примыкают к забору, сходит большое количество осадков на земельный
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хостинский районный суд города Сочи с административным иском к администрации муниципального образования городской округ город – курорт Сочи об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возложении
Описательная часть
Из объяснений представителя истца судом установлено, что <ФИО> не является стороной в спорных правоотношениях о праве пользования спорным земельным участком. Как установлено судом, муниципальное образование
Мотивировочная часть
Исходя из совокупности изложенного суд не вправе понуждать судебным решением собственника в обход предусмотренных законодательством процедур к изменению целевого назначения земельного участка. На основании изложенного суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к администрации муниципального образования городской округ город – курорт Сочи об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возложении обязанности – отказать
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, возложении обязанности, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Волгоград» (далее – ООО «Газпром газораспределение Волгоград»), обществу с ограниченной ответственностью «Газпром
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении по основаниям, указанным в иске. Представители ответчика ООО «Газпром газораспределение Волгоград»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Волгоград» Межрайонному газовому предприятию «Городищенское», обществу с ограниченной ответственностью «Газпром
Муромский городской суд (Владимирская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> адвокат Ежова И.В. поддержала заявленные требования по изложенным основаниям, не возражала против рассмотрения дела в отсутствие неявившегося ответчика <ФИО> в порядке
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о нарушении жилищных прав <ФИО> действиями ответчика, что делает невозможным использование данного жилого помещения по назначению, а, следовательно, существенно ограничивает права
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к жилищно-строительному кооперативу «Октябрь» (далее – ЖСК «Октябрь») об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением. Требования истца мотивированы тем, что с <дата> он
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к жилищно-строительному кооперативу «Октябрь» () об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением, удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении
Вводная часть
Федеральное казенное предприятие «Российская государственная цирковая компания» обратилось в Хостинский районный суд города Сочи к <ФИО> и <ФИО> об устранении препятствий в пользовании помещением, снятии с регистрационного учета
Описательная часть
В связи с изложенными обстоятельствами истец и обратился в суд с настоящим иском, и, уточнив заявленные требования в ходе разрешения настоящего гражданско-правового спора, в судебном заседании представители истца настаивали
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Федеральному казенному предприятию «Российская цирковая государственная компания» устранить препятствия в пользовании нежилым помещением, согласно чего: Выселить <ФИО> из нежилого помещения номер № дома номер <адрес> (ранее:
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · Об устранении препятствий в пользовании общим имуществом многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Димитровский районный суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании общим имуществом многоквартирного дома. Требования мотивировала тем, что <ФИО> является собственником 1/3 доли
Описательная часть
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд полагает исковые требования об обязании <ФИО> устранить препятствия в пользовании общим имуществом многоквартирного дома подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к <ФИО> ... об устранении препятствий в пользовании общим имуществом многоквартирного дома удовлетворить частично
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением. Требования мотивированы тем, что истец и ответчик владеют на праве
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, истец <ФИО> и ответчик <ФИО> владеют на праве общей долевой собственности в размере по 1/2 доле каждая квартирой, имеющей общую площадью 48 кв.м., расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает ответчика <ФИО> надлежаще извещенной о времени и месте судебного разбирательства, и, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением удовлетворить
Лямбирский районный суд (Республика Мордовия) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом, разделе земельного участка в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Лямбирский районный суд Республики Мордовия с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании и определении порядка пользования жилым домом и земельным участком, указывая, что она и ответчица являются
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объёме, пояснив, что просит разделить земельный участок, так как ответчица в добровольном порядке не соглашается
Мотивировочная часть
При выборе для разрешения данного спора вариант, предложенный экспертом, суд исходит из того, что предложенный в дополнительном заключении вариант позволяет оставить в общей долевой собственности сторон один из образуемых земельных участков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом, разделе земельного участка в натуре –удовлетворить частично
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании сараем
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обязании ответчика не чинить истцу препятствий в пользовании не жилым помещением сараем согласно технического паспорта под литером Г13, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Ответчик <ФИО> и его представитель по ходатайству
Мотивировочная часть
Сам же по себе факт упоминания о спорном сарае в техническом паспорте от 1994 года, когда Истец даже не была собственником квартиры, при указанных обстоятельствах, не подтверждает возникновение права собственности у Истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании сараем – отказать
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кушвинский городской суд Свердловской области с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, ссылаясь на то, что он является собственником земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что земельный
Мотивировочная часть
Принимая во внимание доводы сторон, исследовав представленные письменные доказательства, оценив все в совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком отказать
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об устранении препятствий в пользовании собственностью
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> и ООО «УК «Прибрежный», в котором просила обязать их прекратить действия, препятствующие осуществлению ей права собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> иск поддержал, суду пояснил, что на протяжении длительного времени <ФИО> <ФИО> проживающий в <адрес>, эксплуатирующий автомобили
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит факт чинения ответчиком истцу препятствий с использовании поименованного выше объекта недвижимости установленным и полагает обоснованным возложение на ответчика обязанности по нечинению
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об устранении препятствий в пользовании квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика не чинить истцу препятствий в пользовании жилым помещением по адресу: <адрес>, и передать ключи от указанного жилого помещения. В
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали. Истец пояснил, что в собственности иного жилья он не имеет. В настоящее время вынужден проживать у знакомого, так как с семьей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании квартирой удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с уточненным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что собственниками двухквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> являются: <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, их представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным выше основаниям. Как следует из материалов дела, а так же
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес> <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена в соответствии с требованиями ст. 113
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · Об устранении препятствий в пользовании домом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указывая, что истец является собственником жилого дома и земельного участка по адресу: В указанном доме проживает ответчик <ФИО>, который в дом и двор истца не пускает, отказывается
Описательная часть
В судебном заседании 05.04.2023 представитель истца <ФИО> иск поддержала по вышеизложенным основаниям. Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником жилого дома и земельного участка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом и вселении являются обоснованными и подлежат удовлетворению. С учетом обстоятельств дела, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> паспорт к <ФИО>, об устранении препятствий в пользовании домом удовлетворить
Кольский районный суд (Мурманская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором указал на то, что на основании договора социального найма жилого помещения № от *** является владельцем жилого помещения – двух комнат в трехкомнатной коммунальной
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения Конституции РФ, статей 3 и 10 Жилищного кодекса Российской Федерации, истец просит суд вселить его в квартиру, расположенную по адрес***; обязать ответчика не чинить препятствий
Мотивировочная часть
В связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчика, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в указанном порядке. Истец и ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> *** к <ФИО> *** об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением – удовлетворить
Саровский городской суд (Нижегородская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований указал, что 13 апреля 2021 года
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец и ответчик являются долевыми собственниками (по ? доли у каждого) жилого помещения, расположенного по адресу: ..., с кадастровым номером: 13:60:0010001:3798, общей
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от **** «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об устранении препятствий в пользовании помещением, восстановлении помещения в первоначальное состояние
Вводная часть
ТСЖ «ИКАР-1» в лице своего представителя обратилось в суд с иском к ответчику об обеспечении доступа в нежилые помещения. В обоснование иска указано, что нежилые помещения 1 этажа №, цокольного этажа №, 12а, 126, 12в, 13, 13а
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, в удовлетворении встречных исковых требований <ФИО> просил отказать, применив к встречным исковым требованиям срок исковой давности
Мотивировочная часть
Лицом, фактически принявшим наследство после смерти <ФИО>, является её дочь <ФИО>, указанное обстоятельство установлено вступившим <дата>г. в законную силу решением Авиастроительного районного суда
Резолютивная часть
Иск товарищества собственников жилья «ИКАР-1» к <ФИО> об обеспечении доступа в нежилые помещения удовлетворить частично
Первомайский районный суд (Ярославская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, кадастровому инженеру <ФИО> об устранении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом с кадастровым номером № и земельным участком с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) – адвокат <ФИО> в судебном заседании свои исковые требования <ФИО> поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, встречные исковые требования <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В обоснование встречного иска указано, что <ФИО> стала собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1476 кв.м., по адресу: <адрес>, - в связи с постановлением Администрации Первомайского МО <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата>. рождения СНИСЛ № - удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и выселении из жилого помещения. В обоснование требований указала, с 04.10.2018 состояла с <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску <ФИО> и ее представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали и просили их удовлетворить в полном объеме, против
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что предоставление ключей от входной двери жилого помещения обеспечивает истцу беспрепятственный доступ (вход) в такое жилое помещение и нахождение в нем, тогда как обеспечение беспрепятственного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, встречные исковые требования <ФИО>
Калужский районный суд (Калужская область) · Об устранении препятствий в осуществлении прав собственника
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила обязать ответчика не чинить истцу препятствия в реконструкции части жилого дома по адресу: <адрес> <адрес> кадастровый №, в соответствии с проектной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит часть жилого дома с кадастровым номером №, площадью 52,8 кв.м и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 283 кв.м, категория
Мотивировочная часть
На основании установленных по делу обстоятельств и вышеуказанных норм права, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об устранении препятствий, встречному иску <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком и устранении препятствий
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО> о возложении обязанности снести навес с перегородкой при входе в занимаемую <ФИО> часть <адрес> в <адрес>; убрать песок с участка общего пользования; снести установленный
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником помещения площадью 26,1 кв.м. по адресу: <адрес> (часть строения лит. А, что составляет комнаты 4,5,6,7, кроме того, холодная
Мотивировочная часть
В п. 37 совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 6/8 от 01.07.1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ» разъяснено, что, разрешая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий отказать
Кировский районный суд (Ставропольский край) · Об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, с учетом уточнений требований в порядке ст.39 ГПК РФ, по тем основаниям, что им на праве
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. В судебном заседании представитель истца <ФИО> – Юрицына В.А. доводы доверителя поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все доказательства представленные сторонами в состязательном процессе, признав из относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными в рамках рассматриваемого дела суд приходит к выводу о частичном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об устранении препятствий в пользовании квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к ответчику об обязании устранить препятствия в пользовании жилым помещением, указывая, что он является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Из материалов дела усматривается, что истец является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения истца и возражения представителя ответчика, оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
