Эта категория охватывает ситуации, когда кому-либо мешают законно пользоваться своими правами или осуществлять свои обязанности. Здесь рассматриваются случаи, когда нарушается возможность пользоваться имуществом, жильем или земельным участком, а также препятствия в получении услуг, например, в газификации. Также сюда относятся случаи, когда мешают государственным органам выполнять свои полномочия или проводить необходимые проверки.
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании освободить комнату от вещей, обязании держать собаку в комнатах, находящихся в их пользовании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об обязании не чинить препятствия в пользовании квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, обязании освободить комнату площадью 12, 8 кв.м. с балконом, находящуюся
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал, поддержал доводы ответчика <ФИО>
Мотивировочная часть
В подтверждение исковых требований истец ссылается на постановление Ст. УУП 128 отдела полиции УМВД России по <адрес> майора полиции <ФИО> от <дата> об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании освободить комнату от вещей, обязании держать собаку в комнатах, находящихся в их пользовании
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее истцы) обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее ответчики) о вселении в жилое помещение-квартиру №, расположенную по адресу <адрес>, обязания не чинить препятствий в пользовании
Описательная часть
Ответчики в суд не явились, извещены надлежащим образом заблаговременно, ранее в судебном заседании присутствовали, представили письменную позицию (л.д.70-76), ходатайств в суд не направили, не лишены были права воспользоваться
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, о взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, о взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В предыдущем судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела, в том числе, из пояснений истца <ФИО> установлено, что она не имеет доступа в спорное жилое помещение, поскольку ответчик заменил замки во входной двери, попытки истца попасть в спорное жилое помещение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым домом, приведении объекта в первоначальное состояние и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о нечинении препятствий
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения, обратилась в суд с иском к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым домом, приведении объекта в первоначальное состояние. Исковые требования мотивированы следующим образом
Описательная часть
Истец <ФИО> на основании решения Щёкинского районного суда Тульской области от <дата> является собственником земельного участка, категория земель - земли населённых пунктов, разрешённое использование: для ведения личного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворения, и полагает правильным обязать ответчика <ФИО> не чинить препятствия в пользовании домом и земельным участком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым домом, приведении объекта в первоначальное состояние удовлетворить частично
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя их тем, что он является собственником 11/18 долей, а ответчик 7/18 долей квартиры по адресу: <адрес>. Ответчик чинит ему препятствия в пользовании квартирой. Просит суд
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования и просил удовлетворить их в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, спорной является двухкомнатная квартира, общей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Устранить препятствия в пользовании <ФИО> квартирой по адресу: <адрес>, <адрес>, со стороны <ФИО> Определить порядок пользования квартирой, выделив в пользование <ФИО> комнату площадью 12,2 кв.м., <ФИО>
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующая также в интересах несовершеннолетнего <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением. В обоснование заявленных требований указав, что истцу на праве
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, спорное жилое помещение представляет собой отдельную квартиру площадью 50,4 кв.м., расположенную по адресу: адрес. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
Кроме того, на основании п.6,8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.1980г. № 4 «О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между участниками общей совместной собственности на жилой дом»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующая также в интересах несовершеннолетнего <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением - удовлетворить частично
Чеховский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
Истец обратилась в суд к ответчикам с уточненными исковыми требованиями: Обязать Администрацию городского округа <ФИО> не чинить <ФИО> препятствий в пользовании, владении и распоряжении земельным участком, расположенным
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Пояснила, что к участку невозможен проезд автомобилей МЧС, скорой
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, проверив их, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению. Поэтому разрешая спор по существу, суд считает возможным положить данное
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением по адресу: адрес <ФИО>, д.20А, кв.16, указывая в обоснование своих требований, что истец является собственником ½ доли
Описательная часть
Как установлено судом в ходе рассмотрения дела и следует из письменных материалов дела, спорное жилое помещение представляет собой отдельную двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: адрес <ФИО>, д.20А, кв.16
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие доказательств, опровергающих данные обстоятельства, суд находит требования истца о возложении на <ФИО> обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: адрес
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением-удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации городского округа <адрес> об определении порядка пользования земельным участком, прекращении права общей долевой собственности, в обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представители, действующие на основании доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования в последней заявленной редакции поддержали, по доводам, изложенным в иске и письменных
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от <дата> "О некоторых вопросах, связанных с применением части
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации Пушкинского городского округа <адрес> об определении порядка пользования земельным участком, прекращении права общей долевой собственности удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О нечинении препятствий, взыскании госпошлины
Вводная часть
Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании от 29.03.2023г. представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования, повторила доводы искового заявления. Как усматривается из материалов дела, ответчик <ФИО> является
Мотивировочная часть
Дело рассмотрено в отсутствие <ФИО> по ст. 167 ГПК РФ. Судебная повестка, направленная ответчику, вернулась в суд с отметкой отделения почтовой связи: «истек срок хранения». Как следует из разъяснений, содержащихся в п. п. 63, 67, 68
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> <ФИО> в реализации права прекращения поставки природного газа по адресу: <адрес>, обеспечив доступ на территорию домовладения для прекращения подачи газа
Истринский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий, третьи лица Администрация г.о. Истра, Министерство энергетики Московской области
Вводная часть
АО «Мособлгаз» предъявило иск к <ФИО> о нечинении препятствий, в обосновании иска указало, что АО «Мособлгаз» осуществляет публичные полномочия по подключению объектов капитального строительства к сети газораспределения Московской
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала. Судом установлено, что АО «Мособлгаз» осуществляет публичные полномочия по подключению объектов капитального строительства к сети
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что права истца нарушены и к выводу об удовлетворении иска. Поскольку замедление исполнения подключения жилых домов, к распределительному газопроводу среднего давления может привести к значительному
Мытищинский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, в которых просила с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ обязать ответчика не чинить препятствия в пользовании жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес>
Описательная часть
От исковых требований не отказывалась, документы, подтверждающие уважительные причины не явки в судебное заседание не представлены, кроме того, ранее истец по причине болезни ходатайствовала об отложении судебного заседания назначенного
Мотивировочная часть
В обосновании требований истец указала на то, что ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Истец, является лицом, отказавшимся от участия в приватизации, вместе с тем, право пользования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением – удовлетворить частично
Истринский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> предъявил иск к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением по адресу: <адрес>. В обоснование иска указал, что истец является собственником жилого помещения между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
В судебном заседании истец иск поддержал. Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> В квартире проживает ответчик <ФИО>, которая сменила замки
Мотивировочная часть
Суд полагает установить судебную неустойку в размере 100 рублей за каждый день неисполнения решения в части выдачи дубликатов ключей от квартиры в случае неисполнения <ФИО> судебного акта в течение пяти рабочих дней
Шатурский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании судебных расходов с ответчика по оплате государственной пошлины в размере 300 руб., которое в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит удовлетворению
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что истец являясь собственником комнаты и долевым сособственником мест общего пользования в спорном жилом помещением коммунального заселения лишен возможности пользоваться спорным
Сальский городской суд (Ростовская область) · О нечинении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о нечинении препятствий в пользовании земельным участком, предъявив требования к <ФИО>, третье лицо: Администрация Сальского городского поселения, указывая, что он (истец) проживает по адресу: адрес
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Ответчик в судебном заседании заявленные исковые требования не признал, просил суд отказать в удовлетворении иска в полном
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, выслушав истца и ответчика, изучив материалы дела, допросив в качестве специалиста специалист суд не находит оснований для удовлетворения иска, ввиду следующего. Учитывая, что в
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: Администрация Сальского городского поселения о нечинении препятствий в пользовании земельным участком, оставить без удовлетворения
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, об обязании передать ключи, по встречному иску <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, об обязании передать ключи, мотивировал свои требования тем, что он с 7 января 2009 года проживает по адресу: <адрес>, и был
Описательная часть
Просит признать 1/6 долю <ФИО> в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, малозначительной, взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежную компенсацию за 1/6 долю
Мотивировочная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, в порядке ст. 137 ГПК РФ обратилась со встречным исковым заявлением к <ФИО>, указывая, что <ФИО> на праве собственности
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика не чинить препятствия в пользовании квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, выдать ей комплект ключей от входной двери В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Кашицын Д.В. заявленные исковые требования <ФИО> поддержал, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> состоят в браке
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд находит исковые требования <ФИО> об обязании <ФИО> не чинить ей препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, выдать комплект ключей от входной двери
Батайский городской суд (Ростовская область) · О нечинении препятствий и по встречному иску <ФИО> ча, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> признании жилого дома самовольной постройкой
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> чу, третьи лица: администрация <адрес>. Управление Росреестра по РО о нечинении препятствий в установке ограждения по смежной
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> и представители истцов, по доверенности <ФИО> и <ФИО> (т. 1 л.д. 81-82) в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по основаниям и доводам
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем, суд не может согласиться с утверждениями ответчиков (истцов по встречному иску) в силу следующего. Доводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> чу, третьи лица: администрация <адрес>, Управление Росреестра по РО о нечинении препятствий,удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о вселении в жилое помещение и обязании ответчика не чинить препятствия в пользовании жилым
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении доводам, просил их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что невозможность доступа <ФИО> и ее несовершеннолетнего сына <ФИО> в спорную квартиру связана с действиями <ФИО>, препятствующему их пользованию жилым помещением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, ...паспортные данные, к <ФИО>, о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, - удовлетворить
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О нечинении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом принятых судом уточнений, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обязании освободить от контейнера земельный участок по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>. Границы земельного участка установлены
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, оценивая в совокупности все представленные по делу доказательства, суд исходя из того, что контейнер находится в пределах границ земельного участка <ФИО>, в связи с чем требования истца об освобождении
Резолютивная часть
Обязать <ФИО>, <ФИО> в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу освободить от контейнера земельный участок по адресу: <адрес>
Люберецкий городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании земельным участком, путем перестройки крыши строения
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что на основании вступившего в законную силу решения Люберецкого городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГ произведен раздел земельного участка по адресу
Описательная часть
Представитель истцов в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Представитель ответчиков в судебном заседании иск не признал, поддержал доводы письменного отзыва на иск. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению. У суда не имеется оснований не доверять представленному
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О нечинении препятствий
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она является собственником земельного участка, площадью 361,0кв.м., с КН №, жилого дома, площадью 145,1 кв.м., летней кухни, с КН №, находящихся по адресу:
Описательная часть
Истец и представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме. В качестве подтверждения доводов истца, в судебном заседании был допрошен свидетель
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что ответчиком на протяжении всего периода рассмотрения дела не предпринято
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрация Первомайского района г. Ростова-на-Дону о нечинении препятствий – удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец ГУП «ЦУГИ» обратился в суд с иском к ответчикам и просит обязать <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> предоставить доступ и не чинить препятствия во владении и пользовании жилым помещением - комната № 1 жилой площадью 10,3 кв.м
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, что Распоряжением Департамента городского имущества адрес
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП «ЦУГИ» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, выселении
Вводная часть
<ФИО>, уточнив заявленные требования, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании квартирой, выселении. В обоснование иска указала, что трехкомнатная квартира площадью 116,3
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат Львов В.В. действующий на основании доверенности и ордера (в деле), просил исковые требования удовлетворить по основаниям, указанным в иске, с учетом уточнений. В
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, заключение прокурора, полагавшего иск в части выселения подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Мытищинский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> с учетом уточненных требований обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, определении долей в оплате коммунальных услуг, обязании ответчиков
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержала. Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержала. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав истца и представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, требования о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением истцы поддержали, указав, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги – удовлетворить частично
