Эта категория охватывает ситуации, когда кому-либо мешают законно пользоваться своими правами или осуществлять свои обязанности. Здесь рассматриваются случаи, когда нарушается возможность пользоваться имуществом, жильем или земельным участком, а также препятствия в получении услуг, например, в газификации. Также сюда относятся случаи, когда мешают государственным органам выполнять свои полномочия или проводить необходимые проверки.
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О нечинении препятствий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что истец является собственником земельного участка кадастровый № и жилого дома, расположенных по адресу: ... площадью 355 кв.м. Указанный земельный участок и жилой
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, и не оспаривалось сторонами <ФИО> является собственником земельного участка КН № площадью 355 кв.м, и жилого дома, расположенных по адресу: .... Судом установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований так, как иной технической возможности для проезда <ФИО> к земельному участку с КН № расположенного по адресу: ... не имеется. Согласно правовой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Южтехмонтаж-1» о нечинении препятствий, удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, выселении, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил обязать ответчика не чинить истцу препятствий в пользовании жилым помещением – квартирой, по адресу: <адрес>, выселить ответчика из указанного жилого помещения
Описательная часть
Представитель истца по доверенность <ФИО> оглы в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что собственником
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, заключение прокурора об отказе в удовлетворении исковых требований, изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований. Таким образом, суд полагает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о не чинении препятствий в пользовании жилым помещением – квартирой, по адресу: <адрес> выселении, взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 50
Истринский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
А.С.Г. обратилась в суд с иском к М.А.М., С.Л.В., Б.ДВ., третье лицо – Управление Росреестра по -.....-, о выделе в натуре части жилого дома и установлении границ земельного участка
Описательная часть
А.С.Г. в обосновании своих требований ссылается на то, что она А.С.Г. является собственником земельного участка с кадастровым номером № и расположенными на этом земельном участке 34/100 долями в праве общей долевой собственности на жилой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что судом установлено наличие реестровой ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости в отношении земельных участков, суд считает, что в соответствии с п.5 ст.28
Клинский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании имуществом
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышепоименованным иском и указала, что в 2002 году, в период брака между истцом и ответчиком, была куплена дача для отдыха их дочери. В декабре 2011 года брак расторгнут
Описательная часть
В заявлении об уточнении исковых требований, поданных в судебном заседании, истец указала, что /дата/ она приехала с дочерью и знакомой на дачу, где увидели, что ответчик захламил всю восточную, юго-восточную, южную, юго
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О нечинении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании земельным участком, сославшись на следующее. Она является собственником 1/2 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются долевыми собственниками жилого дома и земельного участка площадью 237 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. Ответчиком, в нарушение требований
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о нечинении препятствий в пользовании земельным участком– удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О нечинении препятствий в пользовании имуществом и вселении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании имуществом и вселении. В обоснование исковых требований истец указал следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит 43/900 доли жилого дома литер «А» по <адрес>. Указанную долю истец унаследовал после смерти отца <ФИО>, умершего <дата>
Мотивировочная часть
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть
Преображенский районный суд (Город Москва) · О нечинении препятствий в пользовании имуществом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обязать <ФИО> не чинить препятствий в пользовании <ФИО> в пользовании машино-местом № IV-111, площадью 13,9 кв.м, расположенным по адресу: адрес, 1 этаж
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец <ФИО> является собственником машино-места № IV-111, площадью 13,9 кв.м, расположенного по адресу: адрес, 1 этаж, кадастровый номер 77:03:0003014:6459, что подтверждается
Мотивировочная часть
Вместе с тем <ФИО> фактически занимает парковочное место № 111, расположенное адресу: адрес, 1 этаж, что создает препятствие в использовании машино-места собственником <ФИО> Проанализировав вышеизложенные
Луховицкий районный суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> 1 обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства (л.д. 47-50 том 2), к ответчикам <ФИО> 3, <ФИО> 2 о нечинении препятствий в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: ... и просил
Описательная часть
В обоснование своих исковых требований истец <ФИО> 1 указал и пояснил в судебном заседании, что он является собственником земельного участка общей площадью 1 500 кв. м с кадастровым номером ..., расположенным по адресу:
Мотивировочная часть
Проверив основания отказа от иска, руководствуясь принципом диспозитивности гражданского процесса, суд не усматривает обстоятельств, препятствующих его принятию в соответствии со ст. 39 ГПК РФ. Оценивая заключение эксперта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> 1 о нечинении препятствий в пользовании земельным участком, удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий, обязании совершить действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Подольский городской суд <адрес> с иском к ответчику, в котором просит
Описательная часть
Истец - <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования по существу, суд руководствуется следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о нечинении препятствий, обязании совершить действия удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О нечинении препятствий в осуществлении государственных полномочий
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция Новосибирской области обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и просит обязать ответчиков не препятствовать истцу в осуществлении государственных
Описательная часть
Судом установлено, что собственниками квартиры <адрес> являются <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, что подтверждается выписками из ЕГРН (л.д 29-31, 33-36)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доступ в жилое помещение должностному лицу инспекции по настоящее время не был предоставлен ответчиками, в связи с чем, инспекция считает, что ответчики злостно уклоняются от предоставления доступа в жилое
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции Новосибирской области удовлетворить
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением и раздельном начислении жилищно-коммунальных платежей с выставлением раздельных счетов на оплату жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО>, действуя также в интересах несовершеннолетней обратилась в Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ответчику которым просит обязать <ФИО> не чинить истцу и несовершеннолетнему ребенку
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в двухкомнатной квартире по адресу: <адрес> постоянно зарегистрированы: <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетняя (л.д. 16), квартира является государственной собственностью (л.д
Мотивировочная часть
Исходя из общих принципов права, согласно которым реализация предоставленных гражданину прав не является его обязанностью и осуществляется по его усмотрению, с принятием на себя риска наступления неблагоприятных последствий в связи
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетней к <ФИО>, ООО «ЖКС г. Ломоносова» о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением и раздельном начислении жилищно-коммунальных платежей с выставлением раздельных
Одинцовский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, с учетом уточнений, об обязании <ФИО> не чинить препятствия в проведении работ по восстановлению электроснабжения и газоснабжения 1/3 части дома с кадастровым № расположенных
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель в судебном заседании требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований в полном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывает истец, ответчик на контакт не идет, иной возможности восстановить коммуникации не имеется, поскольку дом остается единым домовладением, а потому к нему может быть только один ввод электричества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о нечинении препятствий, - удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением и обязании произвести перерасчет коммунальных услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением и обязании произвести перерасчет коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником жилого помещения комнаты
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что истец является собственником жилого помещения – комнаты 2, площадью
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о нечинении препятствий в пользовании спорным жилым помещением, суд считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Однако суд не находит оснований
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О нечинении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит суд обязать <ФИО> и <ФИО>, не чинить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером 23:43:<адрес> площадью 113 + /- 3,72 кв.м, расположенным
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель просили суд удовлетворить заявленные требований, по основаниям изложенным в иске, при этом пояснив, что заключением эксперта подтверждены доводы, изложенные в иске. Ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> (паспорт о нечинении препятствий в пользовании земельным участком, удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что он является собственником жилой комнаты № площадью 11,5кв.м. в <адрес> общей площадью 58,8кв.м, по адресу: <адрес>. Квартира является коммунальной. Его соседкой
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что спорное жилое помещение по адресу: <адрес>, представляет собой трехкомнатную коммунальную квартиру. Из объяснений представителя истца данных в судебном заседании следует
Мотивировочная часть
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № выдан ОВД <адрес> <дата> - удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании освободить комнату от вещей, обязании держать собаку в комнатах, находящихся в их пользовании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об обязании не чинить препятствия в пользовании квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, обязании освободить комнату площадью 12, 8 кв.м. с балконом, находящуюся
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал, поддержал доводы ответчика <ФИО>
Мотивировочная часть
В подтверждение исковых требований истец ссылается на постановление Ст. УУП 128 отдела полиции УМВД России по <адрес> майора полиции <ФИО> от <дата> об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании освободить комнату от вещей, обязании держать собаку в комнатах, находящихся в их пользовании
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее истцы) обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее ответчики) о вселении в жилое помещение-квартиру №, расположенную по адресу <адрес>, обязания не чинить препятствий в пользовании
Описательная часть
Ответчики в суд не явились, извещены надлежащим образом заблаговременно, ранее в судебном заседании присутствовали, представили письменную позицию (л.д.70-76), ходатайств в суд не направили, не лишены были права воспользоваться
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, о взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, о взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В предыдущем судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела, в том числе, из пояснений истца <ФИО> установлено, что она не имеет доступа в спорное жилое помещение, поскольку ответчик заменил замки во входной двери, попытки истца попасть в спорное жилое помещение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым домом, приведении объекта в первоначальное состояние и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о нечинении препятствий
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения, обратилась в суд с иском к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым домом, приведении объекта в первоначальное состояние. Исковые требования мотивированы следующим образом
Описательная часть
Истец <ФИО> на основании решения Щёкинского районного суда Тульской области от <дата> является собственником земельного участка, категория земель - земли населённых пунктов, разрешённое использование: для ведения личного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворения, и полагает правильным обязать ответчика <ФИО> не чинить препятствия в пользовании домом и земельным участком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым домом, приведении объекта в первоначальное состояние удовлетворить частично
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя их тем, что он является собственником 11/18 долей, а ответчик 7/18 долей квартиры по адресу: <адрес>. Ответчик чинит ему препятствия в пользовании квартирой. Просит суд
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования и просил удовлетворить их в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, спорной является двухкомнатная квартира, общей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Устранить препятствия в пользовании <ФИО> квартирой по адресу: <адрес>, <адрес>, со стороны <ФИО> Определить порядок пользования квартирой, выделив в пользование <ФИО> комнату площадью 12,2 кв.м., <ФИО>
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующая также в интересах несовершеннолетнего <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением. В обоснование заявленных требований указав, что истцу на праве
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, спорное жилое помещение представляет собой отдельную квартиру площадью 50,4 кв.м., расположенную по адресу: адрес. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
Кроме того, на основании п.6,8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.1980г. № 4 «О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между участниками общей совместной собственности на жилой дом»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующая также в интересах несовершеннолетнего <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением - удовлетворить частично
Чеховский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
Истец обратилась в суд к ответчикам с уточненными исковыми требованиями: Обязать Администрацию городского округа <ФИО> не чинить <ФИО> препятствий в пользовании, владении и распоряжении земельным участком, расположенным
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Пояснила, что к участку невозможен проезд автомобилей МЧС, скорой
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, проверив их, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению. Поэтому разрешая спор по существу, суд считает возможным положить данное
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением по адресу: адрес <ФИО>, д.20А, кв.16, указывая в обоснование своих требований, что истец является собственником ½ доли
Описательная часть
Как установлено судом в ходе рассмотрения дела и следует из письменных материалов дела, спорное жилое помещение представляет собой отдельную двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: адрес <ФИО>, д.20А, кв.16
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие доказательств, опровергающих данные обстоятельства, суд находит требования истца о возложении на <ФИО> обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: адрес
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением-удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации городского округа <адрес> об определении порядка пользования земельным участком, прекращении права общей долевой собственности, в обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представители, действующие на основании доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования в последней заявленной редакции поддержали, по доводам, изложенным в иске и письменных
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от <дата> "О некоторых вопросах, связанных с применением части
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации Пушкинского городского округа <адрес> об определении порядка пользования земельным участком, прекращении права общей долевой собственности удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О нечинении препятствий, взыскании госпошлины
Вводная часть
Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании от 29.03.2023г. представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования, повторила доводы искового заявления. Как усматривается из материалов дела, ответчик <ФИО> является
Мотивировочная часть
Дело рассмотрено в отсутствие <ФИО> по ст. 167 ГПК РФ. Судебная повестка, направленная ответчику, вернулась в суд с отметкой отделения почтовой связи: «истек срок хранения». Как следует из разъяснений, содержащихся в п. п. 63, 67, 68
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> <ФИО> в реализации права прекращения поставки природного газа по адресу: <адрес>, обеспечив доступ на территорию домовладения для прекращения подачи газа
