Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам и просит обязать <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> не чинить препятствий истцу в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, ул. 800-летия Москвы, д. 6, кв. 243
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что спорной квартирой является жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, ул. 800-летия Москвы, д.6, кв. 243. Материалами дела подтверждается факт наличия права собственности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, между оставшимися собственниками сложился порядок пользования квартирой в целом и комнатами. Оценивая характер заявленных требований, совокупность представленных доказательств, суд полагает, что
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> Фейзе, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Киреевский районный суд (Тульская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, указывая
Описательная часть
Как следует из пояснений истца <ФИО>, данных ранее в судебном заседании, исковые требования она поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить по обстоятельствам и основаниям, аналогичным тем, что приведены
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением. Разрешая исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> не чинить <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, препятствия в пользовании жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, демонтировав металлическую решетку
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что с 01.02.2023 истец является
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от 06.07.2021 (л.д. 75), в судебном заседании заявленные истцом требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, выразил согласие
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку факт создания ответчиками препятствий в пользования истцом квартирой, нашёл своё подтверждение в судебном заседании, а также принимая во внимание намерение истца на пользование жилым помещением
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, просила обязать ответчика не чинить препятствий в пользовании квартирой по адресу: <адрес>, Павшинский бульвар, <адрес>, выдать истцу ключи от квартиры
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, кроме того, просила приостановить производство по делу в связи с необходимостью предоставления нового технического
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца об определении порядка пользования жилым помещением, суд учитывает, что поскольку согласно представленным доказательствам в спорной квартире произведена неузаконенная перепланировка, в согласовании
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как сособственник, <ФИО> имеет право пользования принадлежащим ей жилым помещением, в связи с чем ее исковые требования о возложении на ответчика обязанности не чинить препятствия в пользовании квартирой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что истец и ответчик являются
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> и <ФИО>, являются сособственниками двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: …, общей площадью 51.1 кв.м, что подтверждается
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые для дела обстоятельства, суд, руководствуясь ст. 40 Конституции РФ, ст.ст. 209, 288, 304 ГК РФ, ст.ст. 17, 30 ЖК РФ, приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением – удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением и определении порядка пользования жилым помещением, суд
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО> об обязании последних не чинить <ФИО> препятствий в пользовании комнатой № 2, жилой площадью 11,3 кв. м. и долей общей площади всего жилого помещения включая балкон
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержали. Как установлено в судебном заседании истец <ФИО> по Договору дарения от 31.01.2020г., зарегистрированному
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что не возможность проживания истца в жилом помещении носит вынужденный характер, связан с чинением со стороны ответчиков препятствий в пользовании жилым помещением, суд приходит
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> (ХХХХХ года рождения, паспорт РФ ХХХХХ) и <ФИО> (ХХХХ года рождения, паспорт ХХХХХ) не чинить <ФИО> (ХХХХ года рождения, паспорт ХХХХХ), препятствий в пользовании комнатой № 2, жилой площадью 11,3 кв. м
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением и определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> в интересах несовершеннолетней <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением и определении порядка пользования жилым помещением, уточнив его в порядке ст.39 ГПК РФ
Описательная часть
Истец <ФИО>, несовершеннолетняя <ФИО> и представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования и просили удовлетворить их в полном объеме. Ответчик <ФИО>, являясь также
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от <дата> № "О некоторых вопросах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> , к <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Дубненский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением и определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <дата> г.р., и <ФИО>, <дата> г.р. обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске, и уточнениях к нему, просили суд обязать ответчика не чинить
Мотивировочная часть
Выслушав позиции сторон, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Установив по делу юридически значимые обстоятельства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей от своего имени и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением и определении порядка пользования жилым
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещении, об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнения просила обязать <ФИО>, не чинить препятствий ей в пользовании квартирой, расположенной по адресу: <адрес> передать ключи от входной двери; определить порядок пользования
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, обеспечив явку представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал в полном объеме, даны пояснения аналогично указанному в иске. Суд с учетом мнения явившихся
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, определение порядка пользования квартирой с выделением в пользование сторон соответствующих комнат в квартире фактически представляет собой изменение договора социального найма жилого помещения
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О нечинении препятствия пользования жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений просил на ответчика возложить обязанность не чинить препятствия в пользовании квартирой №, расположенной по адресу: г. Челябинск, ул. <адрес> выдав
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, ранее в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить. Пояснила, что согласно завещанию истец полностью вступил в права наследования движимого и недвижимого
Мотивировочная часть
Лицо, обращающееся с требованием, должно доказать наличие защищаемого права или интереса с использованием мер, предусмотренных гражданским законодательством. Вместе с тем избранный заявителем способ защиты должен не только быть
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О нечинении препятствий в использовании, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просила определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: ...: определить <ФИО> в пользование
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, ответчик извещен о судебном заседании, назначенном на 18.12.2023 посредством направления судебных повесток по адресу: .... Судебные повестки возвращены в суд из-за истечения срока хранения
Мотивировочная часть
Исходя из необходимости сохранения баланса интересов и прав каждой стороны, одновременно учитывая, что реализация прав по владению и пользованию общим имуществом одного из сособственников не должна приводить к нарушению прав иных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о нечинении препятствий в использовании, определении порядка пользования жилым помещением – удовлетворить
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования, о вселении, компенсации морального вреда, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Петродворцовый районный суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования, вселении, компенсации морального вреда, взыскании денежных
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истец с 2013 года является собственником долей, на основании свидетельства о праве собственности № от <дата>, долей на основании договора дарения № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание надлежащее извещение ответчиков путем направления судебной корреспонденции, от получения уклонились, суд полагает возможным рассмотреть дело по правилам статьи 167 ГПК Российской Федерации. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования, вселении, - удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился с иском в суд к <ФИО>, <ФИО> об обязании не чинить препятствия в пользовании квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, обязав передать ключи, определении порядка
Описательная часть
Истец – <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> участвовали в судебном заседании посредством видео-конференц связи на базе Московского районного суда <адрес>, на удовлетворении иска настаивали
Мотивировочная часть
Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 8 от 01.07.1996 года "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ" невозможность раздела имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> /паспорт №/ к <ФИО> /паспорт №/, <ФИО> /паспорт №/ удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О нечинении препятствий, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> о нечинении препятствий, определении порядка пользования жилым помещением, указывая, что стороны являются собственниками по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на <обезличено>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства и положения норм жилищного законодательства, просила определить следующий порядок пользования спорной квартирой: выделить в пользование ответчика жилые комнаты №, площадью 17,2 кв.м., №
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 37 Постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 01.07.1996 № 6/8 невозможность раздела имущества, находящегося в долевой собственности, в натуре либо выдела из него доли, в том числе
Резолютивная часть
Выделить в пользование <ФИО> комнату № площадью 16,9 кв.м., №х - балкон площадью 3,3 кв.м. в <обезличено>, расположенной по адресу:
Королёвский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, об установлении порядка пользования жилым помещением и об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Управляющей компании АО «Жилкомплекс», в котором просит обязать ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> не чинить <ФИО> препятствий в пользовании
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить по основаниям изложенным в иске. Судом установлено, что <ФИО> является собственником ? доли
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что стороны имеют равные права владения, пользования и распоряжения принадлежащей им на праве собственности спорной квартирой. Кроме того, указанные лица несут обязанности, в том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Управляющей компании АО «Жилкомплекс» – удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка и размера оплаты жилищно-коммунальных услуг, обязании произвести перерасчет задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что ей и ответчику принадлежит по ? доле в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, Загребский бульвар, <адрес>. Решением суда от <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> принадлежит по ? доле в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, Загребский бульвар, <адрес>. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение факт чинения ответчиком препятствий истцу в пользовании вышеуказанным жилым помещением, в связи с чем суд находит требования об обязании
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определение порядка пользования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определение порядка пользования, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Судом установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации права (л.д.9-10) <дата> за истцом зарегистрирована ? доля в праве общей долевой собственности на 2-х комнатную квартиру, общей площадью 43,8
Мотивировочная часть
Разрешая требование об определении порядка пользования жилым помещением, учитывая реальную возможность совместного пользования, оценивая основные характеристики спорного объекта недвижимости – квартиры, состоящей из двух комнат, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определение порядка пользования удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, порядка оплаты за жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит обязать <ФИО> не чинить ей /<ФИО>/ препятствий в пользовании жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, определить порядок пользования
Описательная часть
Истец, <ФИО>, её представитель по доверенности, <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объёме. Представитель ответчика, <ФИО>, в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования об определении порядка оплаты за жилое помещение, суд исходит из следующего. Принимая во внимание положения действующего законодательства в области жилищных правоотношений, а также
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности по освобождению мест общего пользования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец уточненные требования поддержал в полном объеме. Заслушав объяснения истца, исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о возложении на ответчика обязанности не чинить истцу препятствия в замене ключей, согласовать правила пользования коммунальной квартирой, общим имуществом, освобождении мест общего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности по освобождению мест общего пользования
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования имуществом, и встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
Истец мотивирует свои требования тем, что несовершеннолетней <ФИО> принадлежит на праве общей долевой собственности 1/3 доли <адрес>. Право собственности <ФИО> на 1/3 доли в праве собственности на квартиру подтверждается
Описательная часть
Поэтому истец просит суд обязать ответчиков <ФИО> и <ФИО> не чинить препятствий <ФИО> в пользовании, принадлежащей ей на праве общей долевой собственности в размере 1/3 доли квартирой <адрес>, и передать ключи
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования в части определения порядка пользования спорной квартирой, суд приходит к выводу о том, что порядок пользования спорой квартирой между ее сособственниками не сложился, поскольку спорной квартирой
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующей в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Лобненский городской суд (Московская область) · О нечинении препятстви в пользовании жилым помещением, вселении и определении порядка пользования квартирой и по встречному иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, действующей
Вводная часть
<ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, 00.00.0000 г.р., уточнив заявленные требования, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о нечинении препятстви в пользовании жилым помещением, вселении
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании встречный иск поддерджали. Против удовлетворения исковых требований <ФИО> о вселении и нечинении препятствий в пользовании спорной квартирой
Мотивировочная часть
Оценив, представленные по делу доказательства в их совокупности и учитывая вышеуказанные нормы закона, суд полагает необходимым определить порядок пользования спорной квартирой при котором, выделить в пользование истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о нечинении препятстви в пользовании жилым помещением, вселении, определении порядка пользования квартирой – удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Изначально истец <ФИО> <адрес> <адрес>. В обоснование требований истец указывала на наличие заинтересованности в проживании в квартире
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что изначально истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила суд произвести выдел в натуре 1/3 доли принадлежащей ей на праве собственности
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца по следующим основаниям. Из разъяснений, содержащихся в абзаце втором пункта 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, обязании совершить определенные действия – отказать
Подольский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определения порядка пользования жилым помещением, определении доли в оплате за жилое помещение и по встречному иску
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и просила определить следующий порядок пользования жилым помещением - х комнатной квартирой с кадастровым номером № общей площадью , в том числе жилой
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> в судебное заседание не явилась, просила рассматривать дело в свое отсутствие. Представитель явился, основные требования поддержал, встречные не признал. Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным выделить в собственность <ФИО> комнату площадью , <ФИО> и ее несовершеннолетней дочери <ФИО> - комнату площадью , <ФИО> - комнату площадью <ФИО> - комнату
Резолютивная часть
Определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью , в том числе жилой площадью , состоящий из -х жилых комнат, следующим образом: выделить в пользование <ФИО> комнату площадью
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка участия в оплате за жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с учетом всех уточненных требований о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, определении порядка пользования жилым помещением, определении
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала заявленные уточненные исковые требования, настаивала на доводах иска, пояснила, что ее мать изначально завещала квартиру ей, однако на момент смерти она аннулировала завещание, и ей
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего. Суд считает, что поскольку <ФИО> является собственником ? доли, право
Резолютивная часть
Вселить <ФИО> в жилое помещением в квартире, расположенной по адресу <адрес>
