Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику <ФИО> с исковым заявлением об освобождении имущества от ареста, мотивируя свои требования тем, что истец на основании договора купли-продажи транспортного средства № 15 от 08 сентября 2023
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> привел суду доводы, изложенные в исковом заявлении, просил суд удовлетворить заявленные требования Судом установлено, что постановлением Якутского городского суда РС (Я) от 24
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> надлежащим образом извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела не явился, при таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело без его участия в порядке заочного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, - удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец Л.О. (далее – Л.О.) обратился в суд с иском к Г.С. (далее – Г.С.), Ш.В. (далее – Ш.В.) об освобождении имущества от ареста (запрета на совершение регистрационных действий) автомобиля, указав в обоснование иска, что Л.О. 10.04.2019г
Описательная часть
Как следует из искового заявления и не оспаривается сторонами, 10.04.2019г. на основании договора купли-продажи транспортного средства Л.О. приобрел у Г.С. транспортное средство – ГАЗ 2705 2013 года выпуска, идентификационный
Мотивировочная часть
Поскольку спорный автомобиль был передан истцу на основании договора купли-продажи <дата>, право собственности на спорный автомобиль за истцом зарегистрировано <дата>, то есть, до вынесения постановления о запрете в отношении
Резолютивная часть
Исковые требования Л.О. к Г.С., Ш.В. об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Азиатско-Тихоокеанский Банк», РЭО Госавтоинспекции Управления МВД России по г.Перми, <ФИО> об освобождении имущества от ареста, указав в обоснование требований, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в заявлении. Уклонившись от явки в судебное заседание, ответчики самостоятельно распорядились принадлежащим
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008г. № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном
Резолютивная часть
Освободить автомобиль VIN №, <дата> года выпуска, государственный регистрационный знак №, принадлежащий <ФИО> , от ареста, наложенного определением судьи Пермского районного суда Пермского края от 28.01.2021г. по ходатайству ПАО
Куйтунский районный суд (Иркутская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Лю Вэньбинь обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста. Исковые требования обосновывает следующим
Описательная часть
При этом <ФИО> в устном порядке при изъятии погрузчика указывала приставу на то, что погрузчик ей не принадлежит, оригинал свидетельства о регистрации передан Лю Вэньбинь. Судебный пристав в нарушение Закона
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах <ФИО> оставляет требование Лю Вэньбинь на усмотрение суда, однако, просит учесть, что в случае отказа в иске ей будет причинен вред на сумму 3 600 000 рублей, которые Лю Вэньбинь взыщет с нее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Лю Вэньбинь к Богдановой Яне В., <ФИО> об освобождении имущества от ареста отказать полностью
Волжский районный суд (Самарская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в Волжский районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, просил об освобождении транспортного средства ЛЭНДРОВЕР Range Rover, 2007 года выпуска, VIN №, цвет: черный, от запрета
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства: Range Rover, 2007 года выпуска, VIN №, цвет:
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, с учетом установленных по делу обстоятельств и правоотношений сторон, руководствуясь положениями ст. ст. 442 ГПК РФ, ст. ст. 130, 131, 218, 223, 224, 233, 454 ГК
Нытвенский районный суд (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила освободить от ареста транспортное средство марки INFINITI FX3, VIN №, 2012 года выпуска. В обоснование иска указано, между <ФИО> (покупатель)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. При таких обстоятельствах, исковые требования об отмене установленных судебным приставом-исполнителем ОСП по Мотовилихинскому
Резолютивная часть
Снять запрет на совершение регистрационных действий, наложенный постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю <ФИО> в рамках исполнительного производства №-ИП
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО>, 2021 года выпуска, VIN: , от ограничений в виде запретов на совершение регистрационных действий, наложенных в рамках исполнительных производств №77548/24/50021-ИП от 16.02.2024 г., №647248/23/50021-ИП от 21.09.2023 г
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах сохранение меры по обеспечению в отношении автомобиля, нарушает права истца по владению, пользованию и распоряжению своим имуществом (ч.2 ст. 209 ГК РФ)
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, 2021 года выпуска, VIN: , наложенных в рамках исполнительных производств №77548/24/50021-ИП от 16.02.2024 г., №647248/23/50021-ИП от 21.09.2023 г. и №140200/24/77054-ИП от 14.03.2024 г
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Администрация Энгельсского муниципального района <адрес> обратилась с иском к ответчикам об освобождении имущества от наложенного ограничения. Требования мотивированы тем, что администрацией Энгельсского муниципального
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением администрации Энгельсского муниципального района от <дата> № многоквартирный жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, Энгельс-1, признан аварийным и подлежащим
Мотивировочная часть
Учитывая, что между сторонами при подписании Соглашения было достигнуто взаимопонимание по всем существенным пунктам, само Соглашение фактически исполнено, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>-1, <адрес> - изъято
Резолютивная часть
Освободить от ареста, наложенного на основании постановлений судебного пристава-исполнителя Энгельсского РОСП: №, вынесенного в рамках исполнительного производства №-ИП; №, вынесенного в рамках исполнительного производства №-ИП, жилое
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
МО г. Красноярск в лице Департамента градостроительства администрации г. Красноярска обратилось в суд к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. Требования мотивированы тем, что решением Ленинского районного суда г
Описательная часть
Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу 27.05.2024 г. решением Ленинского районного суда г. Красноярска от 16.04.2024 г. постановлено: «Исковые требования Муниципального образования г. Красноярск, в лице
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что спорное жилое помещение в настоящее время является муниципальной собственностью и не принадлежит должнику <ФИО>, поэтому оснований
Резолютивная часть
Исковые требования МО г. Красноярск в лице Департамента градостроительства администрации г. Красноярска к <ФИО> об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчикам <ФИО>, ИФНС России № 31 по адрес, в котором просит освободить от ареста и исключить из описи транспортное средство марки марка автомобиля С 350 4МАТИК, 2014 года
Описательная часть
Судом установлено, что спорным имуществом является транспортное средство – марка автомобиля МАТИК, 2014 года выпуска, VIN VIN-код, цвет белый, регистрационный знак ТС. Разрешая спор, руководствуясь вышеприведенными положениями
Мотивировочная часть
Разрешая спор, руководствуясь вышеприведенными положениями, суд исходя из того, истцом не представлено относимых, допустимых и доказательств реализации истцом прав собственности на автомобиль (в том числе постановка на учет в органы ГИБДД
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ИФНС России № 31 по адрес об освобождении имущества от ареста – отказать
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в обоснование заявленных требований указала, что является собственником автомобиля марки Мерседес-Бенц GL № года выпуска, государственный номер №, что подтверждается свидетельством
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме. Суду пояснила, что расчет за автомобиль был произведен наличным путем. В 2023 г. году
Мотивировочная часть
Вместе с тем заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов (статья 3
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> И.Р. об освобождении от ареста земельного участка, общей площадью . с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, рядом с домом № и нежилого здания площадью
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал в полом объеме, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, что постановлением Советского районного суда г. Уфы РБ по делу
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, наложенного Постановлением Советского районного суда города Уфы от <дата>, оставить без удовлетворения
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Представитель ПАО «БыстроБанк» обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, указав следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что (<дата>.) между ПАО «БыстроБанк» и <ФИО> (Заемщик) был заключен Кредитный договор (№)
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные суду доказательства на предмет их относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу о том, что требования Истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «БыстроБанк» к <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчикам <ФИО>, <ФИО> с исковым заявлением об освобождении имущества от ареста, мотивируя свои требования тем что истец был признан потерпевшим по уголовному делу в отношении осужденных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просил суд удовлетворить заявленный иск. В судебном заседании ответчик <ФИО> суду пояснила, что она с иском не согласна. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела не явился, при таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело без его участия. В судебное заседание представитель
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста, - удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит освободить от ареста земельный участок с кадастровым номером № площадью 444 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление, ответчик <ФИО>, выражая несогласие с заявленными требованиями, указывает, что договор купли-продажи, как следует из искового заявления, был подписан сторонами <дата>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что дело может быть рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Суд, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что в рамках сводного исполнительного производства № от ***, находящегося на исполнении в Ладожском ОСП Красногвардейского района ГУ ФССП России по г. Санкт-Петербургу, наложен
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, указав, что задолженность им полностью погашена
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных истцом платежных документов и справки МИФНС России № 21 по Санкт-Петербургу от 23.01.2025, выданной по состоянию на 21.12.2024, следует, что задолженность истцом оплачена в полном размере, истец
Резолютивная часть
Освободить от запрета на совершение регистрационных действий, наложенного постановлением судебного пристава-исполнителя Ладожского ОСП Красногвардейского района ГУ ФССП России по г. Санкт-Петербургу от 25.01.2023 в рамках исполнительного
Смоленский районный суд (Алтайский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> (далее МТУ Росимущества) обратился в суд с требованиями об освобождении земельного участка, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что приговором Советского районного суда <адрес>, <ФИО>, <дата> г.р., была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ, и ей было
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, с учетом положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), в порядке заочного производства. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес>, удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит освободить от ареста автомобиль марка автомобиля Джампер, 2004 года выпуска, белого цвета, VIN VIN-код, регистрационный знак ТС. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании доводы иска поддержал. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд, выслушав явившиеся стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, суд не находит оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста - отказать
Истринский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о снятии запрета на регистрационные действия с автомобилем CHEVROLET KLIT AVEO, VIN №, <дата> года выпуска. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> с <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи, согласно которому в собственность <ФИО> перешел автомобиль марки CHEVROLET KLIT AVEO <дата> года выпуска, VIN №
Щербинский районный суд (город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит освободить от ареста автомобиль- BAW FENIX, года выпуска, VIN: . В обоснование заявленных требований истец указал, что судебным приставом-исполнителем Таловского РОСП
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что истец является собственником автомобиля BAW FENIX, г.р.з. , 2007 года выпуска, VIN: . При таких обстоятельствах, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, исследовав и оценив
Резолютивная часть
Исковые требования ( года рождения, место рождения , паспорт № ) к Таловскому РОСП Воронежской области, об освобождении имущества от ареста — удовлетворить
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к МО МВД России «Красноуфимский» об освобождении имущества от ареста и снятии запрета на регистрационные действия, указав, что на основании Постановления Красноуфимского районного суда Свердловской области
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора реализации имущества, обращенного в собственность Российской Федерации №1-109/2014 от <дата>, <ФИО> приобрел у ТУФАУГИ в Свердловской области автомобиль CHEVROLET KLAN
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанный автомобиль был приобретен им по договору реализации имущества, обращенного в собственность РФ №1-109/2014 от <дата>. у уполномоченного органа государственной власти по реализации арестованного
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на регистрационные действия, указав, что <дата> нотариусом
Описательная часть
Судом установлено, <ФИО> нотариусом города областного значения Нижнего Новгорода <ФИО> <ФИО> <дата> выдано Свидетельство о праве на наследство по закону серия <номер>, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску об освобождении имущества от ареста. В обоснование требований указано, что с <дата обезличена> истец является собственником
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель – <ФИО>, допущенный к участию в деле в порядке ч.6 ст.53 Гражданского процессуального кодекса РФ, исковые требования в судебном заседании поддержали по доводам и основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что поскольку <ФИО> не является собственником автомобиля , государственный регистрационный знак , то имеющийся запрет в отношении указанного автомобиля нарушает права истца как
Саровский городской суд (Нижегородская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, судебному приставу-исполнителю Саровского РОСП ГУФССП России по Нижегородской области <ФИО>, старшему судебному приставу Саровского РОСП ГУФССП России по Нижегородской области
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал позицию истца
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, судебному приставу-исполнителю Саровского РОСП ГУФССП России по Нижегородской области <ФИО>, старшему судебному приставу Саровского РОСП ГУФССП России по Нижегородской
Байкитский районный суд (Красноярский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в рамках рассмотрения дела № 2-25/2022 по заявлению ПАО «Совкомбанк» о взыскании денежных средств по договору к <ФИО> <дата> года рождения, выдан исполнительный
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что наложение ареста и запрет на регистрационные действия со спорным автомобилем приняты судом в качестве мер по обеспечению иска по гражданскому делу № 2- 26/2022. Судебный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> ввиду отсутствия оснований иска, удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к непубличному акционерному обществу «Первое коллекторское бюро», публичному акционерному обществу «Совкомбанк», публичному акционерному обществу «Сбербанк России» об освобождении имущества от ареста
