Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО>, действующая за себя и в интересах несовершеннолетней <ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указала, что ее дочь – <ФИО> является собственником автомобиля марки Шкода
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд снять запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства Шкода Октавиа, 2 года выпуска, поскольку нарушаются права
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что имеются основания для снятия запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства Шкода Октавиа, 2 года выпуска, государственный регистрационный знак №, идентификационный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к <ФИО> об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к <ФИО>, ГУФССП России по Кировской области, МУП «Водоканал», ООО Компания «Ремстрой», муниципальному образованию городского округа {Адрес}, АО «Кировские
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно сведениям ГИБДД УМВД России по Кировской области собственником спорного транспортного средства с {Дата} является <ФИО> Как следует из материалов дела, исполнительное
Мотивировочная часть
Оценив обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что истец является добросовестным приобретателем спорного транспортного средства, право истца возникло до установления в отношении указанного транспортного средства запретов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Валерьевича удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО Банк ВТБ об освобождении имущества от ареста, мотивируя требования тем, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства – полуприцепа KRONE SDP 2003
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен договор купли-продажи полуприцепа KRONE SDP 2003 года выпуска, VIN №, госномер №
Мотивировочная часть
Учитывая, что заключенный договор купли-продажи не был оспорен, доказательств его недействительности суду не представлено, истец эксплуатировал полуприцепа, что подтверждается диагностической картой, постановлением о привлечении истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А.овича к ПАО Банк ВТБ об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> об отмене обеспечительных мер, принятых определением Советского районного суда г.Иваново по гражданскому делу №2-365/2019 в виде наложения ареста на автомобиль марки и отмене
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель по устному ходатайству на иске настаивали, указав, что истец не может зарегистрировать транспортное средство в ГИБДД в связи с ограничениями, наложенными определениями Советского
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного выше суд приходит к выводу, что аресты и запреты, наложенные на указанное транспортное
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ПАО «Росбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> об освобождении от ареста автомобиля ВАЗ 21041-40, 2012 года выпуска, идентификационный номер <номер>, двигатель <номер>, кузов № <номер>, цвет АЛМАЗНОЕ СЕРЕБРО
Описательная часть
Однако в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем ПАО «РОСБАНК» было вынуждено обратиться в суд с иском о взыскании
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, требования ПАО «Росбанк» к <ФИО> об освобождении имущества от ареста являются законными и обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Росбанк» к <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в <ФИО> районный суд с исковым заявлением к Шпаковскому РОСП УФССП России по СК об освобождении имущества от ареста. В обоснование исковых требований истец <ФИО> указал следующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> адвокат Милявский Л.А., в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить иск в полном объеме. В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Шпаковскому РОСП УФССП России по СК об освобождении имущества от ареста, - удовлетворить
Котельничский районный суд (Кировская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ООО «Русэнергосбыт» об освобождении имущества от ареста. Свои требования обосновал тем, что <дд.мм.гггг> судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Котельничу
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, суду пояснил, что в <дд.мм.гггг> он приобрел на свои денежные средства телевизор. Телевизор он оставил
Мотивировочная часть
Поскольку, материалами дела подтверждается, что <ФИО> приобретено спорное имущество, еще до возбуждения исполнительного производства в отношении <ФИО> и до наложения ареста судебным приставом в рамках
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Русэнергосбыт» об освобождении имущества от ареста удовлетворить Освободить от ареста имущество, принадлежащее <ФИО>, а именно LED телевизор, модель , серийный , наложенного судебным
Сабинский районный суд (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее – <ФИО>», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к Зайковской С.С. (далее – <ФИО> ответчик) об освобождении имущества от ареста, указав
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО МФК «КарМани» и ответчиком <ФИО> заключен договор микрозайма № от <дата>. В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчиков в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> , обществу с ограниченной ответственностью «Столичная сервисная компания» и обществу с ограниченной ответственностью Микрофинасовая
Корткеросский районный суд (Республика Коми) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об освобождении от ареста недвижимого имущества: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Суду пояснила, что <ФИО> является добросовестным приобретателем земельного участка. При приобретении участка истцу не были известны
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что договор купли-продажи заключен 20.10.2022, то есть после возбуждения в отношении <ФИО> уголовного дела, о чем ответчик уведомлен в этот же день. Зная о возбужденном в отношении него уголовном деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Следственному управлению СК по Республике Коми об освобождении от ареста недвижимого имущества - земельный участок с кадастровым номером ХХХ, расположенный по адресу: <адрес>
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, об освобождении имущества от ареста. В обоснование иска указано, что на основании постановления судебного пристава-исполнителя МСОСП по особым исполнительным
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала требования с учетом уточнений. Как установлено судом и подтверждено материалами дела, а также материалами гражданского дела №, определением судьи Октябрьского
Мотивировочная часть
В связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчиков, отсутствием ходатайства ответчиков о рассмотрении дела в его отсутствие, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального образования городского поселения <адрес>, Министерству строительства и территориального развития <адрес> об освобождении
Ангарский городской суд (Иркутская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ангарский городской суд Иркутской области с названным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «Дионис», ПАО «Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк», в обоснование указав, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в иске, суду пояснил, что после покупки автомобиля поставил его на учет в органах ГИБДД, исправно платит транспортный налог, просит
Мотивировочная часть
Разрешая спор, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «Дионис», ОАО «Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» об освобождении имущества от ареста, отказать
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, указав в обоснование иска, что на основании нотариально удостоверенного договора купли-продажи от <дата> она приобрела 1/6 долю квартиры
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в производстве судебного пристава-исполнителя Трусовского РОСП г. Астрахани УФССП России по Астраханской области находится исполнительное производство в отношении <ФИО>, <дата>/р
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата>/р – удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> чу, ПАО «Совкомбанк», Октябрьскому отделу судебных приставов <адрес>, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> об освобождении имущества от ареста, указав
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в производстве Октябрьского суда <адрес> на рассмотрение находилось гражданское дело № о взыскании задолженности с <ФИО> ча по кредитному договору и обращении взыскания
Мотивировочная часть
Вместе с тем, определением Октябрьского районного суда <адрес> от <дата>г в целях обеспечения исковых требований ПАО «Совкомбанк» по делу № на спорный автомобиль «Хендэ Акцент» 2008 г выпуска наложен арест, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> чу, ПАО «Совкомбанк», Октябрьскому отделу судебных приставов <адрес>, Управление Федеральной службы судебных приставов по <адрес> об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Муниципальное образование город Красноярск в лице Департамента градостроительства администрации г. Красноярска обратилось в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. Требования мотивированы тем, что вступившим
Описательная часть
Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу 25.11.2022 решением Центрального районного суда г. Красноярска от 13.10.2022 постановлено изъять для муниципальных нужд у <ФИО> жилое помещение – <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что спорное жилое помещение в настоящее время является муниципальной собственностью и не принадлежит должнику <ФИО>, поэтому оснований
Резолютивная часть
Освободить от запретов, наложенных определением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 19.02.2021 по делу № 2-16/2021, квартиру по адресу: <адрес> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
А.О.Г. обратилась в суд с иском, в котором просит снять аресты на имущество А.В.И. в виде ? доли <адрес>, расположенной по адресу: г<адрес>, установленные на основании постановления государственного исполнителя ОГИС Гагаринского
Описательная часть
Судом установлено и усматривается из материалов дела, что постановлением государственного исполнителя ОГИС Гагаринского РУЮ в городе Севастополе серия № от <дата> наложен арест на ? долю <адрес>, принадлежащую
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных требований действующего законодательства, а также установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку примененные государственным
Резолютивная часть
Исковое заявление А.О.Г. Геннадьевны об освобождении имущества от ареста - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ООО «Империя», уточнив требования, обратилось в суд с иском к ответчикам об отмене запретов на регистрационные действия, наложенные на транспортное средство , VIN №, <дата> года выпуска, в рамках следующих исполнительных производств
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав предоставленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, собственник законно приобретенного и отвечающего установленным требованиям безопасности дорожного движения
Резолютивная часть
Освободить от ареста транспортное средство , VIN №, <дата> года выпуска, отменив запрет на регистрационные действия в отношении данного транспортного средства, наложенных в рамках следующих исполнительных производств: - №
Коношский районный суд (Архангельская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
А.В. обратился в суд с иском к Отделению судебных приставов по Коношскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу об освобождении имущества от ареста, обосновывая тем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением Коношского районного суда Архангельской области от <дата> наложен арест в виде запрета на распоряжение имуществом - на автомобиль марки , государственный
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого исследованного доказательства, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
А.В. в удовлетворении исковых требований к Отделению судебных приставов по Коношскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу об освобождении имущества от ареста
Чайковский городской суд (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «СФО ИнвестКредитФинанс» об освобождении имущества от ареста. В обоснование требований указал, что он <дата> по договору купли-продажи приобрел у <ФИО>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> на основании договора купли-продажи автомобиля <ФИО> (покупатель) приобрел у <ФИО> (продавец) легковой автомобиль , года выпуска, идентификационный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное
Резолютивная часть
Отменить запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства марки года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, номер кузова (кабины): №, цвет кузова (кабины): <ФИО>, номер двигателя: , рабочий объем (см3):
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи
Вводная часть
Истец обратился к ответчику в суд с исковым заявлением, в котором просит освободить транспортное средство - автомобиль рег.знак: №, VIN номер №, марка, модель: КИА BD (CERATO. FORTE), легковой, 2019 года выпуска, кузов № №, цвет синий
Описательная часть
Судом установлено, что 22.12.2022 в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного в отношении <ФИО>, судебным приставом исполнителем ОСП по г. Нефтеюганску и Нефтеюганскому району <ФИО> вынесено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, признав извещение ответчика надлежащим, не сообщившим об уважительных причинах неявки и не просившим о рассмотрении дела в его отсутствие, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса
Марксовский городской суд (Саратовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратился в суд с названным иском к ответчикам в котором просит освободить от ареста в виде запрета на совершение регистрационных действий с земельным участком с кадастровым номером №
Описательная часть
В ходе рассмотрения заявленных требований судом установлено, что ответчик <ФИО> распорядился в пользу истца, принадлежащей ему 1/5 долей в спорной недвижимости, что подтверждается договором дарения доли в праве общей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отсутствие государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимости в ЕГРН не влияет на действительность самой сделки. Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> - удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого пояснил, что судебным приставом – исполнителем ГОСП ГУ ФССП России по <адрес> в отношении ООО «Озерская электро- инжиниринговая компания» (ООО «ЭЛИКОМ»)
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>8, действующая на основании доверенности от <дата> (л.д. 35, том 1), в судебном заседании настаивала на исковых требованиях в полном объеме, доводы, изложенные в иске, поддержала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ч. 1 ст. 119 указанного закона, в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Прогресс – СТ» к ООО «Озерская электро-инжиниринговая компания», ЗАО «Научно-инженерный центр «ИнкомСистем», акционерному обществу «Ванкорнефть», ООО «Энергопром», ООО «Электрические технологии», АО
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
И.С. <ФИО> (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к ООО «Тэгома», А.В. <ФИО> (далее по тексту ответчики) об освобождении имущества от ареста. В обоснование исковых требований указано, что заочным решением Нижнекамского
Описательная часть
Суд, содействуя сторонам в реализации этих прав, осуществляет в свою очередь лишь контроль за законностью совершаемых ими распорядительных действий, основывая решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Тэгома», <ФИО> об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ПАО Национальный банк «ТРАСТ» об освобождении имущества от ареста, ссылаясь при этом на то, что 18.02.2020 между ним и <ФИО> был заключен договор купли-продажи автомобиля, согласно
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что спорный автомобиль был приобретен по договору купли-продажи 18.02.2020 в аварийном состоянии, ездить на нем было
Мотивировочная часть
Исходя из разъяснений пункта 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении
Резолютивная часть
Отменить запрет на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля Чери № ....., год выпуска 2007, государственный регистрационный знак № ....., наложенный судебным приставом-исполнителем Новоусманского РОСП УФССП России
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста. Требования мотивированы тем, что в производстве судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП <адрес> ГУФССП
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что транспортное средство (мотоцикл) №, года выпуска, принадлежит <ФИО>, что подтверждается паспортом транспортного средства <адрес> (л.д.18-19)
Мотивировочная часть
Вместе с тем заинтересованные лица не имеют права на удовлетворение заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об аресте (описи) этого имущества, поскольку при рассмотрении таких заявлений должник
Южноуральский городской суд (Челябинская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО КБ «АйМаниБанк» об освобождении имущества от ареста. В обоснование иска указано, что <дата> между ним и заключен договор купли - продажи транспортного средства
Описательная часть
Представитель третьего лица - УФССП по Астраханской области участия в судебном заседании не принимал, извещен надлежаще. Как следует из материалов дела, <дата> определением Советского районного суда г
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что истцом избран ненадлежащий способ защиты права. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО "Т-Капитал" об освобождении имущества от ареста удовлетворить
