Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Правдинский районный суд (Калининградская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец ООО «Эстейт Менеджмент» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что с <дата> <ФИО> являлся собственником земельного участка с кадастровым номером ..., площадью
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, с <дата> <ФИО> являлся собственником земельного участка с кадастровым номером ..., площадью ... кв.м, расположенного <адрес> (том 1, л.д. 81-85)
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель ОСП Центрального района г. Калининграда УФССП России по Калининградской области, <ФИО> не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки не уведомили
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Эстейт Менеджмент» удовлетворить
Бердский городской суд (Новосибирская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось с иском к <ФИО> об освобождении от арестов/запретов на регистрационные действия в отношении автомобиля RENAULTFLUENCE, идентификационный номер(VIN)№ наложенных судебными приставами-исполнителями ОСП г
Описательная часть
В данном случае судом установлено, что ООО «Драйв Клик Банк» является залогодержателем транспортного средства RENAULT FLUENCE, 2013 г.в., VIN №
Мотивировочная часть
Между тем, согласно материалам исполнительного производства № 134939/24/54013-ИП, возбужденного в отношении должника <ФИО> в пользу ООО «Драйв Клик Банк», в рамках которого наложен запрет на регистрационные действия в отношении
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Драйв Клик Банк» удовлетворить частично
Лакский районный суд (Республика Дагестан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с учетом уточнения (изменения) требований с иском к Дагестанскому региональному филиалу АО «Россельхозбанк» об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных требований истец указывает
Описательная часть
Как следует из материалов дела следует, что постановлением Лакского районного суда Республики Дагестан от <дата> в рамках уголовного дела № по ходатайству представителя гражданского истца Дагестанского регионального
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от <дата> N 1176-О заинтересованные лица
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ООО «Атон» обратилось в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, ПАО «Сбербанк России», уточнив требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просило снять запрет
Описательная часть
Представитель истца ООО «Атон» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Из материалов дела следует, что в Отделе судебных приставов по Кировскому
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска исходя из следующего. Вместе
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением об освобождении имущества от ареста. В обоснование требований указано, что автомобиль , приобретен истцом при его принудительной реализации МТУ Росимущества по АО и НАО, что
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с требованиями не согласился, поскольку полагает, что автомобиль не должны были у него конфисковать по приговору суда, т.к. он является военнослужащим. Из письменных материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> , Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в Завьяловский районный суд УР с иском к Ленинскому РОСП УФССП по УР об освобождении имущества от ареста земельный участок расположенный по адресу: д.Шудья <адрес> с кадастровым номером № общей площадью 1232
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учётом установленного судом факта собственности земельного участка ., а также с учётом совокупности предоставленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что земельный участок принадлежит истцу <ФИО>, а потому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Ленинскому РОСП УФССП по УР об освобождении имущества от ареста об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к МИФНС России № по Ленинградской области, в обоснование требований указав, что решением <ФИО> городского суда Ленинградской области по делу №2-1568/2022 от <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, применительно к положениям ст.167 ГПК РФ. Выслушав мнение явившихся лиц, изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к МИФНС России № по Ленинградской области об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ООО «Атон» обратилось в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, ПАО «Сбербанк России», уточнив требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просило снять запрет
Описательная часть
Представитель истца ООО «Атон» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Из материалов дела следует, что в Отделе судебных приставов по Кировскому
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска исходя из следующего. Вместе
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСП по г.Южно-Сахалинску № № УФССП России по Сахалинской области, ОСП по Анивскому району УФССП России по Сахалинской области, <ФИО> об освобождении имущества от ареста - запрета на совершение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные исковые требования. Дополнительно суду пояснил, что доказательством того что автомобиль действительно был приобретен еще до того как на него был наложен
Мотивировочная часть
Из анализа собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу о том, что 28 февраля 2015 года истец <ФИО> приобрел в собственность автомобиль марки , рег.знак №, произвел расчет за автомобиль, получил автомобиль
Ленинский районный суд (город Севастополь) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском Управлению государственной регистрации права и кадастра Севастополя, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ГБУ города Севастополя БТИ, <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в производстве нотариуса <ФИО> находится наследственное дело № к имуществу <ФИО>, умершего <дата>, наследниками которого являются <ФИО>, <ФИО>
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена судом надлежащим образом. При таком положении, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца в порядке ч. 3
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению государственной регистрации права и кадастра Севастополя, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ГБУ города Севастополя БТИ, <ФИО>, нотариус
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском прокурору г. Сочи, <ФИО>, третьи лица Главное управление Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю (далее – ГУ ФССП России по КК) и Центральный районный отдел судебных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена. Об уважительности причин неявки суд не уведомила, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просила. Суд, учитывая наличие
Мотивировочная часть
Исходя из системного толкования вышеприведенных нормативных положений и разъяснений, суд приходит к выводу, что заявитель избрал ненадлежащий способ защиты своего права, а избрание ненадлежащего (не соответствующего характеру
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к прокуратуре Краснодарского края, <ФИО>, третьи лица Главное управление Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю и Центральный районный отдел судебных
Увельский районный суд (Челябинская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, в котором просит отменить запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства ИВЕКО № наложенный постановлением судебного пристава -исполнителя Увельского РОСП ГУФССП
Описательная часть
Судом установлено, что определением Увельского районного суда Челябинской области от 06 марта 2023 года, по гражданскому делу № 2-315/2023 по иску ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования, не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, к <ФИО> об освобождении имущества от ареста отказать
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю, Управлению государственного строительного надзора и экспертизы г. Севастополя, третьи лица <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, нотариальная палата
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что открыто наследственное дело № после умершего <ФИО>, <дата> года рождения, проживавшего по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что арест на объекты недвижимости был наложен органами исполнительной службы, действующими в период действия
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с указанным иском, в обоснование указав, что решением Оренбургского районного суда от <дата> прекращено право общей долевой
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Оренбургского районного суда от <дата> прекращено право общей долевой собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на 2-х комнатную
Мотивировочная часть
Учитывая, что квартира, на которую наложен запрет судебным приставом-исполнителем, принадлежит на праве собственности <ФИО>, из собственности ответчиков Запара выбыла задолго до наложения запрета на совершение регистрационных
Бавлинский городской суд (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Железнодорожному районному отделению судебных приставов г. Воронежа, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области, привлеченным в качестве соответчиков МРЭО ГИБДД №2 Главного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> с <дата> является собственником автомобиля Лифан 214813, год выпуска 2013, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №. На вышеуказанный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что при исполнении определения Железнодорожного районного суда <адрес> от <дата> о принятии мер по обеспечению иска допущена ошибка и арест был наложен на иное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Железнодорожному районному отделению судебных приставов города Воронежа, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области, МРЭО ГИБДД №2 Главного Управления Министерства внутренних дел
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование требований указано, что приговором Лысьвенского городского суда от <дата> по уголовному делу №, <ФИО> была приговорена
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании приговором Лысьвенского городского суда от <дата> по уголовному делу №, <ФИО> была приговорена к 300 часам обязательных работ за совершение преступления по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ
Мотивировочная часть
При удовлетворении иска принятые обеспечительные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу (часть 3 статьи 144 ГПК РФ, часть 4 статьи 96 АПК РФ, часть 3 статьи 89
Таганский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчикам ИФНС России №9 по г.Москве, ООО «Транслайн», мотивируя тем, что 23.11.2023 заключил договор купли-продажи № ТЛССИ29112023 с ООО «Транслайн» в отношении грузового автомобиля
Описательная часть
Представитель ответчика ИФНС России №9 по г.Москве по доверенности - <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении иска по доводам письменных возражений. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что в предусмотренный законом срок истец не зарегистрировал переход права собственности. Суд учитывает, что сделка, на которую ссылается истец, имела место 29.11.2023, в то время как
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ИФНС России №9 по г.Москве, ООО «Транслайн» об освобождении имущества от ареста – отказать
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ООО «Спецтрансповолжье-1» обратилось в суд с иском к <ФИО>, Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» об освобождении имущества от ареста, указывая, что являются собственником автомобиля марки , грузовой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от ** ** ****, заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Разъяснив ответчику <ФИО> последствия признания иска, принимая во внимание то, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и законные интересы других лиц, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СпецТрансПоволжье-1» к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Мценский районный суд (Орловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в Первомайский районный суд г. Ижевска с иском к <ФИО> и <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование исковых требований указал, что в производстве Первомайского районного суда г
Описательная часть
Судом установлено, что 07.05.2024 года в Первомайский районный суд г. Ижевска поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи движимого и недвижимого
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что по запросу суда Октябрьским районным судом г. Ижевска, рассматривающим гражданское дело по иску <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ООО МФК "КарМани" к <ФИО>, ООО «МФК Займер», МИ ФНС №18 Нижегородской области об освобождении имущества от ареста. В обоснование требований истец указал, что заочным решением Автозаводского районного суду города
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> являлся собственником автомобиля Kia Sorento BL, 2008 года выпуска, VIN №. Указанные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии добросовестности сторон гражданских
Мотивировочная часть
Применительно к приведенным выше правовым положениям, а также с учетом разъяснений Верховного Суда РФ, изложенных в указанном выше Постановлении Пленума, у суда не имеется оснований для удовлетворения исковых требований, так
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО МФК "КарМани" к <ФИО>, ООО «МФК Займер», МИ ФНС №18 Нижегородской области об освобождении имущества от ареста – отказать
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области о снятии ареста с автомобиля Nissan Murano, гос.номер №, VIN №
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности Е. требования поддержала в полном объеме. Как следует из материалов дела, на основании договора купли – продажи от 08.06.2020 <ФИО> приобрел
Мотивировочная часть
Принимая во внимание те обстоятельства, что приговором Череповецкого городского суда Вологодской области от 03.10.2023, вступившим в законную силу, <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к <ФИО> (), Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области () об освобождении имущества от ареста – отказать
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ООО «М- Центр Рязань» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «РГМЭК», ГУ МВД России по Московской области, УМВД России по Рязанской области об освобождении имущества от ареста. В обоснование иска указано, что ООО «M-Центр
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО «M-Центр Рязань» 06 апреля 2024 года заключило с <ФИО> договор купли-продажи №372 бывшего в эксплуатации автомобиля. Указанные обстоятельства подтверждаются договором
Мотивировочная часть
В соответствии со статьями 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая мнение представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «М-Центр Рязань» к <ФИО> об освобождении имущества от ареста - удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка с КН от арестов и запретов на совершение регистрационных действий. В обоснование искового заявления указала, что ей и ответчику на праве
Описательная часть
В судебном заседании 03.12.2024 ответчик <ФИО> пояснил, что фактически является собственником всего спорного земельного участка, не согласен с требованиями иска. Судом установлено, что в отношении должника
Мотивировочная часть
Рассматривая требования иска об освобождении земельного участка от ареста, суд учитывает следующее. Таким образом, ввиду отсутствия оснований для наложения и дальнейшего сохранения ареста на весь земельный участок, наличия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, - удовлетворить
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении от запрета на совершение регистрационных действий, наложенных в рамках исполнительного производства № 110941\24\69036-ИП от 20.09.2024 года, на транспортное средство:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца адвокат Барков А.Ю. поддержали заявленные исковые требования в полном объеме, обосновав доводами, изложенными в исковом заявлении. Дополнили, что денежные средства
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований. При этом суд исходит из следующего
Хорошевский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику об освобождении имущества от ареста. В обоснование своих заявленных требований истцы ссылаются на следующие обстоятельства
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца, действующий на основании доверенности, в судебном заседании доводы заявленных требований поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске <ФИО>, <ФИО> к ГК «Роскосмос» об освобождении имущества от ареста - об освобождении имущества от ареста отказать
