Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ЗАО «Югспецстрой» об освобождении имущества от ареста. В обоснование исковых требований указал, что определением суда наложены обеспечительные меры в виде запрета регистратору
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что не является кредитором ЗАО «Югспецстрой», так как передал право требования ИП <ФИО> Ранее в судебном заседании конкурсный
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям. В связи с установленными в судебном заседании обстоятельствами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ЗАО "Югспецстрой", ЗАО "Югресурс", ООО ПК "Сталь Технологии", <ФИО> <ФИО>, Шиповскому <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, МИФНС России № 2
Домодедовский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Капремонт», ИФНС № по <адрес> о признании права собственности на земельный участок площадью 291 +/- 6 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; освобождении
Описательная часть
Истец считает, что указанные обстоятельства нарушают ее права как законного владельца недвижимости и препятствуют свободно распоряжаться объектом недвижимого имущества. Учитывая, что истец является законным владельцем
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что имеются правовые основания для признания
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование требований, указав, что решением Оренбургского районного суда ... от 25.02.2015г. с <ФИО> в пользу ПАО «Невский народный банк» взыскана задолженность, обращено
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненное исковое заявление поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> действующий
Мотивировочная часть
Вместе с тем истец <ФИО> не включен в реестр требований кредиторов ответчика, крайней датой вступления было 29.02.2024г. Учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, УМВД России по ..., Арбитражному управляющему <ФИО> об освобождении имущества от ареста - отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту земельных отношений администрации города Перми, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об освобождении земельного участка, расположенного по адресу: <АДРЕС>, кадастровый
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, согласно сведениям ЕГРН, земельный участок по <АДРЕС> с кадастровым номером №... с (дата) принадлежит на праве собственности <ФИО>, на указанный участок наложены следующие
Мотивировочная часть
Вместе с тем, гражданские иски Департамента земельных отношений администрации г. Перми и <ФИО> оставлены без удовлетворения, в связи с чем, суд приходит к выводу, что арест имущества <ФИО> утратил предусмотренную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту земельных отношений администрации города Перми, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>,, <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском, указывая в обоснование, что вступившим в законную силу решением Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан
Описательная часть
Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 31 августа 2023 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд с учетом того, что судом предприняты все предусмотренные меры для извещения ответчиков о времени и месте рассмотрения дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> , <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование требований, что по договору купли-продажи от 05.06.2021 приобрел у <ФИО> транспортное средство: Марка и (или) модель: ФОРД РЕНЖЕР; Год выпуска: 2006
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Шарафиев Р.Б., действующий по доверенности №40817810604900317040 от 29.11.2024, исковые требования, с учетом уточнений, поддержал в полном объеме, просил: Судом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, с учетом положений ч. 2 ст. 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к С-ных <ФИО>, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес>, ГУФССП России по Свердловской области об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит освободить от ареста имущество: автомобиль марки INFINITI QX 70, и отменить запрет на регистрационные действия с указанным автомобилем. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в производстве Советского районного суда г. Краснодара находилось уголовное дело № 1-1/2023, по которому вынесен обвинительный приговор в отношении <ФИО> В качестве меры
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит основания для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> чу об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, АО Банк "ДОМ.РФ" об освобождении имущества от ареста. В обоснование требований указано, что <дата обезличена> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от <дата обезличена> (л.д. 8-9), в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (л.д. 103), с ходатайством об отложении
Мотивировочная часть
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ч.3 ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает правильным удовлетворить заявленные требования и освободить спорный автомобиль
Пронский районный суд (Рязанская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к судебном приставу-исполнителю Пронского РОСП УФССП Рязанской области <ФИО>, <ФИО>, Управлению Федеральной налоговой службы по Рязанской области, СПАО «Ингосстрах», ПАО Сбербанк России, ООО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является должником по исполнительным производствам: Как установлено в судебном заседании письменными доказательствами, автомобиль LADA VESTA GFLA10 VIN: № на момент
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что иск <ФИО> подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии со ст.ст.78, 119 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к судебному приставу-исполнителю Пронского РОСП УФССП Рязанской области <ФИО>, <ФИО>, Управлению Федеральной налоговой службы по Рязанской области, СПАО «Ингосстрах», ПАО Сбербанк России, ООО
Электростальский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Комитет имущественных отношений Администрации г.о. Электросталь Московской области обратился в суд с иском к ГУ ФССП России по Московской области и, с учетом уточнений, просил освободить от ареста жилое помещение с кадастровым № – комнату №
Описательная часть
Представитель истца Комитета имущественных отношений Администрации г.о. Электросталь Московской области в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Судом
Мотивировочная часть
Поскольку должник <ФИО> умер, исполнительное производство в нарушение требований ст.43 Федерального закона "Об исполнительном производстве" не прекращено, суд приходит к выводу, что оснований
Резолютивная часть
Иск Комитета имущественных отношений Администрации г.о. Электросталь удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам об освобождении имущества от ареста в виде
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, иск поддержали в полном объеме, просили также взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб. Как следует из
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения настоящего иска стороной истца предоставлены правоустанавливающие документы на спорное движимое имущество, подтверждающие приобретение последнего в период 2019: договор купли-продажи стиральной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к следственному управлению Следственного комитета РФ по Кировской области, <ФИО> об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ООО «ТЕТ А ТЕТ М», ОСП Советского района г. Самары, МКУ МО Тихорецкий район «Единая служба заказчика» об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии, относительно вынесения заочного решения не возражал
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от <дата> N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации"..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «ТЕТ А ТЕТ М», ОСП Советского района г. Самары, МКУ МО Тихорецкий район «Единая служба заказчика» об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, указав что 01.12.2020 между <ФИО> и АО «Кредит Европа Банк (Россия)» заключен кредитный договор на сумму 1 083 750,0 руб. для приобретения
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в предыдущем судебном заседании поддержал заявленные исковые требования. Как усматривается из материалов дела и соглашения
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для возникновения у приобретателя по договору (истца) сомнений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Администрация г.Ростова-на-Дону обратилась с иском в суд и в обоснование своих исковых требований указала, что <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежало по 1\2 жилого помещения, площадью 29,0 кв.м
Описательная часть
Истец в судебном заседании не присутствует, извещены, дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не присутствуют, извещались надлежаще о времени и месте
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает требования подлежащими удовлетворению, а жилое помещение освобождению от запрета на совершение регистрационных действий
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.Ростова-на-Дону удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, указав в обоснование иска, что <дата обезличена> между <ФИО> и <ФИО> заключен купли-продажи автомобиля Toyota Corolla (VIN:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста,– удовлетворить
Москаленский районный суд (Омская область) · Об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на регистрационные действия. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между истцом и ответчиком был
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить, при этом пояснил, что на момент наложения ареста на спорный автомобиль, тот уже был продан другому лицу и снят с регистрационного
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Представитель ООО «Альфамобиль» <ФИО>, действующая на основании доверенности от 01.01.2024, обратилась в суд с иском, пояснив, что Обществу с ограниченной ответственностью «Альфамобиль» на праве собственности принадлежит транспортное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора поставки № от 01.07.2021 ООО «Цеппелин Русланд» поставил экскаватор-погрузчик ООО «Альфамобиль»
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку арест наложен в рамках уголовного дела, которое находится в производстве Грибановского районного суда Воронежской области
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «Альфамобиль» к ООО «КМ-Строй» (в лице конкурсного управляющего <ФИО>), <ФИО>, СЧ по РОПД СУ УМВД России по г. Воронеж об освобождении от ареста транспортного средства , заводской номер:
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд и просит освободить от ареста автомобиль: Лада VIN № с отменой ареста наложенного в рамках исполнительного производства судебным приставом СОСП Санкт-Петербурга. В обоснование заявленных требований он
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела: Вместе с тем, из содержания пункта 2 статьи 174.1 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что сделка, совершенная в нарушение запрета на распоряжение имуществом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из содержания пункта 2 статьи 174.1 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что сделка, совершенная в нарушение запрета на распоряжение имуществом должника, наложенного судом или судебным
Резолютивная часть
Освободить от ареста автомобиль: Лада VIN № с отменой ареста наложенного на него в рамках исполнительных производств СОСП Санкт-Петербурга Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ПЛ-Информ» судебные расходы по оплате госпошлины 6000 рублей
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд и просит освободить от ареста автомобиль: Hyundai VIN № с отменой ареста наложенного в рамках исполнительного производства судебным приставом Серпуховского ОСП Московской области. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела: Вместе с тем, из содержания пункта 2 статьи 174.1 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что сделка, совершенная в нарушение запрета на распоряжение имуществом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из содержания пункта 2 статьи 174.1 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что сделка, совершенная в нарушение запрета на распоряжение имуществом должника, наложенного судом или судебным
Резолютивная часть
Освободить от ареста автомобиль: Hyundai VIN № с отменой ареста наложенного на него в рамках исполнительных производств Серпуховского ОСП Московской области Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ПЛ-Информ» судебные расходы по оплате
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Управлению Федеральной налоговой службы по Удмуртской Республике об освобождении имущества – легкового автомобиля марки Лада Гранта VIN №***, 2016 года выпуска - от ареста
Описательная часть
В судебном заседании 11 ноября 2024 года определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, по ходатайству истца к участию в деле в качестве соответчика привлечено общество с ограниченной ответственностью
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , Управлению Федеральной налоговой службы по Удмуртской Республике об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с выше указанным требованием, по тем основаниям, что он является собственником транспортного средства модель БМВ 5201, регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №
Описательная часть
Как следует из представленных материалов дела, а именно договора купли-продажи от 20 марта 2021 года <ФИО> приобрел у <ФИО> транспортное средство БМВ 5201, регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ПАО «Совкомбанк», АО «СОГАЗ», в котором просит снять запрет на совершение регистрационных действий и отменить арест в отношении транспортного средства «иные данные», дата года выпуска, VIN
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал по изложенным в нем обстоятельствам, поскольку является добросовестным приобретателем автомобиля марки «иные данные», дата года выпуска, VIN – номер
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным исковые требования истца удовлетворить, освободив автомобиль марки «иные данные», дата года выпуска, VIN – номер, от арестов (запретов на проведение регистрационных действий), наложенных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, ПАО «Совкомбанк», АО «СОГАЗ» об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста, в котором просит освободить имущество - автомобиль марки МАЗДА ТИТАН, от запретов на регистрационные действия
Описательная часть
Из материалов наследственного дела *** к имуществу умершей <дата> НС. установлено, что после смерти наследодателя НС с заявлением о принятии наследства обратился наследник по закону сын <ФИО>, наследственное
Мотивировочная часть
Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, которые суд принимает в качестве доказательств, так как находит их относимыми, допустимыми и содержащими обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд и просит освободить от ареста автомобиль: Лада VIN № с отменой ареста наложенного в рамках исполнительного производства судебным приставом Петровского РОСП г. Москвы <ФИО> В обоснование заявленных
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела: Вместе с тем, из содержания пункта 2 статьи 174.1 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что сделка, совершенная в нарушение запрета на распоряжение имуществом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из содержания пункта 2 статьи 174.1 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что сделка, совершенная в нарушение запрета на распоряжение имуществом должника, наложенного судом или судебным
Резолютивная часть
Освободить от ареста автомобиль: Лада VIN № с отменой ареста наложенного на него в рамках исполнительных производств Петровского РОСП г. Москвы Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ПЛ-Информ» судебные расходы по оплате госпошлины 6000
Славянский городской суд (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Славянский городской суд Краснодарского края в интересах несовершеннолетнего <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала исковые требования по доводам, указанным в заявлении, просила удовлетворить. Судом установлено, что решением Славянского городского суда Краснодарского края от 18.04.2016
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика <ФИО> и третьих лиц. Таким образом, учитывая положения ст. 165.1, ГПК РФ, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
