Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит отменить установленные судебным приставом-исполнителем Приморско-Ахтарского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю <ФИО> запреты на совершение регистрационных действий
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела судом установлено, что 5 мая 2017 г. между <ФИО> и ООО «Тим-Трейд» заключен договор купли-продажи транспортного
Мотивировочная часть
Рассмотрев дело по существу, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. При таких данных, суд приходит к выводу, что меры принудительного исполнения в виде запрета
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Тим-Трейд», МИФНС России № 10 по Краснодарскому краю об освобождении имущества от ареста, - удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «РРТ» обратилось в суд с иском к Е.А.В. о снятии запрета на регистрационные действия
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве МОСП по ВАШ №1 ГУФССП России по Московской области находится исполнительное производство № № от 07.11.2022, возбужденное в отношении должника Е.А.В., взыскателем по которому является УГИБДД
Мотивировочная часть
Поскольку собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (ст. 209 ГК РФ) и он может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «РРТ» к Е.А.В. и УГИБДД ГУ МВД России по г.Москве об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГСУ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, потребительскому кооперативу «Бест Вей» об освобождении имущества от ареста, признании права собственности. В обоснование указала, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, просил суд освободить квартиру, расположенную по адресу: <адрес> от ареста
Мотивировочная часть
Поскольку фактически квартира находится в собственности истца, за которую истцом выплачены паевые взносы, договор в отношении указанной квартиры недействительным на момент рассмотрения дела судом не признавался, доказательств
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ГСУ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области , потребительскому кооперативу «Бест Вей» об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Трусовский районный суд г. Астрахани с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> в рамках исполнительного производства
Описательная часть
Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше процессуальных норм суд считает, что ответчики надлежащим образом извещена судом о дне слушания дела, но злоупотребииа своим правом, уклонившись от получения судебного извещения и не явившись
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, с требованиями об освобождении имущества от ареста. Свои требования истец мотивирует тем, что 06.11.2012 <ФИО> и АО «Кредит Европа Банк (Россия)» заключили Кредитный договор №, в соответствии
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные извещения и вызовы производятся
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Освободить автомобиль Черри/Cherry А 13; VIN: №; год выпуска: 2012, цвет белый от ограничений в виде запретов на регистрационные действия, наложенные в рамках исполнительных производств: №ИП от <дата>; №-ИП от <дата>; №-ИП
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО>2 вкотором просит освободить от ареста автомобиль Skoda Rapid, 2019 года выпуска, идентификационный номер (№), двигатель (№), возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено и из материалов настоящего гражданского дела следует, что наосновании постановлений судебных приставов-исполнителей ОСП по Лискинскому и <адрес>м, вынесенных в рамках исполнительных (№) наложены запреты
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи все представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение для рассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «РОСБАНК» к <ФИО>2 удовлетворить полностью
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам об освобождении имущества от ареста, ссылаясь на то, что СПИ НГО УФССП России по <адрес> <ФИО> в рамках возбужденного в отношении <ФИО> исполнительного производства №-ИП
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> иск не признал и пояснил, что в ходе действия договора займа <ФИО>, его супруга <ФИО> имея намерение не исполнять условия договоров и последующих судебных решений
Мотивировочная часть
Заинтересованные лица Управление Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, будучи извещено о месте и времени судебного заседания, явку своего представителя в суд не обеспечило, не сообщив причину, в связи с чем суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста
Холмский городской суд (Сахалинская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
28 июня 2023 года истец обратился в суд с исковым заявлением об освобождении имущества – автомобиль марки LEXUS LX 470/универсал, 2004 года выпуска, идентификационный номер № от арестов, наложенных в рамках гражданского дела № по иску
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании договора купли продажи от 31.01.2023 года <ФИО>, в лице финансового управляющего <ФИО>, действующей на основании решения Арбитражного суда Сахалинской области
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что признание иска является правом ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, указав следующее
Описательная часть
Не получив адресованные ему судебные извещения на почте и уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядился принадлежащим ему процессуальным правом, отказавшись от непосредственного участия в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение истца, ответчика о месте и времени судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие сторон, по имеющимся в материалах дела
Резолютивная часть
Исковое заявление КорО.О. В. к <ФИО> об освобождении имущества от ареста – оставить без удовлетворения
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, МРИ ФНС России 4 по РТ об освобождении имущества из-под ареста, указывая, что <дата> он (истец) приобрел у <ФИО> автомобиль марки При регистрации в РЭО ОГИБДД ОМВД России
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО>. и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая количество времени
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Собственником однокомнатной квартиры <адрес> являлся <ФИО> на основании договора купли-продажи от 19.11.2014г
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности от 18.01.2023г. сроком на 3 (три) года (л.д.10), - в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что по состоянию на 26.02.2022г. (день вынесения судебным приставом-исполнителем постановления о запрете на совершение регистрационных действий в отношении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить: - освободить квартиру <адрес> (кадастровый номер: №), от арестов и исключить из описи арестованного имущества на основании постановлений МОСП по <адрес> и <адрес> ЗАТО
Батыревский районный суд (Чувашская Республика) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста (исключении из описи), мотивируя тем, что между ним и <ФИО> <дата> заключен договор купли-продажи земельного участка
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что имеются основания для признания истца <ФИО> добросовестным приобретателем спорного имущества, поэтому требования <ФИО> об освобождении от ареста деревянного сруба являются законными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, публичному акционерному обществу Сбербанк, обществу с ограниченной ответственностью «Кампания «Траст» об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам Выборгскому РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу, <ФИО> с требованием о снятии запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля марки «ВОЛЬВО ХС 90», г.р.з. У434ВХ178
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что истец <ФИО> на основании договора купли – продажи транспортного средства от <дата>, заключенного между ним и ответчиком <ФИО> является
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указывая, что в производстве пристава-исполнителя ОСП по Борисоглебскому и Терновскому районам <ФИО> находится исполнительное производство №-ИП от 11.01.2022 на основании судебного приказа мирового
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил, что снятие ареста с имущества ему необходимо для прохождения процедуры банкротства. Вместе с тем, в судебном заседании <ФИО> поддержал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> представлена копия заявления в МРЭО ГИБДД № 3 от 22.04.2017, согласно которому Заявителю госорганом выдан ответ об отказе в утилизации транспортного средства ВАЗ 21011, 1977 года выпуска
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ООО «Базис-Моторс» обратился в суд с иском к <ФИО>, ПАО «Ростелеком» об освобождении имущества от ареста. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между ООО «Базис-Моторс» и <ФИО> заключен договор купли-продажи
Описательная часть
Представитель истца ООО «Базис-Моторс» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено следующее. Указанные
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, поскольку собственником автомобиля КИА QLE (СПОРТЕЙДЖ), VIN №, 2019 года выпуска, государственный регистрационный знак № в настоящее время является истец, при этом в отношении указанного имущества наложен запрет
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Базис-Моторс» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит освободить из под ареста и исключить из описи имущество, принадлежащее истцу на праве собственности – грузовой рефрижератор «», <дата> года выпуска, идентификационный номер №, категории В, белого цвета
Описательная часть
Судом установлено, что постановлениями судебного пристава - исполнителя Иволгинского районного отдела судебных приставов УФССП России по РБ от <дата>, <дата>. наложен арест на имущество, принадлежащее должнику СПОК
Мотивировочная часть
Учитывая то обстоятельство, что в ходе судебного разбирательства достоверно установлен факт приобретения <ФИО> права собственности на транспортное средство « до наложения на него ареста, исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПОК «Возрождение» , УФССП России по РБ , ООО «Барис – Плюс» (№), ООО «Барис-Трейд» , ООО «КЭШ-ПЛЮС» об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с указанным выше заявлением к заинтересованным лицам, в котором просил
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований полагать, что вышеперечисленное имущество добыто преступным путем, его фактическим владельцем является осужденный <ФИО>, не имеется. Исследовав материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к МУ «Местная администрация с.п. Былым» и <ФИО> об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. Требования мотивировал тем, что 05 августа 2022 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 24 января 2019 года судебным приставом –исполнителем ОСП № 1 УФССП России по Вологодской области возбуждено исполнительное производство № в отношении <ФИО>, предмет
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленный судом обстоятельства, а также недостаточную осмотрительность со стороны истца при заключении 05 августа 2022 года договора купли-продажи спорного автомобиля, суд не находит оснований
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований отказать
Надеждинский районный суд (Приморский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчикам об освобождении имущества от ареста
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> возбуждено исполнительное производство в ОСП по Ракитянскому и Краснояружскому районам УФССП по Белгородской области №-ИП, согласно которому с <ФИО> в пользу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив предоставленные документы, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. С учетом совокупности установленных по делу обстоятельств, и их оценки, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Север» в лице директора <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста, ссылаясь на то, что истцом 05.12.2022 года был приобретен автомобиль BMW 523, 2000 года выпуска
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАШ г. Красноярска и Емельяновского района УФССП России по Красноярскому краю <ФИО> в рамках исполнительного производства 220468/17/24017-СД
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Север» в лице директора <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1о об освобождении имущества от ареста, мотивируя требования тем, что <дата> судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Пыть-Яху УФССП России по Ханты-Мансийскому автономного округу
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> - Югра в рамках исполнительного производства №-ИП от 27.07.2022г. был произведен арест
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Авторемонтное предприятие» к ФИО1о об освобождении имущества от ареста - удовлетворить
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, АО «Тинькофф Банк», Межрайонной ИФНС России № по Санкт-Петербургу об освобождении имущества от ареста, принадлежащее ему транспортное средство Порше CAYENN S, VIN №, <дата> года
Описательная часть
<ФИО> и его представитель в судебном заседании просили требования удовлетворить
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательствах в их совокупности, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу о наличии оснований для освобождения спорного имущества от ареста и запретов, поскольку в данном
Резолютивная часть
Освободить от ареста и запрета регистрационных действий принадлежащее <ФИО> имущество, транспортное средство Порше CAYENN S, VIN №, <дата> выпуска, наложенных постановлением от <дата> исполнительному производству №
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что он приобрел у ответчика <ФИО> транспортное средство, автомобиль КИА РИО VIN , год выпуска 2014, на основании договора купли-продажи № б/н от <Дата обезличена>
Описательная часть
Просит суд признать себя добросовестным приобретателем транспортного средства Кио Рио, освободить имущество, автомобиль КИА РИО, VIN , год выпуска 2014, от ареста, наложенных судебными приставами. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание, что право собственности у <ФИО> возникло на автомобиль КИА Рио, VIN , модель, № двигателя год выпуска 2014 в момент заключения договора купли-продажи на транспортное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Новгородский районный суд с иском к Зайцу В.И. и ПАО «Сбербанк России» об освобождении имущества от ареста, указав, что <дата> приобрела у <ФИО> транспортное средство , г.р.з. №, стоимостью 600 000 руб
Описательная часть
Представитель истца требования поддержал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что фактически приобретением автомобиля занимался сын истца <ФИО>, который на станции технического обслуживания увидел спорное транспортное
Мотивировочная часть
С учетом изложенного и принимая во внимание, что <ФИО> после приобретения автомобиля оформила страховой полис ОСАГО, при этом в качестве лиц, допущенных к управлению <ФИО> не указан, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, к Зайцу В.И, и ПАО «Сбербанк России» об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>», Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы (№) по Нижегородской области об освобождении имущества от ареста, указав, что (<дата>.) <ФИО> районным судом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. Как установлено судом и следует из материалов дела, (<дата>.) судебным приставом-исполнителем <ФИО> России по Нижегородской области
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, а также вышеизложенные нормы права суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> об освобождении имущества от ареста являются законными и обоснованными, и подлежащим
