Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ПАО «Сбербанк», МИФНС России № 7 по Красноярскому краю, ООО МКК «Финтерра» об освобождении имущества от ареста. Свои требования мотивировала тем, что 23.06.2020 года между истцом
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебнымпостановлениемпо ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Оценивая доводы стороны истца, в отсутствие возражений ответчиков, суд принимает во внимание, что целью наложения ареста на имущество должника является обеспечение исполнения исполнительного документа, содержащего требование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к вышеуказанным ответчикам об освобождении имущества от ареста. В обоснование иска указано, что жилое помещение по [АДРЕС] является его собственностью. Многоквартирный дом по данному адресу признан
Описательная часть
В судебном заседании истец исковое заявление поддержал, ссылаясь на приведенные в исковом заявлении доводы. Судом установлено, что жилое помещение по [АДРЕС] является собственностью <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах. суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. С учетом изложенного, суд приходит
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, конкурсному управляющему публичного акционерного общества «Татфондбанк» - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», ПАО «Сбербанк»об освобождении имущества от ареста
Описательная часть
Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Нижнекамского городского суда РТ от 08 декабря 2014 года по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий
Мотивировочная часть
В связи с установленными по делу обстоятельствами, суд приходит к выводу о том, что оснований для отказа в удовлетворении исковых требований у суда не имеется
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
В Железнодорожный районный суд г. Барнаула обратилась <ФИО> с исковыми требованиями с учетом их уточнения к <ФИО>, АО «Барнаульская горэлектросеть», УФК по Алтайскому краю, ЦАФАПОБДД ГИБДД ГУ МВД РФ по Алтайскому краю, ГУ ФССП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика УФК по Алтайскому краю
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика УФК по Алтайскому краю, изучив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по следующим основаниям. Учитывая
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточненных требований) к ООО «Палитраавто», АО «Корд», отделению службы судебных приставов по Фрунзенскому и <адрес>м <адрес>, судебному приставу-исполнителю по <ФИО> Н.Н
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Как установлено в судебном заседании, в отношении
Мотивировочная часть
При этом суд полагает, что ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля и судебный пристав-исполнитель Дзержинского РОСП <ФИО> являются ненадлежащими ответчиками по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Палитраавто» , АО «КОРД» , ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля, судебному приставу-исполнителю Дзержинского РОСП <ФИО> удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> у об освобождении имущества от ареста, просит суд освободить от ареста автомобиль марки марка автомобиля, VIN VIN-код 2004 года выпуска, шасси отсутствует, номер кузова
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на удовлетворении иска в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов, 12 марта 2024 года между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В силу изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> об освобождении имущества от ареста, вне зависимости от воспроизводимой судом хронологической последовательности действий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста - отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · Об освобождении имущества от ареста, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> ... обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО> ..., <ФИО> ..., <ФИО> ..., ОСП по Новомосковскому АО ГУФССИ РФ по г. Москве, Останкинскому ОСП УФССП по г. Москве, Межрайонному ОСП по взысканию
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, 03 января 2021 года между ООО «ЛОМБАРД ГАРАНТ» и <ФИО> заключен Договора
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о признании за ним права собственности на спорное транспортное средство, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ... к <ФИО> ..., <ФИО> ..., <ФИО> ..., ОСП по Новомосковскому АО ГУФССИ РФ по г. Москве, Останкинскому ОСП УФССП по г. Москве, Межрайонному ОС по взысканию административных
Кунцевский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее – Ответчики) об освобождении от ареста следующего имущества
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истцу на праве собственности принадлежит следующее имущество: Из материалов дела следует и судом установлено, что на основании решения Кунцевского районного суда
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство вынуждает истца обратиться в суд. Разрешая исковые требования об освобождении имущества от ареста и отказывая в их удовлетворении, суд руководствуется следующим. Оценив представленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста – отказать
Ростовский районный суд (Ярославская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением в защиту своих интересов и интересов своих несовершеннолетних детей- <ФИО>, <ФИО> о признании незаконными действий должностных лиц органов принудительного исполнения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, направила представителя- адвоката по ордеру <ФИО>, который доводы иска поддержал. Ответчики- УФССП России по Ярославской области, ГМУ ФССП России, судеьный
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в рассмотрении дела лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя размер задолженности с данными о кадастровой стоимости доли вправе собственности должника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об освобождении квартиры от ареста удовлетворить
Сысольский районный суд (Республика Коми) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении от ареста имущества: телевизора с ПДУ. В иске указал, что телевизор стоимостью 41990 руб. был приобретен им 07.01.2017 в магазине . В мае 2024 года он приобрел жилое
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, пояснив, что является единоличным собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, арестованное имущество принадлежит ему, поскольку приобретено было в за счет
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Лодейнопольский городской суд (Ленинградская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила суд освободить от ареста имущество в виде: вытяжки №; микроволновой печи gorenje модели №; стиральной машины Дехр модель №, №; телевизора Telefvnken ТУ №, 2013 года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явилась, поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить. В судебном заседании заявила ходатайство о допросе в качестве свидетеля <ФИО> в подтверждении тех обстоятельств
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая вышеизложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований, так как факт приобретения истцом спорного испрашиваемого имущества на которое был наложен
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста – отказать
Костомукшский городской суд (Республика Карелия) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ВФГ обратился в суд с иском к РШС, ООСП по Юго-Восточному АО <адрес>, ФНС России об освобождении имущества от ареста по тем основаниям, что он является собственником автомашины «KIARIO», 2020 г.в., идентификационный номер (VIN) №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между РШС (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) был заключен договор аренды транспортного средства с правом выкупа, в соответствии с которым арендодатель
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд учитывает, что все необходимые действия истец, как покупатель выполнил, а регистрация транспортных средств носит учетный
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к МОСП по взысканию штрафов специально уполномоченных органов ГУФССП России по <адрес> с иском об освобождении автомобиля марки «МЕРСЕДЕС-БЕНЦ Е240», год выпуска: 2000, VIN: № номер кузова (кабины): №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (Покупателем) и <ФИО> (Продавцом) заключен договор купли-продажи транспортного средства, а именно: автомобиля марки «МЕРСЕДЕС-БЕНЦ Е240», год выпуска: 2000
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований, наличии оснований для удовлетворения заявленных требований
Кунгурский городской суд (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделу судебных приставов по Кунгурскому, Кишертскому и Березовскому районам УФССП России по Пермскому краю об освобождении имущества от ареста – автомобиля HYNDAI SOLARIS VIN №, 2021 года выпуска
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявил о согласии с иском. Указал, что на момент сделки, 15.08.2024 года, ограничительных мер на транспортное средство не было наложено. Представитель третьего лица - ОСП
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, учитывая факт реального исполнения сторонами договора купли-продажи от 17.08.2024 года, принимая во внимание, что право собственности на транспортное средство возникло у истца с момента передачи ему
Резолютивная часть
Требования <ФИО> об освобождении имущества от ареста – снятии запрета на регистрационные действия, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением в котором просил освободить от ареста транспортное средство «Hyundai Elantra», VIN №. В обоснование доводов административного иска указано, что спорное транспортное
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы иска поддерживал, на удовлетворении настаивал. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Орджоникидзевским районным судом г. Екатеринбурга приняты меры
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителей истца, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, публичному акционерному обществу «Сбербанк» об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Лодейнопольский городской суд (Ленинградская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила суд освободить от ареста имущество в виде телевизора PHILIPS модель № на которое наложен арест 25 ноября 2024 года в рамках исполнительного производства от 21 декабря
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что в рамках исполнительного производства от 02 апреля 2024 года №-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа серии ВС № от 02 апреля 2024 года выданным судебным
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что факт приобретения истцом телевизора PHILIPS модель № на который был наложен арест, подтверждается договором кули продажи (кредитным договором), а также
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ООО «ЛК АЛ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «Перевозчик», ПАО «Сбербанк» об освобождении имущества от ареста. В обоснование требований указано, что между ООО «Альфамобиль» и ООО «Перевозчик» был заключен Договор лизинга №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ООО «Альфамобиль» и ООО «Перевозчик» был заключен Договор лизинга № от 07.04.2023. Предмет лизинга – самосвал SITRAK C7H, VIN №. Исходя из материалов дела
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что в отношении спорного автомобиля отсутствует спор, связанный с принадлежностью автомобиля на праве собственности. Вместе с тем заинтересованные лица не имеют права
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований ООО «ЛК АЛ» к <ФИО>, ООО «Перевозчик», ПАО «Сбербанк» об освобождении имущества от ареста – отказать
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указал, что Акционерным обществом «Сбербанк Лизинг» посредством открытого публичного предложения на торги было выставлено имущество, а именно: автомобиль
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. между истцом и ответчиком АО «Сбербанк Лизинг» был заключен договор № купли-продажи автомобиля , , VIN №, по которому ответчик обязался передать в собственность истца указанный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований <ФИО> об отмене запретов на совершение регистрационных действий в отношении спорного автомобиля, наложенных в рамках исполнительных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к ООО «Глобус» , КУМИ Администрации городского округа Жигулевск, ООО «Бигтрак-М7», ООО «Делко Трейд»- удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к <ФИО>, просил освободить от запретов на регистрационные действия автомобиль марка автомобиля, 2021 г.в., г.р.з. А 595 КО 797, принадлежащий истцу, наложенные в рамках исполнительных производств
Описательная часть
Судом в ходе рассмотрения дела установлено, материалами дела подтверждается, что отсутствуют доказательства реальной передачи транспортного средства <ФИО> истцу, а также совершения истцом действий по постановке автомобиля
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, , суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста - отказать в полном объеме
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Администрация города Ростова-на-Дону обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <ФИО> на праве собственности принадлежало жилое помещение, площадью 26,4 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> на праве собственности принадлежало жилое помещение, площадью 26,4 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> Таким образом, в судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заинтересованные лица не имеют права на удовлетворение заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об аресте (описи) этого имущества, поскольку при рассмотрении таких заявлений должник
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Ростова-на-Дону , - удовлетворить
Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением об освобождении от ареста и снятии запрет на регистрационные действия транспортного средства: марки: КИА CERATO Марка и (или) модель: 2011 года выпуска: № по исполнительным производствам:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что «сообщение считается доставленным, так как адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения». Риск неполучения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста - удовлетворить
Корочанский районный суд (Белгородская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении от ареста автомобиля <ФИО> 1,6 РЕ, 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак . В обоснование исковых токований сослался на то, что он
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему выводу. Как установлено судом, определением судьи Белгородского районного суда Белгородской
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что арест на указанный автомобиль, наложенный определением судьи Белгородского
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ПАО «БыстроБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, Межрайонной ИФНС № по <адрес>, ПАО «Сбербанк России», ПАО «Банк Уралсиб», ПАО «Совкомбанк» об освобождении от ареста автотранспортного средства, взыскании расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором № от <дата> <ФИО> был предоставлен кредит в размере 1578390,03 руб. (п.1 Договора), на срок до полного возврата заемщиком полученного от банка кредита
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Исходя из вышеуказанных требований закона, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «БыстроБанк» к <ФИО> чу, Межрайонной ИФНС № по <адрес>, ПАО «Сбербанк России», ПАО «Банк Уралсиб», ПАО «Совкомбанк», НАО ПКО «ПКБ» об освобождении имущества от ареста –
Кунцевский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит освободить от арестов автомобиль марка автомобиля, VIN: VIN-код цвет кузова БЕЛЫЙ ЖЕЛТЫЙ, год выпуска 2018, наложенных в рамках исполнительных производств №23387/24/50026-ИП
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16.03.2021 г. Одинцовский городской суд адрес вынес решение об обращении взыскания на предмет залога, а именно на автомобиль марка автомобиля, VIN: VIN-код, цвет кузова БЕЛЫЙ ЖЕЛТЫЙ, год выпуска
Мотивировочная часть
Учитывая фактические обстоятельства дела, вышеприведенные нормы закона, суд считает, что имеются основания для освобождения от арестов автомобиля марка автомобиля, VII XWEGU411BK0011483, цвет кузова БЕЛЫЙ ЖЕЛТЫЙ, год выпуска
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> об освобождении имущества – транспортного средства ... года выпуска, идентификационный номер ..., от ареста. Требования были уточнены. В обоснование своих требований истец указала
Описательная часть
Из материалов дела следует, что с ... <ФИО> на праве собственности принадлежало транспортное средство ... года выпуска, идентификационный номер ... (л.д. 14)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает обязательства сторон по договору купли-продажи, исполненными, а право собственности на спорный автомобиль – перешедшим истцу с .... Учитывая изложенное, принимая во внимание то, что запрет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Яны <ФИО> (... года рождения, паспорт ...) удовлетворить
