Об освобождении имущества от ареста

Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1751–1775 из 4464 (в рубрике: 4464)
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Контакт» о снятии арестов с транспортного средства «ФУСО КАНТЕР FE85DG», 2013 года выпуска, тип ТС - грузовой фургон, VIN: №, наложенных должностными лицами Ленинского РОСП г. Магнитогорска УФССП
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании договора купли-продажи от 17.12.2021 ООО «Контакт» (продавец) передало в собственность ИП <ФИО> (покупатель) транспортное средство «ФУСО КАНТЕР FE85DG»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Контакт» об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, сославшись в его обоснование на следующие обстоятельства
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и не оспорено участниками процесса, что 16 марта 2022 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договора займа, по условиям которого <ФИО>, выступающий в качестве займодавца
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть инициированное <ФИО> гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о месте и времени рассмотрения дела, в порядке статьи 167 ГПК РФ. При таком положении, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «НБК», третье лицо - Нязепетровское районное отделение судебных приставов ГУФССП России по Челябинской области об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Гражданское Отклонено

Динской районный суд (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста

Вводная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, УФК по <адрес>, ГУФССП России по <адрес>, заместителю начальника Динского РОСП ГУФССП России по <адрес> <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объёме, пояснили суду, что не поставили спорный автомобиль на учёт в ГИБДД, поскольку он находился в аварийном состоянии
Мотивировочная часть
Выслушав истца и её представителя, изучив материалы дела и возражения ответчика, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению последующим обстоятельствам. При таких обстоятельствах, учитывая, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований представителя <ФИО> по доверенности <ФИО> к <ФИО>, УФК по <адрес>, ГУФССП России по <адрес>, заместителю начальника Динского РОСП ГУФССП России по <адрес> <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об освобождении имущества от ареста

Вводная часть
ООО «МБ-Авто» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, АЙ-ЭМ-СИ ТОЙЗ, АО, ООО «Подарки и Сертификаты» с требованиями освободить от ареста (запрета на проведение регистрационных действий) принадлежащее ООО «МБ-Авто» имущество –
Описательная часть
Судом установлено и из материалов настоящего гражданского дела следует, что <ФИО> является должником по исполнительному производству № 141493/22/36041-ИП, возбужденному в пользу взыскателя ООО «Подарки и сертификаты»
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи все представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение для рассмотрения дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МБ-Авто» к <ФИО>, АЙ-ЭМ-СИ ТОЙЗ, АО, ООО «Подарки и Сертификаты» о признании добросовестным приобретателем автомобиля , 0б освобождении имущества от ареста удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд (город Севастополь) · Об освобождении имущества от ареста

Вводная часть
Истец обратилась в суд с уточненным иском, в котором просит освободить принадлежащую ей квартиру по адресу: <адрес>, площадью 67,3 кв.м, кадастровый номер №, от ареста (исключить из описи), наложенного постановлением заместителя
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>, который удостоверен нотариусом Севастопольского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец <ФИО> является законным собственником недвижимого имущества, и то, что наличие ареста на жилое помещение не позволяет в полной мере реализовывать свои права по владению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к ОАО «Ощадбанк», АНО «Фонд защиты вкладчиков», ОСП по Нахимовскому району города Севастополя ГУФССП России по Республике Крым и городу Севастополю, третьи лица, не заявляющие самостоятельных
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об освобождении имущества от ареста

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ЦАФА ПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных требований указывает, что 12.01.2021 между ней
Описательная часть
Судом установлено, что дата между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор купли- продажи, транспортного средства: BMW 750LI XDRIVE; VIN номер; год выпуска: 2012; модель 750LI XDRIVE, № двигателя номер:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вышеуказанное транспортное средство было приобретено ею у <ФИО> до наложения на него ареста, поскольку дата между <ФИО> и ООО «МКК «Сибиряк» был заключен договор займа номер, по условиям которого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ЦАФА ПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Северский районный суд (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных требований истец указал о том, что 04.03.2022 года между ним и ответчиком заключен договор купли-продажи автомобиля Toyota
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя Северского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю от 13.03.2023 года в отношении должника <ФИО> в пользу взыскателя АО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив его фактические обстоятельства, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание, что на момент продажи <ФИО> спорного автомобиля ограничения, наложенные на него
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста

Вводная часть
Граф <ФИО> М.Р. обратилась в Туапсинский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> об освобождении имущества от ареста, сославшись на то, что ее личное имущество, а именно: 1/3 часть жилого дома, площадью 190,3 кв
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, <ФИО> исковые требования уточнила, просила исключить требования в отношении объектов недвижимости, расположенных по <адрес>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы о дела, приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Отклонено

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста

Вводная часть
ООО «М.Б.А «Финансы» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста, указав что 27.09.2011 года между ОАО АКБ «Росбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор .... Указанный договор является
Описательная часть
Судом установлено, что 27.09.2011 года между ОАО АКБ «Росбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор .... Указанный договор является смешанным, включающим в себя элементы договора залога, заключенный между Банком и клиентом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, у должника <ФИО> образовалась задолженность перед иными кредиторами. Суд считает, возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Вместе с тем, у должника <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «М.Б.А «Финансы» к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста отказать
Гражданское Удовлетворено

Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об освобождении имущества от ареста

Вводная часть
АО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО>, АО «РайффайзенБанк», ПАО «Совкомбанк» об освобождении имущества от ареста, указав, что xx.xx.xxxx истец и <ФИО> заключили кредитный договор __
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что в связи с образовавшейся задолженностью, передал автомобиль взыскателю, в связи с этим задолженность была снята, банк от иска отказался
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает возможным, освободить от ограничений в виде запрета на регистрационные действия, установленного постановлениями судебных приставов-исполнителей отделения судебных приставов по Дзержинскому
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Кредит Европа Банк» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Гуковский городской суд (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что в 2016 году она приобрела автомобиль Ниссан, 2001 года выпуска, №, который зарегистрировала в органах ГИБДД на имя своего знакомого <ФИО> с период с 23.08.2016 по 12.08.2021
Описательная часть
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу о том, что <ФИО> в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено каких - относимых и допустимых доказательств, подтверждающих факт принадлежности ей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что законных оснований для удовлетворения исковых требований, не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Гражданское Удовлетворено

Южноуральский городской суд (Челябинская область) · Об освобождении имущества от ареста

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование иска указано, что <дата> между ним и заключен договор купли - продажи транспортного средства автомобиль
Описательная часть
Представитель третьего лица - УФССП по Астраханской области участия в судебном заседании не принимал, извещен надлежаще. Как следует из материалов дела, <дата> определением Советского районного суда г
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что истцом избран ненадлежащий способ защиты права. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в удовлетворении иска к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста об освобождении имущества удовлетворить
Гражданское Отклонено

Коломенский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, просит суд освободить от ареста следующее имущество
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> Черемушкинским районным судом г. Москвы в составе председательствующего судьи <ФИО> по гражданскому делу № по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании
Мотивировочная часть
Исследовав исковое заявление и письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела и дав им соответствующую оценку, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению. По смыслу вышеуказанных норм
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованийФИО2 к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, отказать
Гражданское Удовлетворено

Березовский городской суд (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском, в обоснование которого указал, что на основании договора купли-продажи от дата истец у <ФИО> приобрел транспортное средство *** регистрационный знак №, год выпуска <адрес>. Данное транспортное
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы и требования иска поддержал. Из материалов дела следует, на основании договора купли-продажи от дата, заключенного между <ФИО> (продавец) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленной карточки АТМС следует, что на момент рассмотрения дела в отношении транспортного средства указанные ограничения сохраняются. Поскольку право собственности истца на транспортное средство возникло
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Истринский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Мебель-Арт», <ФИО>, третье лицо Одинцовский РОСП ГУФССП России по <адрес> об освобождении имущества от ареста, указав, что
Описательная часть
Как установлено судом при рассмотрении дела, <дата> ведущим судебным приставом-исполнителем Одинцовского РОСП ГУФССП России по Московской области <ФИО> на основании исполнительного листа ФС № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах принимая во внимание то, что спорное имущество выбыло
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Мебель-Арт», <ФИО>, третье лицо Одинцовский РОСП ГУФССП России по <адрес> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кстовский городской суд (Нижегородская область) · Об освобождении имущества от ареста

Вводная часть
Истец обратился в Кстовский городской суд (адрес обезличен) с настоящим иском, в обоснование которого ссылается на следующее
Описательная часть
Принцип состязательности представляет собой правило, по которому заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою правоту в споре путем представления доказательств, участия в исследовании доказательств, представленных другими
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Учитывая изложенное, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Боготольский районный суд (Красноярский край) · Об освобождении имущества от ареста

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (с учетом его дополнения) к <ФИО>, ОО «Красноярский» филиал № 5440 ВТБ (ЗАО), АО «КрасЭКо», ООО «АБК», МРИ ФНС России № 4 по Красноярскому краю, Федеральной службе охраны РФ (ФСО
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 04.04.2023 г. со сроком действия 1 год, в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, дополнительно
Мотивировочная часть
29 марта 2023 года врио начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП по Боготольскому району ГУФССП России по Красноярскому краю <ФИО>, в рамках исполнительного производства № 15248/14/24022-ИП, произведена опись и наложен
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ОО «Красноярский» филиал № 5440 ВТБ (ЗАО), акционерному обществу «Красноярская региональная энергетическая компания», обществу с ограниченной ответственностью
Гражданское Удовлетворено

Выксунский городской суд (Нижегородская область) · Об освобождении имущества от ареста

Вводная часть
<ФИО> обратился в Выксунский городской суд с иском об освобождении объекта недвижимости – земельного участка, общей площадью … кв.м. с кадастровым номером …, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование –
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, о чем представил письменное заявление. Из материалов дела следует, что …года между <ФИО> и АО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (…) удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Урмарский районный суд (Чувашская Республика) · Об освобождении имущества от ареста

Вводная часть
ВИН обратился в суд с иском к ЧАМ об освобождении имущества из под ареста, снятии запрета на совершение регистрационных действий на автомобиль ЛАДА 217030 Приора, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, рег.знак № РУС
Описательная часть
Истец ВИН в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям и вновь привел их суду. Просил иск удовлетворить. Из материалов дела следует, что (дата)
Мотивировочная часть
Оценив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего. В связи с тем, что статьей 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования ВИН к ЧАМ об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об освобождении имущества от ареста

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПАРТНЕРЫ» (далее по тексту – ООО «ПАРТНЕРЫ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, в обосновании иска указав, что 11 мая 2023 года между ООО
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Из материалов дела так же следует, что АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» с 14 июня 2022 года является правопреемником ПАО «Плюс Банк»
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку спорный автомобиль марки автомобиль марки «», <дата> года выпуска, цвет черный, идентификационный номер VIN №, номер кузова №, паспорт
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ПАРТНЕРЫ» к <ФИО>, ПАО «Сбербанк России» об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · Об освобождении имущества от ареста

Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к СП ООО "Полет-Фрис", <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обосновании требований указал, что 02.05.2023 г. ведущим судебным приставом-исполнителем ОСП по Октябрьскому АО г
Описательная часть
ИП <ФИО> участия в судебном заседании не принимал, о времени и дне слушания дела извещен надлежаще, направил в суд своего представителя. <ФИО> участия в судебном заседании не принимал, о времени и дне
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и проанализировав доводы иска применительно к требованиям законодательства об исполнительном производстве и об органах принудительного исполнения, с учетом установленных фактических
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от ареста

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, акционерному коммерческому <ФИО> (далее по тексту АК <ФИО>) об освобождении имущества от ареста. В обоснование иска указано, что в производстве
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика АК <ФИО> А.Н., действующий на основании доверенности, не возражал против удовлетворения исковых требований. Судом установлено и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства, оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · Об освобождении имущества от ареста

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к вышеуказанным ответчикам об освобождении имущества от ареста. В обоснование иска указано, что судебными приставами-исполнителями Ленского РОСП УФССП по РС (Я) возбуждены исполнительные производства
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником по квартиры по адресу: г. Ленск, [АДРЕС]
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении искового требования и отмене запретов на совершение регистрационных действий в отношении спорного имущества
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> с требованиями об исключении имущества - транспортного средства Митсубиси 2000 года выпуска, кузов СQ1A-0101203, двигатель № 4G13-AD8876, VIN отсутствует от ареста
Описательная часть
Судом установлено, что по договору купли-продажи от 20.09.2022 <ФИО> приобрела у <ФИО> транспортное средство Митсубиси, 2000 года выпуска, кузов СQ1A-0101203, двигатель № 4G13-AD8876, VIN отсутствует, ценою 150 000
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, суд учитывает требования ст.ст. 12, 35, 39, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об осуществлении гражданского судопроизводства на основании равноправия и состязательности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об освобождении имущества от ареста - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд (город Севастополь) · Об освобождении имущества от ареста

Вводная часть
В январе 2023 года <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила освободить от арестов ? часть жилого дома с кадастровым номером № и ? часть земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу:
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Капоченя <ФИО> к Гермашу <ФИО>, Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югра, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований
Страница 71 из 179
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.