Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к <ФИО> и акционерному обществу «Банк СОЮЗ» (далее - ответчики) об освобождении имущества от ареста, указав в обоснование, что ... между истцом и обществом с ограниченной
Описательная часть
Судом установлено, что ... между истцом и обществом с ограниченной ответственностью «Амаль» заключен договор купли-продажи имущества ... на приобретение автомобиля марки ... года выпуска, с государственным регистрационным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> и акционерному обществу «Банк СОЮЗ» об освобождении имущества от ареста отказать
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском к МЕВ об освобождении имущества от ареста, указав в обоснование требований, что судебным приставом-исполнителем на основании судебного приказа № от ...., возбуждено исполнительное производство №
Описательная часть
Истец ДЕА в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Просила исковое заявление удовлетворить. В судебном заседании установлено, что судебным приставом-исполнителем на основании
Мотивировочная часть
Суд считает, что при совершении исполнительных действий судебный пристав-исполнитель не убедился в принадлежности имущества должнику МЕВ, достоверные данные о принадлежности спорного имущества именно должнику у судебного
Резолютивная часть
Снять аресты, наложенные судебными приставами Омского РОСП ГУФССП России по Омской области (Постановление от .... №; Постановление от .... №), на квартиру №, расположенную по адресу: адресА, общей площадью № кв.м., с кадастровым номером №
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО> об освобождении от арестапутем снятия запретов на регистрационные действий на автомобиль марки , <дата> года выпуска, идентификационный номер №, цвет
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании свои исковые требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме. Пояснил суду, что на основании договора купли-продажи от <дата> купил автомобиль марки , <дата> года
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что фактическая передача имущества от продавца <ФИО> к покупателю <ФИО> состоялась
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, соответчикам ПАО Сбербанк России в лице Башкирского отделения №, ПАО «РОСБАНК» об освобождении имущества от ареста, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста. Исковые требования обоснованы тем, что постановлением Балаковского районного суда Саратовской области по уголовному делу
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, а также установив факт приобретения истцом спорного имущества на публичных торгах, организованных в рамках исполнительного производства, которые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Россошанский районный суд (Воронежская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ООО «Россошанское дорожно-транспортное строительное управление №1» (далее – ООО «Россошанское ДРСУ № 1») обратилось в суд с иском к /<ФИО>./, ООО «Лизинг», МИ ФНС № 15 по Воронежской области, МИ ФНС №1 по Воронежской области
Описательная часть
Представитель истца ООО «Россошанское ДРСУ № 1» по доверенности /<ФИО>./ в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил иск удовлетворить в полном объёме. Из материалов дела следует, что с 2016
Мотивировочная часть
Суд полагает также необходимым отметить, что часть исполнительных производств в отношении должника ООО «Лизинг» были возбуждены после заключения вышеуказанного договора спорного автомобиля. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Россошанское дорожно-транспортное строительное управление №1» к /<ФИО>./, ООО «Лизинг», Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 15 по Воронежской области, Межрайонной инспекции Федеральной
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении имущества от ареста
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, просил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Сакмарский районный суд (Оренбургская область) · Об освобождении имущества от ареста и исключении из описи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста и исключении из описи. В обоснование требований указал, что в отношении <ФИО> РОСП ГУФССП по Абдулинскому и <адрес>м <адрес> ведется
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования в полном объеме, просил их удовлетворить. Суду пояснил, что приобрел у <ФИО> автомобиль, между сторонами заключен договор купли-продажи транспортного
Мотивировочная часть
Оснований не доверять показаниям данных свидетелей суд не усматривает, так как они согласуются между собой и иными доказательствами, представленными в материалы дела. Свидетели были предупреждены об уголовной ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста и исключении из описи удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «ЭОС» об освобождении имущества от ареста, ссылаясь на то, что истец является собственником автомобиля марки , который был приобретен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала с учетом их уточнения. В судебном заседании установлено, что на исполнении в Ленинском РОСП г. Саратова находится исполнительное
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд, оценив, по правилам ст. 67 ГПК РФ, представленные в материалы дела доказательства
Резолютивная часть
Освободить транспортное средство от ареста, сняв наложенные в отношении него запреты на совершение регистрационный действий в рамках исполнительных производств -ИП от <Дата>, – ИП от <Дата>, -ИП от <Дата>
Лефортовский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об освобождении имущества от ареста, а именно жилого помещения, расположенного по адресу: адрес <ФИО>, д.22, корп.2, кв.136, наложенного определением Лефортовского районного суда адрес
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес <ФИО>, д.22, корп.2, кв.136 является адрес, право зарегистрировано 16.10.2009. Из
Мотивировочная часть
По смыслу указанных норм права, в предмет доказывания по настоящему иску входят обстоятельства наличия у истца прав в отношении того имущества, на которое наложен арест, а также наличие оснований для освобождения имущества
Ивановский районный суд (Ивановская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила освободить от ограничений в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении принадлежащего ей имущества – транспортного средства , VIN: №, государственный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства , VIN: №, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав истца <ФИО>, исследовав все представленные в материалах дела доказательства в соответствии
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (№) к <ФИО> (№), Межрайонной ИФНС № 18 по Нижегородской области об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · Об освобождении имущества от ареста и исключении из описи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, наложенного согласно акту описи и ареста имущества от 08 августа 2024 года судебным приставом - исполнителем <ФИО>, ссылаясь на то, что описанное
Описательная часть
Так, судом установлено, что судебным приставом - исполнителем <ФИО>, согласно акту от 08 августа 2024 года, в рамках исполнительного производства от 28.03.2024 г. № 156371/24/05071-СД, описано и арестовано имущество
Мотивировочная часть
Проверив и исследовав материалы дела, изучив доводы истицы, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению. При указанных обстоятельствах иск <ФИО> подлежит
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста, в обосновании своих требований указал следующее
Описательная часть
Судом установлено, что в рамках гражданского дела , рассмотренного Дальнеконстантиновским районным судом Нижегородской области был наложен ареста на транспортное средство Lada Largus KS0Y5L серебристого цвета <дата> г.в
Мотивировочная часть
Следовательно, суд считает возможным разрешить правовой конфликт в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, установив юридические значимые по делу обстоятельства, оценив представленные
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о снятии запрета регистрационных действий с автомобиля «ZOTYE T600», 2017 года выпуска, государственный номер ..., указав в обоснование, что по результатам торгов по продаже
Описательная часть
Из материалов дела следует, что определением Нижнекамского городского суда от 08.06.2022 приняты меры по обеспечению иска по гражданскому делу №2-2969/2022
Мотивировочная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в суд по извещению не явились, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства. Представитель третьего лица Отдела судебных приставов №1 по Нижнекамскому
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> с исковым заявлением об освобождении имущества от ареста. Свои требования истец мотивировал тем, что решением Центрального районного суда <адрес>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, по основаниям изложенным в исковом заявлении, просили освободить от ареста автомобиль MINI COOPER S, государственный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом не представлено надлежащих и допустимых доказательств принадлежности именно <ФИО> спорного транспортного средства и наличии оснований для его освобождения от ареста, в связи с чем заявленные истцом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, ОМВД России по <адрес>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> и <адрес> об освобождении имущества
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам об освобождении от ареста автомобиля марка автомобиля РЕЙНДЖ РОВЕР СПОРТ 2015 г.в., VIN VIN-код, регистрационный знак ТС, на которое обращается взыскание в рамках исполнительного производства
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований
Мотивировочная часть
Вместе с тем, еще 26.01.2024 года судебным приставом исполнителем вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении автомобиля марка автомобиля РЕЙНДЖ РОВЕР СПОРТ, 2015 года выпуска, регистрационный знак
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> об освобождении имущества от ареста, - отказать
Чертановский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам генеральной Прокуратуре РФ, ООО «ПРЭСТО», Конкурсному управляющему ООО «ПРЭСТО» <ФИО>, адрес, <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование требований ссылается
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суд, выслушав доводы сторон, исследовав в открытом
Мотивировочная часть
Данная норма распространяет свое действие на аресты, налагаемые исполнительном производстве, и аресты как обеспечительные меры, принимаемые в судебных процессах за рамками дела о банкротстве. Вместе с тем, как указано в п. 14
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Генеральной прокуратуре Российской Федерации в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, ООО «ПРЭСТО», КУ ООО «ПРЭСТО», <ФИО> об освобождении имущества (денежных
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование требований указал, что 21.08.2024 он приобрел по договору купли-продажи автомобиль Митсубиси Аутлендер, 2015 года выпуска, цвет черный, VIN
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на исполнении в ОСП № 2 по г. Сыктывкару находится сводное исполнительное производство № 219452/24/11025-СД о взыскании с <ФИО> задолженности в размере 1 800 000 руб., в пользу
Мотивировочная часть
Оценивая указанные доказательства, суд приходит к выводу о том, что на основании договора купли-продажи от 21.08.2024г. у <ФИО> возникло право собственности в отношении спорного автомобиля. При указанных
Троицкий районный суд (город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ПАО Сбербанк об освобождении имущества от ареста, ссылаясь на то, что судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес в отношении <ФИО>, 19.04.2024 года возбуждено исполнительное
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил суд их удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что арест с транспортного средства марка автомобиля АУТЛЕНДЕР 2017 года, регистрационный знак ТС идентификационный номер:Z8TXTGF2WHM022221 снят, права истца ничем не нарушаются, суд не находит оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ПАО Сбербанк об освобождении имущества от ареста – отказать
Чапаевский городской суд (Самарская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к вышеназванным ответчикам с исковым заявлением об освобождении имущества от ареста. В обоснование иска указала, что <Дата обезличена> в ОСП <Адрес обезличен> возбуждено
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <Дата обезличена> судебным приставом-исполнителем ОСП г. Чапаевск <ФИО> возбуждено исполнительное производство в отношении должника <ФИО> в пользу на предмет
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, а также принимая во внимание тот факт, что запрет на регистрационные действия в отношении имущества должника наложен после смерти последнего, без учета долей в праве собственности, суд приходит
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец Финансовый управляющий имуществом <ФИО> - <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью ПКО «Айди Коллект», УФССП России по <адрес> об освобождении имущества
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела,решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> по делу № А06-9006/2021, гр. <ФИО> признана несостоятельной (банкротом) и в отношении нее введена
Мотивировочная часть
Вместе с тем, наложение арестов на транспортное средство судебным приставом-исполнителем <ФИО> Р.С. является незаконным, поскольку указанное имущество супругу должника <ФИО> А.Ю. - <ФИО> Р.Ж. больше
Резолютивная часть
Исковые требования Финансового управляющего имуществом <ФИО> - <ФИО> к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью ПКО «Айди Коллект», УФССП России по <адрес> об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Орган местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» обратилось в суд с иском к Козловских Л.Н., «ПАО «Сбербанк России» об освобождении жилого помещения: <адрес> от запрета совершения
Описательная часть
Судом установлено, что 21.10.2021 постановлением Администрации Каменск-Уральского городского округа № 844 многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу (л.д.34)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования органа местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» к <ФИО>, Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» об освобождении имущества от ареста - удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> в порядке административного судопроизводства обратилась в суд с административным исковым заявлением к ГУ ФССП России по <адрес>, Волжскому ГО СП №... ГУ ФССП России по <адрес>, судебным приставам – исполнителям
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, вступившим в законную силу "."..г. определением Волжского городского суда <адрес> от "."..г. произведена замена взыскателя ПАО «Совкомбанк»
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что поскольку <ФИО> с "."..г. (даты вступления в законную силу определения о замене стороны) являлась залогодержателем спорного автомобиля
Резолютивная часть
Освободить автомобиль HYUNDAI i40, VIN номер: №..., 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак №... от ареста, наложенного судебным приставом-исполнителем Волжского ГО СП №... ГУ ФССП России по <адрес> <ФИО>
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, третьи лица судебный пристав-исполнитель <ФИО> <адрес> отдела судебных приставов <адрес> УФССП России по <адрес> <ФИО>, судебный пристав-исполнитель отдела
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «Кредит Европа Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №-CL-000000713503 на сумму 1 500 000 рублей в целях приобретения последним автомобиля «ЛАДА ВЕСТА», vin №, 2021
Мотивировочная часть
Суд считает указанное применимым по аналогии и к вопросу об освобождении имущества от ареста. Суд считает допустимыми доказательства, представленные истцом. При изложенных обстоятельствах, исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес>, ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД по <адрес>, ЦАФАПОДД <ФИО> ГУ МВД России по <адрес>, ПАО Банк «Финансовая корпорация открытие», Среднерусский банк ПАО
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ООО «КАН АВТО-24» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что --.--.---- г. между ООО «КАН АВТО-24» и <ФИО> был заключен договор купли-продажи № №-- автомобиля с пробегом. Согласно условиям договора автомобиль
Описательная часть
Судом установлено, что --.--.---- г. между <ФИО> и ООО «Кан Авто-24» был заключен договор купли-продажи автомобиля с пробегом № К24-0001516, по условиям которого <ФИО> обязуется передать в собственность ООО «Кан
Мотивировочная часть
Также следует отметить, что ООО «КАН АВТО-24» занимается покупкой и продажей автомобилей с пробегом. Данная деятельность не включает в себя эксплуатацию реализуемых автомобилей. В пользу общества регистрация в органах ГИБДД
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «КАН АВТО-24» к <ФИО>, Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Пермскому краю, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, Следственному управлению Следственного комитета РФ по Курской области, в котором, с учетом уточнения исковых требований просит освободить от ареста, наложенного
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, приговором Промышленного районного суда <адрес> от <дата>г. <ФИО> была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.33, ч. 4 ст. 160 УК РФ и ей
Мотивировочная часть
Поскольку арест спорного объекта недвижимости был продиктован потребностями достижения публично-правовых целей уголовного судопроизводства, доводы о том, что спорный объект недвижимости должен быть освобожден от ареста лишь в связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Следственному управлению Следственного комитета РФ по Курской области об освобождении имущества от ареста, отказать
