О включении периодов работы в специальный страховой стаж
Эта категория посвящена вопросам, связанным с признанием определенных периодов работы как засчитываемых в специальный страховой стаж. Она охватывает случаи, когда работа в тяжелых условиях труда или другие особые обстоятельства позволяют работнику получить дополнительные права, связанные с его трудовым стажем. Суть в том, чтобы определить, какие именно периоды работы должны учитываться для целей социального и страхового обеспечения.
Мытищинский городской суд (Московская область) · О включении периодов работы в специальный страховой стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о включении периодов работы в специальный страховой стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец просит суд: Однако, суд полагает необходимым обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области включить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о включении периодов работы в специальный страховой стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О включении периодов работы в специальный страховой стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о включении периодов работы в специальный страховой стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, просила в удовлетворении отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое
Мотивировочная часть
Исследовав и проанализировав представленные по делу доказательства в их совокупности, с учетом норм материального права и обстоятельств дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о включении периода работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (СНИЛС № удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О включении периодов работы в специальный страховой стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> обратился в ГУ ОПФР по Ростовской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.5 ч.1 ст.30 ФЗ от 28.12.2013г. №400-ФЗ
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, <дата> обратился в ГУ ОПФР по <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.5 ч.1 ст.30 ФЗ
Мотивировочная часть
Поскольку общая продолжительность специального страхового стажа истца на день обращения к ответчику за назначением пенсии с учетом включенных судом периодов составит более 12 лет 6 месяцев, суд приходит к выводу, что у истца
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О включении периодов работы в специальный страховой стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о включении периодов работы в специальный страховой стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнений исковых требований, истец просит суд признать незаконным и отменить решение ГУ ОПФР по Ростовской области № от <дата> в части отказа от включения в специальный стаж периодов
Мотивировочная часть
Исследовав и проанализировав представленные по делу доказательства в их совокупности, с учетом норм материального права и обстоятельств дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о включении периодов
Питкярантский городской суд (Республика Карелия) · О включении периодов работы в стаж работы с тяжелыми условиями труда
Вводная часть
<ФИО> (далее также по тексту истец) обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия (далее также по тексту ответчик, пенсионный орган), мотивируя требования
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО>, действующая на основании ордера, исковые требования поддержали. Пояснили, что <ФИО> работал в ПСК «Гранит» водителем автомобиля «Белаз», он осуществлял вывоз
Мотивировочная часть
Заслушав истца и его представителя, представителя ответчика, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем
Угличский районный суд (Ярославская область) · О включении периодов работы в общий страховой стаж, перерасчете пенсии и назначении пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области о возложении на ответчика обязанности включить в страховой стаж период работы в Организации 1
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал. Пояснил, что кроме трудовой книжки других документов, подтверждающих его работу в спорный период времени, у него нет. Суд соглашается с позицией истца о том, что само
Мотивировочная часть
В связи с этим суд учитывает следующее. По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии
Резолютивная часть
<ФИО> () в удовлетворении исковых требований к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области отказать
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О включении в общий страховой и специальный стаж периодов работы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по РБ, в котором согласно уточненным требованиям просит включить в общий страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости, а также в страховой стаж для назначения досрочной пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, просила включить спорный период работы в общий страховой стаж, а также в стаж для назначения досрочной пенсии, поскольку работала в ... было первым местом
Мотивировочная часть
Федеральный законодатель, к компетенции которого Конституция Российской Федерации относит установление пенсионной системы (статья 39, часть 2), располагает достаточной свободой усмотрения при определении правовых оснований, условий
Резолютивная часть
Исковые требования Горностаевой <ФИО> удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов работы в страховой стаж, перерасчёте размера страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее ОСФР по ХМАО-Югре) о включении периодов работы в страховой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении требований настоял в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что является обязанностью работодателя, а не работника, издание приказов, распоряжений, ведение иной документации, регулирующей и отражающей истинную картину трудовой деятельности работника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о включении периодов работы в страховой стаж, перерасчёте размера страховой пенсии
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов работы в страховой стаж, перерасчёте размера страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее ОСФР по ХМАО-Югре) о включении периодов работы в страховой
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года рождения, с <дата> является получателем страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктом 2 части 1 статьи 32 Федерального закона
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что является обязанностью работодателя, а не работника, издание приказов, распоряжений, ведение иной документации, регулирующей и отражающей истинную картину трудовой деятельности работника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о включении периодов работы в страховой стаж, перерасчёте размера страховой пенсии
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов работы в страховой стаж, перерасчёте размера страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделению пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о включении периодов работы в страховой стаж, перерасчёте
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года рождения, с <дата> является получателем страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что является обязанностью работодателя, а не работника, издание приказов, распоряжений, ведение иной документации, регулирующей и отражающей истинную картину трудовой деятельности работника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о включении периодов работы в страховой стаж, перерасчёте размера страховой пенсии
Серовский районный суд (Свердловская область) · О включении периодов трудовой деятельности в специальный страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обосновании указав, что в период с 26 июля 2001 года по 06 ноября 2008 года работал помощником машиниста дрезины АС-1А на Серовской дистанции пути – структурное подразделение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражала против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> в спорный период работы фактически выполнял трудовые обязанности помощника машиниста автомотрисы, управляя подвижным составом такого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о включении периодов трудовой деятельности в специальный страховой стаж - удовлетворить
Серовский районный суд (Свердловская область) · О включении периодов трудовой деятельности в специальный страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обосновании указав, что при обращении в отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области с документами для проведения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку в период нахождения в учебном отпуске за истцом сохранялось рабочее место, ей выплачивалась заработная плата, из которой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о включении периодов трудовой деятельности в специальный страховой стаж - удовлетворить
Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О включении периодов работы в специальный страховой стаж для назначения досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о включении периодов работы в специальный страховой стаж для назначения досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Свои требования с учетом уточнения мотивирует тем, что <дата> он обратился с заявлением в Клиентскую службу <адрес> Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, решение от <дата> № является незаконным в части невключения спорных периодов работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу о включении периодов работы в специальный страховой стаж для назначения страховой пенсии
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О включении периодов работы в специальный страховой стаж для назначения досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю (далее так же ОПФ РФ по Краснодарскому краю) о включении периодов работы в специальный страховой стаж для назначения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала в отношении заявленных требований, пояснив
Мотивировочная часть
Суд полагает, что доводы представителя ОПФ РФ по Краснодарскому краю о том, что характер работы, не может быть подтвержден, в том, числе свидетельскими показаниями, основан на ошибочном толковании норм права, согласно которых
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю о включении периодов работы в специальный страховой стаж для назначения досрочной страховой пенсии – удовлетворить
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О включении периодов работы в специальный страховой стаж для назначения досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю (далее – УПФ РФ, Управление) о включении периодов работы в специальный страховой стаж для назначения досрочной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истец иск поддержала, просила его удовлетворить, пояснив, что Решением Управления № от <дата>., с внесенными изменениями в Решение об отказе в установлении пенсии от <дата>., истцу
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что пенсионное обеспечение регулируется п.п.20 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», в соответствии с которым досрочная трудовая пенсия по старости назначается
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю о включении периодов работы в специальный страховой стаж для назначения досрочной страховой пенсии –
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором, уточнив заявленные требования, просил обязать ответчика включить в специальный стаж периоды его работы с <Дата> по <Дата> на ...; с <Дата>
Описательная часть
Судом установлено что истец <ФИО> 02.11.2021 года обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии
Мотивировочная часть
Таким образом, суд установив, что в период работы с <Дата> по <Дата> <ФИО> работал в должности ..., в период с <Дата> по <Дата> в ..., то есть занимал должность, предусмотренную Списком N от 22 августа 1956 г
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Самарской области о включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости– удовлетворить
Кулундинский районный суд (Алтайский край) · О включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Алтайскому краю, в котором просит включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости следующие
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО>, //////// года рождения, обратился //////// в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Алтайскому краю с заявлением о назначении досрочной трудовой
Мотивировочная часть
Оценивая представленные стороной истца доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что истец не доказал, что в спорные периоды, а именно в период с //////// по //////// являясь
Нововаршавский районный суд (Омская область) · О включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ Отделению пенсионного и социального страхования по Омской области о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости и назначении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что с августа 2000 по <дата> год непрерывно работал вахтово-экспедиционным способом в районе Крайнего Севера на одном рабочем
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ Отделению пенсионного и социального страхования по Омской области о включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении пенсии, удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (с 01.01.2023 - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать, поддержала письменный отзыв на иск (л.д. 32). Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что отказ от части исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав
Резолютивная часть
Принять отказ от иска в части требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области об обязании включить в специальный страховой стаж с 01.01.2015
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О включении периодов в страховой стаж и назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту – ОПФР по Челябинской области) о признании незаконным решения государственного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на исковых требованиях по основаниям и доводам, изложенным в иске, просила их удовлетворить в полном объеме. Указывала, что пенсионный орган принял все документы, подтверждающие
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для включения в страховой стаж для расчета пенсии периода работы истца инженером в комплексной изыскательной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области о включении периодов в страховой стаж и назначении досрочной страховой пенсии удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О включении периода работы в специальный страховой стаж и установлении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской области о включении периода работы в специальный страховой стаж, установлении пенсии, ссылаясь на то, что решением ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве
Описательная часть
Представитель ответчика ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской области – <ФИО>, в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований по доводам, изложенным в решении комиссии ГУ-ГУ ПФР № 9
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что годовая норма налета часов истцом была выполнена, и период службы с 18.10.2008
Резолютивная часть
Обязать ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской области включить в специальный стаж <ФИО> период работы: С 18.10.2008 по 13.02.2014
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О включении периода работы в специальный страховой стаж при установлении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан, Государственному казенному учреждению Республики Башкортостан Управление по эксплуатации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признала, просила отказать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований <ФИО> Вместе с тем, в специальный стаж подлежат включению периоды работы <ФИО> с 01.05.2009 по 31.12.2017
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан, Государственному казенному учреждению Республики Башкортостан Управление
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О включении периодов работы в страховой стаж и специальный стаж, назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Владимирской области о включении периодов работы в страховой стаж и специальный стаж, назначении страховой пенсии с требованием о включении периода работы в специальный и страховой стаж
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель исковые требования поддерживают. В судебном заседании установлено, что согласно выписке из индивидуального лицевого счета <ФИО> следует, что последняя была
Мотивировочная часть
Вместе с тем, действовавшим до 01.11.1999 года пенсионным законодательством для включения периодов работы в специальный стаж не предусматривалось необходимость выполнения работы на полную ставку. Принимая во внимание, что
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении в специальный страховой стаж периода работы и назначении пенсии по старости досрочно
Вводная часть
Истец, уточнив исковые требования, просит обязать ответчика учесть в специальный страховой стаж с учетом которого досрочно назначается страховая пенсия по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30, ст.33 Федерального закона от 28.12.2013
Описательная часть
Из материалов дела следует, что дата истец обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. дата ему было отказано в назначении пенсии по тем основаниям, что отсутствует требуемый
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что представитель ответчика не оспаривала тождественность работы «машинист паровой передвижной установки» и «машинист паровой передвижной депарафинизационной установки», а также то, что наименования организаций
Резолютивная часть
Уточненные требования, заявленные <ФИО>, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О включении периодов работы в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости и возложении обязанности назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО>, обращаясь в суд с иском к ОСФР по ..., просил включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, по п.2 ч. 1 ст.30 Федерального закона от <дата> N 400-ФЗ "О страховых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержал, пояснил, что в периоды, не включенные ответчиком в специальный стаж, Судом установлено, что истец
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ... удовлетворить
