Эта категория посвящена вопросам определения того, что именно подлежит наследованию. Она рассматривает, как различные виды имущества — от жилых домов и земельных участков до денежных средств — включаются в наследственную массу. Также здесь освещаются общие процедуры и правовые аспекты, связанные с официальным включением любого имущества в наследственное дело.
Усольский городской суд (Иркутская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании принявшим наследство, признании права собственности
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <дата> умерла Ф.И.О2, что подтверждается свидетельством о смерти II-СТ. Умершая приходилась Ф.И.О5, истцу по настоящему делу, родной матерью. <дата> решением <адрес> городского
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла Ф.И.О2, что подтверждается свидетельством о смерти II-СТ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований
Усольский городской суд (Иркутская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании принявшим наследство, признании права собственности
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <дата> умерла Ф.И.О2, что подтверждается свидетельством о смерти III-СТ . Ф.И.О3, истец по настоящему делу, приходится наследодателю сыном - наследником первой очереди по закону. Помимо
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла Ф.И.О2, что подтверждается свидетельством о смерти III-СТ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Ф.И.О3 после смерти свей матери Ф.И.О2 к нотариусу не обращался. Вместе с тем, полагает, что принял наследство фактически. Ф.И.О2 владеет
Сегежский городской суд (Республика Карелия) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ. умер <ФИО>, наследником которого является истец (дочь), которая приняла наследство. В наследственную массу, в том числе входит объект индивидуального жилищного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснила, что наследодатель не получил
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку истец является единственным наследником, который в установленном законом порядке обратился с заявлением о принятии
Дубровский районный суд (Брянская область) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <дата> умер его отец <ФИО>., которому при жизни на основании договора на передачу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> уточненные исковые требования по вышеизложенным доводам поддержали в полном объеме и просили об их удовлетворении. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие надлежаще извещенных не явившихся участников процесса. При указанных обстоятельствах, факт принадлежности на праве
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования представителя <ФИО> – <ФИО> к Сещиинской сельской администрации Дубровского района, <ФИО> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О включении имуществав наследственную массу и признании права собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО «<адрес>» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности, в обоснование указав, что<дата> умер <ФИО> – сын
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, а также представитель истцов <ФИО> и <ФИО> по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, то обстоятельство, что спорная квартира принадлежала умершему <ФИО> подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, в том числе показаниями свидетелей. Анализируя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации МО «Яблоновское городское поселение» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности- удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О включении имуществав наследственную массу и признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности, в обоснование указав, чтоего мать <ФИО> умерла <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> умерла <ФИО>, которая являласьматерью истцаФИО2 и ответчика ФИО2Единственными наследниками после смерти <ФИО> являются ее сыновья
Мотивировочная часть
Вместе с тем, то обстоятельство, что спорные земельный участок и расположенный на нем садовый дом принадлежали умершей <ФИО>, подтверждается представленными в материалы дела доказательствами. Анализируя представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности- удовлетворить
Красносельский районный суд (Костромская область) · О включении в состав наследственного имущества и признании права собственности на имущество
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей К.Я.А.К.Г.А.К.Д.А.., и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Красносельского муниципального района Костромской области о включении в состав
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей К.Г.А., К.Д.А. а так же истцы К.Я.А., <ФИО> не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей К.Я.А., К.Г.А., К.Д.А. и <ФИО> к администрации Красносельского муниципального района Костромской области и администрации Шолоховского
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением в уточненном варианте к Комитету жилищно-коммунального хозяйства <адрес> в состав наследства, признав приватизацию <ФИО>, признании права собственности на наследство в виде
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, <дата> умер
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с вышеизложенным, суд полагает возможным удовлетворить требования истца, включить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула удовлетворить
Киреевский районный суд (Тульская область) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Киреевский район о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным Большекалмыкским филиалом отдела записи актов гражданского состояния Киреевского района
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Киреевский район о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к муниципальному образованию «город Нижний Тагил» о включении в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти <ФИО>, умершего 20.03.2020 в виде ? доли в праве общей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Багаева О.Н. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала, суду пояснила, что на момент смерти родители истцов проживали в Германии. После смерти отца истцов - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, опросив свидетеля <ФИО>, изучив письменные доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, к муниципальному образованию «город Нижний Тагил» о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Первомайский районный суд г.Пензы с вышеназванным иском к <ФИО>, в обоснование требований указали, что ... умер <ФИО>, после его смерти осталось наследственное имущество, в том числе 3/4
Описательная часть
Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: ..., принадлежала на праве общей долевой собственности: <ФИО>. (1/4 доля в праве) на основании свидетельства о праве на наследство по закону №1к-628 от 09.08.1994
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> фактически принял наследство после смерти <ФИО>, вступил во владение наследственным имуществом, пользовался им, принимал меры к его сохранности, следовательно
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О включении в наследственную массу имущества и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Невский районный суд города Санкт-Петербурга с уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иском к МИФНС №24 по Санкт-Петербургу о включении в наследственную
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований в полном объеме, с учетом уточнений. Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть спор в отсутствие неявившегося представителя ответчика. Изучив материалы дела, выслушав
Резолютивная часть
Включить в наследственную массу после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата> денежную сумму в виде налогового вычета в размере 150 146, 31 рублей
Спасский районный суд (Приморский край) · О включении имущества в наследственную массу, признании фактического принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд, в котором указал, что на основании договора дарения недвижимости от <дата> Б.А.С. приобрёл право собственности на объект – жилой дом по адресу: <адрес>. Б.А.С. умер <дата>, к нотариусу
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что Б.О.А., являясь дочерью Б.А.С., приходится наследником первой очереди после его смерти. В судебном заседании достоверно установлено, что после смерти
Мотивировочная часть
Установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат
Чернянский районный суд (Белгородская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
00.00.0000 года умер <ФИО>. При жизни ему принадлежали на праве собственности имущество: земельная доля (пай) площадью 5,77 га в земельном участке, расположенном по <адрес> (по состоянию на 18.01.2023) с кадастровым номером 00
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Судом установлено, что <ФИО> принадлежала
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О включении имущества в состав наследственной массы, установлении факта принятия наследства, признании права собственности по праву наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, указав, что доводятся племянниками <ФИО>, умершему 14 мая 2005г., а также <ФИО>, который решением Советского районного суда г. Орска от 21 августа 2024г. объявлен умершим
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО>, давая объяснения в судебном заседании 13 мая 2025г. в судебном заседании иск
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных материалов следует, что наследником 5/16 долей после смерти <ФИО>, умершей <дата>г. является её сын <ФИО>, принявший наследство, но не оформивший наследственных прав. Суд
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О включении имущества в состав наследственной массы, установлении факта принятия наследства, признании права собственности по праву наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что <дата>. умер её отец <ФИО>., которому принадлежала квартира по <адрес>. Являясь наследником по закону, она к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Бисенова Г.М., действующая на основании ордера, в судебном заседании измененные требования поддержала в полном объеме. Судом установлено и сторонами не оспаривается, что
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные фактические данные, а также нормы закона, действовавшие на момент предоставления жилого помещения суд полагает, что возникновение права собственности <ФИО>. является легитимным. При таких
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в Лесозаводский районный суд с исковым заявлением, в котором просит включить в состав наследства земельный участок, кадастровый № хх, площадью 1 600 кв.м, местоположение которого установлено относительно ориентира
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> заявленные требования поддержала и суду пояснила, что хх.хх.хххх скончался отец истца - <ФИО>. После его смерти открылось наследство, которое состоит
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, исходя из приведенных норм закона и, принимая во внимание фактическое принятие <ФИО> наследства, оставшегося после смерти его отца <ФИО>, хх.хх.хххх года рождения, умершего хх.хх.хххх, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Лесозаводского муниципального округа о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, удовлетворить
Сампурский районный суд (Тамбовская область) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Сампурский районный суд Тамбовской области с исковым заявлением к администрации Сатинского сельсовета Сампурского района Тамбовской области о включении имущества в наследственную массу и признании права
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждают факт вступления <ФИО> в наследство, оставшееся после смерти его матери, в том числе и земельного участка площадью 7,2 га (свидетельство на право собственности на землю Х- ТА017 №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что единственным наследником, принявшим наследство по закону после смерти <ФИО> является его супруга <ФИО> Таким образом, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Сатинского сельсовета Сампурского района Тамбовской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> сельского поселения <адрес> Республики Крым, <ФИО>, в котором просит включить в наследственную массу земельный участок, оставшийся
Описательная часть
Как усматривается из материалов гражданского дела, истец <ФИО> <дата> года рождения, уроженец с. <ФИО> <адрес>, является сыном <ФИО>, умершей <дата> (л.д. 11, 12). Судом
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям
Печорский районный суд (Псковская область) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету по управлению государственным имуществом по Псковской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования и доводы в их обоснование поддержала. Судом установлено, что **.**.****г. умер <ФИО> (л.д. 48). Судом из материалов дела, пояснений истца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд препятствий к рассмотрению дела не усматривает. Вместе с тем, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении денежных средств в состав наследственного имущества, признании права на них и обязании перечислить указанные средства
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, обратилась в суд с настоящими исковыми требованиями, указав, что супругами <ФИО> и <ФИО> на основании договора купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала. Судом установлено, что (<дата>.) между <ФИО> и <ФИО> заключен брак (л.д.13). Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, нормы налогового и гражданского законодательства, суд приходит к выводу о включении в состав наследства суммы недополученного налогового вычета. Рассматривая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей от своего имени и от имени несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично
Добрянский районный суд (Пермский край) · О включении имущества в наследственную массу, признании принятия наследства, и признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Администрации Добрянского городского округа о включении имущества в наследственную массу, признании принятия наследства, и признании права собственности. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
На основании ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что истец является сыном умершего наследодателя (л.д.7-9)
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя представленные суду доказательства в совокупности
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О включении имущества в наследственную массу и о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Староарзаматовский сельский совет муниципального района Мишкинский район Республики Башкортостан, Администрации муниципального района Мишкинский район Республики
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования <ФИО> поддержала по основаниям, указанным в нем, просила суд их удовлетворить. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания. Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации сельского поселения Староарзаматовский сельский совет муниципального района Мишкинский район Республики Башкортостан, Администрации муниципального района Мишкинский район Республики
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О включении имущества в наследственную массу и о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Администрации сельского поселения Мишкинский сельский совет муниципального района Мишкинский район
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, указанным в нем, просила суд их удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> в удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителей ответчиков и третьего лица, извещенных о времени и месте судебного заседания. Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования Ахияровой <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, Бабичевой <ФИО>, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Администрации сельского поселения Мишкинский сельский совет муниципального
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Ч.В.Л., с учетом последних уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( далее ГПК РФ) просят включить в наследственную массу после умершего *** К.В.Н. 1/4 долю
Описательная часть
В судебном заседании истец К.Е.А. и ее представитель П.В.А. заявленные исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика – администрации Приозерского муниципального района
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования К.Е.А., К.А.В., К.Н.В. к Ч.В.Л., администрации Приозерского муниципального района ***, о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности
