Эта категория посвящена вопросам определения того, что именно подлежит наследованию. Она рассматривает, как различные виды имущества — от жилых домов и земельных участков до денежных средств — включаются в наследственную массу. Также здесь освещаются общие процедуры и правовые аспекты, связанные с официальным включением любого имущества в наследственное дело.
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к Администрации города Нижний Тагил, требуя включить в состав наследственного имущества после смерти ААА земельный участок по адресу: (место расположения обезличено); признать
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> доводы иска подтвердила, настаивала на удовлетворении требований. Судом не установлено составление ААА завещания, следовательно, наследование после её смерти должно быть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Включить в состав наследства после смерти ААА, последовавшей ../../.... г., земельный участок по адресу: (место расположения обезличено), площадью 1290 кв.м., с кадастровым номером №
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском администрации г. Черногорска о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследство. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> после смерти ***
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Б.П.П.. на момент смерти имел в собственности гараж, расположенный по адресу: *** и земельный участок под строительство гаража по адресу: *** право собственности на которые
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, учитывая, что в выписках из постановлений администрации г. Черногорска *** от 24.06.1997, *** от 08.07.1997 указано о предоставлении Б.П.П. земельных участков площадью 17,5 кв.м., 3,5 кв.м. безвозмездно
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, мотивируя свои требования тем, что является дочерьюФИО7, умершейХХ.ХХ.ХХ. При жизни <ФИО> на праве собственности принадлежало недвижимое имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу:
Описательная часть
ОтветчикиФИО5, <ФИО> в судебном заседании указали на согласие с заявленными требованиями, пояснив, что истец пользуется и домом и земельным участком после смерти матери. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела,суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные по делу обстоятельства, положения вышеуказанных норм права и разъяснений, суд приходит к выводу
Ступинский городской суд (Московская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что заочным решением Ступинского городского суда Московской области от <дата> по делу №2-369/2022, вступившее в законную силу 07.06.2022 г. было признано за <ФИО> <ФИО> <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение правила, закрепленного в ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает, что неоднократное отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации городского округа Ступино о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что <дата> умер <ФИО>, после смерти которого осталось
Описательная часть
Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, обратился с заявлением, в котором исковые требования поддержал, просил их рассмотреть в его отсутствие. Представитель истца в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что истец после смерти <ФИО>..;
Серпуховский городской суд (Московская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Администрации городского округа Пущино Московской области и просит включить в наследственную массу после смерти В., умершего 06.07.2021 года, жилое помещение – квартиру, расположенную
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам искового заявления, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика Администрации городского округа Пущино Московской области
Мотивировочная часть
Вместе с тем, не подлежат удовлетворению требования истца о включении квартиры по <адрес>, в наследственную массу после смерти В., умершего 06.07.2021, с учетом нарушенного шестимесячного срока на обращение с указанными
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
Старший судебный пристав Волжского городского отдела судебных приставов №... УФССП России по <адрес> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал исковые требования. Судом установлено, что ответчик <ФИО> является сыном <ФИО>, что подтверждается копией свидетельств о рождении, об установлении отцовства (л.д.34
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решением мирового судьи судебного участка №... судебного района <адрес> от "."..г. с <ФИО> в пользу <ФИО> за счет наследственного имущества <ФИО>, умершего "."..г
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований старшего судебного пристава Волжского городского отдела судебных приставов №... УФССП России по <адрес> <ФИО> к <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, признании права
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, указанным в исковом заявлении. Судом установлено, что 01.10.2009 с МО «город Балахна» был заключен договор социального
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что требования истцов о включении имущества в наследственную массу подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности удовлетворить
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратилась в суд с иском к администрации Таштагольского муниципального района с указанным иском и просила включить в состав наследства после смерти <ФИО> <дата> жилой дом по адресу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> (до заключения брака - <ФИО>) является дочерью <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении, справкой о заключении брака
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Таким образом, исходя из совокупности приведенных выше норм права, разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ, обстоятельств
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что на основании решения исполкома горрайсовета народных депутатов от 29.01.1996 <ФИО> был выдан ордер на право занятия семьей, состоящей из 4 человек, квартиры, расположенной по адресу: Адрес
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что на основании решения Исполкома горрайсовета народных депутатов по списку от 29.01.1996 <ФИО> выдан ордер на право занятия жилого помещения по адресу: Адрес, ему и членам
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, материалы дела, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Оценивая установленные обстоятельства и представленные доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
В обоснование исковых требований истцом Ф.И.О2 указано, что его деду Ф.И.О8, <дата> года рождения, на основании решения Исполнительного комитета депутатов трудящихся <адрес> от <дата>, был выделен земельный участок, общей
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что Ф.И.О8 был предоставлен земельный участок под строительство индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>, размером 600 кв.м, что подтверждается архивной выпиской
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор, дав правовую оценку установленным обстоятельствам дела в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального
Партизанский городской суд (Приморский край) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Партизанский городской суд <адрес> с указанным иском, в обоснование указав, что на праве общей долевой собственности ему принадлежит 1/4 доли на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, остальные 3/4
Описательная часть
Представитель администрации Партизанского городского округа <адрес> в судебное заседание не прибыл, направив в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, представил возражения, в которых указано, что жилой дом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истец несет бремя содержания наследственного имущества, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт принятия <ФИО> наследства в виде 3/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Партизанского городского округа <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности - удовлетворить
Партизанский городской суд (Приморский край) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование указав, что <Дата> умер <ФИО>, <Дата> года рождения, после смерти которого осталось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель администрации Партизанского городского округа <адрес> в судебное заседание не прибыл, направив в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, представил возражения, в которых указано, что жилой дом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив фактические обстоятельства дела и все имеющиеся доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Принимая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Партизанского городского округа <адрес>, <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности - удовлетворить
Олонецкий районный суд (Республика Карелия) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти супруга <ФИО>, хх.хх.хх г. года рождения, умершего хх.хх.хх г., жилой дом, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Из материалов наследственного дела № следует, что хх.хх.хх г. <ФИО> обратился к нотариусу <ФИО> нотариального округа РК с заявлением об отказе от причитающей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
В обоснование исковых требований истцом Ф.И.О5 указано, что <дата> умер её муж Ф.И.О1. После его смерти осталось наследственное имущество в виде двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Ф.И.О1 на день своей
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> умер Ф.И.О1, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти III-СТ от <дата> (л.д. 8). Разрешая спор, дав правовую оценку
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор, дав правовую оценку установленным обстоятельствам дела в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГСК «Автлюбитель-2» о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности. В обоснование иска указано, что <дата> умер супруг истца <ФИО>, после смерти которого
Описательная часть
Как видно из материалов дела, <дата> умер супруг истца <ФИО> Из материалов наследственного дела № к имуществу <ФИО>, умершего <дата>, находящегося в производстве нотариуса Казанского
Мотивировочная часть
Исходя из всей совокупности установленных фактов и обстоятельств, суд приходит к выводу, что доводы <ФИО> о включении в состав наследственной массы после смерти матери <ФИО>, умершего <дата>, гаража
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к гаражно-строительному кооперативу «Автолюбитель-2» , Исполнительному комитету муниципального образования г. Казани о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Новокузнецкого муниципального округа о включении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> в наследственную массу, открывшуюся после смерти
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании распоряжения администрации Новокузнецкого района №-р от <дата> в собственность был предоставлен земельный участок № площадью 640 кв.м., расположенный в садоводческом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку право собственности <ФИО> на спорный земельный участок в установленном порядке не зарегистрировано, договор купли-продажи не оспорен, сторонами исполнен, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Включить земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в наследственную массу, открывшуюся после смерти <ФИО>, последовавшей <дата>
Каменский районный суд (Ростовская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Пиховкинского сельского поселения Каменского района Ростовской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на него, указав в иске
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> умер С. – отец истцов <ФИО> и <ФИО> Из материалов наследственного дела также следует, что нотариусом Каменского нотариального округа <ФИО> истцам были
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, учитывая, что принадлежность наследодателю С.. указанного жилого дома
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Пиховкинского сельского поселения Каменского района Ростовской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, - удовлетворить
Чебаркульский городской суд (Челябинская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Чебаркульского муниципального района <адрес>, МУ «Администрация Кундравинского сельского поселения» о включении в состав наследственного имущества <ФИО> земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>, <дата> года рождения, являлись супругами, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии № от <дата>
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Указанное обстоятельство также подтверждается следующими доказательствами: актом об отводе указанного
Резолютивная часть
Включить в состав наследственного имущества открывшегося после смерти <дата> <ФИО>, <дата> года рождения, земельный участок, площадью кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> Признать
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
Ф.Л.П. обратилась в суд с иском, в котором просит включить земельный участок общей площадью 235 кв.м, и жилой дом, расположенный по адресу г.Томск, /________/, кадастровый /________/ в состав наследства после смерти матери Ф.А.П., умершей
Описательная часть
В судебном заседании истец Ф.Л.П. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск в полном объеме. В судебном заседании установлено, что Ф.Л.П. является дочерью Ф.А.П., Ф.П.В., данное
Мотивировочная часть
Поскольку при жизни наследодателю Ф.А.П. принадлежало имущество в виде земельного участка площадью 235 кв.м и дома, площадью 14 кв.м, расположенных по адресу г.Томск, /________/, истец приняла наследство, а иные наследники о правах
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что 10 октября 2022 года умер <ФИО>, после его смерти открылось наследственное имущество автомобиль МАЗДА, госномер № и земельный участок № общей площадью 820 кв.м. по адресу
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что за <ФИО> зарегистрировано 5/36 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, за <ФИО> зарегистрировано право на 5/36 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом
Мотивировочная часть
Исходя из всей совокупности установленных фактов и обстоятельств, суд приходит к выводу, что доводы истцов о признании за ними 4/9 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом № по адресу: <адрес>, в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№), <ФИО> (№), <ФИО> (№) к <ФИО> №), исполнительному комитету муниципального образования города Казани о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрация <адрес> муниципального Город Саратов, <ФИО> о признании <ФИО> принявшим наследство по праву наследования по закону 2-ой очереди после смерти сестры <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, в обоснование привела доводы, аналогичные, изложенным в иске, настаивала на удовлетворении требований в полном объеме, выразила согласие
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о признании <ФИО> принявшим наследство после смерти <ФИО> и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Признать <ФИО>, принявшим наследство по закону по закону как наследника второй очереди после смерти сестры <ФИО>, сестры <ФИО> по 1/12 доли праве общей долевой собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>
Сковородинский районный суд (Амурская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Администрации Сковородинского муниципального округа о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточнила исковые требования, так как по договору на безвозмездную передачу квартиры в собственность граждан от 13.09.2013г. №. в общую совместную собственность была передана
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что включение недвижимого имущества (квартира) в наследственную массу необходимо истцу для оформления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Сковородинского муниципального округа о включении в наследственную массу, признании права собственности, удовлетворить
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
Обращаясь в суд, <ФИО> указывает, что после смерти супруга <ФИО> обратилась к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство, фактически приняла наследство в виде жилого дома и земельного участка по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> г.р., является супругой <ФИО> (см. свидетельство о браке)
Мотивировочная часть
Поскольку Распоряжением Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края от <дата> №/р земельный участок был предоставлен <ФИО> и <ФИО> в общую совместную собственность, то на день открытия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа «Город Чита» удовлетворить частично
