Дело № 2-3690/2023
УИД 50RS0044-01-2023-003819-13
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 сентября 2023 года г. Серпухов Московской области
Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Красновой Е.С.,
при секретаре судебного заседания Гурове А.А.,
с участием истца ФИО1, представителя ответчика Администрации городского округа Пущино Московской области ФИО2,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3690/2023 по иску ФИО1 к Администрации городского округа Пущино Московской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Администрации городского округа Пущино Московской области и просит включить в наследственную массу после смерти В., умершего 06.07.2021 года, жилое помещение – квартиру, расположенную по <адрес>, с кадастровым <номер>; признать за истцом ФИО1 право собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по <адрес>, с кадастровым <номер>.
Свои требования истец мотивирует тем, что 06.07.2021 умер ее отец В., после смерти которого открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по <адрес>, с кадастровым <номер>. Указанная квартира принадлежала наследодателю В. на праве собственности на основании договора передачи квартиры в собственность граждан №7712 от 08.06.2016, заключенного с администрацией городского округа Пущино, однако, право собственности В. на спорную квартиру не зарегистрировал в органах Росреестра. Завещаний умерший не оставил. Истец ФИО1 обратилась с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору городского округа Пущино, было заведено наследственное дело № 164/2021, выдано свидетельство о праве наследования по закону от 21.01.2022 №50АБ 6446666.
Спорное жилое помещение не было включено в наследственную массу, поскольку право собственности на спорное имущество умерший не оформлял. При жизни В. выразил желание приватизировать занимаемое жилое помещение, но процедуру государственной регистрации договора на передачу жилого помещения в собственность не завершил, договор на передачу жилого помещения в собственность граждан не зарегистрировал.
Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам искового заявления, настаивала на их удовлетворении.
Представитель ответчика Администрации городского округа Пущино Московской области ФИО2 в судебном заседании поддержала письменный отзыв (л.д. 42-45), против удовлетворения исковых требований не возражала и пояснила, что спорная квартира действительно принадлежала умершему В. на основании заключенного между В. и Администрацией г. Пущино договора приватизации жилого помещения в 2016 году.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представили заявление о рассмотрении дела без участия представителя.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося третьего лица в порядкест.167 ГПК РФ.
Выслушав истца, представителя ответчика, проверив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Материалами дела установлено, что на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан №7712 от 08.06.2016, Муниципальное образование «Городской округ Пущино» передал бесплатно в собственность В. квартиру по <адрес> (л.д. 30-31).
Родителями ФИО1 являются: отец – В., мать Т. (л.д. 34). В. умер 06.07.2021 (л.д. 35).
К имуществу умершего В. нотариусом Пущинского нотариального округа А. заведено наследственное дело, 21.01.2022 ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из денежных вкладов, хранящихся в ПАО «Сбербанк России» и компенсации на оплату ритуальных услуг (л.д. 28).
В квартире по <адрес>, по состоянию на 21.01.2022г. никто не зарегистрирован (л.д.33).
В Едином государственном реестре недвижимости сведения о зарегистрированных правах на жилое помещение – квартиру по <адрес>, отсутствуют (л.д. 36-37, 41).
В материалы дела представлены копии архивных материалов по передаче жилого помещения по <адрес> в собственность В., в том числе: договор передачи жилого помещения в собственность граждан №7712 от 08.06.2016; заявление В. о передаче ему в собственность жилого помещения; ордер на жилую площадь; выписка из домовой книги по состоянию на 29.04.2016, согласно которой В. был зарегистрирован по указанному адресу; договор социального найма жилого помещения; кадастровый паспорт (л.д. 47-65), сообщение управляющей компании «Инновация» о том, что В. умер 06.07.2021, жилое помещение по <адрес>, фактически не используется (л.д.66), ответ нотариуса Пущинского нотариального округа Московской области А., что наследником В. является ФИО1 (л.д.67), претензия Администрации городского округа Пущино ФИО1 (л.д.69-70).
По запросу суда в материалы дела нотариусом Пущинского нотариального округа Московской области А. представлено наследственное дело № 30669738-164/2021, открытое к имуществу В., из которого следует, что наследником В. является его дочь ФИО1, ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России» и компенсацию на оплату ритуальных услуг. Согласно выписке из домовой книги на день смерти В. был зарегистрирован по <адрес>. Согласно справке №326 от 29.07.2021. ФИО1 является единственным наследником обратившимся к нотариусу (л.д.74-84).
По сведениям отдела №1 Управления ЗАГС по городским округам Серпухов, Протвино, Пущино В. заключил брак с ФИО3, после регистрации брака ФИО3 присвоена фамилия ФИО1, <дата> брак расторгнут. Родителями ФИО1, <дата>.р., являются отец – В., мать – Т. (л.д.86-87).
Способы защиты гражданских прав предусмотрены ст.12 ГК РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В ст.1153 ГК РФ закреплено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 года №10/22, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает у наследника со дня открытия наследства.
Представленными письменными доказательствами установлено, что истец ФИО1 является единственным наследником после смерти В., приняла наследство путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя в отношении спорного недвижимого имущества препятствует истцу в осуществлении своих наследственных прав.
На основании изложенного, требования истца подлежат удовлетворению.
Вместе с тем, не подлежат удовлетворению требования истца о включении квартиры по <адрес>, в наследственную массу после смерти В., умершего 06.07.2021, с учетом нарушенного шестимесячного срока на обращение с указанными требованиями в судебном порядке, предусмотренного ст. 1154 ГК РФ.
Указанное не противоречит разъяснениям п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании", согласно которому судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 (паспорт <номер>) удовлетворить частично.
Признать за ФИО1, <дата> рождения, уроженки <адрес> (паспорт <номер>) право собственности на квартиру, расположенную по <адрес>, с кадастровым <номер>, в порядке наследования по закону после умершего 06.07.2021 В..
Исковые требования ФИО1 о включении квартиры, расположенной по <адрес>, с кадастровым <номер>, в наследственную массу после смерти В., умершего 06.07.2021, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий судья: Е.С. Краснова
Мотивированное решение изготовлено 13 октября 2023 года