Эта категория охватывает судебные споры, связанные с определением того, кому принадлежит имущество, нажитое в браке. Здесь рассматриваются вопросы о том, как разделить совместно нажитые активы, а также о признании права собственности на имущество, приобретенное до или во время брака. Суть — установление имущественных прав и обязанностей супругов.
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О разделе имущества супругов, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества супругов, третье лицо – Государственный комитет по государственной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, и, уточнив требования, просил: 1) признать право общей совместной собственности супругов <ФИО> и <ФИО>, на автомобиль марки HYUNDAI SOLARIS, белого цвета, 2015
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали и просили иск удовлетворить, против требований встречного иска возражали. В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Как следует из ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О разделе имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о разделе имущества супругов. В обоснование своего заявления указал, что <дата> между истцом и <ФИО> отделом ЗАГ<адрес> был зарегистрирован
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил суд их удовлетворить по основаниям изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что стороны не поддерживают супружеских
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что указанные истцом долговые обязательства возникли после фактического прекращения брачных отношений и ведения совместного хозяйства сторонами, а следовательно, не могут быть учтены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества супругов, удовлетворить частично
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О разделе имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кисловодский городской суд <ФИО> о разделе имущества супругов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на основании доверенности <ФИО> поддержала заявленные требования, суда пояснила, что к стороны к соглашению о разделе имущества не пришли. Истец <ФИО> ранее
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд считает, что исковые требования разделе совместно нажитого имущества, подлежат частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества супругов –удовлетворить частично
Серафимовичский районный суд (Волгоградская область) · О разделе имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил признать автомобиль «Volkswagen Polo» с государственным регистрационным знаком стоимостью 867 000 руб. и 2 коровы ценою в 80 000 руб. каждая совместным имуществом сторон, взыскать
Описательная часть
В соответствии с п. 2 ст. 45 СК РФ взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что к дата стороны прекратили семейные отношения, после чего дата истец обратился с иском о расторжении брака. Исходя из размера сумм, их траты на оплату
Резолютивная часть
Отказать в иске <ФИО> к <ФИО> о признании автомобиля «Volkswagen Polo» с государственным регистрационным знаком , 2 коров совместным имуществом сторон, взыскании с ответчика 513 500 руб. компенсации неравноценности раздела
Касимовский районный суд (Рязанская область) · О разделе имущества супругов и встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила признать за ней право собственности на автомобиль ВАЗ 2107, 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак № и взыскать с нее в пользу <ФИО> компенсацию стоимости 1/2
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд со встречным иском, в котором, с учетом уточнения заявленных требований просит признать совместно нажитым имуществом супругов легковой автомобиль Renault Logan, 2009 года выпуска стоимостью 296 000
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком (истцом) <ФИО> не представлено относимых и допустимых доказательств приобретения автомобиля ВАЗ 2107<дата> государственный регистрационный знак № только на его личные денежные средства и принимая во
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (№) к <ФИО> (№) о разделе имущества супругов удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О разделе имущества супругов
Вводная часть
Б.С.В. обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к Б.М.Ф. о разделе имущества супругов. В обоснование требований указано, что стороны состояли в браке, который прекращен <дата> по решению суда. В период
Описательная часть
Истец Б.С.В. и ее представитель А.Е.В. в судебном заседании заявленные требования поддержали по изложенным в иске основаниям. Ответчик Б.М.Ф. и его представитель Ф.С.О. в судебном заседании возражали против
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, приобретение Б.М.Ф. как военнослужащим жилья за счет использования жилищного сертификата является одной из форм его жилищного обеспечения и не может являться основанием для отнесения спорной квартиры
Резолютивная часть
Исковые требования Б.С.В. к Б.М.Ф. о разделе имущества супругов удовлетворить
Александровский районный суд (Ставропольский край) · О разделе имущества, нажитого в период брака
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, впоследствии уточненным, к <ФИО> <ФИО> Я.Ю. о признании совместно нажитым в браке имуществом и разделе: однокомнатной квартиры по адресу: <адрес>. площадь 34,6 кв.м., кадастровый
Описательная часть
Из материалов дела следует, <ФИО> и <ФИО> <ФИО> Я.Ю. с <дата> состояли в зарегистрированном браке. В период брака, что не оспаривается сторонами, <ФИО> и <ФИО> <ФИО> Я.Ю. приобрели
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости и допустимости, а также значимости для правильного разрешения настоящего спора, суд считает, что исковые
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О разделе имущества супругов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит суд произвести раздел имущества супругов, признав за ответчиком право собственности на автомобиль марки марка автомобиля Сид», 2019 года выпуска, VIN VIN
Описательная часть
Ответчик, ее представитель <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражали, просили в иске отказать по доводам, указанным в возражениях на иск и дополнениях к ним. Как установлено
Мотивировочная часть
При разделе имущества супругов суд определяет состав имущества, подлежащего разделу, выделяет доли, причитающиеся супругам, и конкретные предметы из состава общего имущества, которые выделяются каждому исходя из пожеланий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества супругов - отказать
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О разделе имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав в обоснование, что с <дата> по <дата> стороны состояли в зарегистрированном браке. В браке было приобретено следующее имущество: автомобиль Nissan X-Trail, 2008 года
Описательная часть
Из материалов дела следует, что с <дата> по <дата> стороны состояли в зарегистрированном браке. Так из материалов дела следует, что автомобиль Nissan X-Trail, 2008 года выпуска, гос. Номер , кузов
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает, что требования подлежат частичному удовлетворению в силу следующего. Учитывая краткий период между сделками от продажи вышеуказанных автомобилей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества супругов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О разделе имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе имущества супругов, указав, что 30.03.2001г. между ней и ответчиком был зарегистрирован брак. Семейные отношения и ведение общего хозяйства между ней и ответчиком фактически
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просила признать совместно нажитым имуществом квартиру, расположенную по адресу: <адрес>А, <адрес>, кадастровый №/Б, среднерыночная стоимость долей составляет 1 485 561 руб
Мотивировочная часть
Поскольку данное имущество было приобретено сторонами в период брака, суд считает, что оно является совместно нажитым имуществом, в связи с чем требования истца в данной части являются обоснованными. В связи с тем, что
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О разделе имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, впоследующем уточненным, к <ФИО> о разделе имущества супругов, ссылаясь на то, что с <дата> истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке. От брака имеют несовершеннолетних детей
Описательная часть
Просит признать общим имуществом бывших супругов <ФИО> и <ФИО>: легковой автомобиль , <дата> года выпуска, государственный регистрационный знак № рыночной стоимостью 2673000 рублей; легковой автомобиль
Мотивировочная часть
Заслушав истца, ответчика, их представителей, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, о частичном удовлетворении уточненных исковых требований. Учитывая, что исковое заявление о расторжении брака поданное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества супругов - удовлетворить частично
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О разделе имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе имущества супругов. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> <ФИО> и <ФИО> расторгли брак. За период брака с ответчиком, совместно было
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из основ состязательности, процессуальной обязанности сторон доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О разделе имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просила признать совместно нажитым имуществом супругов автомобиль «Киа Спортейдж» регистрационный знак В , вин № , признав доли в указанном имуществе равными, выделить
Описательная часть
Как установлено судом первой инстанции, подтверждается материалами дела, <Дата> стороны вступили в зарегистрированный брак. С <Дата> брачные отношения между истицей и ответчиком фактически прекращены. Кроме этого
Мотивировочная часть
В силу ст. 35 СК РФ, а также оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца 1/2 доли стоимости транспортного
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О разделе имущества, нажитого в период брака
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Лужский городской суд <адрес> с исковыми требованиями к ответчику <ФИО>, в которых просит произвести раздел совместно нажитого имущества, прекратить право общей совместной собственности на квартиру
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, принимая во внимание положения ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, в соответствии с которой признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества, нажитого в период брака, удовлетворить
Глушковский районный суд (Курская область) · О разделе имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит произвести раздел имущества супругов и признать за истцом долю в размере ? в праве собственности на дом общей площадью кв. м и земельный участок площадью га
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> пояснила, что ответчик имеет право на свою 1/2 долю в совместном имуществе супругов, однако в настоящее время ответчик живет у своей жены по другому адресу и не занимается содержанием
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, мнения участников процесса, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившегося истца. При установленных обстоятельствах, применяя вышеизложенные нормы материального права
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О разделе имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит суд произвести раздел имущества супругов и признать за ней долю в размере ? в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером расположенного
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> Глянько С.Н. исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке в период
Мотивировочная часть
Соглашения о разделе совместно нажитого имущества сторонами не достигнуто. Вместе с тем, в порядке подготовки ответчик <ФИО> не возражал против раздела имущества в заявленном в иске порядке. С учетом приведенных норм
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества супругов удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О разделе имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила признать общей совместной собственностью супругов гаражный бокс № и гаражный бокс №, расположенные в гаражном кооперативе «Заозерный» по адресу: <адрес>; разделить
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> и <ФИО> с <дата> состояли в зарегистрированном браке, который был расторгнут решением мирового судьи судебного участка № Киевского судебного
Мотивировочная часть
Учитывая неявку ответчика, извещенного о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, а также принимая во внимание, что в материалах дела отсутствие заявление непосредственно от <ФИО> о рассмотрении дела в его отсутствие
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Гаражного кооператива «Заозерный» о разделе имущества супругов, удовлетворить
Губахинский городской суд (Пермский край) · О разделе имущества супругов, возмещении расходов, вызванных смертью наследодателя, расходов на содержание имущества наследодателя, признании права собственности на супружескую
Вводная часть
Ч.А.Н., действующая за себя и в интересах С.Р.Н. обратилась в суд с иском (с учетом уточненных исковых требований, принятых судом) о признании права единоличной собственности супруга, разделе имущества супругов, разделе наследственного
Описательная часть
В судебном заседании истец Ч.А.Н. и ее представитель по доверенности Балаганская Т.Ю. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Со встречным иском были не согласны. Как установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем из договора купли-продажи от <дата> (л.д. 59-60, т.1) следует, что продавец Ш. продал квартиру по адресу: <адрес> двум покупателям: С.Н.Н. и Д.Т.П. в общую совместную собственность за 1 660 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Ч.А.Н., действующей за себя и по доверенности в интересах С.Р.Н. к Д.Т.П. о признании права единоличной собственности супруга, разделе имущества супругов, разделе наследственного имущества, признании права собственности
Абатский районный суд (Тюменская область) · О разделе имущества супругов, об определении порядка пользования жилым помещением, об устранении препятствий в осуществлении прав собственника, по иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исками, с учетом изменения и увеличения исковых требований, к <ФИО> о разделе имущества супругов, об определении порядка пользования жилым помещением, об устранении препятствий в осуществлении прав
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом увеличения поддержала и просила удовлетворить по основаниям, указанным в заявлениях. Суду пояснила, что все указанное в исковом заявлении имущество было
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал частично. Суду пояснил, что он согласен на раздел совместного имущества: автомашины, прицепа и квадроцикла. Поскольку <ФИО> прав на управление транспортом не имеет
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи мнимой сделкой, применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О разделе имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе имущества супругов - жилого дома с кадастровым номером № площадью 363,3 кв.м., расположенного на земельном участке площадью 571 кв.м. с кадастровым номером № в садоводческом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> принадлежат на праве общей долевой собственности ? доля земельного участка с кадастровым номером № площадью 571 кв.м. в садоводческом товариществе «Восход» в селе <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон. Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие третьих лиц. Суд принимает во внимание, что, определяя назначение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества – удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · О разделе имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе общего имущества супругов, поскольку имеется имущество, которое нажито в совместном браке, а именно: денежные средства от продажи автомобиля Nissan Qashqai, 2011 года выпуска
Описательная часть
Судом установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке с 22 сентября 2006 года по 27 декабря 2022 год. Судом установлено, что <дата> в период брака по договору купли продажи <ФИО> был продан
Мотивировочная часть
Суд считает, что подлежит с <ФИО> в пользу <ФИО> взысканию в рамках ст.98 ГПК РФ госпошлина в размере 3 463 рубля 50 копеек, поскольку имущество разделено между сторонами в равных долях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества супругов удовлетворить частично
Тальменский районный суд (Алтайский край) · О разделе имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Тальменский районный суд Алтайского края с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточненных требований, просила признать совместным имуществом сторон: реконструированный жилой дом, общей площадью 50,28 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> поддержала исковые требования, настаивали на их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске, дополнительно указав, что фактически брачные отношения сторонами прекращены 26.08.2021
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание заключение экспертов ООО «ЭкспертПроф», поскольку экспертиза проведена с соблюдением требований ст.ст. 84-87 ГПК РФ, лицами, имеющими специальные познания, соответствующую квалификацию и стаж работы
Партизанский городской суд (Приморский край) · О разделе имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе имущества супругов, в обоснование заявленных требований указал, что <Дата> между ним и <ФИО> был заключен брак, после регистрации брака <ФИО> присвоена фамилия
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, между <ФИО> и <ФИО> зарегистрирован брак, после заключения брака последней была присвоена фамилия <ФИО>. Из материалов дела усматривается, что совместная
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Указанный расчет ответчиком не оспорен, судом проверен и признан арифметически верным, в связи с чем, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества супругов удовлетворить
Касимовский районный суд (Рязанская область) · О разделе имущества, нажитого в период брака
Вводная часть
<ФИО> (при предъявлении иска <ФИО>) О.А., действуя в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей А.В.М. и А.Д.М. обратилась в Касимовский районный суд Рязанской области с исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании не возражал против произведения раздела хозяйственной постройки по варианту, предложенному истцом, однако не согласился с предлагаемой ему суммой компенсации за 1/2 долю указанной постройки
Мотивировочная часть
Поскольку истцом при предъявлении иска и в период его рассмотрения не представлено доказательств иной стоимости спорного объекта недвижимости, нежели кадастровой стоимости, указанной в ЕГРН, а такие доказательства добыты судом по инициативе
Резолютивная часть
Иск <ФИО> , к <ФИО> о разделе имущества, нажитого в период брака, удовлетворить частично
