Эта категория включает судебные споры, касающиеся самого факта и условий получения пенсионного обеспечения. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с назначением различных видов пенсий — будь то страховая, старости или по потере кормильца. Также сюда относятся споры о досрочном получении пенсии или о применении особых правил, например, при снижении пенсионного возраста.
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об обязании назначить пенсию по случаю потери кормильца
Вводная часть
Обратившись в суд с вышеназванным иском, <ФИО> обосновал свои требования тем, что дата умер его отец <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленный иск поддержала. Как следует из материалов дела, истец является студентом ГБПОУ МАДК им. <ФИО>, при этом обучается по очной форме обучения за счет бюджетного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит заявленные требования обоснованными, а вышеуказанными доказательствами полностью подтвержденным факт нахождения <ФИО> на иждивении умершего отца. Доказательств обратного суду
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по адрес и адрес об обязании назначить пенсию по случаю потери кормильца удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об обязании назначить пенсию по случаю потери кормильца
Вводная часть
Обратившись в суд с вышеуказанным иском, <ФИО> обосновала его тем, что решением № 230000121862/797227/23 Филиала № 3 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес ее несовершеннолетней
Описательная часть
В соответствии с принципом диспозитивности гражданского процесса стороны самостоятельно распоряжаются своими материальными и процессуальными правами, что в отношении участия в судебном заседании означает возможность вести свои
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> <ФИО>, к Филиалу № 3 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес об обязании
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об обязании назначить пенсию по случаю потери кормильца
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес об обязании назначить пенсию по случаю потери кормильца со дня смерти родителя
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 10.02.2006 г. родился <ФИО> <ФИО> (согласно первоначальному свидетельству о рождении <ФИО>). Родителями истца являются <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В обосновании требований истец указывает, что ему назначена пенсия по случаю потери кормильца с 01.07.2023 г., т. е. с момента обращения с заявлением в пенсионный орган, вместе с тем, истец считает, что он имеет право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес об обязании назначить пенсию по случаю потери кормильца удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об обязании назначить пенсию по случаю потери кормильца
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском и просила определить ей пенсию по потере кормильца – брата <ФИО> с <дата> по настоящий момент, а также просила назначить пенсию по случаю потери кормильца ее родителей – <ФИО>
Описательная часть
Истец в судебном заседании доводы иска поддержала в полном объеме, пояснила, что на момент гибели брата достигла 19 лет, на его иждивении не находилась. Одно время в 2010-х годах находилась на иждивении отца. Из
Мотивировочная часть
Отказывая в удовлетворении требований, суд также учитывает, что <ФИО> не относится к числу лиц, имеющих право на назначение пенсии по случаю потери кормильца – брата. Что касается требования о назначении истцу пенсии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об обязании назначить пенсию по случаю потери кормильца – оставить без удовлетворения
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об обязании назначить пенсию по случаю потери кормильца
Вводная часть
Обратившись в суд с вышеназванным иском, <ФИО> обосновала свои требования тем, что 08 ноября 2021 года умерл её муж <ФИО>, являвшийся инвалидом по заболеванию, полученному в результате аварии на Чернобыльской АЭС
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы заявленные требования поддержал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска иску <ФИО> к Филиалу № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес об обязании назначить пенсию по случаю потери кормильца отказать
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об обязании назначить пенсию по случаю потери кормильца
Вводная часть
Обратившись в суд с вышеназванным иском, <ФИО> обосновала свои требования тем, что 02 августа 2022 года умер её отец <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец является студентом ФГБОУ ВО «МИРЭА – Российский технологический университет», при этом обучается по очной форме обучения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит заявленные требования обоснованными
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Филиалу № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес об обязании назначить пенсию по случаю потери кормильца удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об обязании назначить пенсию по случаю потери кормильца
Вводная часть
Обратившись в суд с вышеназванным иском, <ФИО> обосновала свои требования тем, что 04 июня 2022 года умерла её мать <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец является студентом ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов», при этом обучается по очной форме обучения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит заявленные требования обоснованными, а вышеуказанными доказательствами полностью подтвержденным факт нахождения <ФИО> на иждивении умершего отца. Доказательств обратного суду
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Филиалу № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес об обязании назначить пенсию по случаю потери кормильца удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · Об обязании назначить пенсию по случаю потери кормильца и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском об обязании назначить пенсию по случаю потери кормильца и взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска истец указал, что Выборгской городской прокуратурой проведена проверка
Описательная часть
Старший помощник Выборгского городского прокурора Тайдакова И.Н. и <ФИО> в судебном заседании требования поддержали. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии у <ФИО> права на назначение пенсии по случаю потери кормильца по линии МВД. В соответствии со статьей 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические
Резолютивная часть
Исковые требования Выборгского городского прокурора, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов <ФИО> к Главному Управлению Министерства внутренних дел по Санкт-Петербургу и Ленинградской области об обязании назначить
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О возложении обязанности выплатить пенсию по случаю потери кормильца
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к заместителю управляющего Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю <ФИО>, в котором просил обязать выплатить ему присужденную пенсию
Описательная часть
В предварительном судебном заседании истец <ФИО> указал, что данным иском действия (бездействие) <ФИО> не оспаривает, просит выплатить пенсию по потере кормильца за период обучения 2009-2011 годы, полагал возможным
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, материалы гражданского дела №**, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о возложении обязанности выплатить пенсию по случаю потери кормильца отказать в полном объеме
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О возложении обязанности назначить досрочную пенсию по старости и выплатить пенсию
Вводная часть
22 декабря 2022 года Корсаковский городской прокурор в интересах <ФИО>. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Сахалинской области о возложении обязанности назначить досрочную пенсию
Описательная часть
Таким образом, в нарушение приведенных норм законодательства заявление <ФИО>. о назначении пенсии рассматривалось более чем 10 рабочих дней со дня его приема, а именно 70 рабочих дней, чем было нарушено право <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о нарушенном праве истицы на своевременное рассмотрение заявления о назначении пенсии по старости, что повлекло в последующем позднее обращение истца с повторным заявлением
Резолютивная часть
Исковые требования Корсаковского городского прокурора (№) в интересах <ФИО> (№) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области (№) о возложении обязанности назначить досрочную
Труновский районный суд (Ставропольский край) · О назначении трудовой пенсии по старости с 2013 года, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Социального фонда России по Ставропольскому краю, просит обязать ответчика назначить ему трудовую пенсию по старости с 2013 года, взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление представитель Отделения Социального фонда России по Ставропольскому краю <ФИО> указала, что с иском не согласна. Представитель ответчика Отделения Социального фонда России
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец имел право только на один вид пенсии, право выбора вида пенсии принадлежит ему, с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости в 2013 году он не обращался, последующие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Социального фонда России по Ставропольскому краю о назначении трудовой пенсии по старости с 2013 года, компенсации морального вреда отказать
Ногинский городской суд (Московская область) · Об обязании назначить досрочную трудовые пенсию по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском и просила суд
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, приведя суду доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика Фонда социального
Мотивировочная часть
На основании изложенного, руководствуясь указанными выше законоположениями, исследовав все представленные в материалы дела доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в иске
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к отделению Фонда социального и пенсионного страхования РФ по городу Москве и <адрес> об обязании назначить досрочную трудовые пенсию по старости, отказать
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · Об оспаривании отказа в назначении пенсии по случаю потери кормильца
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Оренбургской области, указывая на то, что <дата> умер его отец <ФИО>, в связи с чем истец обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца
Описательная часть
Просит признать незаконным решение ОСФР по Оренбургской области от 03.06.2024г. Обязать ответчика назначить ему страховую пенсию по случаю потери кормильца с 11.05.2024 года. Представитель истца <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
При таких установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что объем помощи, оказываемой истцу умершим отцом была для истца основным и постоянным источником средств к существованию, поскольку доход <ФИО> многократно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области об оспаривании отказа в назначении пенсии по случаю потери кормильца удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об обязании назначить досрочную трудовую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в последствии уточненным, к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ставропольскому краю об обязании назначить досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения с заявлением
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по СК – <ФИО>, возражала против заявленных требований в полном объеме, просила отказать в их удовлетворении. Как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, записи в трудовой книжке не подтверждают вышеуказанный характер работы истца, а равно его полную занятость в течение всего рабочего дня на работах с тяжелыми условиями применительно к Списку № (1991 года)
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ставропольскому краю об обязании назначить досрочную трудовую пенсию по старости – оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О назначении досрочной страховой пенсии с даты возникновения права
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> истец обратился с заявлением в Государственное Учреждение - Отделение Пенсионного фонда РФ по Ростовской области с заявлением об установлении досрочной страховой
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <дата> обратился в Государственное Учреждение - Отделение Пенсионного фонда РФ по Ростовской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона пенсионные правоотношения носят заявительный характер, возникают на основании письменного заявления гражданина, обращающегося за назначением пенсии и представляющего все необходимые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о назначении досрочной страховой пенсии с даты возникновения права - оставить без удовлетворения
Жирновский районный суд (Волгоградская область) · Об установлении срока назначения пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что с 1988 года по 2001 год его трудовая деятельность происходила на работах с тяжелыми условиями труда. 15.02.2021 года он обратился в Центр №1 по установлению пенсий
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании представитель ОСФР по Волгоградской области <ФИО> с иском <ФИО> не согласна, поддержала
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> суд исходит из следующего. При этом суд учитывает, что <ФИО>, <дата> года рождения, достиг 56 лет – <дата>. Также суд учитывает, что с учетом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области об установлении срока назначения пенсии – удовлетворить
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · Об оспаривании даты назначения досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указывая, что 30.06.2025 в ОСФР по Волгоградской области им подано заявление о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, подтвердил доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика ОСФР по Волгоградской области <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку на дату первоначального обращения к ответчику с заявлением от Дата у <ФИО> отсутствовала требуемая продолжительность страхового стажа, оснований для понуждения ответчика к назначению страховой пенсии с указанной даты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области об оспаривании даты назначения досрочной страховой пенсии по старости – удовлетворить частично
Пластский городской суд (Челябинская область) · О возложении обязанности назначить пенсию по потери кормильца, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ГГС обратился в суд с иском к ОСФР по Челябинской области о возложении обязанности назначить социальную пенсию по случаю потери кормильца ГПИ с <дата> на период обучения по очной форме в организациях, осуществляющих обязательную
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал и настаивал на их удовлетворении. На момент смерти отца ГГС обучался в техникуме на очной форме обучения, Г обратился на законных основаниях в ОСФР
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленные исковых требований. С учетом установленных судом обстоятельств дела, оценивая материальное положение истца на момент
Резолютивная часть
Иск ГГС к ОСФР по <адрес> о возложении обязанности назначении пенсии по потери кормильца удовлетворить
Североуральский городской суд (Свердловская область) · О назначении пенсии с даты обращения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Североуральский городской суд Свердловской области с названным иском, указав в обоснование, что 20.06.2021 обратился с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что право истца <ФИО> на досрочное назначение страховой пенсии по старости возникло с 20.06.2021, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что право истца <ФИО> на досрочное назначение страховой пенсии по старости возникло с 20.06.2021, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возложении обязанности по выплате страховой пенсии по старости с учетом перерасчета с даты назначения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации, в обоснование которого указал, что с 02.02.2016 г. ему назначена пенсия по старости. Решением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, пояснил, что при обращении с заявлением о назначении пенсии возможность установления размера заработка, учитываемого при расчете пенсии, на основании иных документов
Мотивировочная часть
В связи с тем, что при рассмотрении настоящего гражданского дела судом установлено, что право истца на включение данных о заработке на основании партийного билета при обращении с заявлением о назначении пенсии разъяснено
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О включении в стаж спорных периодов для назначения пенсии по старости, признании записи в трудовой книжки действительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ОПФ РФ, просит признать трудовую книжку №АТ-14886288 и сделанные в ней записи, выданную Красноярским Судостроительным заводом, действительной, обязать отдел пенсионного фонда
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ОСФР по Красноярскому краю <ФИО> (полномочия проверены) иск не признала, указав, что права истца не были нарушены, все заявления истец подавал с согласием на обработку данных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, МКУ «КГА» на запрос ОПФР по Красноярскому краю предоставлена копия личной карточки <ФИО> за период работы в ОАО «Красноярский судостроительный завод», из которой видно, что <ФИО> действительно принят
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ОСФР по Красноярскому краю о включении в стаж спорных периодов для назначения пенсии по старости, признании записи в трудовой книжки действительными – удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О сохранении пенсии и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ПАО «Сбербанк России» о сохранении пенсии и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения, указав в обоснование заявленных требований, что
Описательная часть
Как установлено судом, заочным решением мирового судьи судебного участка №2 адрес от 30 марта 2022 года по гражданскому делу №2-1043/2022 с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по счету
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что истцом неверно избран способ защиты права, поскольку не доказано нарушение ответчиком прав истца при избранном им способе защиты права. При таких обстоятельствах, суд находит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о сохранении пенсии и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения – отказать
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О сохранении пенсии и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ПАО «Сбербанк России» о сохранении пенсии и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения, указав в обоснование заявленных требований, что
Описательная часть
Как установлено судом, заочным решением мирового судьи судебного участка №2 адрес от 30 марта 2022 года по гражданскому делу №2-1043/2022 с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по счету
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что истцом неверно избран способ защиты права, поскольку не доказано нарушение ответчиком прав истца при избранном им способе защиты права. При таких обстоятельствах, суд находит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о сохранении пенсии и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения – отказать
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об обязании назначить пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что решением ОСФР по Брянской области № 111993\2025 от 18.07.2025 года ему отказано в назначении пенсии по стрости, предусмотренной Законом Российской Федерации от 15.05.1991
Описательная часть
Ссылаясь на вышеизложенное, положения ст.ст. 4,13,28.1,34,35 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 года № 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС"
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для досрочного назначения истцу пенсии по старости по нормам ст. 34 Закона РФ от 15 мая 1991 г. N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области об обязании назначить пенсию по старости, оставить без удовлетворения
Ливенский районный суд (Орловская область) · Об обязании назначить пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области (далее по тексту ГУ УПФ РФ по Орловской области, Пенсионный орган), в обоснование которого указал, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по устному ходатайству <ФИО> уточнили требования в связи с включением ответчиком в страховой стаж истца периода его работы в Ливенскомрайпо, просили засчитать
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
