Эта категория включает судебные споры, касающиеся самого факта и условий получения пенсионного обеспечения. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с назначением различных видов пенсий — будь то страховая, старости или по потере кормильца. Также сюда относятся споры о досрочном получении пенсии или о применении особых правил, например, при снижении пенсионного возраста.
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об обязании назначить пенсию по старости, произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г.Иркутска с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области об обязании назначить пенсию по старости, произвести перерасчет
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивала на их
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области об обязании назначить пенсию по старости, произвести перерасчет пенсии – оставить без удовлетворения
Домодедовский городской суд (Московская область) · О назначении льготной трудовой пенсии, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ ГУПФР № по <адрес> в котором просил суд: признать решение ГУ ГУПФР России № по <адрес> и <адрес> от 29.12.2020г. № об отказе <ФИО> в установлении пенсии незаконным; обязать ГУ
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель поддержали исковые требования и доводы изложенные в иске
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, свидетелей, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу, что на указанных должностях истец проводил
Воскресенский городской суд (Московская область) · О включении при назначении пенсии уплату страховых взносов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного Фонда РФ № 3 по г. Москве и Московской области о включении при назначении пенсии с 05.08.2021 года <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика ГУ-ГУ ПФР №3 по г. Москве и Московской области <ФИО> в судебном заседании не признала исковые
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению – Главное Управление Пенсионного фонда РФ №3 по г. Москве и Московской области о включении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Главное Управление Пенсионного фонда РФ №3 по г. Москве и Московской области о включении при назначении пенсии уплату страховых взносов - удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О назначении досрочной пенсии по старости, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ № по и МО, третьему лицу ЗАО «ЗЭМ РКК «Энергия» им. <ФИО>» о назначении досрочной пенсии по старости, в обосновании указал решением комиссии по назначению и выплате пенсии ГУ УПФ РФ №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении и отзыве на возражения ответчика (л.д.7-8, 40-42, 105-106, 85-86). Из уточняющей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что на истца распространяется действие Списка №, утвержденного постановлением <ФИО> от <дата> №, как на рабочего занятого на работах, технологически связанных
Ногинский городской суд (Московская область) · Об обязании назначить досрочную трудовую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделению фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> и <адрес> об обязании назначить досрочную трудовую пенсию. В обоснование заявленных исковых требований истец
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании вышеуказанных обстоятельств применительно к нормам действующего законодательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> и <адрес> об обязании назначить досрочную трудовую пенсию удовлетворить частично
Пожарский районный суд (Приморский край) · Об обязании назначить досрочную трудовую пенсию, признании незаконными действий по обработке персональных данных и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Приморскому краю об обязании назначить досрочную трудовую пенсию, признании незаконными действий по обработке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении в части назначения досрочной пенсии, в части признания незаконными действия ответчика
Мотивировочная часть
Из архивных справок от <дата> № У-30/1416, от <дата> №/М-42 и справки от <дата> № усматривается, что документы, подтверждающие стаж <ФИО>, сохранились не в полном объеме. При этом суд учитывает, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Приморскому краю удовлетворить частично
Коркинский городской суд (Челябинская область) · О возложении обязанности по назначению пенсии по старости с даты достижения пенсионного возраста и выплате неполученной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее пенсионный орган) о возложении обязанности по внесению изменений в решение о назначении пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, поддержав доводы, изложенные в нем. Представитель ответчика, действующая на основании доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчиком, при принятии 02 мая 2024 года решения об отказе в назначении истцу страховой пенсии по старости, не произведена в полной мере работа по проверке и оценке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о возложении обязанности по назначению пенсии по старости с даты достижения пенсионного возраста и выплате
Партизанский городской суд (Приморский край) · О назначении пенсии, выплате сумм пенсии, неполученных своевременно,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Партизанский городской суд <адрес> с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о назначении пенсии, выплате сумм пенсии, неполученных своевременно
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> уточнили свои исковые требования, отказавшись от требования о назначении досрочной страховой пенсии на основании п.п. 19 п. 1 ст. 30 Закона РФ «О страховых
Мотивировочная часть
В соответствии со Списком №___ в расчет педагогического стажа подлежат включению периоды работы преподавателем в образовательных учреждениях среднего профессионального образования, к таким относится музыкальная школа, а также в учреждениях
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> исковых требований о назначении пенсии, выплате сумм пенсии, неполученных своевременно - отказать
Жуковский городской суд (Московская область) · О выплате пенсионным органом ранее назначенной пенсии за выслугу лет и об обязании выплачивать пенсию за выслугу лет
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> (СФР) о признании незаконным отказа в выплате ранее назначенной пенсии за выслугу лет
Описательная часть
Представитель ответчика – ОСФР по <адрес> и <адрес> – исковые требования в судебном заседании не признала и в обоснование возражений пояснила, что выплата пенсии за выслугу лет гражданам из числа работников летно
Мотивировочная часть
Суд считает данный отказ необоснованным, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> № к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о выплате пенсионным органом ранее назначенной пенсии за выслугу лет и об обязании выплачивать
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании необоснованно полученной страховой пенсии
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области (далее по тексту - ОСФР по Саратовской области, Фонд) обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании необоснованно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Заслушав сторон, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку правоспособность <ФИО> с <дата> прекратилась в связи с ее смертью, а право на получение
Резолютивная часть
Исковые требования отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области к <ФИО> о взыскании необоснованно полученной страховой пенсии – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О включении периодов для назначения пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о включении периодов для назначения пенсии по старости. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала. В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ОПФР по Рязанской области с заявлением о досрочном
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о включении периодов для назначения пенсии по старости
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О праве на досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению фонда Пенсионного и Социального фонда страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан (далее ОФПСС РФ по РБ) о признании прекращении выплаты пенсии необоснованным
Описательная часть
Просит признать незаконным решение ответчика о прекращении с ... выплаты страховой пенсии, ранее назначенной с ... по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях». Обязать ответчика возобновить с момента
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан удовлетворить частично
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О праве на досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о праве на досрочную пенсию. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Кондратьев Ю.П. в судебном заседании доводы, указанные в исковом заявлении, поддержал, просил заявленные <ФИО> требования удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О праве на досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ с требованием о назначении досрочной пенсии, мотивируя тем, что в соответствии с ч.1.2. ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях» от <дата>. №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <дата>., после достижения возраста 61 год (61 год исполнилось <дата>.) обратился к ответчику с заявлением для назначения пенсии
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> О.6, <дата> г.р., к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании права на страховую пенсию удовлетворить
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О праве на досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Отделению пенсионного фонда и социального страхования РФ по РБ о включении в специальный медицинский стаж истца периодов работы для назначения страховой пенсии по старости со снижением пенсионного возраста
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещена, на судебное заседание не явилась. Ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержал требования
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О праве на досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан (в настоящее время - Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике
Описательная часть
Просит признать решение ОПФ РФ по РБ РФ №... от .... «об отказе в установлении пенсии» в части исчисления стажа признать необоснованным. Представитель истца <ФИО> – адвокат Кондратьев Ю.П. в судебном
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о том, что спорные периоды не подлежат включению в специальный стаж медицинской деятельности <ФИО> в порядке, указанном истцом, суд считает необоснованными и опровергнутыми в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о праве на досрочную пенсию, - удовлетворить
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О возложении обязанности назначить пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Красноярскому краю о возложении обязанности назначить пенсию по старости, мотивируя свои требования тем, что лица достигшие возраста 65 лет имеют право на обеспечение по старости в том числе
Описательная часть
Истец <ФИО> извещенные о дате, месте и времени рассмотрения дела, отказался участвовать в судебном заседании по средством видео-конференц-связи, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил. Участвуя ранее
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования <ФИО> не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о возложении обязанности назначить пенсию по старости – отказать
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возложении обязанности назначить пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ранее - Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, полагала, что стаж работы истца в районах Крайнего Севера с учетом всех
Мотивировочная часть
Поскольку вышеуказанными решениями суда определено включить в стаж истца перечисленные периоды работы, суд полагает данное обстоятельство установленным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о возложении обязанности назначить пенсию по старости
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возложении обязанности назначить пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о возложении обязанности назначить пенсию по старости
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования по указанным выше основаниям. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась
Мотивировочная часть
Доводы стороны истца о том, что указанные периоды подлежат включению в страховой стаж в льготном исчислении один год за один год и шесть месяцев, суд считает обоснованными в силу следующего. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о возложении обязанности назначить пенсию по старости удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возложении обязанности назначить пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, указав, что он подал ответчику заявление о назначении пенсии в связи с наличием стажа в особых условиях труда, полагая, что ему подлежит пенсия по старости досрочно. Решением ОПФР по Пермскому краю
Описательная часть
На основании вышеизложенного с уточнения требований истец просит признать решение Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> от <дата> № незаконным, включить
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, поскольку согласно данным о стаже (л.д.50) ответчиком за 2000г. включены в специальный стаж истца 11 месяцев 1 день, за 2008г. включены 10 месяцев 23 дня, за 2009 г. включены 7 месяцев 5 дней, на основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения СНИСЛ № удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возложении обязанности по индексации страховой части пенсии, взыскании недоплаченной пенсии
Вводная часть
обратился с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что с <дата> он является получателем страховой пенсии по старости. В период с <дата> он неоднократно увольнялся и вновь трудоустраивался. В период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается пенсионным удостоверением №, что истец является получателем пенсии по старости с <дата>
Мотивировочная часть
Поскольку истец прекратил осуществление работы с <дата>, на <дата> (на 1-ое число месяца, следующего за месяцем прекращения работы), он с учетом ч.3 ст.26.1 ФЗ «О страховых пенсиях», имел право на перерасчет размера пенсии
Резолютивная часть
Признать незаконным решение государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре от <дата> об отказе в перерасчете страховой части пенсии
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О включении в выслугу лет для назначения пенсии период обучения, обязании назначить пенсию с момента увольнения
Вводная часть
Обращаясь в суд, <ФИО> просит включить в выслугу лет для назначения пенсии период обучения в колледже ФГБОУ ВО «Бурятский государтсвенный университет им. Доржи Банзарова» с <дата>. по <дата>., обязать МВД по Республике
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам изложенным в исковом заявлении. Представители МВД по Республике Бурятия по доверенностям <ФИО>, <ФИО> и представитель
Мотивировочная часть
Исследовав представленные документы, суд приходит к выводу о том, что с учетом периода обучения 1 год 10 месяцев, а также представленных сведений из личного дела и зачетной книжки начало срока обучения <ФИО> колледже
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О назначении социальной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о назначении социальной пенсии, мотивировав требования тем, что обратилась к ответчику с заявлением
Описательная часть
Учитывая, что на момент обращения <ФИО> достигла возраста 65 лет, проживает на территории Российской Федерации, обладает правом на назначение пенсии, истец просит признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статей 113, 115, 116, 117, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Выслушав участников процесса, изучив и оценив
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о назначении социальной пенсии – отказать
Валуйский районный суд (Белгородская область) · О назначении социальной пенсии, социальной доплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области (далее – ОСФР по Белгородской области) назначить социальную пенсию по случаю
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал. В судебном заседании судом истцу предлагалось право на уточнение исковых требований с учетом позиции указанной в апелляционном определении от 17.06.2025 г
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку оспариваемая пенсия уже назначена, то единственным способом защиты нарушенного права истца является взыскание невыплаченной пенсии и федеральной социальной доплаты за требуемый период времени, в связи с отказом
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области о назначении социальной пенсии, социальной доплаты, компенсации морального вреда - отказать
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · Об установлении досрочной трудовой пенсии по старости и признании незаконным решения Управления ПФР в МО Кавказский район Краснодарского края от 24 июня 2021 года
Вводная часть
Истец <ФИО> просит суд обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю назначить ей страховую пенсию по старости с момента обращения в Отделение Пенсионного фонда, признать
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать. Как установлено в судебном заседании, <ФИО> в апреле 2021 года обратилась в Управление
Мотивировочная часть
В Списках должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии, значится должность «воспитатель», в этой должности она и работала в центре социальной реабилитации детей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю об установлении досрочной трудовой пенсии по старости и признании незаконным решения Управления ПФР в МО
