Эта категория включает судебные споры, касающиеся самого факта и условий получения пенсионного обеспечения. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с назначением различных видов пенсий — будь то страховая, старости или по потере кормильца. Также сюда относятся споры о досрочном получении пенсии или о применении особых правил, например, при снижении пенсионного возраста.
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О назначении пенсии досрочно
Вводная часть
Решением ГУ ОПФР по Пензенской области <ФИО> отказано в установлении пенсии по старости с учетом снижения возраста, предусмотренного законом РФ № 244-1 от 15.05.1991 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск. В судебном заседании установлено, что 16.08.2022 года <ФИО> обратилась в Отделение Пенсионного фонда России
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из анализа указанных норм законодательств, учитывая все имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что проживание <ФИО> на территории Адрес в период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области о признании решения ГУ ОПФР по Пензенской области незаконным в части, об установлении факта постоянного
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О назначении страховой пенсии по старости, выплате страховой пенсии за период
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования России по <адрес> (далее - ОСФР по <адрес>) о назначении страховой пенсии по старости, выплате
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, уточнил период выплаты страховой пенсии по старости с <дата> по <дата>. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным обязать ответчика назначить истцу страховую пенсию по старости с <дата>, произвести
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О назначении пенсии по случаю потери кормильца в связи с нахождением на иждивении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан об установлении факта нахождения на иждивении, назначении страховой пенсии по случаю потери
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, пояснила суду, что ее доверитель находился на иждивении отца, заработка не имеет
Мотивировочная часть
Как указано выше, право на страховую пенсию по случаю потери кормильца, по общему правилу, имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (ч. 1 ст. 10 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№, выдан Отделом УФМС России по Республике Башкортостан в Октябрьском районе г. Уфы <дата>) к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возложении обязанности по назначению досрочной трудовой пенсии
Вводная часть
<ФИО> дата года рождения обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указал, что 29.06.2021 истец обратился с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости. Решением ПФР от 04.08.2021 № 250864/21 было
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнил исковые требования, указал, что в период рассмотрения настоящего гражданского дела ответчик включил с 01.09.1977 по 01.03.1983 - обучение в Дальневосточном политехническом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о признании незаконным решения Управления Пенсионного фонда РФ об отказе в назначении трудовой пенсии по старости основаны на законе и подлежат
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О назначении социальной пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области о назначении социальной пенсии о старости. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по изложенным в уточненном иске основаниям. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений представителей сторон, на основании ст.ст. 12, 35, 167 ГПК РФ, суд определил возможным рассмотреть дело при имеющейся явке по имеющимся в деле доказательствам
Резолютивная часть
В удовлетворении уточненных исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области о назначении социальной пенсии по старости отказать
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О назначении социальной пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> Н. обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее – ОСФР по Омской области) о назначении социальной пенсии по старости. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> Н. уточненные исковые требования поддержал. Дополнительно пояснил, что не поддерживает требование о взыскании расходов на юридические услуги в сумме 24 750 руб., намерен взыскать данные средства
Мотивировочная часть
При этом учитывая, что истец с <дата> по <дата> получал социальную пенсию по старости, выплата которой в последующем была прекращена (решение № о прекращении выплаты социальной пенсии с <дата>), суд полагает
Ливенский районный суд (Орловская область) · Об обязании назначения досрочной страховой пенсии по старости с момента первичного обращения в пенсионный орган
Вводная часть
К. обратился в суд с иском, в обоснование указав, что <дата> он обратился в Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости со снижением пенсионного
Описательная часть
В судебном заседании К. требования поддержал, пояснив, что все периоды, которые в настоящее время учтены пенсионным органом в его страховой стаж, в том числе льготный стаж,давали право на назначении пенсии на дату первичного
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд полагает, что на дату первоначального обращения истца в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии
Мценский районный суд (Орловская область) · О назначении пенсии с уменьшением пенсионного возраста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования России по Орловской области о назначении пенсии с уменьшением пенсионного возраста. В обоснование заявленных требований указала, что
Описательная часть
По указанным основаниям просит признать за собой право на досрочное назначение пенсии в соответствии со ст. 34 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 г. № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию
Мотивировочная часть
Из анализа приведенных выше норм, регулирующих спорные правоотношения, следует, что для разрешения вопроса о снижении пенсионного возраста на первоначальную (абсолютную) величину не имеет значения продолжительность проживания на территории
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О назначении пенсии за выслугу лет
Вводная часть
ФИО3обратился в суд с иском к УФСИН России по РТо назначении пенсии за выслугу лет. В обоснование требований указано, что согласно записи в трудовой книжке истца ..., он с ... проходил службу в органах УИС России на должности младшего
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом приведенных норм права, суд приходит к выводу, что спорный период с ... по ... подлежит включению в выслугу лет <ФИО> в календарном исчислении, поскольку он проходил военную службу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к УФСИН России по РТ о назначении пенсии за выслугу лет оставить без удовлетворения
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О назначении пенсии за выслугу лет
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Городской округ закрытое административно-территориальное образование Знаменск Астраханской области» (далее- администрация ЗАТО Знаменск), в котором
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования подержал по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что соблюдены все условия для назначения ему пенсии за выслугу лет по муниципальной службе: он является
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом установленных по делу обстоятельств и правоотношений сторон, суд приходит к выводу об отсутствие оснований для назначения <ФИО> пенсии за выслугу лет к страховой пенсии по старости
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ) к администрации муниципального образования «Городской округ закрытое административно-территориальное образование Знаменск Астраханской области» о назначении пенсии за выслугу лет, отказать
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О назначении досрочной страховой пенсии, выплате неполученной суммы пенсии
Вводная часть
З. обратилась с иском, в обоснование которого указала, что 28.10.2021 подала в пенсионный орган заявление о досрочном назначении пенсии по старости, представив все необходимые документы. Однако в назначении пенсии ей было отказано, в связи
Описательная часть
Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в судебном заседании участия не принимали, о причинах неявки суд не уведомили. В судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для удовлетворения требования истца о назначении ей пенсии с момента определения права на её установление
Резолютивная часть
Исковые требования З. к Отделению Пенсионного фонда РФ по Республике Коми о назначении досрочной страховой пенсии, выплате неполученной суммы пенсии удовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О назначении досрочной страховой пенсии, выплате неполученной суммы пенсии
Вводная часть
Н. обратился с иском, в обоснование требований указал, что 28.09.2021 подал в ОПФР по Республике Коми заявление о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.11 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что трудовая деятельность истца на предприятиях угольной отрасли г. Воркуты по состоянию на июнь 2022г. включала в себя следующие периоды: на шахте «...» АО «Воркутауголь»: с 16.07.1999 по 20.10.1999
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что в силу специальных нормативных актов обучение Н. в военизированной горноспасательной команде является обязательным условием выполнения им работы в подземных условиях
Резолютивная часть
Исковые требования Н. к Отделению Пенсионного фонда РФ по Республике Коми о назначении досрочной страховой пенсии, выплате неполученной суммы пенсии удовлетворить
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О назначении и выплате пенсии по потере кормильца, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по /________/ (далее ответчик) о возложении обязанности назначить пенсию по случаю потери кормильца
Описательная часть
Вместе с тем, указанных доказательств в нарушение ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено, следовательно, требования истца об обязании ответчика выплатить ему пенсию по потере кормильца за период с /________/ по /________/
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанных доказательств в нарушение ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено, следовательно, требования истца об обязании ответчика выплатить ему пенсию по потере кормильца за период с /________/
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по /________/ о назначении и выплате пенсии по потере кормильца, взыскании компенсации морального вреда
Красногорский районный суд (Брянская область) · О назначении пенсии по старости по государственному обеспечению, предусмотренной нормами Закона РФ от <дата> № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что она <дата> обратилась с заявлением в Клиентскую службу <адрес>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, а также следует из материалов дела, решением <ФИО> межведомственного экспертного совета по установлению причинной связи заболеваний, инвалидности и смерти граждан, подвергшихся
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из вышеприведенных норм права участие ОСФР по <адрес> в рассмотрении данного дела в качестве ответчика обусловлено осуществлением публично-властных полномочий, направленных на защиту государственных интересов
Резолютивная часть
Исковое требование <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о назначении пенсии по старости по государственному обеспечению, предусмотренной нормами Закона РФ от <дата> № 166-ФЗ «О
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О назначении льготной страховой пенсии по старости с даты обращения, перерасчете страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО>, <дата> года рождения, является матерью <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>, <дата> года рождения, которому на основании справки МСЭ-012 № от <дата> первично установлена группа инвалидности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала по изложенным в нем основаниям. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав объяснения истца и представителя
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав объяснения истца и представителя ответчика, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области о назначении льготной страховой пенсии по старости с даты обращения, перерасчете страховой пенсии – удовлетворить частично
Вельский районный суд (Архангельская область) · Об установлении доплаты к страховой пенсии по старости
Вводная часть
ТВА обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к администрации Вельского муниципального района Архангельской области об установлении доплаты к страховой
Описательная часть
Истец ТВА в судебном заседании поддержал уточненные требования в полном объеме. Представитель администрации Вельского муниципального района Архангельской области ШНА, действующая на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать ТВА в установлении выплаты пенсии за выслугу лет к страховой пенсии в связи с недостатком стажа муниципальной службы
Бийский городской суд (Алтайский край) · О назначении страховой пенсии по старости с определенной даты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (далее по тексту - ОСФР по Алтайскому краю, фонд в соответствующем падеже), в котором просит возложить
Описательная часть
Ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) предусмотрено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом, указанное обстоятельство препятствием к рассмотрению дела в её отсутствие не является. Изучив
Резолютивная часть
Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю обязанность назначить Кодировой <ФИО> страховую пенсию по старости с <дата>
Электростальский городской суд (Московская область) · О назначении причитающихся выплат в связи с назначением досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области об обязании назначить причитающиеся ей выплаты в связи с назначением досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования российской Федерации по г. Москве и Московской области <ФИО> исковые требования не признала, просила в удовлетворении
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с данным выводом ответчика по следующим основаниям
Болховский районный суд (Орловская область) · О праве на досрочное пенсионное обеспечение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области (далее - ОСФР по Орловской области) о досрочном назначении пенсии в связи с проживанием на территории
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить. Судом установлено, что до 01.02.1998 действовал Перечень населенных пунктов, относящихся к территориям
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Ввиду изложенного, оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения (№) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о признании права на назначение пенсии по старости со снижением
Болховский районный суд (Орловская область) · О праве на досрочное пенсионное обеспечение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области (далее - ОСФР по Орловской области) об установлении факта ее постоянного проживания с января 1986 года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявленные требования поддержали и просили их удовлетворить. Судом установлено, что до 01.02.1998 действовал Перечень населенных пунктов
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Ввиду изложенного, оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что материалами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании права на назначение пенсии по старости со снижением общеустановленного пенсионного возраста
Болховский районный суд (Орловская область) · О праве на досрочное пенсионное обеспечение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области (далее - ОСФР по Орловской области) о досрочном назначении пенсии в связи с проживанием на территории
Описательная часть
Судом установлено, что до 01.02.1998 действовал Перечень населенных пунктов, относящихся к территориям радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на ЧАЭС, утвержденный постановлением Правительства РСФСР от 28.12.1991 №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они даны лицами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения (№) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о признании права на назначение пенсии по старости со снижением
Болховский районный суд (Орловская область) · О праве на досрочное пенсионное обеспечение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области (далее - ОСФР по Орловской области) о досрочном назначении пенсии в связи с проживанием на территории
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить. Судом установлено, что до 01.02.1998 действовал Перечень населенных пунктов, относящихся к территориям
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Ввиду изложенного, оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения (№) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о признании права на назначение пенсии по старости со снижением
Болховский районный суд (Орловская область) · О праве на досрочное пенсионное обеспечение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области (далее - ОСФР по Орловской области) о праве на досрочное пенсионное обеспечение В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить. Судом установлено, что до 01.02.1998 действовал Перечень населенных
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд полагает, что правовых оснований для удовлетворения заявленных <ФИО> требований об установлении факта проживания с 01.09.1985 по 30.06.1992 в зоне с правом на отселение, о снижении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, , к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации об установлении факта проживания в зоне с правом на отселение в период с 01.09.1985
Болховский районный суд (Орловская область) · О праве на досрочное пенсионное обеспечение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к отделению Фонда пенсионного и социального фонда Российской Федерации по Орловской области (далее - ОСФР по Орловской области) с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в связи с достижением пенсионного
Описательная часть
Решение об отказе в досрочном назначении пенсии считает незаконным и просит суд признать за ним право на назначение государственной пенсии по старости с уменьшением пенсионного возраста в соответствии со ст. 34 Закона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Орловской области о назначении пенсии по старости, предусмотренной Законом Российской Федерации от 15.05.1991 № 1244-1 «О социальной защите
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страховой пенсии
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с названным иском. В обоснование требований указала, что в дата г. она обратилась в ГУ – УПФ по <адрес> для оформления страховой пенсии. Специалисты пенсионного фонда направили истца в МФЦ для получения
Описательная часть
Представитель истца, истец в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования, просили удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика просила
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ГУ - отделение Пенсионного Фонда РФ по <адрес> о взыскании страховой пенсии, оставить без удовлетворения
