Дело №

Мотивированное решение

составлено 08.11.2022

УИД 25RS0№-19

Решение

Именем Российской Федерации

31 октября 2022 года <адрес>

Фрунзенский районный суд <адрес> края в составе председательствующего И.В. Седякиной при ведении протокола секретарем ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ - отделение Пенсионного Фонда РФ по <адрес> о взыскании страховой пенсии

установил:

в суд обратилась ФИО1 с названным иском. В обоснование требований указала, что в дата г. она обратилась в ГУ – УПФ по <адрес> для оформления страховой пенсии. Специалисты пенсионного фонда направили истца в МФЦ для получения кода доступа. дата истец через МФЦ подала заявление о назначении страховой пенсии, однако, пенсия не начислялась. дата истец снова обратилась в пенсионный фонд, на что получила отказ. Согласно данного отказа в назначении пенсии, установление страховой пенсии по старости у ФИО1 наступает с дата

При подаче заявления о назначении пенсии дата, истцу было разъяснено, что пенсия будет начисляться с даты подачи заявления. Истцом к ответчику было подано заявление о начислении и выплате пенсии за дата г., однако, ответом от дата истцу было отказано в выплате страховой пенсии за период с дата по дата

Просит суд возложить обязанность на ГУ - ОПФР России по <адрес> произвести назначение страховой пенсии с дата, взыскать с ответчика в пользу истца страховую пенсию за период с дата по дата в размере 15348,41 руб., расходы на оказание юридической помощи в размере 35 000 руб.

Представитель истца, истец в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования, просили удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель ответчика просила отказать в удовлетворении заявленных требований по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление, согласно которому назначение пенсии носит заявительный характер, истец обращалась дата.

Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, доводы иска и отзыва, исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу об отказе в исковых требованиях по следующим основаниям.

Основания и порядок реализации прав граждан на страховые пенсии в Российской Федерации с дата регламентируются Федеральным законом от дата № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Федеральный закон № 400-ФЗ).

В соответствии с п.1 ст. 8 ФЗ от дата №400-ФЗ «О страховых пенсиях» правом на назначении страховой пенсии по старости пользуются женщины по достижении возраста 60 лет (с учетом переходных положений, предусмотренных приложение 6 к указанному Федеральному закону). Кроме того, граждане, которые в период с дата по дата достигли ранее установленного пенсионного возраста или приобрели необходимый стаж, могут получать страховую пенсию по старости на 6 месяцев раньше достижения событий, предусмотренных положением 6.

С учетом переходных положений в соответствии с Приложением 6 к №- ФЗ «О страховых пенсиях» с дата при наличии страховой пенсии по старости на общих основаниях поэтапно с шагом в один год повышается нормативный пенсионный возраст для женщин с 55 лет до 60 лет. Согласно законодательства. ФИО1 дата г.р. страховая пенсия назначается в 55,6 лет, то есть с дата

В соответствии с п. 19 утвержденных Правил обращения за страховой пенсией по старости от дата №н заявление о назначении страховой пенсии может быть принято территориальным органом Пенсионного фонда российской Федерации до наступления пенсионного возраста гражданина, но не ранее чем за месяц до достижения соответствующего пенсионного возраста. Право для подачи заявления о назначении страховой пенсии по старости у ФИО1 наступает с дата дата ФИО1 обратилась в Пенсионный фонд с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Решением Пенсионного органа от дата ФИО1 было отказано в установлении пенсии по старости, так как в соответствии с п. 19 Правил от 17.11.2014г., заявление было подано ранее чем за месяц до наступления права на назначение страховой пенсии по старости. дата в адрес истца было направлено уведомление о завершении заблаговременной работы, в котором указывалось, что ФИО1 рекомендовано обратиться с заявлением о назначении пенсии в срок с дата по дата Однако, в соответствии с материалами дела, ФИО1 обратилась за назначением пенсии только дата, соответственно Пенсионным фондом принято решение о назначении страховой пенсии по старости с дата Таким образом, основания для выплаты пенсии за период с дата по дата, отсутствуют

Учитывая, что в удовлетворении основного требования о взыскании страховой пенсии, возложении обязанности отказано, требование истца о взыскании судебных расходов также не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к ГУ - отделение Пенсионного Фонда РФ по <адрес> о взыскании страховой пенсии, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через суд <адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий И.В. Седякина