Зимовниковский районный суд (Ростовская область) · Об установлении границ земельного участка, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка, третьи лица администрация Дубовского
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании возражений в отношении согласования местоположения границ земельного участка с кадастровым номером (далее к.н.) №, расположенного по адресу: <адрес> необоснованными
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные требования, пояснила, что координаты, указанные в судебной экспертизе такие же как предлагали они, различия составляют допустимую
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы настоящего дела, а также гражданского дела № по иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании факта наличия реестровой ошибки в сведениях
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка удовлетворить
Калачинский городской суд (Омская область) · Об установлении границ земельного участка, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка
Вводная часть
В Калачинский городской суд Омской области с вышеназванным иском обратилась <ФИО>, в обоснование указав, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Истец
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили об их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснили, что основанием для обращения
Мотивировочная часть
Поскольку по настоящему делу установлено, что сведения о границах и площади земельных участков истца и ответчика в ЕГРН внесены декларативно, границы земельных участков в установленном законом порядке не установлены, то суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Каламкерян П,А. об установлении границ земельного участка. В обосновании своих требований указала, что является собственником жилого дома по адресу: <адрес> расположенного на земельном участке
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в соответствии со ст. 137-138 ГПК РФ предъявил встречные исковые требования, во встречном иске не согласился с требованиями истца при этом указал, что <ФИО> просит суд установить границу земельного участка
Мотивировочная часть
Суд при вынесении решения полагает возможным принять выводы заключения судебной экспертизы, поскольку оно соответствует требованиями закона, оснований не доверять мотивированным и аргументированным выводам экспертов не имеется, компетенция
Резолютивная часть
Установить границы земельных участков с К№ и № по адресу: <адрес>, согласно Варианту №1, заключения судебной экспертизы ООО «ЭКО ЦЕНТР НЕЗАВИСИМЫХ СПЕЦИАЛИСТОВ», (отображен на Чертеже № 1, листа 82 заключения судебной экспертизы т. 3
Новониколаевский районный суд (Волгоградская область) · Об установлении границ земельного участка, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка и просила установить границы земельного участка с кадастровым номером № площадью 1607 кв.м., находящегося по адресу:
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела исковые требования истцом <ФИО> уточнены, она просит признать реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости о координатах местоположения земельного
Мотивировочная часть
Заслушав доводы сторон, показания эксперта, свидетеля, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам: Оценивая заключение судебной землеустроительной экспертизы, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об установлении границ земельного участка и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении границ земельного участка. Требования мотивировала тем, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец/ответчик по встречному иску <ФИО>, ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить, в удовлетворении встречных требований просили отказать. Как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить, встречные исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · Об установлении границ земельного участка; по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к <ФИО>, с учётом уточнений, об установлении на местности, с учётом правоустанавливающих документов, границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью .м., погрешностью
Описательная часть
Представители истца (ответчика) <ФИО> – <ФИО>, действующая по нотариальной доверенности от <дата> серии № (л.д.200-201, том 1), <ФИО>, действующая по нотариальной доверенности от <дата> серии № (л.д.200-201
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца (ответчика) <ФИО> – <ФИО>, <ФИО>, ответчика (истца) <ФИО>, представителя ответчика (истца) <ФИО> – адвоката Шафееву Т.В., представителя третьего лица ООО «Землеустроитель»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка удовлетворить частично
Староминской районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка и встречное исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к <ФИО> об установлении границ земельного участка, указывая, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью 1500 м2
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании поддержали заявленные уточнённые исковые требования, в заявленных исковых требований по встречному иску просили суд отказать, в суд предоставили соответствующий отзыв
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из вышеизложенного, суд считает, что поскольку стороны по делу не смогли прийти к согласию о местоположении границ принадлежащим им на праве собственности земельных участков с кадастровыми номерами № и №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка, удовлетворить частично
Белоглинский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка и встречное исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к <ФИО> об установлении межевой границы земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании истец-ответчик <ФИО> и его представитель Семенов Н.П. поддержали измененные исковые требования и просили их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что истец по первоначальному
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Экспертное заключение является полным, содержит подробное описание проведенного исследования и сделанных в его результате выводов
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка об установлении границ земельного участка удовлетворить
Сасовский районный суд (Рязанская область) · Об установлении границ земельного участка и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит установить границы земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с данными межевого плана
Описательная часть
В судебном заседании истец - ответчик <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении доводам, при этом не согласна с заявленными встречными исковыми требованиями. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению, а встречные исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с данными межевого плана от <дата>
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об установлении местоположения границ земельного участка, по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.о.г. Воронеж об установлении местоположения границ земельного участка площадью 508 кв.м. по адресу: г. <адрес>, кадастровый номер (№)
Описательная часть
Судом первой инстанции установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником земельного участка площадью 800 кв.м, расположенного по адресу:<адрес>, предоставленного из земель населенных пунктов
Мотивировочная часть
Учитывая указанныя обстоятельства, установленный факт наложения смежных земельных участков № <адрес>, принимая заключение дополнительной судебной экспертизы ООО «Центр экспертизы «Воронеж ЭКСП»» № 031/02/25 от 19.02.2025, суд
Резолютивная часть
Установить границы земельного участка с кадастровым номером (№) расположенного по адресу: <адрес>, по фасадной границе – 19,97 м; по левой границе 39,65 м; по тыльной границе 4,79 м, 15,22 м, по правой границе 40,06 м, ограниченных
Переславский районный суд (Ярославская область) · Об установлении границ земельного участка, по исковому заявлению <ФИО> к СНТ «Дубки» об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Переславский районный суд, просит установить границы земельного участка с кадастровым номером <номер скрыт>, общей площадью 1085 кв.м, расположенного по адресу: <адрес скрыт>, в соответствии с каталогом
Описательная часть
Требование мотивирует тем, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером <номер скрыт>. Ранее участок принадлежал Г.О.В., был выделен как члену СНТ «Дубки». ООО «Гео Стандарт Плюс»
Мотивировочная часть
Заслушав представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из толкования нормы п.10 ст.22 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ, п. 9 ст. 38 Закона №221-ФЗ следует, что суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка, удовлетворить
Санчурский районный суд (Кировская область) · Об установлении границы земельного участка и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об установлении границы земельного участка
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с иском к <ФИО> об установлении границы земельного участка, обосновав его
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель адвокат Смирнова Е.В. на уточненных исковых требованиях настаивали. Относительно встречного иска <ФИО> суд приходит к следующему. Встречный иск предъявлен
Мотивировочная часть
Поскольку при проведении межевания земельного участка с кадастровым номером принадлежащего на праве собственности ответчику <ФИО> была допущена реестровая ошибка, в результате чего было получено наложение границ земельного участка
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении местоположения границ земельного участка, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> обратилась в суд с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, с иском к <ФИО> об установлении местоположения границ земельного участка, мотивируя свои требования тем
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что уточненные исковые требования и встречные уточненные исковые требования
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что уточненные исковые требования и встречные уточненные исковые
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об установлении местоположения границ земельного участка, встречное исковое <ФИО> к <ФИО> об установлении местоположения границ земельного участка - удовлетворить
Черноморский районный суд (Республика Крым) · Об установлении границ земельного участка, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка, встречному исковому
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском об установлении границ земельного участка, в обоснование которого указала, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 260 кв.м, кадастровым №, категория земель – земли
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> -<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> требования, изложенные в исках, поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Судом установлено, что истец
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ. Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, заключение экспертизы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> об установлении границ земельного участка, удовлетворить
Чемальский районный суд (Республика Алтай) · Об установлении границ земельного участка, по исковому заявлению <ФИО>, действующей в интересах себя и своих несовершеннолетних детей <ФИО>, и <ФИО> в лице
Вводная часть
Администрация Чепошского сельского поселения обратилась в Чемальский районный суд РА с иском к <ФИО> об установлении границ земельного участка, мотивируя исковые требования тем, что в 2013году в рамках договора подряда Администрацией
Описательная часть
Данное гражданское дело было объединено с гражданским делом по иску <ФИО>, действующей в интересах себя и своих несовершеннолетних детей <ФИО>, и <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> к Администрации МО
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу об отсутствии нарушения права собственности <ФИО> на принадлежащий ей и ее несовершеннолетним детям земельный участок в соответствии со сведениями о площади, внесенными
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации МО «Чепошское сельское поселение» к <ФИО> об установлении границ земельного участка согласно схемы расположения земельного участка по координатам (приводятся ниже), удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · Об установлении границ земельного участка, по встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, администрации МО «<адрес>» о признании сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и установлении границ земельного участка, в обоснование иска указав, что <дата> она обратилась в администрацию
Описательная часть
В судебном заседании представитель третьего лица – администрации МО «<адрес>» <ФИО>, действующая на основании доверенности, просила отказать в удовлетворении исковых требований, указав, что на публичной карте
Мотивировочная часть
В дополнениях к встречному исковому заявлению ответчики указывают, что <ФИО> 3.А. не исполнила надлежащим образом свою обязанность по формированию образуемого земельного участка, а администрация МО «<адрес>» в свою очередь
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании недействительным постановления главы МО «<адрес>» от <дата> № «Об утверждении схемы расположения земельного участка по адресу: <адрес>, а. <ФИО>
Омский районный суд (Омская область) · Об установлении границ земельного участка, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении границы земельного участка, переносе строения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Омский районный суд Омской области с иском к <ФИО> об установлении границ земельного участка, указав, что на основании решения суда истцы являются собственниками жилого дома по адресу:
Описательная часть
Истец по первоначальному иску / ответчик по встречному иску - <ФИО> в судебном заседании поддержала требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, указав, что на данной территории ее семья проживает с июля 1998
Мотивировочная часть
Представитель истцов по первоначальному иску / ответчиков по встречному иску - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме с учетом их уточнений
Резолютивная часть
Установить местоположение координат характерных точек смежной границы земельных участков с кадастровыми номерами №, принадлежащего на праве общей долевой собственности <ФИО>, <ФИО>, и с кадастровым номером №, принадлежащего
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · Об установлении границ земельного участка и по встречному исковому заявлению <ФИО> и <ФИО> к Администрации г. Курска, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с учетом уточненных исковых требований к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного
Описательная часть
В судебном заседании по ходатайству представителя истца <ФИО> была назначена и проведена судебная землеустроительная экспертиза, согласно заключения эксперта № от 14.06.2023 года сведения содержащиеся в ЕГРН о месте
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что уточненное исковое заявление подлежит удовлетворению. Что касается встречного искового заявления <ФИО> и <ФИО> к Администрации г. Курска, <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка- удовлетворить
Переславский районный суд (Ярославская область) · Об установлении границ земельного участка, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, СНТ «Залесье», <ФИО> об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам, просит, с учетом уточненных требований, сделанных в ходе судебного разбирательства, установить границы земельного участка с КН <номер скрыт> расположенного по адресу: <адрес
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала по обстоятельствам, изложенным в иске. В удовлетворении встречных исковых требований не возражала. Дополнительно пояснила, что в 1992 году был предоставлен земельный
Мотивировочная часть
Из толкования нормы п.10 ст.22 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ, п. 9 ст. 38 Закона №221-ФЗ следует, что суд учитывает фактические границы земельного участка при отсутствии письменных документов, определяющих границы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Залесье» , <ФИО> , <ФИО> удовлетворить
Венгеровский районный суд (Новосибирская область) · Об установлении границ земельного участка и признании смежной границы согласованной, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об установлении границы земельного
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка и признании смежной границы согласованной (с учетом уточненного иска на л.д.80-82), в обоснование иска указывает, что она
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представители <ФИО>, <ФИО> иск поддержали, встречный иск <ФИО> не признали, просят установить границы земельного участка в соответствии с их исковыми требованиями
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Показания перечисленных свидетелей суд считает достоверными, поскольку в целом они согласуются между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> оставить без удовлетворения
Абинский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка и встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> действующей в интересах своих несовершеннолетних детей
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> действующая от своего имени и в интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка. В обоснование
Описательная часть
Истцы (ответчик по встречному иску) <ФИО>, <ФИО> действующей в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО> <ФИО> и ех представитель по доверенности <ФИО>. в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, допросив эксперта, изучив доводы исков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>. <ФИО> об установлении гранил земельного участка удовлетворить
Санчурский районный суд (Кировская область) · Об установлении границ земельного участка и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об установления местонахождения части границы земельного участка
Вводная часть
В суд обратились <ФИО> и <ФИО> с иском к <ФИО> и <ФИО> в котором, с учетом уточнений, просят установить местоположение границ земельного участка, принадлежащего им на праве собственности с кадастровым номером
Описательная часть
Оценивая заключение эксперта, как доказательство по делу в соответствии с правилами статей 59, 60, 67 и с учетом положений статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает во внимание следующее. Данное
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта, как доказательство по делу в соответствии с правилами статей 59, 60, 67 и с учетом положений статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает во внимание
Резолютивная часть
В исковых требованиях <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> об установлении части границы земельного участка отказать
Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · Об определении местоположения границ и площади земельного участка, исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в Новопокровский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением о внесении изменений в ЕГРН о местоположении, площади и конфигурации земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> просили уточненные исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить в полном объеме, Судом установлено, что истцу
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, считает, что уточненные исковые требования истца <ФИО> и уточненные исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к управлению имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования Новопокровский район об определении местоположения границ и площади земельного участка - удовлетворить
Некрасовский районный суд (Ярославская область) · Об установлении границ земельного участка, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка с кадастровым номером № площадью 2900 кв.м, расположенного по адресу <адрес> по координатам точек в соответствии с межевым
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, <ФИО> заявленные требования поддержали по основаниям указанным в иске, также пояснили, что границы земельного участка истца ранее были
Мотивировочная часть
Достаточных и достоверных доказательств, свидетельствующих о том, что спорные земельные участки имели границы, описанные в межевых планах, представленных сторонами по делу истцами суду не представлено, в связи с чем суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (№) отказать
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении границ земельных участков, по встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании реестровой ошибки, установлении местоположения границ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> и просит
Описательная часть
В судебном заседании стороны по делу поддержали свои идентичные исковые требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельных участков удовлетворить частично
